Гость
Статьи
Что думаете про Ларису …

Что думаете про Ларису Долину после скандала?

Ваше мнение.
Автор
385 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#204
Гость
Мечтай, мечтай, хохляцкий прихлебатель.
Скоро всё освободим. В том числе, нашу Одессу.
Среди одесситов референдум проведи уже? А воду в Донецк? Люди вообще без воды сидят, свидетель великой России, которая не может починить трубы, а закопать нормально за собой яму после ремонта, чтоб не осталось кучи грязи - инопланетные технологии?
Гость
#205
Гость
Чтобы не было несовершеннолетних, чтобы все были вменяемые, чтобы не было материнского капитала в квартире, чтобы не было ипотеки в квартире и т.д. и т.д.. Что мешает сделать реестр, который будет это всё проверять при сделке и автоматом выдать все обременения?
А что с материнским капиталом не так? Например, покупали когда-то с помощью мат капитала, а потом решили продать, чтобы побольше квартиру купить. Почему нельзя такую квартиру покупать?
Гость
#206
Гость
Мы продавали родительскую квартиру в СПб. Покупал, кстати, Плющенко. 😉. Деньги закладывались в арендованную ячейку в присутствии риэлтера и сотрудника банка. Ключ от ячейки оставался в банке, После заключения сделки, продавец с договором продажи - покупки шел в банк, получал ключ и забирал из ячейки деньги!
Какие видеокамеры еще нужны?!
А почему наличкой?
Гость
#207
Гость
Думаю что она спонсировала мошенников, и в сговоре с ними обманным путём выманила деньги с добросовестного покупателя, который на тот момент был в неведении...
Кстати, она не только квартиру обратно вернула, но и агентское вознаграждение риелторам, которое заплатила с денег от продажи квартиры. А это на минуточку 3 миллиона. Ещё и в наваре осталась мошенница. Кто на её концерты ходит, она же невменяемая? Даже справка есть 😅
Ни фига себе, ещё и риелторам обратно вернули? А почему эти деньги не вернули тогда хотя бы покупателю, хотя бы в счет стоимости квартиры.
Гость
#208
Гость
Когда Финляндию затянули в ЕС, она потеряла все плюсы, которые были от соседства с Россией: дешёвые нефть, газ, электроэнергию, древесину, туристов, бензин и продукты, которые закупали в РФ.
Чтобы им, как прибалтам теперь получать подачки от ЕС, надо гавкать также громко, как это делают страны Прибалтики.
Да все равно.

Это все политота, а мы про отпуска ;)

В Китай тоже можно в отпуск, но он, как и Индия не заменит отпуска в Европе.

И тем более, массовый отдых в Турции.

По банальным причинам.

Раньше билеты до Берлина были 2500 рублей в 2019 году, 6000 до Барселоны. 3500 рублей до Венгрии, Wizz Air, венгерский лоукостер.

В самой Европе за 1000 рублей можно было долететь из Рима до Барселоны.

А автобусы немецкие Flixbus копеечные.

Я, например, за 500 рублей ездил на автобусе Прага - Вена и Амстердам - Брюссель.

А сколько стоят билеты в Пекин, Шанхай и в Нью-Дели?

Отмена виз в Китай это экономия 2000 рублей, это ни о чем.

Скорее помощь китайцам ездить в Россию.

Китайских туристов и так огромные толпы были в Европе и в России потому, что они богатые.

Я узнавал, например, сколько стоил даосский тур в Китай в 2019.

300 000 стоил уже тогда.

В то время как в Европу за 50 000 - 70 000 рублей можно было съездить в нескольких стран.

В Индию я ездил в тур по трети Индии, по всем южным Штатам - Тамилнад, Керала и так далее. В Индии цены дешевле в России, но массовым такой туризм не станет, потому что, он, во-первых, куда специфичнее и опаснее, чем в Европу (риски заразиться холерой и тифом, преступность и т.п.), а во-вторых, виноват Аэрофлот с привычной советской неэффективностью бизнеса и космическими ценами даже на перелеты по России, не говоря про Индию.
Гость
#209
Гость
А что с материнским капиталом не так? Например, покупали когда-то с помощью мат капитала, а потом решили продать, чтобы побольше квартиру купить. Почему нельзя такую квартиру покупать?
Если квартира покупалась с маткапиталом, то в ней доля ребенка, в этом и проблема
Гость
#210
Да всё это подстроено,сговор. Покупательница думаю в курсах всего,сама в сговоре. Искусственно всё. Цель-максимально раздуть скандал, чтобы люди покупали первичку. А то дома строят, больше половины квартир стоят нераспроданными.
Гость
#211
Гость
Общественное мнение все таки решает.
Когда то Киркоров оскорбил какую то журналистку
Люди стали массово сдавать билеты на его концерты
Он испугался и на каком то концерте при всех извинился перед этой журналисткой
Это которая в розовой кофточке что ли? )
Гость
#212
Она еврейка и евреи поручили ей это сделать чтобы отвадить людей от вторичного жилья и загнать в 15-минутные человейники. Ну а потом чипировать всех.
Гость
#213
Гость
Нет, не так.

Если невменяемая и стоит на учете, то

1) сделка ничтожна автоматически даже без решения суда
2) даже к уголовной ответственности нельзя привлекать невменяемых, нет состава преступления.

Во всех судебных процессах все вменяемые и речь об оспаривании сделок на основании статей 178 и 179 ГК РФ.
1. Невменяемость-это термин из УК РФ, означающий, что человек, совершивший преступление, на момент его совершения не осознавал значения своих действий,и потому не может быть привлечён к уголовной ответственности. В гражданском праве это недееспособность. Только если человек признан недееспособным,сделка ничтожна. И если человек состоит на учёте, это далеко не означает, что он недееспособен.
Гость
#214
Гость
Да всё это подстроено,сговор. Покупательница думаю в курсах всего,сама в сговоре. Искусственно всё. Цель-максимально раздуть скандал, чтобы люди покупали первичку. А то дома строят, больше половины квартир стоят нераспроданными.
Вот это мнение понять не могу. Когда разного рода конспирологи пишут, еще ладно, но когда, вроде, неглупые телеграм-каналы.

Из застройщиков, наоборот, бегут их акционеры.

Продают доли в бизнесе с какими угодно убытками, осознавая ситуацию в экономике.

Если посмотреть акции застройщиков там многолетнее дно.

Если бы все вот эти теоретики, которые говорят, что так просто на продаже новостроек заработать, купили бы акции застройщиков и попытались на них обогатиться, их ждало бы жестокое разочарование.

Например, акции застройщика Самолет. Падение котировок с 5000 до 900 рублей, многолетний отказ от дивидендов, смена нескольких команд генеральных директоров, смерть основного акционера в 57 лет и продажа вторым акционером в рынок всего пакета акций, распродажа земельного банка в попытке продолжать обслуживать долги.
Гость
#215
Гость
Лариса, это ты?
Где ты узрел величие, пятнадцатирублёвый? Образования нет, медицины нет, наука держится на копеечных энтузиастах, экономика рушится, налоги растут, товары дорожают, пошлины дожимают импорт, нефтегаз распродаётся за копейки и не спасает ситуацию, потому что всё идёт в карман олигархам, угнетение собственного народа ради борьбы со свободной волей, минус население, минус уровень жизни, поссорились со всем миром? Это величие?
Сон плохой приснился? А теперь зайти в Интернет, и почитай, как на самом деле обстоят дела в России.
Всё хорошо, а будет отлично.
После того, как пригнётся Европа.
Гость
#216
Гость
Покупайте у молодых или среднего возраста
С пожилыми не связывайтесь
уже полно случаев, когда и 20 лет, и 30 лет, 40 , и молодые в групповом, долевая собственность, и все под копирку, покупателя кидают
Гость
#217
Гость
Ну тут можно вообще в философию удариться.

И привести мнение Нобелевского лауреата экономиста Хайека.

Из книги "Дорога к рабству".

По его мнению подлинное право возможно лишь в рыночных экономиках и демократиях.

Подлинное право понимается, как заранее установленные и одинаковые для всех правила игры.

В нерыночных и недемократических системах принцип законности заменяется принципом целесообразности в каждом конкретном случае, исходя из потребностей элит, а что в законе написано не так важно. Законы спецом написаны расплывчато и противоречиво, предполагая какую угодно трактовку.
"Законы спецом написаны расплывчато и противоречиво, предполагая какую угодно трактовку."

Специально никто ничего расплывчато не пишет, не придумывайте. Я в этом плане компетенции имею и знаю, как пишутся нормативные акты. Каждая фраза проходит несколько кругов проверок на двойственность трактовок, противоречивость и повторы в других нормативных актах. Все должно быть однозначно и четко сформулировано, иначе просто не пропустят. Просто в этом только юристы разбираются, а простому обывателю все время кажется что-то не то. Обычно, если нужно подтянуть под какую-то статью решение, то всегда можно найти какой-то способ. В этом и заключается грамотная работа юристов.
Гость
#218
Гость
Сон плохой приснился? А теперь зайти в Интернет, и почитай, как на самом деле обстоят дела в России.
Всё хорошо, а будет отлично.
После того, как пригнётся Европа.
Если война с более, чем миллионными безвозвратными потерями, обрушивающаяся экономика и превращение страны в изгоя это "хорошо", то страшно представить, что будет "отлично"! Очередной голодомор? 😂
Гость
#219
Гость
Если квартира покупалась с маткапиталом, то в ней доля ребенка, в этом и проблема
Ну и что, теперь ее нельзя будет продавать до исполнения 18-ти летнего возраста ребенка?
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#220
Гречка
я думала она давно умерла🤣
Туда ее пердолину — в ад. Давно пора
Гость
#221
Гость
"Законы спецом написаны расплывчато и противоречиво, предполагая какую угодно трактовку."

Специально никто ничего расплывчато не пишет, не придумывайте. Я в этом плане компетенции имею и знаю, как пишутся нормативные акты. Каждая фраза проходит несколько кругов проверок на двойственность трактовок, противоречивость и повторы в других нормативных актах. Все должно быть однозначно и четко сформулировано, иначе просто не пропустят. Просто в этом только юристы разбираются, а простому обывателю все время кажется что-то не то. Обычно, если нужно подтянуть под какую-то статью решение, то всегда можно найти какой-то способ. В этом и заключается грамотная работа юристов.
И опять типичный лахтопuздёж!
Статьи УК тоже специально никто расплывчато не пишет? 😂
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#222
Гость
Как сказал бы классик.

"Сомнительно, но окэй".

Интересно, как они это сформулируют все.

И самое забавное, что возврат денег и сегодня предусмотрен ГК, а суды трех инстанций почему-то этого не сделали, на что обратило внимание множество юристов-профи.
По действующему законодательству нельзя отменить сделку если покупатель добросовестный. Даже если были мошенники, по закону они не одна из сторон сделки, а значит отмена невозможна.
Гость
#223
Гость
Нет, она просто продала квартиру, съезжать не стала. Взяла деньги наличкой из банковской ячейки, причем сама попросила именно наличкой. Потом взяв эту наличку из ячейки, пошла в банк переводить эти деньги на электронный счет, а потом через какое-то время ей якобы позвонили какие-то мошенники и она сама им со своего электронного счета на разные другие перевела по многу миллионов рублей. Потом сказала, что ее обману и попросила аннулировать сделку с недвижимостью, потому что ее обманули мошенники. В итоге суд аннулировал сделку, вернул ей квартиру, а деньги покупательнице не вернул с формулировкой, что нет видеозаписи как Долина считала эти деньги. Итог у Долиной квартира и более 100 млн рублей полученных наличкой, а у покупательницы ни денег, ни квартиры.
Там еще интереснее история: после всех переводов мошенникам и риелторам у нее осталось еще 17 млн.руб. - покупателю квартиры она не вернула деже их, у ииввая, что та ей заплатила 113 млн.руб.
Гость
#224
Гость
Ничего себе. Пусть тогда Долина деньги вернёт раз квартиру хочет оставить. Куда суд то смотрит? Разве так можно и квартиру себе вернуть и деньги от продажи квартиры себе оставить... Нонсенс.
Теперь можно!😂
Гость
#225
Гость
"Законы спецом написаны расплывчато и противоречиво, предполагая какую угодно трактовку."

Специально никто ничего расплывчато не пишет, не придумывайте. Я в этом плане компетенции имею и знаю, как пишутся нормативные акты. Каждая фраза проходит несколько кругов проверок на двойственность трактовок, противоречивость и повторы в других нормативных актах. Все должно быть однозначно и четко сформулировано, иначе просто не пропустят. Просто в этом только юристы разбираются, а простому обывателю все время кажется что-то не то. Обычно, если нужно подтянуть под какую-то статью решение, то всегда можно найти какой-то способ. В этом и заключается грамотная работа юристов.
Сами юристы критикуют низкое качество, как законотворчества, так и правоприменения.

А у международных инвесторов все еще проще.

Правоприменению, инвест климату и защите прав собственности в России - оценка неудовлетворительно.

Хуже, чем в других странах "двадцатки".

Так пишет, например, Рэй Далио, так любимый Грефом.

Поэтому, низкий уровень жизни и вечное дно на Мосбирже как бы не вызывают вопросов.
Гость
#226
Гость
Получила, но обратно не вернула и суд встал не ее стороны, потому что нет видео как она из ячейки наличку доставала, т.е. покупательница не может доказать что передавала деньги Долиной) Занавес! А договор купли-продажи где указана стоимость покупки просто аннулировали.
Есть свидетели - сотрудники банка - есть РКО банка, который подтверждает, что сотрудники этого банка сняли с счета покупателя и заложили в ячейку 113 млн.руб.
Но все это «не основание»🤷🏻‍♀️😂.
Гость
#227
Гость
Мы продавали родительскую квартиру в СПб. Покупал, кстати, Плющенко. 😉. Деньги закладывались в арендованную ячейку в присутствии риэлтера и сотрудника банка. Ключ от ячейки оставался в банке, После заключения сделки, продавец с договором продажи - покупки шел в банк, получал ключ и забирал из ячейки деньги!
Какие видеокамеры еще нужны?!
Под которыми пересчитываются ВСЕ купюры😂.
Гость
#228
Гость
Ты точно никого обирать не будешь. Ты будешь ножками на фонаре дрыгать, когда народ тебя за предательство вздёрнет! 😂
А репарации Украине нам ещё несколько поколений платить. Причём то, что парашка развалится на все 83 субъекта, роли не сыграет - отвечать будут все солидарно, как по долгам совка. 😂
А, ну так тебя и вздёрнут, тожероссиянин))))
Гость
#229
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
По действующему законодательству нельзя отменить сделку если покупатель добросовестный. Даже если были мошенники, по закону они не одна из сторон сделки, а значит отмена невозможна.
Возможна по текущему законодательству.

И вообще термин "добросовестный приобретатель" отсутствует в законах.

Это термин из судебной практики, разъяснений Пленумов и относится к лицу, который купил последним в цепочке сделок.

А тут не было цепочки сделок, поэтому юристы справедливо пишут, что в данном случае "добросовестный приобретатель" не применяется.
А речь идет о двусторонней реституции, которую предполагает примененная статья 178 ГК РФ, то есть возврат денег.

А раньше, между прочим, до разъяснений Пленумов могли отменять все сделки по цепочке, от чего сейчас отошли.

Раньше вообще до 10% сделок отменялись и были учебники, как покупать жилье на вторичке и не потерять жилье.
Гостья
#230
Гость
В Европе правовые, конечно.

В отношении своих граждан особенно. И нам есть чему у них поучиться в смысле права.

Более того, наше право - это, во многом, заимствование немецкого континентального права. Континентальное семейство права.

Лекции Карапетова слушаю, он некоторые немецкие законы брал и переписывал на наш лад.

И слушать семинары наших юристов, они всегда говорят "А в Америке так, а в Германии так, а в Англии так". Даже в 2025 все так говорят. Китайское или там индийское право не предлагают внедрять.

Еще недавно было время, когда крупные российские компании заключили сделки по английскому праву с подсудностью Лондонскому арбитражу, потому что не хотели судиться в российских судах.

Поэтому, в ходе реформы - 2015 в российское право добавили много элементов английского права "гарантии" - warranties, "заверения об обстоятельствах", институт "возмещения потерь".
Чтобы бизнесу сделать то, к чему он в Англии привык.
Недавно личные фонды появились - это аналог западных трастов и т.п.

И именно потому что у них правовые Бельгия и не дает им принять очевидно незаконное решение по Евроклиру. Юристы в ЕС не дают политикам-гинекологам делать все, что им заблагорассудится :))
Ну крупные компании больше защищены, чем простые граждане, у них деньги и свои юристы.
А вот простые граждане там также беззащитны, как и мы.
В интернет ведь не только информация о российских уголовных делах утекает. Много информации и об уголовщине в Англии, Германии, Франции, Испании и т.д.
Гостья
#231
Гость
Там бывшие деньги расийского народа, от которых он добровольно отказался в пользу Украины, пострадавшей от действий фашистской власти рашки. Чтобы нашим детям потом репараций меньше платить. ТЫ к этим деньгам какое отношение имеешь, лахтопuзда? У тебя из денег только ежедневные 15 руб за отсос у куратора.
Никто ни от чего не отказывался. Не ври. И заканчивай материться. Маты веса твоему вранью не добавляют, только отвращение к тебе вызывают.
Гость
#232
Гость
Да. Деньги получила и квартиру ей вернули.
Она ещё с риелторов три ляма обратно взыскала 😳🤣
Гость
#233
Гостья
Ну крупные компании больше защищены, чем простые граждане, у них деньги и свои юристы.
А вот простые граждане там также беззащитны, как и мы.
В интернет ведь не только информация о российских уголовных делах утекает. Много информации и об уголовщине в Англии, Германии, Франции, Испании и т.д.
А у инвесторов не делается разницы между мелкими и крупными.

В 60% населения - инвесторы на фондовом рынке в США.

И там почти все в частной собственности. И в США, и ЕС.

И не слышно, что вот тут забрали то, там забрали это, тут отменили сделки по приватизации, там отменили сроки давности приватизации, тут мошенники отбирает жилье или покупатели жилья лишаются денег, там оспаривают дачи.

Или вот тут запретили несуществующие организации.

В этом плане американцу или европейцу вообще не был бы понятен наш рынок, как такое вообще бывает. В их учебниках такого нет.

Какие-то приватизация, деприватизация, национализация, отъем у инвесторов на бирже, блокировки, посадки олигархов с падением котировок в 3 раза, передел собственности, административное давление, потеря денег покупателями жилья.

Они не знают, что это такое и не хотят знать.

Предпочитают инвестировать в рынки, где похоже на них, понятно, надежно и предсказуемо.
Гостья
#234
Гость
Ты точно никого обирать не будешь. Ты будешь ножками на фонаре дрыгать, когда народ тебя за предательство вздёрнет! 😂
А репарации Украине нам ещё несколько поколений платить. Причём то, что парашка развалится на все 83 субъекта, роли не сыграет - отвечать будут все солидарно, как по долгам совка. 😂
Какой народ? Ты что ли? Да вы нас на гиляку отправить уже одиннадцать лет обещаете. Ещё и хватает наглости удивляться, что Россия вам наваляла. И ещё наваляет. Будет вас лупить, пока про гиляку не забудете.
#235
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Туда ее пердолину — в ад. Давно пора
да я вообще отдаленно вкурсе кто это, просто это что-то с прошлого века🤣
Гость
#236
Гость
А, ну так тебя и вздёрнут, тожероссиянин))))
Так я готов платить. В отличие от тебя, я от ответственности за преступления режима не уклоняюсь. Будет справедливое разделение: я буду платить украинцам, а тебя народ повесит... Наш собственный, не украинский.
Гость
#237
Гость
Возможна по текущему законодательству.

И вообще термин "добросовестный приобретатель" отсутствует в законах.

Это термин из судебной практики, разъяснений Пленумов и относится к лицу, который купил последним в цепочке сделок.

А тут не было цепочки сделок, поэтому юристы справедливо пишут, что в данном случае "добросовестный приобретатель" не применяется.
А речь идет о двусторонней реституции, которую предполагает примененная статья 178 ГК РФ, то есть возврат денег.

А раньше, между прочим, до разъяснений Пленумов могли отменять все сделки по цепочке, от чего сейчас отошли.

Раньше вообще до 10% сделок отменялись и были учебники, как покупать жилье на вторичке и не потерять жилье.
Добросовестный приобретатель в ГК РФ есть. Вот, например: Статья 302 ГК РФ. Истребование имущества от добросовестного приобретателя
Гость
#238
Гостья
Никто ни от чего не отказывался. Не ври. И заканчивай материться. Маты веса твоему вранью не добавляют, только отвращение к тебе вызывают.
У лахтопёзд? Ужас они у них вызывают. Осознание, что ща преступления перед народом отвечать придётся. 😂
Гость
#239
Гостья
Какой народ? Ты что ли? Да вы нас на гиляку отправить уже одиннадцать лет обещаете. Ещё и хватает наглости удивляться, что Россия вам наваляла. И ещё наваляет. Будет вас лупить, пока про гиляку не забудете.
Тебя огорчает, что вас, лахтошлюх, народ ещё на фонарях не вздёрнул? Хочешь побыстрее? Лучше ужасный конец, чем ужас без конца? 😂
Гость
#240
Всегда когда говорят про запад почему-то только правительства имеют в виду.

Но там, во-первых, власть разделена.

Во Франции парламент спокойно принимает решения об отставке правительства Макрона.

В Америке Конгресс регулярно голосует против инициатив президентов, включая Обаму, Байдена и Трампа.

Например, Байден обещал поднять налоги на богатых, ввести налоги на биржевой байбэк.

Республиканский конгресс проголосовал против, ключевое обещание Байдена американцам осталось невыполненным.

Суды в США регулярно отменяют решения президентов и губернаторов.

А когда западу ставят на вид, что, вот, мол, вы обещали инвестировать в Россию, но не проинвестировали.

Это опять не зависит от президентов вообще.

Это зависит от руководства банков, инвест фондов, частных инвесторов, которые либо видят безопасность и прибыльность вложений, либо нет. И им мнение президента и Конгресса совершенно не важно.

Более того, в США глава Центробанка или ФРС - это должность, которая важнее президента. Потому что от него больше в экономике зависит, чем от Трампа, например.
Гостья
#241
Гость
А у инвесторов не делается разницы между мелкими и крупными.

В 60% населения - инвесторы на фондовом рынке в США.

И там почти все в частной собственности. И в США, и ЕС.

И не слышно, что вот тут забрали то, там забрали это, тут отменили сделки по приватизации, там отменили сроки давности приватизации, тут мошенники отбирает жилье или покупатели жилья лишаются денег, там оспаривают дачи.

Или вот тут запретили несуществующие организации.

В этом плане американцу или европейцу вообще не был бы понятен наш рынок, как такое вообще бывает. В их учебниках такого нет.

Какие-то приватизация, деприватизация, национализация, отъем у инвесторов на бирже, блокировки, посадки олигархов с падением котировок в 3 раза, передел собственности, административное давление, потеря денег покупателями жилья.

Они не знают, что это такое и не хотят знать.

Предпочитают инвестировать в рынки, где похоже на них, понятно, надежно и предсказуемо.
Окупос в Испании. Банды насильников-педофилов в Британии. Бунты "детишек" во Франции. Посадки за комментарии и лайки в интернете по всей Западной Европе. Жёсткий разгон демонстраций. Терракты мусульман против христиан на рождество. И так далее, и тому подобное.У вас просто избирательное внимание: тут вижу, там не вижу. А на самом деле в Европе "весело" живут. Не дай Бог никому такого "веселья".
Гостья
#242
Гость
Так я готов платить. В отличие от тебя, я от ответственности за преступления режима не уклоняюсь. Будет справедливое разделение: я буду платить украинцам, а тебя народ повесит... Наш собственный, не украинский.
Конечно, "готова". Что с тебя взять, у тебя же нет ничего. Сидишь на пособиях где-нибудь в Германии и так ненавидишь нас, что прям ни спать, ни есть не можешь. Доскакалась с воплями про гиляку и москалей до раздвоения личности.
Гостья
#243
Гость
У лахтопёзд? Ужас они у них вызывают. Осознание, что ща преступления перед народом отвечать придётся. 😂
Скучная ты, одни маты. Не умеешь интересно троллить.
Гость
#244
Гость
Получила, но обратно не вернула и суд встал не ее стороны, потому что нет видео как она из ячейки наличку доставала, т.е. покупательница не может доказать что передавала деньги Долиной) Занавес! А договор купли-продажи где указана стоимость покупки просто аннулировали.
Видел изъяли из банка, это же понятно. Потому что в банковских ячейках видео наблюдение 24/7. Также наверняка изъяли видео, как деньги клали в эту ячейку и как ключ передавали Долиной. Долина - вот главная мошенника в этой истории.
Гость
#245
Гостья
Окупос в Испании. Банды насильников-педофилов в Британии. Бунты "детишек" во Франции. Посадки за комментарии и лайки в интернете по всей Западной Европе. Жёсткий разгон демонстраций. Терракты мусульман против христиан на рождество. И так далее, и тому подобное.У вас просто избирательное внимание: тут вижу, там не вижу. А на самом деле в Европе "весело" живут. Не дай Бог никому такого "веселья".
Я вижу, что, при всех описываемых Вами ужасах, моя внучка, как и все ее одноклассники в Германии, со второго класса самостоятельно и БЕЗОПАСНО ездила в школу на велосипеде за 1.2 км от дома, а читаю, что в России мамы СОПРОВОЖАЮТ своих детей до школы, чуть ли не до старшей школы, опасаясь за их безопасность. Читаю, что сажают 18 - летнего, практически ребенка за то, что он спел на улице песню, написанную тем, кого признали "иноагентом"...
Гость
#246
Не знаю, сколько раз не был в Европе, в том числе, ходил по самым опасным районам, куда судя по СМИ не рекомендуется, ходить, все было отлично.

Да, конечно, есть известный метод пропаганды.

Это приехать, отснять все самое плохое, показать 5% безработных и сказать, что все 100% безработные или бомжей в метро Берлина отснять потом и сказать, что все, запад разлагается, ужас, ужас, ужас.

Так купленные блоггеры и всякие Russia Today делают.

Да это еще и принцип советской пропаганды.

Также был упор, что на западе, у этих капиталистов "безработица и инфляция", а при социализме нет безработицы и инфляции.

Правда, если верно про высокую безработицу и инфляцию в США в 70-ых, то потом благодаря трендам и деятельности ФРС это неверно.

Крайне низкие безработица и инфляция на западе сегодня.

Приходится экономические теории переписывать из-за этого. Говорить об уплощении кривой Филиппса, например.

А стало быть, и преступности ничтожно мало сегодня на западе.

А сверх гуманизм их наказаний известен давно.

Потому что, как мы знаем, основные причины преступности - экономические.

И особенно вот эти самые безработица и инфляция.

Достаточно посмотреть на безработицу и инфляцию 90-ых в России, чтобы объяснить преступность того времени, даже без других факторов.
Гость
#247
В США Кети Пери судилась по такому же делу с каким то стариком , но там было все наоборот , старик хотел кинуть Пери , суд встал на сторону Пери. В общем , что раньше пели плагиат для членов , сами ни xрена придумать не могли , что сейчас ))))
Гость
#248
Гость
Ну дак это старый случай.
Пострадавшая - Марина Яблокова, постановщик чего-то там....
Он её вывел капризами, она на него матюкнулась, он её по лицу ударил и упавшую ногами попинал.
С тех пор Филипок больше не дрался.
Киркоров г.е.i, голубые терпеть не могут женщин.
Гость
#249
Долина была в доле. С мошенниками. И судья тоже)
Гость
#250
При этом, конечно, вся Европа очень разная.

Это самостоятельные страны с самостоятельными законами и традициями. С разным уровнем жизни.

Многие даже евро не приняли. И в Швеции даже принципиально запрещают платить евро. Или в Чехии.

Только шведскими или чешскими кронами.

Европу вместе объединяют только единый рынок (и даже единой валюты нет), помощь от более богатых стран (Германия, Голландия, Скандинавия более бедным типа Греции, Испании и Восточной Европы), ценности прав человека, рыночной экономики, гуманизма, свободы личности и правового государства.

Которые, по сути, являются развитием ценностей христианства, древней Греции и Римской империи.

Как писал С. Хантингтон.

А так, это все крайне разные страны и системы.

Более богатые и свободные страны это страны с менталитетом протестантизма. Это подробно еще Макс Вебер разобрал в труде "Протестантская этика и дух капитализма".
Гость
#251
Гость
Нет, она просто продала квартиру, съезжать не стала. Взяла деньги наличкой из банковской ячейки, причем сама попросила именно наличкой. Потом взяв эту наличку из ячейки, пошла в банк переводить эти деньги на электронный счет, а потом через какое-то время ей якобы позвонили какие-то мошенники и она сама им со своего электронного счета на разные другие перевела по многу миллионов рублей. Потом сказала, что ее обману и попросила аннулировать сделку с недвижимостью, потому что ее обманули мошенники. В итоге суд аннулировал сделку, вернул ей квартиру, а деньги покупательнице не вернул с формулировкой, что нет видеозаписи как Долина считала эти деньги. Итог у Долиной квартира и более 100 млн рублей полученных наличкой, а у покупательницы ни денег, ни квартиры.
Но ведь долина сама сказала что мошенникам отдала деньги покупателя,а не то, что покупатель не дала ей деньги. Потом, долина положила огромную сумму на счёт и переводила кому то, почему не проверили откуда у неё такая сумма налом? Нестыковочка.
Проверяли ли долину и покупателя на детекторе лжи, ведь и та и другая могут играть роль.
Гость
#252
Гость
Я вижу, что, при всех описываемых Вами ужасах, моя внучка, как и все ее одноклассники в Германии, со второго класса самостоятельно и БЕЗОПАСНО ездила в школу на велосипеде за 1.2 км от дома, а читаю, что в России мамы СОПРОВОЖАЮТ своих детей до школы, чуть ли не до старшей школы, опасаясь за их безопасность. Читаю, что сажают 18 - летнего, практически ребенка за то, что он спел на улице песню, написанную тем, кого признали "иноагентом"...
Никто не сопровождает детей до старшей школы, обычно со средней школы дети или ходят сами (если школа рядом) или их отвозят на авто просто потому, что это быстрее и проще.
Именно ходить самим в школу из школы можно с 8-ми лет, пишется заявление на имя директора и все, сын моей шефа именно так и делал с его 8-ми, т.к. школа была в соседнем доме.
Опять же, нет никаких проблем - учиться в школах в соседних домах, или и учись. Многие хотят какой-то профиль, учиться у конкретного педагога, поэтому возят детей.
Гость
#253
Гость
Думаем самое плохое. На старости лет позволить себе такое поведение, перевернуть своим абсурдом весь рынок вторички(((. Вы в курсе что теперь вы не можете купить квартиру без рисков, потому что в любой момент ушлый продавец может включить дурачка и вернуть квартиру, а вы останетесь и без недвиги и без денег. Люди в этом возрасте каются и о душе думают. Но не в этом случае. Я лично на её концерты никогда не ходила, но теперь только завидив её нос по телевизору буду переключать канал и не включать пока передача не закончится. Кормить рейтингами такие мероприятия я лично не собираюсь.
Она и раньше позволяла себе - кто увел и семьи мужа? Ребёночек там был маленький.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0