14
Не надо выкручиваться, слово не воробей (см. № 74) - по существу, Вы именно «обличали». Возможно, звучит несколько утрированно, но контекст соответствует. И своё лицемерие Вы тоже чётко подтвердили (сами не придерживаетесь того, что другим вменяете).
Получается, Вы живёте по принципу: раз Бога нет, то человеку всё можно? Кстати, даже у атеистов бывают моральные рамки, и если Вы благочестивых людей по жизни «не встречали», то это не значит, что их нет. Вот Вы меня встретили, кстати (скелетов в шкафах не имею). Но только я не обличаю, а задвигаю лжецов и просвещаю страждущих.
Надо же, какие скудные у Вас религиозные познания.
Неужели про «первородный грех» ничего не слышали?
Про Божьи заповеди (не убивай, не кради, не прелюбодействуй…) тоже?
То, что Вы – ещё атеистка, говорит о Вашей невежественности, поскольку в наше время существование духовного мира научно доказано. Также научно установлена реальность многих важных религиозных постулатов, в частности, касающихся девственности, о которой Вы понятия не имеете, раз примитивно считаете её сутью целостность гимена (№ 77).
Но гимен – лишь признак непорочности (и то необязательный). Девичья «честь не в ***», а в геноме её обладательницы, если брать физиологию, а если в духовном плане, то в способности на высшую благодать – Любовь, именем которой блудники скудоумно маскируют похоть.
Конечно-конечно, я атеистка, а у вас, непорочное создание нет никаких нечистых поступков и помыслов. Не волнуйтесь только, выпейте воды и не размахивайте так библией, зашибете еще. Вам то ничего, у вас судя по всему и справочка имеется, а у меня сто
Конечно-конечно, я атеистка, а у вас, непорочное создание нет никаких нечистых поступков и помыслов. Не волнуйтесь только, выпейте воды и не размахивайте так библией, зашибете еще. Вам то ничего, у вас судя по всему и справочка имеется, а у меня стойкое отвращение к насилию))