Гость
Статьи
Посоветуйте, как …

Посоветуйте, как реагировать на нелогичные фразы?

Как Вы реагируете когда сталкиваетесь с откровенной мужской глупостью?
Вот я до сих пор не научилась Обычно отшучиваюсь или молчу.
Зато в уме стойкая мысль, что мужчины более наивные что …

139 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Василий
#101
Берта

Постукивание по темечку пойдёт тебя явно на пользу.
Ибо умишком ты слаб.
Аргументировать по сути не в состоянии

Горе мне, неразумному! Но ведь я не совсем потерян для общества, верно? Была бы другая стрижка, можно было сказать, что волос долог, а ум короток... Но это обычно про женщин говорили.
Но если конкретно, где угадывается, что ум у меня слабый. Вроде бы замаскировал, как на инженерной подготовке учили. И такое разоблачение! Вы не ведьма?

Берта
#102
Василий

Так укажите, где я был неправ. Сначала похвалите, как психологи советуют. А потом врежьте!!!!

Тебе указали неоднократно.
Но ты делаешь вид что Невменяемый .
О чем с тобой разговаривать бестолочь

Берта
#103
Василий

Горе мне, неразумному! Но ведь я не совсем потерян для общества, верно? Была бы другая стрижка, можно было сказать, что волос долог, а ум короток... Но это обычно про женщин говорили.
Но если конкретно, где угадывается, что ум у меня слабый. Вроде бы замаскировал, как на инженерной подготовке учили. И такое разоблачение! Вы не ведьма?

Ты tупенький и амёбообразный.
Смирись

#104

Берта у тебя получилось с мужчиной встретиться и сразу же высказать свою позицию на его шутку?

Берта
#105
Глицерин

Берта у тебя получилось с мужчиной встретиться и сразу же высказать свою позицию на его шутку?

Я уже в том возрасте что всех посылаешь культурно нахххх .
Мне жалко время на мужиков иdиотов

Василий
#106
Берта

Тебе указали неоднократно.
Но ты делаешь вид что Невменяемый .
О чем с тобой разговаривать бестолочь

Ну не сочтите за труд повторить, раз я бестолочь, где я не прав?

Василий
#107
Берта

Ты tупенький и амёбообразный.
Смирись

Голословное обвинение. Там где надо, я вполне заострённый, а где надо - кругленький. Да вы меня вообще не видели!
Беда! А ведь всё начиналось с вопроса Берты про логику. И сошлись на мне, словно я Аристотель.

Василий
#108
Берта

Я уже в том возрасте что всех посылаешь культурно нахххх .
Мне жалко время на мужиков иdиотов

Позвольте вмешаться в ваш разговор. Ведь эта самая Берта просила совета (!) про поведение мужчины!!! А теперь говорит, что ей время на жалко на мужчин тратить. Впору возопить: "А где же логика?"

Берта
#109
Василий

Позвольте вмешаться в ваш разговор. Ведь эта самая Берта просила совета (!) про поведение мужчины!!! А теперь говорит, что ей время на жалко на мужчин тратить. Впору возопить: "А где же логика?"

Я писала что мне жалко времени на иdиотов.
Ну если ты ставишь знак равенства между мужчинами и иdиотами , это вопрос твоей логике. Не моей

#110
Берта

Я уже в том возрасте что всех посылаешь культурно нахххх .
Мне жалко время на мужиков иdиотов

Берта это возможно не культурно с моей стороны, но думаю здесь все обезличены. Расскажи какой у тебя возраст?

Берта
#111
Василий

Ну не сочтите за труд повторить, раз я бестолочь, где я не прав?

Сочту. Переписывать одно и то же в каждом комменте желания нет.
Читай внимательно предыдущие

Василий
#112
Берта

Я писала что мне жалко времени на иdиотов.
Ну если ты ставишь знак равенства между мужчинами и иdиотами , это вопрос твоей логике. Не моей

А как их отличить? Ведь из-за того, что вы не смогли разобраться в выражениях мужчин, вам пришлось прибегнуть к помощи "зала", то есть форума. То есть, человек вам лично знаком, но вы его понять не можете, что же говорить о заочной дискуссии?!

Василий
#113
Берта

Сочту. Переписывать одно и то же в каждом комменте желания нет.
Читай внимательно предыдущие

Читал. Не нашёл. Никак не понимаю такого резкого отношения к себе (это я перефразировал кота Бегемота).

Берта
#114
Василий

А как их отличить? Ведь из-за того, что вы не смогли разобраться в выражениях мужчин, вам пришлось прибегнуть к помощи "зала", то есть форума. То есть, человек вам лично знаком, но вы его понять не можете, что же говорить о заочной дискуссии?!

Это Вы не можете понять что Вам пишут.
Ты опять как обычно всё перепутал, бестолочь

Берта
#115
Василий

Читал. Не нашёл. Никак не понимаю такого резкого отношения к себе (это я перефразировал кота Бегемота).

Значит читай ещё раз.
Может в этот раз всё получится.
Ты старайся .Дерзай

Василий
#116
Берта

Это Вы не можете понять что Вам пишут.
Ты опять как обычно всё перепутал, бестолочь

Опять я оказался виноватым. Хотя всегда считалось, раз ученик не понимает, то виноват учитель. В университете я именно такой позиции придерживался. Вы работал устойчивость колоссальную. А вы помяните царя Давида и всю кротость его. И разъясните "бестолочи", разложите по полочкам, чтобы не путался в трёх соснах.

Василий
#117
Берта

Значит читай ещё раз.
Может в этот раз всё получится.
Ты старайся .Дерзай

Не получается. Ищите подход....

Берта
#118
Василий

Не получается. Ищите подход....

Зачем мне это

Берта
#119
Василий

Опять я оказался виноватым. Хотя всегда считалось, раз ученик не понимает, то виноват учитель. В университете я именно такой позиции придерживался. Вы работал устойчивость колоссальную. А вы помяните царя Давида и всю кротость его. И разъясните "бестолочи", разложите по полочкам, чтобы не путался в трёх соснах.

Значит садись и перечитывай комменты ещё раз.
Дерзай . Развивайся . У тебя всё получится.

Василий
#120
Берта

Значит садись и перечитывай комменты ещё раз.
Дерзай . Развивайся . У тебя всё получится.

С таким упорством дрова колоть хорошо. А не поисками логики и изучением железного занавеса из вакцины.

Берта
#121
Василий

С таким упорством дрова колоть хорошо. А не поисками логики и изучением железного занавеса из вакцины.

Тебе бы начать с азов. Логика это не твоё.
Но ты трудись. Я в тебя верю

Василий
#122
Берта

Тебе бы начать с азов. Логика это не твоё.
Но ты трудись. Я в тебя верю

Я и не говорю, что логика является для меня всем. Просто изучил, когда работали над системой искусственного интеллекта. Надо было проверять данные на противоречивость, у военных это важнейшее дело при принятии решений.

Берта
#123
Василий

Я и не говорю, что логика является для меня всем. Просто изучил, когда работали над системой искусственного интеллекта. Надо было проверять данные на противоречивость, у военных это важнейшее дело при принятии решений.

Плохо изучал.
Садись двойка

Василий
#124
Берта

Плохо изучал.
Садись двойка

Так я и говорю, что изучил нормально. Я ведь со специалистами работал, а вы не особо прославлены знаниями. И не только в логике. Поэтому права оценивать у вас нет.

Берта
#125
Василий

Так я и говорю, что изучил нормально. Я ведь со специалистами работал, а вы не особо прославлены знаниями. И не только в логике. Поэтому права оценивать у вас нет.

Ты не говоришь. Ты пишешь.
Ккуёво работал значит

Гость
#126
Берта

Ты не говоришь. Ты пишешь.
Ккуёво работал значит

+++++++++++++100500 поэтому так все печально в стране,Васис всем помогает((( и профессору философу и военным и кибернетикам , теперь вот за Берту взялся, пропала девка(((

Василий
#127
Берта

Ты не говоришь. Ты пишешь.
Ккуёво работал значит

Открою тайну! Только никому не рассказывайте. Речь бывает письменная и устная! Кстати, о логике....
Муж спрашивает жену-блондинку:
- Если 4 яйца варятся 4 минуты, то сколько будут вариться 8 яиц?
Жена подумала и отвечает:
- 8 минут.
Муж смеётся:
- Это по какой логике?
Жена:
- По кастрюльной. В нашу кастрюльку для яиц больше 4 штук за раз не влезает.

Василий
#128
Гость

+++++++++++++100500 поэтому так все печально в стране,Васис всем помогает((( и профессору философу и военным и кибернетикам , теперь вот за Берту взялся, пропала девка(((

Да нет, она не пропала, она по соседним темам ещё бегает, как живая.
В отношении остального.... Я не помогал, а изучал курс формальной логики, не у профессора, а у доцента, кибернетикам не помогал, ибо не знаю даже, какие они из себя, а я военный - это я сам. Прочее же всё верно!

Гость
#129
Василий

Да нет, она не пропала, она по соседним темам ещё бегает, как живая.
В отношении остального.... Я не помогал, а изучал курс формальной логики, не у профессора, а у доцента, кибернетикам не помогал, ибо не знаю даже, какие они из себя, а я военный - это я сам. Прочее же всё верно!

?? чей та противоречивость у вас в данных то. А кто про искусственный интеллект втулял, а теперь кибернетиков не признает. А профессора кто спаивал на коллоквиуме и даже не постеснялся? А теперь-я не я и вообще я омоним Троцкого.

Василий
#130
Гость

?? чей та противоречивость у вас в данных то. А кто про искусственный интеллект втулял, а теперь кибернетиков не признает. А профессора кто спаивал на коллоквиуме и даже не постеснялся? А теперь-я не я и вообще я омоним Троцкого.

Где кибернетики, а где интеллект! Они могут быть связаны, конечно, где-то там, чем-то. Но без моего участия. Внедрение ИИ в систему принятия решений осуществляется давно, и закончится нескоро. У нас был малюсенький кусочек работы, без кибернетиков.
Я человек непьющий. И если мой знакомый логик приходил ко мне после работы выпить, то нет здесь не то, что преступления, но и нарушения трудового кодекса. Коллоквиум это вид учебного занятия, как во время занятий пить?
Троцкий является не омонимом, а Бронштейном, Лейбой. И никакого отношения не имеет.

Гость
#131

Малюсенький кусочек, давно-нескоро-ну и лексикон, яснее ясного все с вами. Факультет фуфлологии в институте Туфтологической бинарности. И фамилия ваша Вральман.

Василий
#132
Гость

Малюсенький кусочек, давно-нескоро-ну и лексикон, яснее ясного все с вами. Факультет фуфлологии в институте Туфтологической бинарности. И фамилия ваша Вральман.

Вас бы, таких понятливых, на экзамен ко мне привести. И было б вам, друзья мои, и Кюхельбекерно и тошно (из Пушкина).

Василий
#133

Берта! Что-то вы куда-то пропали, исполнять ваши обязанности стал Гость 415, самовольно. Вы не уходите далеко, я проведу разбор высказываний, которые поставили вас в ступор, и вынудили обратиться за помощью.
Чуточку теории. Высказыванием называют предложение, выражающее суждение. Может быть истинным и ложным. Слова: "не; неверно; и; или; если...., то; либо....либо" и их синонимы называют логическими союзами. Слова: "Для всех....имеет место; что; для некоторых.... имеет место;" и их синонимы, называют кванторами.Вместе - это логические постоянные. ЛОГИКА ЗАНИМАЕТСЯ УСТАНОВЛЕНИЕМ ТОЧНОГО СМЫСЛА ЭТИХ СЛОВ И ОБЩИХ ЗАКОНОВ ИХ УПОТРЕБЛЕНИЯ. И ещё, чтобы не испытывать ваше терпение: высказывания могут быть элементарными и сложными.
Вас ввело в ступор высказывание мужчины: "Ты хорошо готовишь, наверное, замуж очень хочешь". И вы засомневались в его логичности. надо сказать, не имея никаких оснований. Звучать оно должно так: "Некоторые женщины, умеющие хорошо готовить еду, хотят выйти замуж!".Можно построить по-другому: "Некоторые женщины, чтобы выйти замуж, хорошо готовят еду!". Высказавшийся мужчина сэкономил речевые средства, не произнёс некоторые слова, например, квантор "некоторые", и этого оказалось достаточным, чтобы вы впали в панику.
Примерно так можно разобрать другие высказывания мужчин. Они могут оказаться ложными или истинными, но вполне логичными.
Пишите....

Василий
#134

Что-то Берта не откликается никак.
Зайду с тыла. Кроме военной кафедры, я работал (на полставки) на факультете психологии, кафедра эргономики и инженерной психологии, в группе, которая вела курс "Безопасность труда" на всех факультетах. Некоторые занятия начинал так: "В японском фольклоре есть весьма интересные и самобытные монстры. Например, Сагари - лошадиная голова, свисающая с ветки дерева в лесу. Или Сиримэ - призрак, с глазом в ж.опе. Хитоцумэ-кодзо выглядит как лысый и одноглазый мальчик, а Хоонадэ - призрачные руки, летающие отдельно от хозяина".
Итак, тема занятия:
"Техника безопасности при обращении с взрывчатыми веществами."
Думаю, Берта, знакомые мужчины вам что-то не договаривали. А вы, когда узнали, что именно, теперь стесняетесь про это сказать! И ссылаетесь на отсутствие у них логики! Хотя это была не она.
Скажите, мы никому и никогда....

Василий
#135

Берта! Куда вы пропали? На крысином хвосте вас тоже нет....

Василий
#136

Если Берта не заходит в свою тему про отсутствие логики у мужчин, то я ей здесь приведу пример.
Фраза выглядит так: "Ты такая глупенькая, согласилась на свидание со мной. А на моём месте мог быть насильник".
Это высказывание можно отнести к соритам, то есть сложносокращённым умозаключениям, образованным из полисиллогизмов, отбрасыванием промежуточных умозаключений.
1. Некоторые девушки соглашаются на свидания.
2. Иногда насильники ходят на свидания с девушками.
3. Девушка, пришедшая на свидание, может попасть к насильнику.
4. Девушка, согласившаяся на свидание, глупая.
Если по большой науке, то надо расшифровать понятия: "девушка", "насильник", "глупая", "свидание". Но общеизвестные понятия не расшифровывают. И тогда получаются энтинемы, вывод делается из одной посылки....
Берта, остальные выражения ваших мужчин расшифровывать?

Гость
#137

Клёвая тема, которую засрал и свёл в унылость Василий. В теме приведены примеры мужиков без мозгов, у Василия тоже мозгов нет, но есть дрессировка: на слово "логика" лает...

Гость
#139
Берта

Ты главное не открывай рот на свидании

За умного сойдёшь

Я так однажды не стала поддерживать диалог. Просто так он катался, меня веселил. Ни слова не сказала 😄

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: