Мужчины, вам нравятся худые девушки?

Главное чтобы бедра были узкими, остальное обычно прилагается. Если бедра широкие это по любому неандертальская уродина

Будешь пить женскую мочу из письки напрямую напором с 2,5 мужские струи ?

Выпьешь ссаку женскую из письки мощной струёй прямо в рот тебе ?

это у бедрастых лапотниц обычно клиторы как члены, они германофродиты, а немцы все голубые,

Причем здесь клитер ?????????????????

вот к примеру тебе Лена Беркова узкобедрая, ушей совсем нет, и клитора тоже СОВСЕМ НЕТ. Узкобедрые 100%-ные женщины, без германофродитизма

как это причем? Это мини-пенис. Тебе нравится пенисом в пенис тыкаться во время акта?

Вот к примеру уйгурки тоже узкобедрые как большинство среднеазиаток, без целлюлита, без вальгуса и без ушей. Так у них там даже волос нет, они как девочки.

А причем здесь моча ?????????????

кому нужны широкобедрые свиноматки? Все девушки со сцены по которым сохли мужики, все пинап модели, все иконные красотки имеют узкие бедра и маленькие круглые попки.
О сексапильности свиноматок занют только сами свиноматки в своей параллельной вселенной

хз к чему ты мочу приплел, я думал ты намекаешь на "мужские" признаки.
"Мужское" атлетичное тело женщины это нормально. Именно такое тело дает максимум сексуальности и женственности

Я спросил ты мочу будешь пить. Ты на этот коммент отвечаешь клитором. Ты думал моча из клитора течет, а теперь отказываешься чтобы не показаться лохом в женской половой физиологии

у мужиков из клитора течет, в чем противоречие?

У тебя из клитора течет ? Ты мужик с клитором ?

в наше время порнографического ликбеза с пеленок все уже знатоки женской анатомии но дьявол тут в деталях, внимательно надо смотреть

Я тебе не только как зритель, но и как творец и художник скажу: "женские пропорции" это разводка. То что пропаганда выдает за "женские" пропорции на самом деле свойственно только европейской и семитской популяциям, и это не женские признаки а неандертальские. Просто женские популяции европы и ближнего востока носят неандертальские гены. Это к женственности если и имеет отношение, то противоположное, у неандертальцев был слабый диморфизм, поэтому они все немного герафродиты

ты тупой чтоли ваня, или дурачком прикинулся?

Ты уже выпил женской мочи что ли? Я же только спросил, а не предложил

В целом, мужские и женские тела ничем не отличаются. То что красиво для парня будет красиво и для девушки и наоборот. Именно поэтому тран_са зачастую легко спутать с женщиной. Только рост и немного ширина плеч, да и то это не факт.

Скажем если художник рисует пинап-красотку, он никогда не понимает в чем разница. У них такие же мускулистые спртивные, ковбойские ноги как у красивых мужчин и тд. Просто нарисуй стройного мачо, подрисуй ему платье и каблуки, и будет роскошная стройная красотка. Даже сиськи рисовать не обязательно lol

Никакой разницы в формах и пропорциях там не будет

Изящество изгиба спины? А у неандерталок еслт этот изгиб?

Не настаиваю, давайте блеадь по существу и в деталях обсудим, что именно должен художник нарисовать чтобы в теле воплотить женственность латиноамериканской красотки?

Или давайте обсудим что в Майли Сайрус есть такого чего нет в мужчине?

Йопаный плебс любит "обсуждать баб" за кружкой пива, но реально они на женщин походу никогда не смотрят lol

весь полет мысли обычно заканчивается на "нормальная грудь умещается в ладонь", или наоборот "большие сиськи вау" или "жопааа вооооо". Зато сдачу считать хорошо умеют

А зочем?

Д-ура 😂😂

Красота тела, это вообще что? Откуда оно происходит? Очевидно от его функциональности. Это своего рода "эскиз" совершенного двигательного аппарата. Это не гендерное свойстыо. Красота гепарда не оттого что он мужчина или женщина, а от того что это суперсоздание с умопомрачительной силой и скоростью.

Эти "женственные" европейские ноги и прочие "формы" просто убогое свойство ограниченной подвижности. Они не способны к красивому функциональному движению, поэтому они эстетически непривлекательны

НЕТ!!!
При 170 см нормально 70 кг весить, а 50 кг -- мисс Бухенвальдский Набат

Как это возможно? У меня рост 173 и вес 57 кг и я стройная , но не худая . Вы спортсменка ?

Бл@дь как ты достал с этими немцами . Тебя немка красивая отшила и тебя теперь плющит ? Буквально сегодня в кафе наблюдала группу немецких туристов … красивые люди , глаза светлые , ноги длинные и у мужчин и женщин, все выше среднего. Ты цыган чтоли завистливый ?

Это могли быть южные немцы, оккупированные болотниками кельты

ноги длинные бывают только у скандинавов, у немчуры они короткие. Вы лапти придуриваетесь будто бы длина ног замеряется не относительно туловища, отсюда ваши галюцинации про длиноногих таксодылд немецких.
Короче если у немки вдруг длинные ноги значит она не немка

Ясно … немка тебя жестко отшила

Не только у людей, но и у животных болотного таежного пояса короткие ноги: свинья, волк, лиса, медведь и тд. Это антропологическая особенность этой экологической ниши. Неграциальность.

Придурок безграмотный , а ты в курсе что кельтские женщины были высокими и крупными , со светлыми глазами. Почему ты приписываешь какой-то генетический мусор низкорослый к этим людям ?

У скандинавов ноги бывают длинные из за того что это пришлый с юга народ исконно. Это не относится к болотам

Вранье. Потомки кельтов это жители области валахии в румынии. Это кельтороманские народы, отчасти им наследуют и французы, котрые тоже на немчуру менее похожи, хотя французы смешаны с франками.
Валахи, волхи - это вариант названия кельтов

Вот Бавары могли частично наследовать от кельтов, хотя в основном это потомки Авар.
Сиси Баварская формально немка, но с виду цыганочка изящная.
То же и Томас Андерс, в нем видна благородная кровь романокельтов.
Но это блеадь не болото, это оккупированные болотниками и германизированные народы

Я тебе еще раз повторяю, кельты были высокие , крупные люди со светлыми глазами . При чем здесь твои мелкие , убогие цыгане вообще непонятно . Мелкие люди это вообще генетический ***

Не надо мне говорить свою бессмысленную куйню, археология и языкозгнание говорят обратное.
В том числе и то что все романоязычные народы более или менее похожи на румын, как минимум все брюнеты и коричневые

Цыгане тут притом, что это рома, ромалы, близкие к кельтским всадникам народы.
А у немчуры в болотах всадников не было

Кстати про рослость немчуры ты тоже сильно преувеличиваешь. Возможно в прибалтийских странах немчура немного выше, но это только из за того, что они были смешаны с древними скандинавами. В целом немчура ниже среднего. Голядские крестьяне московские это те же немцы, это тот же народ что голандцы. И что ты хочешь сказать что крепостные были великанами?

А вот румыны и болгары как раз очень даже рослые, и повыше прибалтов

У меня одноклассник был из под питера, абсолютная белая моль и родители такие же. Он ниже меня на голову. А я был не самый высокий в классе.

Я ни одного болгарина высокого не знаю , все мелкие , а вот школу я заканчивала в Талине , так вот со своим 172-173 я считалась очень среднего роста , все были выше и только 2 полторашки , но одна была из России , а другая полька

Кстати у цыган мужчины тоже высокие, во всяком случае на порядок выше русских в среднем

Так а что у него за корни ?

Цыгане кстати да , мужчины и повыше и хорошо сложены . О женщинах тяжело судить из-за юбок пышных

Именно немки высокие, но не немцы. Это ошибка природы. На крестьянских оригинальных фотках бабы ростом почти такие же как мужичье, на казачих фотках они как минимум на голову меньше мужчин. У царей РИ кроме бриташки николашки был рост 2 с линним метра это гусары. хазарская кровь.
Их жены маленькие были, примерно 160 я думаю. По любому они как дети на фоне тех царей.
А вот прусак Пашенька №1 выглядел сиро и убого, рост 165 см.
Делай выводы основываясь на фактах, дура крестьянская

Киркоров lol
С добрым утречком марфа