Почему в моде плоские высокие девушки? И андрогинные мужчины?
Как вы думаете, почему так?Выглядит несколько противоестественно и то, и другое.Мне близки ретро-взгляды, когда девушка в паре ниже мужчины и имеет пропорцию, близкую к 3х2х3. А мужчина похож на мужчину, а не на женщину (и причёска тут ни при чём).А вам как?
Высокие девушки всегд были в моде. Например Наталья Гончарова. Или в романе Рыцарь Айвенго леди Ровена такая была. Автор отметил, что она была высокая. И она же получила приз ... забыла, вообщем на турнире приз первой красавицы.
Acme
[1203428744]
#2
Я делаю упор на "плоская", ну, как модели на подиумах в основном.:)
1+1+3
[2120736921]
#3
Гость
Сообщение было удалено
это не исключает пропорцию 3-2-3.
я согласна с автором, что мужчина должен походить на мужчину, а женщина на женщину. никакая мода на это не может повлиять. тут даже спорить не о чем)))
и вообще, мало ли что модно. у нас раньше модно было в 90-х ходить в телогрейке и с дипломатом, это же не значит, что это красиво, поприкалывались и забыли. (не, я в телогрейке не ходила))) но дипломат у меня был)
1+1+3
[2120736921]
#4
Acme
Сообщение было удалено
а на подиуме красивой должна быть не модель, а одежда на модели
Гость
[2229909368]
#5
Модели на подиуме совсем не плоские,90-60-90 это и есть ваши 323? Я нчего кстати не имею против легкой андрогинности в мужчинах. Совсем совсем легкой, как у некоторых рок музыкантов. Роберт Плант в свое время был бешенно популярен среди женщин.
Гость
[4248193073]
#6
дура, андрогенные значит мужественные, похожие на мужика
ты имела ввиду девушки андрогенные очевидно
Acme
[1203428744]
#7
90х60х90 - это когда грудь есть и бёдра, и талия тонкая. Где вы такое на подиуме видели?
Андрогинность (греч. ανδρεία, мужчина + греч. γυνής, женщина) ≈ явление, при котором человек проявляет одновременно (необязательно в равной степени) и женские, и мужские качества; психологическая андрогинность выявляется по высоким показателям одновременно и по шкалам маскулинности (уподоблению мужчине) и фемининности (уподобление женщине); андрогинность во внешнем виде является сочетанием мужских и женских признаков.
ляшка
[105540787]
#9
Гость
Сообщение было удалено
высокие девушки стали в моде, после развала ссср, когда к нам пришла масс. культура. до этого росту особое значение не придавали (ну , окнечно, я не говорю о карликах с ростом 155)) самые красивые актрисы не дотягивали до 170:Алферова, Гузеева, Брыльска и.т.д.
Acme
[1203428744]
#10
Так, забыли про рост, вспомнили о "плоскости"!
Гость
[3979084406]
#11
девушка ростом 175 и с красивой фигурой(грудь,талия,бедра, красивые ноги) плюс к этому ухоженность - это красиво. девушка 160 - 165 с красивой фиговой и ухоженная это тоже красиво. толстая девушка или девушка с сальной головой и обкусанными ногтями это не красиво. все. а маленькая или высокая. какая разница? мужчины разных любят..
удивляюсь что вы пишете о плоских модных женщинах??? кто и где это сказал? я вот сейчас в поисках дока по увеличению груди( тк для меня если не модно, то красиво- это женственная фигура!)
Acme
[1203428744]
#13
Хорошо. Почему тогда в магазинах нет выбора белья на грудь 3+? Почему 90% платьев не сходятся на груди или бёдрах, но висят в талии?
Гость
[2304708877]
#14
да причем тут мода? Мужиков в большинстве привлекают сисястые,ж**опастые девочки стройного телосложения и роста желательно 165-172( тоесть не маленькие и не слишком высокие,тк слишком высокие имеют рост мужской,а мужчинам в женщинах нравится все женское). Тоесть,скажем, девочка ростом 165-170, с 3 размером груди,узкой талией и попой 90 или чуть больше будет сексуально привлекательна для мужиков и с этим не поспоришь
Гость
[3979084406]
#15
Acme
Сообщение было удалено
потому что шьется все по стандарту. а ваша фигура скорее всего не стандарт. я работала моделью пару лет. и меня всегда заставляли худеть при росте 175 я носила 42 размер одежды. весь масмаркет шьется очень просто. берут девочку 40 размера, снимают мерки, и прибавляют потом для каждого размера опр. кол-во см. вся одежда рассчитана на 2 размер груди, максимум на 3. все. а зачем больше? попа плюс 90 это уже от лени.
вот у меня переходный с 1 на 2 размер груди, у меня также не мало проблем, либо в плечах одежда жмет, либо в талии болтается...
zxcv
[1989438417]
#17
Андрогинность это красиво, я считаю что сочетание женского и мужского в одном человеке- идеально и смотрится гармонично, не важно девушка это или парень. А когда женщина через чур женственна или мужчина через чур мужественен это перебор, таки люди мне лично не нравятся вообще.
Zмея
[3924133964]
#18
Гость
Сообщение было удалено
да нет, не всегда. в моде были миниатюрные женщины, начиная с греческой мифологии и заканчивая концом 19 века.
Гость
[3355914881]
#19
Всем здравствуйте, я парень, 28 лет
рост: 175
вес: 58
грудь: 89
талия: 68
бедра: 90
длинна ноги: 100 см
ширина плеч: 40 см
Знаю веса маловато, как вы считаете, вам бы понравился такой молодой человек?
Модуль
[2111202903]
#20
Эту моду нам навязывают СМИ.
Никогда не гнался за модой, чего бы это не касалось, ТЕМБОЛЕЕ ЖЕНСКОЙ ВНЕШНОСТИ!
Мне нравятся, и всегда енравились, женщины с Латино-Американскими фигурками, Бразильскими (еще называют)))
Попка, талия, плоский живорт, грудь, аппетитные, не короткие ножки.
Да! И обязательно ДЛИННЫЕ ВОЛОСЫ!!
Гость
[2757232190]
#21
Автор, а че вы переживаете то? Наверняка вы коротконожка с параметрами 100-120-140?
О нет! Даже исходя из того, что фото ужасного качества, темное и с выгодного для вас ракурса.
Гость
[3522583200]
#24
Гость
Сообщение было удалено
:(((
Гость
[2596381207]
#25
это западные педерастические взгляды навязываюся в качестве стандартов.Рептилоидные штучки.Он доживают последние дни.
21декабря 2012 года все рептилии и те, ко потерял свою душу из-за большой любви к деньгам, покинут свои бренные тела.
Мир недосчитается большого числа уродов.Очищение-это символ нашего времени.Без него невозможна дальнейшая жизнь человечества, окончательно павшего духовно и нравственно.
Готовтесь, господа!
Гость
[2596381207]
#26
Гость
Сообщение было удалено
нет, не понравился бы.Нам нравятся уверенные в себе мужчины, а не те, которые лазят по женским сайтам и пытаются поднять себе самооценку.
Такие личности вызывают только брезгливую жалость.
Мне девушки женственные нравятся, такие сочные с попкой и грудью 2-3-4 размера, если небольшой животик, я только за! Но среди моих друзей есть один которому нравятся маленькая грудь и еще два которым полные нравятся, так что на цвет и вкус... А мужчина не каждый у кого йyx между ног, тем более если он с наманикюренными пальцами и в узких штанах. ИМХО
Лола
[2322630938]
#28
Высокие всегда в моде
Гость
[131643682]
#29
Acme
Сообщение было удалено
У Андрианы Лимы отличная фигура, у Миранды Керр тоже ничего, ну третья конечно страшная.
Гость
[131643682]
#30
Гость
Сообщение было удалено
Нет
Лили
[2376919802]
#31
Acme
Сообщение было удалено
Первые две фото как раз и есть 90х60х90. Совсем уже что ли с ума посходили? У них отличные фигуры, хватит завидовать и говорить всякую чушь! Третье фото конечно да, худая слишком.
Гостья
[2373078096]
#32
Просто нам навязали определенные стандарты. Все, кто под них не подходит, считаются вторым сортом, по мнению "элиты".
Мне нравятся разные девушки. И высокие и плоские, и высокие и с формами. Мелкие европейской внешности не нравятся совсем.
А вот мужчины только андрогинные, как вы правильно выразились.
Котя
[1929194242]
#36
У Андрианы Лимы ужасная фигура, имхо. Кому-то она нравится, а я считаю ее далеко не идеалом. Коротковатые ножки, ПОЛНОЕ отсутствие талии... Ну и лицо, конечно... Мне она напоминает утку. Миранда Керр симпатяжка, все при ней, но талии нет... Опять-таки. А вот в примерах Acme(последних) девушки красивые - с талией и формами.
Мое личное мнение: если ты худая, то и талия должна быть худая, а если склонна к полноте, как Монро, талия обязана быть. Девушки-манекенщицы тоже разные.
Высокие девушки в России пользовались успехом ВСЕГДА. "Высока, стройна, бела, и умом - и всем взяла" - написано не сегодня.
"Идет красавица, миру на диво, Румяна, стройна, ВЫСОКА" - тоже:) Славянки всегда были высокими и считались красавицами, на невзрачных мало кто смотрел.
По поводу разницы в росте - красива НЕБОЛЬШАЯ разница - до 15 см. 20 и больше - уже неэстетично. Если одного роста - нормально, имхо
Гость
[2526631020]
#38
Acme
Сообщение было удалено
а почему вы не делаете упор на низких и плоских, каких вокруг тоже немало? Как Эдит Пиаф, например:)
Гость
[2526631020]
#39
1+1+3
Сообщение было удалено
Одно вытекает из другого. Одежда на модели должна иметь вид, т.е. смотреться. Низкую не видно, а соответственно и одежду на ней. Про высокую девушку часто говорят "видная" - неспроста.
Гость
[2526631020]
#40
ляшка
Сообщение было удалено
Татьяна Веденеева - 176
Анастасия Вертинская - 172
Светлана Светличная - 171
Наталья Селезнева - 174
Алла Ларионова - 176
Вот они - советские секс-символы, а не те, которых вы описАли.
Е
[2526631020]
#41
Модуль
Сообщение было удалено
Бразильские модели - самые красивые в мире, да.
Но маленькими их не назовешь))))
Гость
[2526631020]
#42
Zмея
Сообщение было удалено
Никогда не слышала про "миниатюрность" греческих женщин.
Напротив, эллины были рослым народом - и мужчины, и женщины.
Правда, средний рост тогда был значительно ниже, поэтому нам греческие статуи кажутся невысокими. Но для своего времени эти женщины считались рослыми.
так что высокие стройные девушки были в моде ВСЕГДА, нравится вам это или нет. в России во всяком случае.
А мода на низких началась при Наполеоне, комплекс которого облетел весь мир и закрепился в психиатрии под его именем.
Ну, еще азиаты нас заполоняют и навязывают нам свой идеал красоты, чуждый нам.
И во времена Пушкина, и до, и после красивой в России считалась высокая стройная женщина.
Гость
[2526631020]
#43
Гостья
Сообщение было удалено
Да стандарты всегда навязываются. Не одни, так другие.
Раньше были в моде низкие тетки с целлюлитом, типа Мерилин Монро. Теперь целлюлит и низкий рост считаются отстоем, те, кто ими обладает, недовольны)))