я "яблоко". неужели все так плохо? фото

у вас все гуд. Недостаток яблока в том, что если хоть чуть чуть потолстеть, будет огромное пузо

смешанный тип может быть

Автор, у многих спортсменок фигуры "яблоко", и ничего, многие прекрасно смотрятся. И потом с лишним весом все типы фигур смотрятся безобразно, хоть песочные часы ты, с жирной попой и выменем, хоть груша с необъятной пятой точкой и слононожками, жоть яблоко с пузиком и складками на спине. Держите себя в форме и правильно подбирайте одежду. Вот и все.

При чем ту твы И КТО ВООБЕЩ ПРО ЖИР ТО ПИСАЛ ? ВЫ читать умеете -я написалааэффект тако будет ! хватит спорить! даже автор признала что талия не там...

вот вам последний аргумент

http://s019.radikal.ru/i634/1208/09/78554a799983.jpg

немного корявая переделка но суть я думаю понятна.

105. правое фото, вопще-то лучше если что..

а вы ни разу не видели фото в купальниках моделей типа адрианы лимы и еще кого?

часы смотрятся удачно ВСЕГДА. Даже если будет огромная попа и вымя мужики слюни пускать будут

Честно говоря именно в такой талии и есть изюминка данной девушки, она смотрится немного по-детски. Правда, ничего не надо менять, не бывает идеальных людей - тогда бы она была не интересной, а с такой талией она индивидуальна и красива.

для меня ваши адрианы не пример- у большинства моделей красивое лицо,а фигуры просто стройные , даже худые , но ни как не сексуальные ( если бы не фотошоп и всякие пуш апы).

Сексуальная фигура , это стройность длинные ноги, ярко выраженная талия и грудь 2,5-4.

П.С. конечно вам понравился левый вариан потому что вы сами сказали что у вас все точь в точь

только вы оттяпали мне пол таза. так не бывает.

почему у невысоких девушек ноги коротковаты как правило. потому что туловище нужной длины, а на ноги уже не хватает лишних сантиметров. у меня наоборот- не хватает нужных см в туловище.

105. вот тоже скажете не красивая талия? http://cs301203.userapi.com/v301203310/5a55/UMgMFxVeLtM.jpg

да это все понятно (и уж менять точно ничего не надо) мы же здесь просто дискутируем , обсуждаем).

[quote="гость"]105. вот тоже скажете не красивая талия? http://cs301203.userapi.com/v301203310/5a55/UMgMFxVeLtM.jpg[​/quote]

Красивая

[quote="гость"]105. вот тоже скажете не красивая талия? http://cs301203.userapi.com/v301203310/5a55/UMgMFxVeLtM.jpg[​/quote]

вы бы еще картинку из ккой нибудь книжки о йоге выставили- где модель в еще большей букве зююю свернута.

нееее я таз не трогала- могла только справа чуток напортачить= там же свет сильно падает и труднова то было скорректировать.. но таз я точно не уменьшала ни на см.

Почему яблоко? Обруч покрутить, и будут песочные часы.

+100500

[quote="гость"]105. вот тоже скажете не красивая талия? http://cs301203.userapi.com/v301203310/5a55/UMgMFxVeLtM.jpg[​/quote]

у этой модели разница со мной в том, что грудная клетка очень узкая. у меня же наоборот широкая как Лимы, например

хорошая фигура стройная без жира не парьтесь

тазовые кости исчезли

С чего вы взяли, что вы яблоко? У меня почти такие же параметры (88/65/91), всегда считала себя грушей.

ну хватит придираться то. Нормальный фотошоп сделали

У вас они просто выпирают сильно (широко расставлены), у кого не выпирают, у тех талия плавнее и ниже, у моей подруги такая же "беда", если можно назвать

ну как это исчесли то ? спецом сейчас пригляделась. Я в той области даже ничего и не делала, просто в районе талии сдвинула картинку и все.

у Автора как раз фигура яблоко. у яблока часто ноги хорошие длинные и часто даже грудь хорошая. а вот талии обычно нет.

Для наглядности покажу подругу, видно что ее бедренные кости широко расставлены и поднимают талию наверх.

http://cs2.livemaster.ru/foto/large/9794588201.jpg

И мое фото, у меня эти косточки не выражены (узко расположены)

http://cs2.livemaster.ru/foto/large/c654136406.jpg

Не сочтите за рекламу, просто наглядный пример) Корсетом представьте что обозначен сам скелет, если не брать во внимания жир вообще, только кости.

А какая разница, наверху талия или внизу? Талия и есть талия, лишь бы обхват одинаковый

вот именно сдвинули , и таз соответственно укоротили. так не бывает

http://s017.radikal.ru/i405/1208/2d/ca39dc4e419f.jpg

вот так будет правильней. я сузила грудную клетку и тазовые кости. при этом талия на месте и таз тоже. это был бы идеальный вариант ля меня

Кстати, подруга у вас груша, а не яблоко, потому что попа и бедра массивные достаточно

вот опять же...

http://s019.radikal.ru/i626/1208/69/c7f3f704a2e6.jpg

на ком юбка сидит лучше?

У меня не груша, у меня ноги не толстые и грудь 4 размер (в основном жир туда и отложился)

Это вам ребра удалять надо...

у подруги видимо красивая фигура,даже без корсета.

Ну я не про вас, а про подругу вашу (первое фото)

Фигня, видела я жирную даму "песочные часы". Она про себя тоже думала- что супер. Но там ужас ужас и никто слюни не пускал. Если есть немножко лишнего веса, то да, песочные часы все равно выглядят аппетитно, а когда фигура заплыла жиром по самые щеки, то уже без разницы.

эээ нееет тепрь поняла о чем вы... вы прост оанпросто сделали в се то же яблоко только худее чем вы.. Так как я сама песочные часы я и мыслю (в плане фигуры ) и "вижу" фигуру по другом , а вы "видите" все равно в рамках своего же типа. Бедра такие бывают уж поверьте (т.к .у меня точь в точь то что я сделала вам на первой передлке)

А подруга такая же как автор, у нее худющие ножки, просто на фото кажется массивными, она 90-65-90 при росте 172

да, подруга, у меня так де как у вашей подруге) строение такое и уже ничего не изменишь

в моей переделки все на месте : косточки тазабедренного- на месте, ребра, грудная клетка - без изменений, на месте,.. а вот объем брюшной полости уменьшен -за счет чего и появляется талия там где надо.... а у вас простите за анатомичность- как быдто кишков слишком много и все они кучкой лежат под пупком оттягивая и округляя (визуально) живот

Вот эта же подружка ) http://s017.radikal.ru/i414/1208/6f/fbc54f38e8e2.jpg Видно что не груша далеко

не знаю. мне моя переделка нравится больше. не люблю когда длинная грудная клетка и коротенький таз. это не красиво. покажите хоть пример настоящий . как то смутно представляю

чтобы комплиментов собрать :) автору и 25 нет однозначно

http://s61.radikal.ru/i174/1208/02/4064d69338f9.jpg вот и тут видно как эти кости ей талию наврх поднимают.

Зато с такой фигурой красиво смотрятся платья в обтяжку, и ноги длиннее кажутся

на счет платьев в обтяжку не согласна. я никогда себе этого не позволяю.

http://s40.radikal.ru/i089/1208/ca/068ec6e87b35.jpg правда это фотошоп 100% )))

Даже если талия на ваш взгляд широкая, то разница бедр с талией сильно заметно.

Да, женщины такой народ, склонны к преувеличиванию своих недостатков:)))

во кстати да - поже а авторскую фигура

Сама сходила, померилась:))

90/67/94, я когда вещи в обтяжку надеваю, у меня грудь ужас какой большой кажется. Если платье в обтяжку надеть, то все, как прости господи получается:)))

автор вы красотка! я думала вы 175, и вам 18 лет! говорю от женского лица!!

ну вот о чем я и говорю -вы мыслите в рамках свое фигуры т.к. вы привыкли видить ее каждый день- вы и считаете это нормой.... поэтому у вас (по вашим представлением) не короткий таз ( хотя на деле в реальности это не таз "некороткий" а район брюшка расширенный.)

Я же как классические песочные часы наоборт мыслю в рамках своей фигуры и меня всегда вот такая завышеная талия поражала- для меня это какое то анатомическое уродство что ли.. ну как 6 пальцев допустим.. в общем для меня это что то аномальное, неправильное.

http://i011.radikal.ru/1208/4f/943c78d12fb8.jpg

то что вы привели в пример(эту Леру), там не так как вы "нарисовали" в фотошопе.

я вспомнила -НикольШерлизингер. вот, у нее так же как вы мне нарисовали. талия тонкая, толовище длинное. она красивая, фигура хорошая, но мне не нравятся вытянутые торсы и короткий таз . к такому торсу всегда в комплект идут корткие ноги, как у нее.

а у кендис красивое аккуратное ( не длинное)туловище и бесконечные ноги. мой идеал