Подскажите, как правильно измерить длину ног. И вообще, какой длины ног должны быть ноги , чтобы не считаться короткими? Например, у меня при росте 168 см ноги от паха до пола, т.*****. длина внутренней части ноги составляет 80 см. Это очень мало? А как у вас?
У меня рост 167, длина ног до кости 100 см. Когда одеваю шпильку 10 см- класс! Ножки у меня очень стройные)))Это моя компенсация за небольшую грудь))))
У меня от бедра 92 см выходит, а от пиписки - ваще только 76. При росте 162. Это как?
Настя
[827649374]
#228
Гость
Сообщение было удалено
Гостья
[2644046890]
#229
У меня рост 163 см.,примерно,а ноги 94см.Получается длинные,я довольна.Но когда смотрю,как-то не кажутся они длинными.Хотя когда сижу,тогда кажутся,а просто стою,кажутся ужасно короткими
комментатор
[1673365658]
#230
Гостья
Сообщение было удалено
если меряете до ребер, тогда может и поверю, что при 163 могут быть ноги 94)))))))))))))
Ольга
[1974149186]
#231
если меряете до ребер, тогда может и поверю, что при 163 могут быть ноги 94)))))))))))))[/quote] У нее может быть так, у меня при росте 170 , длина ног 101 от вертельной кости, считайте разница 7 см. Мне тоже мои ноги длинным не кажуься . Для ее роста нормально-самый стандарт.
маша
[2900038193]
#232
девчонки,не парьтесь)у меня 105 до косточки,однако до сих пор нет и не было парня)длинные ноги не залог успеха
маша
[2900038193]
#233
рост 180
Гость
[2039262931]
#234
[quote="ку"]Автор, зачем вам точные данные? Если ваши ноги смотрятся пропорционально, то какие проблемы? Если вам кажется, что они короткие, то зрительно удлиняйте их:) У меня рост 166, длинные ноги, и мне даже в голову не приходило измерять их длину, это лишняя информация для меня:)[/quo
Измерять нужно не от талии и не от промежности а от внешней стороны бедра(вертельной кости). Этот ответ вы найдете и на других сайтах если в гугле введете этот вопрос. Даже в медицине измеряют именно так.
Идеальное соотношение роста и длинны ног
рост 161-167 см √ длина ног 84-89 см √ окружность бедра 56-57 см √ обхват голени 34-35 см;
рост 168-174 см √ длина ног 90-94 см √ окружность бедра 57-58 см √ обхват голени 35-36 см;
рост 175-180 см √ длина ног 95-100 см √ окружность бедра 58-59, голени 37-38.
Вообще чтобы ноги считались длинными
нужно разделить свой рост. Вот у меня к примеру рост 170. На половину это 85. А длинна ног у меня от вертельной косточки 96. Если больше половины роста то получается длинные. Не зря же меня взяли в модели. А когда читаешь некоторые коментарии девушек понимаешь что многие просто врут. Мы с девчонками в модельном агентстве как то мерили ноги причем по всякому и от бедра и от промежности и от талии.И вот к примеру у одной девочки с ростом 182 от промежности вышло 93. От бедра 110.А тут девки с 160-64 утверждают что у них по 90см у промежности. И по 120 от бедра.Ну и кто в это поверит?
Гость
[2039262931]
#235
[quote="Ольга"]Рост 175, длина ноги от бедра 100 см
талия 70, бедра 90, грудь 93
как вы думаете, нормально?
Вообще замечательно. Но если с тали еще скинуть хотя бы 5 см. То было бы еще лучше.
Гость
[2039262931]
#236
Ольга
Сообщение было удалено
Глупо говорить какие сантиметры это длинные ноги а какие нет. Если девушка высоченная но у нее вся длинна ушла в торс то ноги такие не длинные. А вот если девушка пусть не высокая но вот как тут к примеру при росте 166 а ноги от бедра 100 то это конечно длинные. Так же как и 95 см при осте 160-164.
Kakja je ti dura ! Glavnoe eto proportsii ! Ja s rostom 168 imeju nogi dlinnee chem u nekotoryh zavistlivyh vyshe 170 dur tipa tibja
Len
[3409608344]
#240
А почему нельзя мерить просто от талии? Где найти эту бедренную кость? Если на см ниже талии, то у меня длина ног 92 см при росте 160. Но я плотная и далеко не худая, поэтому никто мои ноги длинными не назовет
Гость
[1542635819]
#241
а у меня ноги 102 см при росте 172
василек
[1760115683]
#242
К меня рост 158 длинна ног 84-85 это нормально?( мне кажется короткие((()
Алина
[1276075702]
#243
лично у меня от косточки до пола 91 см. рост 168.
по таблице считается идеальным, а мне визуально кажутся короткими. но это потому, что тяжелые бедра и большая попа. надо стройнеть)
в 12-15 лет у меня были ноги, что называется, "от ушей". а потом они остановились в росте и начало расти тело. так что, кто с маленьким ростом говорит, что у них длинные ноги - это вполне возможно, если
-они сейчас в подростковом возрасте
-они астеники или нормостеники с поздним половым созреванием и генетически заложенным невысоким ростом
:)
Смоленский форум
[445101693]
#244
Пропорции: измеряем длину ног от косточки. Измеряем аккуратно, так как сама косточка сантиметра 2. Делим рост на 2. Вычитаем половину роста из длины ног, смотрим на результат. Для девушек с толстой костью (это когда при обхвате запястья большим и указательным пальцем, пальцы не сходятся), разница должна быть 0-2, это считаются длинные ноги для такого телосложения. Далее для нормостеников (пальцы сходятся на запястье), разница 2-6 см, у дам с тонкой костью (пальца в нахлёст), разница 6-9 см.
У меня рост 160, ноги 84. Я нормостеник. Пропорции нормальные, особенно когда вес в норме и бёдра худые, от чего выглядят более длинными.
Гость))))))
[602694613]
#245
Люди, а подскажите, при росте 170, длина ног от паха 87 , а от косточки 96-это много?? Просто мне кажется что ноги длинные а тело короткое и это некрасиво((((
Александр
[61094258]
#246
А у меня ноги 120 см, капец мне не удобно с девушками :(
Гость
[3145489961]
#247
Рост 174 см длина ног 115см
Гость
[3076648976]
#248
Ольга
Сообщение было удалено
Вы путаете кости. См. рисунок http://www.xudeemna.narod.ru/stat2.htm
Гость
[3076648976]
#249
Хулахуп
Сообщение было удалено
Хоть один умный человек. Но этим курицам разве объяснишь, они и соски с ореолами путают.