Можно ли считать соблазнительным и женственным данный образ?
Я и мой знакомый подметили некую загадочность и соблазнительную атмосферу от данного фото))))
265 ответов
Последний —
Перейти
Эксперты Woman.ru
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Елизавета ПолетПсихолог5 605 -
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Да кто "мы", вы за себя лично отвечайте, а не за всех мужиков! Это лично ваше мнение, а не всех вместе взятых)))
И не надо тут указывать с кем мне спорить. Вижу что вы не рубите в этой теме, поэтому не пытайтесь оправдываться)))
И не надо тут указывать с кем мне спорить. Вижу что вы не рубите в этой теме, поэтому не пытайтесь оправдываться)))
Нас, как минимум 2-е, "не рубящих"))
Но да, конечно же мы не знаем вашего мужчину.)
Но да, конечно же мы не знаем вашего мужчину.)
Гость
Нет, я её не вижу детской, вижу пижамой для сна в спокойных тонах..располагающих к бесстрастному сну умиротворенному..вроде друг автора её такой видит...
А наше с вами мнение, в этом случае..значения не имеет.
А наше с вами мнение, в этом случае..значения не имеет.
Где это написано, что друг автора видит пижаму детской? Это Вы написали выше. У кого что болит, получается. Так?
Гость
Возможно и так. Надо много читать, чтобы точно ответить.
Но да, спокойный здоровый сон, это ценная часть жизни...может и болит...сплю по малу.
Но да, спокойный здоровый сон, это ценная часть жизни...может и болит...сплю по малу.
Я же спрашиваю - где коммент чей-то, что друг считает пижаму детской? Эти намёки начали Вы. Что кому-то нравятся женщины маленького роста с маленькой грудью. Вы несогласны?
Я же спрашиваю - где коммент чей-то, что друг считает пижаму детской? Эти намёки начали Вы. Что кому-то нравятся женщины маленького роста с маленькой грудью. Вы несогласны?
Я не согласен. Не намёки начал, а задал уточняющий вопрос, потому что вижу в сексуализации такой пижамы, что-то очень не стандартное. То, что может сформулировать ОДНУ из множеств версий возникновения сексуального образа у друга автора.
П.С. Чтобы я захотел потратить время на прочтение предыдущих страниц и захотел продолжения дискуссии по твоему вопросу, объявись под регистрацией. Возможно, ты стоишь того..
П.С. Чтобы я захотел потратить время на прочтение предыдущих страниц и захотел продолжения дискуссии по твоему вопросу, объявись под регистрацией. Возможно, ты стоишь того..
Гость
Я не согласен. Не намёки начал, а задал уточняющий вопрос, потому что вижу в сексуализации такой пижамы, что-то очень не стандартное. То, что может сформулировать ОДНУ из множеств версий возникновения сексуального образа у друга автора.
П.С. Чтобы я захотел потратить время на прочтение предыдущих страниц и захотел продолжения дискуссии по твоему вопросу, объявись под регистрацией. Возможно, ты стоишь того..
П.С. Чтобы я захотел потратить время на прочтение предыдущих страниц и захотел продолжения дискуссии по твоему вопросу, объявись под регистрацией. Возможно, ты стоишь того..
Вы начали провокацию. У меня нет регистрации. Всё в порядке, я не очень пострадаю от необщения с Вами, коли Вы не в духе.
Гость
Я не согласен. Не намёки начал, а задал уточняющий вопрос, потому что вижу в сексуализации такой пижамы, что-то очень не стандартное. То, что может сформулировать ОДНУ из множеств версий возникновения сексуального образа у друга автора.
П.С. Чтобы я захотел потратить время на прочтение предыдущих страниц и захотел продолжения дискуссии по твоему вопросу, объявись под регистрацией. Возможно, ты стоишь того..
П.С. Чтобы я захотел потратить время на прочтение предыдущих страниц и захотел продолжения дискуссии по твоему вопросу, объявись под регистрацией. Возможно, ты стоишь того..
И почему Вы тут затыкали?
Вы начали провокацию. У меня нет регистрации. Всё в порядке, я не очень пострадаю от необщения с Вами, коли Вы не в духе.
Не было провокации, было мнение..что это не нормально..считать такую пижаму сексуальной.
Я не не в духе..просто это очень неуважительно, писать с номерка..и пытаться мою версию, развернуть против меня..да ещё применяя психологические уловки, типа сократического диалога. Поэтому, Ваше "Вы", не компенсирует Твоего неуважительного отношения. Моё "ты", ответ на Твоё неуважение.
А я-то..отвечал по теме, заданной автором..если что-то не понравилось в ответе..это уже совершенно из другой оперы.
Я не не в духе..просто это очень неуважительно, писать с номерка..и пытаться мою версию, развернуть против меня..да ещё применяя психологические уловки, типа сократического диалога. Поэтому, Ваше "Вы", не компенсирует Твоего неуважительного отношения. Моё "ты", ответ на Твоё неуважение.
А я-то..отвечал по теме, заданной автором..если что-то не понравилось в ответе..это уже совершенно из другой оперы.
Стрелки?
"Можно ли считать соблазнительным и женственным данный образ?
Я и мой знакомый подметили некую загадочность и соблазнительную атмосферу от данного фото))))"
Что в моих комментариях, является переводом стрелок?
Я считаю, что считать эту пижаму сексуальной, МОЖНО будучи склонным к педофилии...но можно и НЕ будучи склонным(наверное).
Могу ли я ошибаться? Конечно могу. Как и могу быть правым.
"Можно ли считать соблазнительным и женственным данный образ?
Я и мой знакомый подметили некую загадочность и соблазнительную атмосферу от данного фото))))"
Что в моих комментариях, является переводом стрелок?
Я считаю, что считать эту пижаму сексуальной, МОЖНО будучи склонным к педофилии...но можно и НЕ будучи склонным(наверное).
Могу ли я ошибаться? Конечно могу. Как и могу быть правым.
Стрелки?
"Можно ли считать соблазнительным и женственным данный образ?
Я и мой знакомый подметили некую загадочность и соблазнительную атмосферу от данного фото))))"
Что в моих комментариях, является переводом стрелок?
Я считаю, что считать эту пижаму сексуальной, МОЖНО будучи склонным к педофилии...но можно и НЕ будучи склонным(наверное).
Могу ли я ошибаться? Конечно могу. Как и могу быть правым.
"Можно ли считать соблазнительным и женственным данный образ?
Я и мой знакомый подметили некую загадочность и соблазнительную атмосферу от данного фото))))"
Что в моих комментариях, является переводом стрелок?
Я считаю, что считать эту пижаму сексуальной, МОЖНО будучи склонным к педофилии...но можно и НЕ будучи склонным(наверное).
Могу ли я ошибаться? Конечно могу. Как и могу быть правым.
А вот твой перевод стрелок..это именно перевод стрелок.
А вот что ты верно подметила..так это то..что такая пижама..для одного детская..для другого..может и тюремной робой показаться...
Вот в этом да..я мог ошибиться..но перечитывать не хочу..надеюсь, что ошибся.
Вот в этом да..я мог ошибиться..но перечитывать не хочу..надеюсь, что ошибся.
И да..была и вторая версия..что мужчина просто подыгрывает автору..а это, уже совершенно обычная история для мужчин..ищущих благосклонность женщины.
Следующая тема
Предыдущая тема