Вегетарианцы, объясните, пожалуйста, почему говорят, что от мяса раньше стареют?

извини,сейчас их прочту,попробую ответить)))

Смысл не в количестве, а в сути. А суть одна, люди уничтожают то что есть в природе чтобы самим выжить)

Лиза,а ты согласна с тем,что жить надо так,чтобы причинять окружающему ПОМЕНЬШЕ страха и боли?

или эти слова для тебя- глупость?)))

2634.

люди не УНИЧТОЖАЮТ растения,а лишь кушают плоды,так сказать)))

Кроме секса и денег ничего:)

Это они вам сказали, или вы сами за них решили? Если второе, то это в вашей голов, которая за них решила)

повторяю- НЕЛЬЗЯ ставить на одну чашу весов:

мучительную насильственную болезненную СМЕРТЬ,сопряженную со страхом

и

беспокойство растений-животных,из-за пользования их естественными ПЛОДАМИ)))

почему нельзя? потому что это- крайне нелогично)))

Включите логику, кушая плоды, уничтожают новую жизнь которые это растения пытались дать, или вы все косточки из скушанных плодов высаживаете, а из картофеля выковыриваете глазки и тоже высаживаете?))

не,это даже в Википедии написано,нашей любимой!!))

что животным- тоже присущ альтруизм,хотите оспорить- попробуйте))

не,плод- это еще НЕ растение,а среда для созревания клеток/клетки зародышей))

то,что плоды кушают- это простой и естественный отбор))

а то,что плоды вообще КУШАЮТ- так это потому,что не в раю живем)))

Мёд кушать негуманно, так как это является нарушением прав пчёл на свободу в собственной жизни и деятельности. (с)

Не логично, не ставьте. Только тема о пользе мяса, а не о вашем этическом восприятие поедания животного мяса. Чужое молоко вам не предназначенное вы пьете, и совесть вас не мучает) И яйца крадете у курицы, не важно что она не знает что у нее из него цыпленок не вылупится. Смысл один, берет у живого существа без спроса)

Лиииза)))

кушать мед- недемократично,ДА)))

но пчелки хотя бы продолжают ЖИТЬ,не тужить))

Нет смысла спорит с тем что написал человек. Что придумал, то и написал)

а еще животные в космос летают, ядерные бомбы делают и адронные коллайдеры запускают)

так я потому и НЕ ставлю на одну чашу весов,что это НЕЛОГИЧНО,а значит- неправильно с точки зрения науки)))

согласна))

2647.

Лизаааа,аууу!!

Человек- это мутант (жертва эволюции))) и раковая клетка на теле планеты,вы это- понимаете?))

а если согласна- продолжать есть мясо- поступать против собственных убеждений,согласна??))

Ага, а раз не в раю живем, то и спор бесполезен, кушают то что хотят) Вы себе придумали чем питаться нужно и рады, кто-то по другому думает. Встретитесь в раю, не о чем будет спорить)

понимаю, что именно ВЫ мутант, а природа восстанавливается (вот только тема мусора меня беспокоит, я уже говорила)

2652.

из вышесказанного можно предположить,что именно вы- согласны жить так,чтобы причинять СТРАХ,БОЛЬ И СМЕРТЬ гораздо БОЛЬШЕМУ количеству живых существ,чем это МОГЛО бы быть))

каждому- свое))

мутант не вы или мы))

а все ЧЕЛОВЕЧЕСТВО,Лиза))

достаточно просто сравнить количество вреда природе,нанесенной человечеством,и другими,НОРМАЛЬНЫМИ животными)))

прям гестапо!!!!!!!!)))

у меня нет убеждений))) мое питание средиземноморское и предполагает небольшое количество мяса и рыбы, а так же кисломолочных продуктов, я не делаю культа из еды, а что касается проблемы с мясом, так меня больше например аборты беспокоят, брошенные дети, дети сыроедов например, за которых решают неуверенные не в чем родители(((

2656.

увиливание от прямого ответа- налицо)))

что и следовало ожидать)))

Что есть нормальность животных и кто это определяет в студию))

люди как люди-лохи(как говорит собчак) что уж тут поделаешь)))

Да вы точно так же увиливаете рассказывая что растениям все равно что вы их плоды едите. Они вам сказали что все равно?))

я не получила ни одного ответа за все время писания уже третий день строчу, а ответа нет, а мой ответ что все познается в сравнении вас не устраивает?

тот,кто причиняет планете большой ВРЕД,за столь короткий период эволюции- сродни раковым клеткам в природе,и не спорьте))

речь о человечестве,если что)))

человечество- банальный ускоритель гибели живого,себя в том числе)))

спроси конкретней,потому что я всю писанину не читаю,если честно)))

задай свой вопрос))

они мне сказали (и элементарная ЛОГИКА сказала)),что растений гораааааздо больше страдает,при мясоедстве))

и попробуйте с этим поспорить))

человек с набором своих эмоций и интеллектом другого пути не имеет)))

2664.

а уж про СТРАДАНИЯ животных- я ваще молчу!!

имеет выбор в пользу причинения МЕНЬШЕГО вреда))

а разве- нет???

если не читаешь, то и вопрос не получишь, выйди из класса!!!)))))

а страдания сыроедов???? мне их больше жалко , как почитаешь их кризы и посинения до состояния трупа, но что уж тут поделаешь, ведь африку спасают, нелегко это!!!!

Лиза,извини,я отойду,но если чо- набросай еще раз свои вопросы)))

а вот про какашки- я уже отвечала,если что)))))

гость 2671 ))))))

тааааак,НИНАДА!!!

если сильно уж прям страдает,сыроед может стать ВЕГЕТАРИАНЦЕМ,а не мясоедом)))

Зачем мне спорить? Растения страдают от того что их едят, и не важно кто ест. Больше-меньше не имеет смысла. Если все станут веганами, кто страдать будет, растения или нет?

А про то как газы их распирают? Чего не сделаешь начитаясь всякой муры в интернете)

Все что вы перечислили, нет там витамина Б12, кроме дрожжей, там есть так называемый псевдовитамин Б12, врачу не знать этого не простительно) Если вы дрожжи употребляете, то да, вы пополняете свой организм, но это никак не есть сыроедение)

И в говяжьей печени и почках тоже?) Логичный и последовательный Вы человечек, замечающий только чужие грамматические ошибки.) Вы видите то, что хотите видеть и выдаёте желаемое за действительное.) В12 присутствует во всех перечисленных мною выше продуктах! Не надо спорить, когда Вы даже не удосужились открыть рекомендуемые мной книги.) Упрямость, граничащая... сами знаете с чем. Оторвите чресла от кресла, сходите же, в конце концов, в библиотеку. Переклин Ваш, относительно В12, необходимо срочно расклинивать. Беда может случиться.

Это не ужастик. Это правда о том, что и откуда берётся.

ребята, продолжаю список нежелательных продуктов(опыт высшей касты человечества)

1)орехи я сказала кушать нельзя, как говориться орешки для белочек

2)мед прошу запомнить для пчелок!!! человеку нельзя есть мед

3) новый продукт в нашем черном списке-чеснок (он вообще виноват во всех смертных грехах)

и еще немного сс фрукторианского форума

Мёд- пища пчёлок, также как молоко- пища детёнышей , или как мясо- пища хищников, орехи- пища белочек. А для человека пища- это фрукты.....

понятно!!! в натуре!!!

И в говяжьей печени и почках тоже?) Логичный и последовательный Вы человечек, замечающий только чужие грамматические ошибки.) Вы видите то, что хотите видеть и выдаёте желаемое за действительное.) В12 присутствует во всех перечисленных мною выше продуктах! Не надо спорить, когда Вы даже не удосужились открыть рекомендуемые мной книги.) Упрямость, граничащая... сами знаете с чем. Оторвите чресла от кресла, сходите же, в конце концов, в библиотеку. Переклин Ваш, относительно В12, необходимо срочно расклинивать. Беда может случиться.

Не надоело еще смешить народ? Кроме вас одного уже всем ясно что в растительной пище Б12 нет, есть только псквдо Б12 или насекомык и бактерии если не мыть растительную пищу и не обрабатывать ее пестицидам. Сколько раз еще нужно это вам объяснять чтобы вы поняли? Как врач, которым вы себя называете не может понять такие очевидные вещи?

Да никакой у Вас логики, в помине нет и не было. Всё Ваши посты - конфабуляция.(

Эти форумы как почитаешь, не нужно никакого камеди клаб))

А доказательства отсутствия у меня логики вы как всегда не приводите? Ляпнули что в голову пришло и радуетесь как ребенок)