Имплан фирмы Бекер. Сосок при мастоэктомии не сохраняют. Можно потом сделать вторую операцию по восстановлению соска(берут кожу из паха), а можно сделать татуаж ореолы. Я буду делать татуаж. Восстановление соска это опять операция и может и не прижиться.
Мышцы под которые вставляют имплант болят первое время -неделю. Теперь ничего не болит и не беспокоит и я не чувствую какого-либо дискомфорта. Швы мажу 2 раза в день гелем контрактубекс. они быстрее выравниваются и бледнеют.
Светлана
[489283871]
#1053
Светлана
Сообщение было удалено
Марку импланта подбирает врач. В Питерском НИИ контакты с Москвой. Они по телефону заказывают нужную марку и на следующий день экспресс доставкой привозят имплант. Конечно живая грудь мягче. Иплант более твердый и грудь более торчащая. Но в одежде разницы не видно, да и без одежды все прилично. Шов побелеет и будет совсем хорошо. Кстати, продаются накладные соски, я видела немецкие. Очень естественно выглядят. Продавались в магазне при НИИ. Там вообще все можно купить сразу - компрессионное белье, лифчики, купальники и заказать по каталогу что нужно.
Светлана
[489283871]
#1054
Железная Леди
Сообщение было удалено
Меня покусали комары сильно на даче. Ничего страшного не было. Волдыри мазала псило-бальзамом. Хорошо помог. А пишут что при отеке надо держать компрессионный рукав.
Светлана
[489283871]
#1055
Железная Леди
Сообщение было удалено
Девочки, на счет холестерина. А вы делали анализ на плохой и хороший холестерин? Просто у меня анализ тоже показал высокий холестерин, а когда разложили этот холестерин врач кардиолог сказала, что уменя хороший холестерин очень высокий и видимо я ем много морепродуктов и пью красное вино. Я ответила, что именно так. Так что не расстраивайтесь заранее.
Галина -47
[607866851]
#1056
Привет всем!Скажите ,а что после облучения опять волосы вылезут?Сначала после ХТ,а теперь опять? И ещё если не трудно пишите свой возраст,хоть орентироваться как у кого всё проходит....Галина-47
Valentinka
[3594867176]
#1057
Галина -47
Сообщение было удалено
Если облучают голову-то вылезут, облучение в основном влияет местно (например, может быть ожог на месте облучения)
Если голову НЕ облучают,то на рост волос на голове облучение не зависит.
Рена
[3787122245]
#1059
облучение не влияет.
Галина -47
[607866851]
#1060
Рена
Сообщение было удалено
===============спасибо всем,у меня РМЗ ,облучать будут около груди наверно,и может лимфоузлы под мышкой..не знаю точно..облучение начнется 2 июля,а сейчас немного тянет левую руку и левую сторону тела..боюсь думать о плохом..
Рена
[3787122245]
#1061
Галина,я закомчила облучение груди 2,5 недели назад.На рост волос это не повлияло. Вы о плохом не думайте.Не знаю,у кого как,но мне после химиотерапии облучение показалось детским лепетом.Ничем грудь во время облучения не мазала,только специальной детской присыпкой посыпала один раз в день.После окончания облучения несколько дней мазала облепиховым маслом.Всё,больше ничего не понадобилось.
Галина! Мне облучали шею( не из-за рмж). Волосы выпадали до границы облучения- у меня это было до середины уха. сгладить ситуацию помог парикмахер))) Росли так же как после ХТ.
Железная Леди
[2727692677]
#1063
Наталья
Сообщение было удалено
Я эсвицином тоже пользуюсь. Купила его перед ХТ, прочитала, что это супер средство от выпадения, даже при "химии" помогает. Не помогло. Да и прочитав аннотацию, поняла, что нельзя доверять производителю, который скрывает состав средства, якобы он запатентован, а еще предлагают внутрь его принимать....Залила его в пульверизатор, брызгаю на корни...посмотрим...
Рена
[14483417]
#1064
Использую только натуральные маски на волосы (маслА;горчица+желток+мёд;настойку горького перца+ мёд и т.д.) По совету Железной Леди вчера втирала морскую соль. Надеюсь,эффект будет.Кроме того расчёсываю волосы щёткой со свиной щетиной.Это одновременно и массаж.
Железная Леди,где-то читала в Ваших постах насчёт метода дарсонвализации как стимулирования роста волос.Хотела спросить, Вы советовались с онкологом,можно ли? Насколько я помню,метод основан на воздействии переменным током высокого напряжения,а при онкологии любые прогревающие и связанные с воздействием тока процедуры запрещены. Я разговаривала с физиотерапевтом по поводу лечения своего артроза и остеохондроза.Она сказала,что допустимо только лечение лазером,причём очень ограниченное.Я решила не рисковать.
Лапа
[523655591]
#1065
Всем привет! Девчата, я уже достаточно долго не участвую в этом форуме, поскольку мне нужно больше точности и конкретики при обсуждении вопросов, чем здесь предлагается (сказывается профессия - я юрист). Конечно, это мои проблемы. Но иногда заглядываю, кое-что интересное нахожу. Вижу, что часть участниц озабочена вопросом дальнейшей гормонотерапии, особенно Рена. Для меня на данном этапе это тоже вопрос ╧ 1, поэтому собираю инфу из всех источников. Вот что ответил мне израильский врач на одном из сайтов: "По последним исследованиям, как дополнительное лечение золадекс не оказывает никакого положительного действия, овариэктомия может быть показана только в случае, если есть мутация генов BRCA1/2" (ответ Игоря Реут от 07.06.2012 г., http://www.lissod.com.ua/about-cancer/questions/page/4/). В личной переписке он добавил: ╚Тамоксифен, а не фарестон, советую потому что все работы по дополнительной гормональной терапии проводились с тамоксифеном, а не с фарестоном (хотя это препараты и одной группы, но в таких случаях лучше не рисковать)╩. Для меня эти ответы породили новые вопросы, буду искать на них ответы любыми способами, т.к. в июле уже нужно начинать гормонотерапию.
Лапа
[523655591]
#1066
Извините, вместо кавычек в ответе доктора вылезли вопросительные знаки. Читать следует так: "Тамоксифен, а не фарестон, советую потому что все работы по дополнительной гормональной терапии проводились с тамоксифеном, а не с фарестоном (хотя это препараты и одной группы, но в таких случаях лучше не рисковать)". (То есть это слова доктора дословно).
Nicole
[3200730868]
#1067
Лапа
Сообщение было удалено
Лапа, не переживайте, все понятно)) меня радует, что моя гормонотерапия как раз та, о которой Вы получили ответ... и по поводу ОЭ тоже... мне тоже в консультации питерский врач так объяснил... мнения врачей сходятся - это успокаивает
Лапа
[523655591]
#1068
Тогда, если Вы не против, давайте продолжим тему. У меня вопросы (может, Ваши врачи Вам объяснили подробнее? Я на беседу с химиотерапевтом по поводу гормонолечения только собираюсь...). 1. Все-таки, если менструации после ПХТ сохранятся (я не знаю, закончились они совсем или еще вернутся), можно ли будет принимать просто тамоксифен без золадекса и без удаления яичников? Дело в том, что совсем недавно мой онколог говорил, что тамоксифен менструирующим не назначается... А яичники он, кстати, тоже резать не советует. И как же быть? 2. Кто-нибудь знает, имеет ли смысл заказывать тамоксифен за границей (вроде, гарантий побольше). 3. Кто-нибудь делал анализ мутации генов BRCA1/2? Где и сколько стоит (я слышала, довольно дорого).
К слову, удаление яичников не освобождает нас от приема тамоксифена, т.к. зловредный эстраген вырабатывается и другими органами - например, надпочечниками, жировой тканью (поэтому нельзя поправляться, желательно корректировать питание в сторону сокращения жиров и углеводов).
Наталья
[3499638424]
#1069
Железная Леди
Сообщение было удалено
Железная леди, я находила состав эсвицина в инете (там минералы и аминокислоты), через пульверизатор брызгаю. Попробывала соль втирать, только после смывания нанесла питательную маску т.к. соль сушит кожу. Эффект понравился. Буду делать 2 раза в нед., соль ускорит процесс роста новых волос и отмирание старых и тонких.
Nicole
[3200730868]
#1070
Лапа
Сообщение было удалено
Лапа, по вопросу ╧1 - мне 44 года, менструация прекратилась после 1 (или 2) курса ХТ, после 6 (последнего) курса химиотерапевт назначил только ТАМОКСИФЕН, про овариэктомию сказал, что не нужна она (хотя вначале ХТ говорили, что решат на консилиуме, что делать - гормонотерапию или овариэктомию... так...по вопросу ╧2... мне сразу сказали покупать импортный тамоксифен... сначала в нашем городе я заказала в аптеке финский, потом питерский онколог посоветовал мне тамоксифен австрийского производства - "тамоксифен эбеве", сказав, что своим пациентам он назначает только его... меня устроило это - 250 рублей на месяц, чудесно! по поводу вопроса ╧3 - для меня это темный лес, к сожалению...
Рена
[3787122245]
#1071
Гормонотерапия не является альтернативой ОЭ. Тамоксифен относится к группе селективных модуляторов эстрогеновых рецепторов.Т.е. он НЕ снижает уровень вырабатываемых эстрогенов,а просто "закрывает" эстрогеновые рецепторы в молочной железе и на них эстроген больше не воздействует.Эстрогены как вырабатывались яичниками,так и вырабатываются.Поэтому тамоксифен целесообразно использовать у менструирующих женщин,т.е. у тех,чьи яичники функционируют.
Основная проблема тамоксифена:длительное повышение уровня эстрогенов в крови, что может обусловливать поражение других гормонозависимых органов-мишеней,например рак матки и т.д.
Ингибиторы ароматаз принимаются только тогда,когда яичники УЖЕ НЕ работают, менструации уже НЕТ,эсторгены яичниками НЕ вырабатываются.Тогда организм в норме начинает вырабатывать эстрогены экстрагенитальным путем в печени, жировой ткани, мышцах, надпочечниках, молочных железах,но,конечно,в гораздо меньших объёмах,чем яичники, вследствие синтеза из андрогенных предшественников под воздействием фермента ароматазы. В связи с этим используют ингибиторы ароматазы,т.е. этот медикамент подавляет ароматазу,а значит и образование эстрогенов.
Рена
[3787122245]
#1072
Прошла по ссылке,которую ,Лапа,Вы дали.Надо же,у нас с Вами одна стадия,и одинаковая гистология раковых клеток.Вот только несколько разнится количество эстрогенных и прогестеронных рецепторов.
Рена, я давно ищу пациентку со схожими данными. Мне, в частности, интересно: из каких критериев Вам назначали режим ПХТ? Дело в том, что мне назначили самую слабенькую "желтую" (CMF), и то, как пояснил доктор, из-за относительно молодого возраста. То есть, была бы я старше лет на 10, назначили бы только лучевую (из-за органсохраняющей операции) и гормонотерапию, без химии вообще. И действительно, на ЛТ я встретила массу женщин старше меня с такой же стадией и гистологией, но без назначения ПХТ. С другой стороны, есть врачи, которые считают, что мне необходима была химия "посильнее" (например, так ответил на своем сайте Красножон). Вот и думай, что хочешь... Я из этих соображений уже и к Онкотайпу "присматриваюсь" - хоть и поздно, т.к. начинаю 6-ой курс "желтой" химии, но, может, имеет смысл заказать? Но вот израильский врач отговаривает...
Рена
[3787122245]
#1074
Лапа,я уже писала,что я сейчас живу в одной из стран Западной Европы.Поэтому подходы к лечению могут быть немного разными.Мне,насколько мне известно,сделали одну из самых убойных химий,потому что мне сохранили грудь и удалили только "сигнальные" л/ф (они были чистыми).Я верю своему гинекологу (кстати,оперировал меня другой врач по рекомендации моего гинеколога),а значит автоматически и врачам,проводившем химиотерапию и радиологию.Т.е. это четыре разных специалиста и все в один голос сказали,что для того,чтобы была хоть какая гарантия при сохранённой груди,лечение должно быть именно таким.Насчёт возраста,хм...Я вообще стараюсь здесь не писать ни о каких прогнозах и особенностях течения той или иной опухоли,потому что никогда не знаешь,кто и как воспримет эту информацию.Сейчас сделаю исключение.Чем моложе женщина,тем хуже может быть прогноз (но не обязательно что будет!!!).Мне 45 и для РМЖ это ещё молодой возраст.Поэтому и лечение такое "убойное".Пациенткам,которым уже за 60 лет всё равно назначают и ХТ, и облучение.Ну а гормонотерапия обязательно нужна,т.к. опухоль гормонозависима.Вы знаете,Лапа,что преобладание прогестероновых рецепторов над эстрогеновыми в опухоли встречается в относительно небольшом проценте случаев?Вот только к добру это или к худу,ни в одной монографии и диссертационной работе ответа я не нашла...Насчёт онкотипа...Ну выясните Вы его и что это Вам даст?Вы готовы удалить себе в профилактических целях обе груди и яичники впридачу? У меня прослеживается чёткий семейный анамнез и никаких генетических исследований делать не надо.Как видите, на яичники я уже согласна.Насколько мне удалось выяснить,именно обусловленный генетическими моментами рак как правило отличается более высокой дифференцировкой раковых клеток и ,следовательно,более медленным течением.
Рена
[3787122245]
#1075
Насчёт "жёлтой" химии.Я не знаю точно,какие препараты ей вводили,но у меня есть знакомая,у которой была далеко зашедшая стадия РМЖ.Она не любит об этом распространяться,но насколько я поняла,как минимум третья стадия.Была удалена грудь,потом 12 "жёлтых" химий,потом 32 облучения,потом вначале назначили тамоксифен,но очень быстро начались изменения в матке.Потому удалили яичники и в дальнейшем- 5 лет ингибиторов ароматаз.Живёт без рецедивов и метастазов уже более 10 лет. Так что судите сами.
Nicole
[3200730868]
#1076
девочки, возвращаюсь к теме волос... посмотрела материал про девушку, которая "побрилась наголо прямо в преддверии конкурса ╚Мисс Аляска╩, а причиной стало желание помочь детям, больным раком и перенесшим курс химиотерапии. Дебби на своем примере показала, что жить без волос ≈ совершенно нормально!" посмотрите ссылку, там ее фото... для чего я об этом пишу...посмотрите второе фото...в описании сказано, что оно сделано через 3 месяца после стрижки... у меня уже 6 месяцев прошло, а волосы ничуть не длиннее... тамоксифен глушит скорость по-любому((
Рена, Николь, спасибо за ответы. Как ни крути, а все же наша ситуация и наше лечение - рулетка, кому как повезет, множество примеров тому перед глазами проходит, особенно когда лечишься в стационаре.
Рена, а Вам врачи тест Онкотип не предлагали?
И еще: девочки, вы в теорию о пользе абрикосовых косточек верите?
Valentinka
[3594867176]
#1081
Лапа
Сообщение было удалено
Я их ем каждый день-на всякий случай. Спросила у знакомого онколога-он поехидничал "Конечно! Мы же всем их назначаем"))) То есть он не верит.
Рена
[14483417]
#1082
Лапа,как-то предлагали,но не настаивали.Да я просто в нём не вижу особой пользы.
Рена
[14483417]
#1083
Я вообще про абрикосовые косточки впервые слышу.Объясните,пожалуйста....
Лапа
[523655591]
#1084
Рена
Сообщение было удалено
Если коротко, то некий врач еще в начале 20-го века пришел к выводу, что рак возникает по причине нарушения обмена веществ, а именно - на фоне недостатка витамина В 17. Больше всего этого витамина - в абрикосовых косточках. Следовательно, лекарство от рака - эти самые косточки, но лоббисты от фармакологии эту теорию нарочно опровергли, чтобы человечество не знало о простом и дешевом лечении...
Эта тема в Инете развита достаточно подробно, хотя большая часть статей перепевают друг друга. Лично у меня она не вызвала какого-то особого доверия. Но и протеста в моей душе тоже нет. И как дополнительное "лечение" (на всякий случай, как и Валентинка!) я ем каждый день по 5-6 ядрышек - благо, абрикос сейчас на каждом углу. Надеюсь, вреда не будет.
Рена
[14483417]
#1085
Да я тоже думаю,что в небольших количествах не должно быть вреда.В ядрышках есть синильная кислота,потому лучше не увлекаться. Вот только витамин В17 меня озадачил.Про В17 скажу только одно,нет такого витамина в природе. Амигдалин,то вещество,которому присвоили громкое название витамин В17,это глюкозид,ни в коем случае не относящийся к веществам,называемым витаминами.
Рена
[14483417]
#1086
Вот,нашла в википедии:
"Под торговым названием ╚лаэтрил╩ (англ. laetril) амигдалин пропагандируется представителями ╚альтернативной медицины╩ как витаминоподобный препарат (т. н. витамин B17) и противораковое средство[3]. В этом качестве он категорически отвергается научным и медицинским сообществом, в частности Управленим по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA), Американским онкологическим обществом, Американской медицинской ассоциацией (AMA)[4] как токсичный и не обладающий противоопухолевым действием. Известны случаи отравления ╚лаэтрилом╩, в том числе при приеме его в комбинации с высокими дозами витамина C, который снижает в тканях уровень цистеина, связывающего in vivo цианистый водород[5].
Реклама амигдалина в качестве противоракового средства считается классическим и одним из наиболее прибыльных примеров шарлатанства[6] [7]. Распространители препарата преследуются в судебном порядке"
Да что там википедия,достаточно взять лекарственный справочник Машковского,по которому учились и учатся студенты мед.институтов и в котором собраны все препараты и лекарственные вещества,и никакого витамина В 17,а так же амигдалина вы там не найдёте.
Да, Рена, все правильно. Вы удачно обобщили инфу по этому вопросу. Лаэтрил, вероятно, из той же оперы, что и болиголов, и мухоморы, и т.п. Слепая вера в эти средства погубила много жизней. Плюс абрикосовых семян только в том, что в малых количествах (5-6 зернышек в день), даже с учетом синильной кислоты, они вряд ли окажут негативное воздействие на печень и другие органы. Мое отношение к ним - как к бадам. Пусть основное лечение идет своим чередом, а зернышки - своим. Через неделю-другую наверняка надоест махать молоточком, и забудем про эту чепуху...
Лапа
[523655591]
#1088
Рена, поскольку сейчас меня более всего волнует вопрос предстоящей гормонотерапии, Ваши сообщения у меня вызывают повышенный интерес. Погрузившись в эту тему с головой, вижу, что вариантов несколько, и выбирать в конечном итоге мне же самой. Я правильно Вас поняла: Вы склоняетесь к хирургическому удалению яичников и приему ингибиторов ароматазы, то есть цель - обойтись вообще без тамоксифена с его угрожающими побочками? Мне ингибиторы тоже более симпатичны. Как бы так извернуться, чтобы и яичники оставить, и тамоксифен не принимать? Видимо, это то же, что "и овцы целы, и волки сыты" - то есть невозможно. (В смысле, для молодых пациенток с сохраненным циклом невозможно). Пойду к химиотерапевту недели через 2 две-три...
Рена
[14483417]
#1089
Лапа,скажу честно,к БАДам у меня неоднозначное отношение.Потому что никто толком не знает,кто и что туда намешал.В нашем случае очень актуальна главная врачебная заповедь "Не навреди". Поэтому я с огромной осторожностью отношусь ко всевозможным биологически активным веществам.Кто его знает,рост каких клеток они активизируют.
Рена
[14483417]
#1090
Да,Вы меня правильно поняли.Я исхожу из того,что побочное действие тамоксифена может быть тоже очень серьёзным,возможного развития рака матки более чем достаточно.В научной литературе (а я её сейчас интенсивно читаю) всё больше данных за то,что ингибиторы ароматазы обладают меньшими побочными эффектами.Из-за этого я даже сейчас иду на риск и не соглашаюсь на тамоксифен,а жду следующего результата анализа на гармоны.Насчёт того,чтобы оставить яичники и принимать ингибиторы ароматаз....Я где-то читала об этом.Просто для меня это уже не актуально и поэтому я на этом особо не зацикливалась.Всё дело в том,что ингибиторы ар-зы применяются только в ПОСТМЕНОПАУЗЕ,т.е. когда яичники не функционируют или удалены.Есть препарат,ЗОЛАДЕКС,который ингибирует выделение гипофизом ЛГ, что ведет к снижению концентраций эстрадиола в сыворотке крови.Он вводится один раз в месяц и вызывает временно "постменопаузальное" состояние.И тогда,насколько я знаю,можно применять ингибиторы ароматазы.Впрочем,это уже надо оговаривать с лечащим врачом.
Касаясь вопроса удаления яичников...
Удаление яичников дает и другие положительные эффекты:
способствует снижению риска развития рака молочных желез и яичников при генетической аномалии (а у меня она наверняка есть). У женщин с аномальными генами BRCA1 или BRCA2 удаление яичников может снизить риск:
Рака молочной железы на 50 % и
Рака яичников и маточных труб на 80 %.
Лапа
[523655591]
#1091
Но ведь израильский онколог (я писала ранее) утверждает, что золадекс, по последним исследованиям, не оказывает никакого положительного действия... Видимо, есть исследования, которые не опубликованы в широком доступе, и о которых не все наши врачи осведомлены...У нас золадекс продолжают назначать для подавления менструации. А надо ли? В общем, сплошные вопросы.
Ядра абрикоса продаются уже очищенные, так же как и другие орехи (кешью, миндаль к примеру). Зачем колоть молоточком?
Рена
[3787122245]
#1093
Ну мнение этого онколога не истина в последней инстанции. И что значит "положительное действие"? Подавление менструаций можно отнести к положительному действию? Золадекс содержит гозерелин,который является гормоном гипоталамуса (есть такой отдел в мозге) и стимулирует выделение в гипофизе (и такой отдел мозга есть) ФСГ (фолликулостимилирующий гормон),который в свою очередь стимулирует выработку эстрогенов.Так что,золадекс вполне действующий препарат.А уж что подразумевал израильский онколог не знаю...Хотя сколько врачей,столько мнений.Вот я была сегодня у химиотерапевта.Он разделяет мой взгляд на проблему и тоже считает,что необходимо удалить яичники и назначить ингибиторы ароматазы,потому что они предпочтительней.
Рена
[3787122245]
#1094
Золадекс содержит гозерелин,который является гормоном гипоталамуса (есть такой отдел в мозге) и стимулирует выделение в гипофизе (и такой отдел мозга есть) ФСГ (фолликулостимилирующий гормон),который в свою очередь стимулирует (не стимулирует,а регулирует!!! это я описалась...) выработку эстрогенов.
Наталья
[3499638424]
#1095
На другом форуме про РМЖ нашла ссылку по вопросу о витамине В17, это не БАД, и не заменяет основное лечение РМЖ, просто информация для размышления....
Всё верно Вы,Лапа,написали.В истории такой болезни, как наша, слишком силён элемент лотереи.
Лапа
[523655591]
#1097
Блин, Рена, так мы обе очень скоро удалим яичники!!! И остальные на этом форуме тоже. Уж и не знаю, радоваться ли. У меня по тамоксифену только отрицательные примеры: рано или поздно начинаются проблемы с маткой, и ее все равно удаляют с придатками вместе, но не спокойно и планово, а в истерике и со страхом. И еще женщины жалуются, что прием тамоксифена угнетает психику.
Рена
[3787122245]
#1098
Лапа, у меня тоже по тамоксифену совсем не радужные примеры.Но тут надо чётко понимать,что и ингибиторы ароматазы не пряник.Там есть побочные эффекты в виде остеопороза,артроза,возможных болей в суставах и костях.Надо понимать,что тамоксифен блокирует рецепторы,но эстрогены производятся.В случае удаления яичников эстрогены уже не производятся.А те,которые должны бы производиться хоть и в небольшом количестве из других источников,будут "гаситься" этими ингибиторами.Т.е. организм будет 5 лет как минимум без эстрогенов вообще.Это очень хорошо для нашей проблемы в частности,но плохо для организма в целом:может развиться остеопороз (кальций будет вымываться из костей),сильно ухудшится состояние волос и кожи,увеличение веса,т.е. всё то,что сопутствует возрастному (в обычном состоянии) снижению эстрогена.Конечно,все эти состояния можно коррегировать диетой,медикаментами,но насколько удачно,другой вопрос.Хотя тамоксифен тоже может вызвать увеличение веса и проблемы с сосудами.Так что тут каждый решает за себя сам.У ингибиторов один несомненный плюс,вернее два:
первое:более достоверное снижение эстрогенов,а значит большая защита от рецедивов,повоторных опухолей и метастазов при гормонозависимых опухолях.Второе:побочные эффекты есть,но они не столь грозные,как рак матки например.
вреднЮлька
[2170101829]
#1099
Всем привет! Девочки, а кто нибудь пробовал лечение грибами шиитаки? Нашла в интернете Центр фунготерапии И Филипповой, съездила на консультацию, там конечно рекомендуют между курсами химии принимать. Написано что они поднимают уровень полисахаридов в организме(который при развитии раковых клеток падает), и как бы истончает раковую клетку и помогает лучшему воздействию химии. У химиотерапевта спросила, что она думает по этому поводу, ответ - да вы что, это же яд, организму и так плохо. Кто нибудь пробовал? Что думаете по этому поводу?
вреднЮлька
[2170101829]
#1100
Лапа
Сообщение было удалено
Почитала на форуме, решила тоже косточек закупить))