Всем привет! На днях общались с мамой на тему ухода за собой и речь пошла о волосах. Я посмеялась после ее слов, что сейчас волосы у всех редкие и что если бы сссровская девушка с тремя волосинами (по тогдашним меркам) попала в наше время, все бы нахваливали ее густоту. Но потом она показала мне одно фото где она вместе с однокурсницами. И тут был настоящий шок, девочки там реально у каждой капна как после начеса... А еще она сказала что тогда даже красили волосы лучше, цвет всегда был красивый натуральный и волосы не портились даже в экономпарикмахерской а сейчас если это не элитный салон там в большинтсве случаев на выходе облезлые мышиные хвостики. Вот честно, сравнивая фильмы ссср и сейчас - волосы киноактрис реально в последнее время какие-то тусклые и прилизанные! Но верится во все это, конечно с трудом! Кто же прав мама или я?
А зачем и сейчас вообще красить волосы? Какой бы краска дорогой не была, все равно она вредная... Тут блин уже чуть ли не с пеленок волосы красят а потом смывать их начинают отращивать, на кой их краской то портить? У меня у мамы тоже густые а краситься начала только когда седена появила после 50 лет...
Гость
[2529170661]
#2
У меня волосы стали в разы лучше, как только я перестала пользоваться новомодными салонными масками, шампунями, ламинировать волосы... Правда перед этим пришлось уже делать короткую стрижку. Волосы стали банально никакие. Всё! Пошли все нафиг с этой рекламой! Мою через 5 дней, наши отечественные фитошампуни, никаких масок и химии, вместо покрасок - хна или тоналки.....За полгода на голове копна волос!
Гость
[2246358144]
#3
В СССР молодые девушки не портили волосы красками, в крайнем случае оттеночным шампунем пользовались или хной. Волосы, действительно, у большинства женщин и девушек были пышные и блестящие, не жирнились на второй день после мытья, как сейчас, и волнистые волосы никто не выпрямлял, как сейчас, утюжками. Встречались, конечно, и не слишком хорошие волосы, но редко. И да, у молодежи в основном редкие и прилизанные волосы, испорченные красками и утюжками. Печальное зрелище.
Иллюзия счастья
[2627340922]
#4
Были во времена СССР и с тремя волосинами девушки. Все тоже самое и сейчас. Хорошие волосы, это 80%- генетика, и только 20- здоровье ( сюда входит и питание, и уход, и само состояние здоровья) Просто сейчас модно прилизанные(отутюженные вытянутые )волосы. А раньше, модно было иметь объемные волосы. Многие делали хим завивки. На бигуди укладывались (спали на бигуди)
Горгона Б
[3994381950]
#5
Разные были у всех волосы - и густые и редкие, как и сейчас. Краски были ужасные, 3 варианта цвета - чёрный, коричневый и перогидрольный блондин. Ну и хной или хной-басмой многие красились. Химию делали больше половины женщин, она и давала эффект " копны волос". Боюсь, что ваша мама из тех, у кого и трава была зеленее.
Гость
[57807294]
#6
волосы выпадают из-за облучения сотовыми телефона и вышками. раньше их не было и у всех были длинные волосы и гладкая кожа. сейчас в 25 женщины лысые и сморщенные. даже салоны красоты не спасают. чем больше людей живут в одном месте, тем хуже они выглядят. в основном это всякая нищета. они не могут позволить себе улучшить жилищные условия, и ходя по головам. они кишат как кишат паразиты и извергают гной и яд. это гнилые люди. они гниют изнутри. они болеют раком и умирают от него.
Горгона Б
[3994381950]
#7
Да, автор, ещё было принято короткие стрижки носить, и, правильно номер 4 говорит, спали на бигуди, вот и иллюзия объема.
короткие стрижки носили работницы общепита и рабочие на стройках.
Гость
[57807294]
#9
Горгона Б
Сообщение было удалено
так же волосы лезли клоками у работниц заводов и фабрик, которые работали на вредном производстве. сейчас женщины на таких производствах не работают. да и вообще сейчас можно не работать. а в былые времена вас объявили бы тунедцем и отправили бы строить железную дорогу в сибирь или поднимать целину.
Гость
[2246358144]
#10
Гость
Сообщение было удалено
Замужние могли не работать, а заниматься воспитанием детей, никто их не называл тунеядцами, жены военных часто не работали.
Гость
[1446600872]
#11
Ну, что сказать?... Правду говорит ваша мама. Волосы у двух третей населения стран СССР были не побоюсь этого слова шикарные. Мыли кефиром, хоз. мылом или шампунем "Желтковый" - сегодняшние фифы только нос наморщат. А шевелюры были такие, каких сейчас днем с огнем. Мамы с детства учили дочек не резать косы, не красить, не травить их, этим "болели" лет с тридцати. Помню шикарный серебристый блонд своей матери - царствие ей небесное - настоящая скандинавская платина. Такой чистый, сияющий цвет я не видела больше нигде и никогда. Красилась она в обычном захудалом салончике, о такой штуке как тонирующий шампунь не знала, просто ходила к мастеру раз в три-четыре недели, корни обесцветить и не более. А что сейчас? "Помогите у меня желтизна после первого мытья". Помню и свою одноклассницу-бунтарку - решила назло родителям сделать "перманент". По итогу - огромнейший стог... не сена, вполне приличных волос, никакой ломкости и прочих казней египетских, о которых тут рассказывают сейчас после хим. завивки. Вот уж и правда, не знаю... То ли мастеров плохо учат, то ли волосы теперь никакущие по качеству, пегие да ломкие.
Не думаю, что как-то статистически достоверно число женщин с хорошими волосами сократилось. Экология в целом, вероятно, сильно хуже не стала. Уже только потому, что СССР был промышленно очень развитой страной, а сегодня промышленности у нас практически нет. Ну разве что качество продуктов (в т.ч. сельскохозяйственных), косметики и бытовой химии стало значительно хуже, дорогого производства в капиталистической стране быть не может, прибыли не будет.
Гость
[3532822632]
#13
когда кожу головы не обжигаешь красками, а волосы утюгом, и так годами, то конечно они будут хорошие
Гость
[582409645]
#14
кто вырос в 90-е, а это сейчас самое активное поколение, у них у многих плохие зубы, волосы, кожа, особенно после Чернобыля ножек Буша, а краска волосы делает тоньше и мягче, чем усугубляет ситуацию, но это не главная причина
Гость
[3006765825]
#15
Горгона Б
Сообщение было удалено
Коса в кулак толщиной это не иллюзия, тогда такой густотой могла похвастаться каждая четвертая а сейчас по факту единицы. Да и цвет волос сейчас какой-то всегда мышиный. Верно автор говорит ни в одном советском фильме нет такого блеклого цвета, даже русые волосы красивого оттенка и блестят. Глянула недавно фильм "Торт" с Энистон который. Ну до чего же невзрачно она выглядит с этим серобурокозявчатым цветом, куда парикмахер смотрел? И так везде. Как ни зайдешь в статьи про модные оттенки окрашвания - без слез не взглянешь, какая-то грязная каляка-маляка! Уже в салон боюсь ходить! А какие шикарные шевелюры были у Трубниковой, Тереховой, Кустинской, Кондулайнен!.. Все ушло...
Гость
[2766659051]
#16
Соглашусь с вашей мамой. У моей бабушки в 82 года была копна волос, так она хоть и красила волосы, всегда мыла раз в неделю голову обычным дегтярным мылом-никаких шампуней не признавала. Соседка-женщина 60 лет-обладательница шикарных волос до пояса поделилась секретом-всю жизнь моет голову хозяйственным мылом.Мне сейчас 35, до 20 лет был густющий волос-ни одна заколка не держала, не красила и не пользовалась феном. А потом-начались эксперименты. В общем сейчас трудно подобрать маленькую резиночку для волос-чтобы можно было собрать в пучок свой мышиный хвостик.
Гость
[1954103046]
#17
Гость
Сообщение было удалено
не мягче, а суше. как солома волосы от краски
Гость
[582409645]
#18
Гость
Сообщение было удалено
современное окрашивание направлено на смягчение, вот когда краска вымываться начинает, то да сушит и истончается
Принцесса
[65706954]
#19
Это правда, тогда мыли голову обычным мылом в тазике и ополаскивали уксусной водой. Это все делалось раз в 5-7 дней. Года два назад перешла на такой способ мытья.
Гость
[57807294]
#20
Принцесса
Сообщение было удалено
уксусом даже вещи стирают, чтобы не было пятен и чтобы они были мягкие.
Кошка
[173193267]
#21
давайте ещё раньше вернемся, в каменный век))) сейчас столько всего есть,чтобы хорошо выглядеть,только ленивый не следит за собой. Про мытье в тазике убили, жесть конечно. А за волосы ваши отвечает генетика, всё.
Гость
[3537445739]
#22
Гость
Сообщение было удалено
Насмешили. Боюсь представить, ЧТО на вашей голове, если для вас предел мечтаний это тусклая жиденькая солома Кондулайнен или Тереховой))))
У многих были хорошие волосы,как раз недавно шкаф перебирала,попался альбом со школьными фото,в старших классах у всех толстенные косы,после фильма "Прощайте,голуби!" волосы стали заплетать в косу на одну сторону,как у Светланы Савельевой,называлась эта причёска "жена ремесленника"! Сейчас смотрю тоже косы,но как будто в стороны их растянули,а у нас туго заплетали. Мыли действительно хозяйственным мылом,когда я первый раз,лет в 18 вымыла голову польским шампунем "Яичный",мне так понравилось,но потом уже хозяйственным не могла,волосы не промывались,были тусклыми,мама помню,меня ругала,что я волосы испортила. Красились хной,подруга добавляла туда ещё кофе,который покупала на Мясницкой,в знаменитом магазине.
Гость
[4000339151]
#25
У одной моей бабушки было три волосины, у другой- толстенные волосы, так что все как и сейчас
Гость
[57807294]
#26
Гость
Сообщение было удалено
3 волосины было потому, что она работала на урановых рудниках. это точно так же как, если бы сейчас пользовались каждый день сотовым телефоном и жили бы в бараке, где вас облучают сотовыми телефона соседи. в советском союзе никто не пользовался сотовыми телефонами и не было такого облучения как сейчас. поэтому и волосы были в порядке. да и женщины старели не так быстро как сейчас. сейчас в 30 лет уже старуха на кого не глянь.
1. Не стало посеченных кончиков. После шампуня приходилось часто стричь, сейчас месяцами держатся. 2. Исчезла жирность. Даже через 5 дней волосы видно что не свежие, но именно сальности нет. Так же исчезла проблема жирных корней и сухих кончиков. 3. Перестали выпадать. Раньше мучалась выпадением каждую весну и осень. 4. ещё один плюс волосы стали более насыщенного цвета. Из минусов отмечу, что от некоторые видов мыла может быть перхоть, но если мыть голову не реже чем раз в 3 дня этого не будет
Гость
[159118903]
#28
Гость
Сообщение было удалено
А вы смейтесь, смейтесь, милочка. Желательно перед зеркалом, безуспешно начесывая свои паутинки. Тогда, может, и станете чуточку менее спесивой. Автор, даже и спорить с матерью не смейте. Люди в СССР хорошо питались, заводили крепкие семьи. Были счастливые и дурью не маялись. Отчего же у них волосы должны были быть плохие? Я всегда считала, что волосы - это продолжение наших мыслей. У гармоничного человека со светлыми мыслями в голове никогда не будет этих самых трех волосин. Ни-ког-да! Сужу по своему опыту. И все это наглядно показывает, в какую пропасть катится молодое поколение. Страшно подумать, в какие монструозные кренделя вывернется сознание людей, сколько жертв будет принесено в пользу моде, "продвинутости"...
гость
[110490735]
#29
утюжки,фены,а главное - диеты, на которых раньше не заморачивались , сильно на волосы влияют не в лучшую сторону.
Гость
[57807294]
#30
гость
Сообщение было удалено
раньше и диеты были ни к чему. женщины работали на работе. а дома носили воду с колодца, кололи дрова, доили коров. не было вконтакте, одноклассников и фильмов онлайн.
Гость
[326129419]
#31
гость
Сообщение было удалено
а разве раньше не было горячих приборов??? мама вроде накручивала на плойку
Гость
[582409645]
#32
Гость
Сообщение было удалено
мы с сестрой родились в одной семье и от одних родителей - она конца 70-х, я уже 80-х, так вот у неё волосы до жoпы и рукой не обхватить, мои же далее лопаток не отрастить, тонюсенькие и ОТ рождения их было меньше, чем у неё
Гость
[57807294]
#33
гость
Сообщение было удалено
фен был, утюжки были. только пользовались ими по особым случаям. чтобы коров доить в коровнике, не обязательно было красить волосы, выпрямлять их, наращивать ногти и ресницы. коровы вряд ли это оценили бы.
Гость
[2222767660]
#34
Автор, сейчас вам навешают лапшу по самое не балуй. Пробовала я это хваленое бабушками хоз. мыло и получила очаровательную мочалку, впору ванну оттирать)) После этого включила мозги. Такие советики дают тетеньки чей поезд ушел. Вместо того чтобы заняться собой и приблизиться к уровню молодежи, пытаются опустить молодежь до своего уровня такими гаденькими секретиками))) Сами они пользуются конечно не люксом (деньжат не хватит)))) но уж точно не яичком хлебушком квасом пивком и простоквашей))))) Господи какое же СЧАСТЬЕ, что сейчас есть средство на любой вкус и кошелек, разработанное УЧЕНЫМИ. А не придуманными бабой Маней с сальными волосенками))) Не страдайте фигней вообщем))) И будьте красивыми на зло бабкам нахваливающим навоз и все натуральное)))
Гость
[678910437]
#35
не знаю, насколько прям могли измениться волосы всего-то за 2-3 поколения, возможно просто окружение у всех разное было. Генетика - основное, что влияет. У моей мамы (а ей уже 70) всегда они тоненькие и жиденькие, и в молодости были обычные, русые, никакой косы с руку. У ее мамы еще хуже картина была, я сама помню бабушку, в детстве только ее застала, как она тоненькую-тоненькую косичку в пучок закручивала, совсем тонкую, хотя всю жизнь в деревне прожила и ее родители тоже. Мои волосы, как и ожидаемо, простые русые, негустые, но более менее что-то есть, хорошо, что волнистые, поэтому объем, хвостик не толстый. Ни про какие особые толстые косы я никогда не слышала от мамы, хотя она в деревне родилась и жила, пока учиться не уехала. Среди моих ровесниц у всех разные, есть и густые. Возможно просто в те времена принято было косы делать чаще всего, стричься и краситься не было моды, а в косы, кстати, многие вплетали что-то для густоты, на фото поэтому можно увидеть такое количество кос. Сейчас же все со стрижками, даже если длинные волосы - через одну каскад, лесенка, а это влияет на густоту и внешний вид. Ну и сравнивать деревенского жителя, который весь день на улице и волосы выгорают, и городского, который в офисе сидит - тоже странно, длинные волосы всегда будут более светлыми, разного цвета пряди, естественно выгоревшие за годы, а те волосы, что постоянно стригут и в помещении держат, и будут серыми, если речь про русый оттенок. Ну и многие девушки волосы постоянно травмируют - укладка ежедневная, окраска, смена цвета, прически, всякая химия, шампуни и средства - это тоже влияет
Гость
[57807294]
#36
Гость
Сообщение было удалено
не учеными, а бизнесменами. задача бизнеса - заставить вас работать. сначала вам продают шампунь. потом от него у вас выпадают волосы. вы бежите в салон красоты, чтобы вам приклеили волосы. тут вам рекомендуют пользоваться дорогим шампунем. после дорого шампуня волосы начинают выпадать еще быстрее. вы бежите к доктору. доктор разводит вас на всякие анализы. ставит диагноз и начинает лечение. и дает рекомендации НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПОКУПНЫМИ ШАМПУНЯМИ. и стоило затраченное время, затраченные деньги и затраченная красота, которую уже не вернуть того, чтобы в конечно итоге придти к тому, с чего все и начиналось? дураки учатся на своих ошибках. умные - на чужих. от шампуня еще и рак бывает. так что вы в любом случает расстанетесь с деньгами, со здоровьем и с красотой и набьете карманы всех специалистов. а представьте, если бы не было таких ту-пе-ньких, как вы. не было бы тогда олигархов и успешных людей. весь успех достигается за счет жертв, за счет других людей.
Ну надо же и в выходные батенька сидит на работе, вам хоть за сторожа доплачивают или вы за доступ к интернету работаете?
Гость
[57807294]
#38
деревенский житель на улице? что она там делает? деревенский житель в коттедже живет, ездит на работе в комфортном автомобили, сидя на кожаном сидении с кондиционером и работает в офисе. в городе работает гопота и беднота на улицах, у них выгорают волосы, их облучают сотовыми телефонами, они живут в бараках и не получают должного питания. В достаточно тесном жилом помещении с работающими электрическими приборами человек
Проводка1чувствует сонливость, заторможеность, головные боли, головокружение. Воздух в таком помещении насыщен положительно заряженными ионами, а имено они отрицаельно влияют на здоровье.
В квартире или на рабочем месте на 1-м этаже блочного или панельного дома железобетонной конструкции напряженность магнитного поля Земли - около 0.18 э (в среднем);на берегу Черного моря - 1 эрстед, в приполярных районах - 0,7 э.
Пребывая, например, на 10-м этаже дома, мы оказываемся в ситуации, где низкочастотное магнитное поле Земли настолько мало, что может вызывать "синдром дефицита магнитного поля человека". Если блочная квартира на 10 этаже, уменьшено магнитное поле Земли примерно в 10 раз (0,18 э разделить на 10).
А вот дома из магнитопроницаемых материалов - это дома, для которых в качестве строительных материалов использованы камень, дерево, кирпич, искуственные материалы.
Если мышей поместить в камеры, экранированные от магнитного поля Земли, через сутки у них регистрируются признаки разложения тканей, а потомство уже не имело шерсти и при рождении имело самые различные заболевания.
Гость
[1802220161]
#39
Гость
Сообщение было удалено
Какие образованные нынче сторожа
Гость
[2222767660]
#40
А вот и одна любительница навоза прибежала))) Заметили какая агрессивная манера далдонить свое мнение и нагнетать страху? Конспирологи отдыхают))) Посмеялась от души отдельно от рассказов про трихологов призывающих отказаться от шампуней)) Такие дамочки любят делать луковую маску, не смывать яичный желток и прочие экмперименты) Представляю какой там сногсшибательный ЗАПАШОК)))) А по теме, зайдите в ***, есть куча моделей с шикарной шевелюройй. Тут прости господи и Терехову помянули))) Уж при всем уважении к ее таланту, она и рядом не стояла с настоящими длинновласками)))
Гость
[576933511]
#41
Горгона Б
Сообщение было удалено
жирный плюс вам.
Гость
[57807294]
#42
Гость
Сообщение было удалено
так и живут эти модели не в бараках среди нищеты и крыс. люди из образованных, богатых и воспитанных семей. еще бы им ходить с драными и грязными волосами. у них такие волосы от природы достались. у них хорошая генетика. и им не нужны салоны красоты. они лишь рекламируют их, чтобы всякие бомжихи из бараков, ходили в эти салоны, оставляли свои денежки, заработанные нелегким трудом в надежде, что у них будут такие же волосы. умные и образованные же набивают себе карманы на этих недалеких женщинах, зарабатывая баснословные состояния.
Гость
[956015674]
#43
Гость
Сообщение было удалено
Враки. У нас учителя со стрижками ходили. Да до фига женщин стриглись! И молодежь тоже.
Гость
[1802220161]
#44
Гость
Сообщение было удалено
Откуда человек работающий за доступ к интернету может знать о жизни моделей?
Гость
[57807294]
#45
Гость
Сообщение было удалено
у учителей была низкая зарплата и она продавали волосы в парикмахерские, из которых потом делали парики.
Гость
[57807294]
#46
Гость
Сообщение было удалено
откуда-откуда? - ИЗ ИНТЕРНЕТА!
Гость
[1315293001]
#49
Гость
Сообщение было удалено
Да враки все это! Красились разными красками, например "Лондой". Это иностранная марка, у нее была большая палитра и уж никак не "три цвета"!
Гость
[444818851]
#50
я ни разу волосы не красила, утюгами не пользуюсь, а волосы тонкие всю жизнь и жирнятся быстро, мою через день. У мамы в молодости действительно коса толстеная была, и мыла она голову раз в неделю в бане.
Гость
[1315293001]
#51
И цвет держался долго, иногда схватывался намертво, не в пример современным краскам! Волосы от этого не падали и не тускнели между прочим! Всякие тонирующие лосьоны использовали не для поддержания цвета а для того чтоб сменить оттенок на время и без вреда для волос. Уж как только ни извернутся, лишь бы гадости писать!
Гость
[3314509134]
#54
Гость
Сообщение было удалено
Путаетесь в показаниях голубка то густоволосых не было то была одна с толстой косой то редкие волосы были у многих но не у всех. Совесть не грызет сочинять?! Вспоминаю юные годы: у всех были волосы минимум до лопаток, чтоб волосы не дорастали до плеч - это был нонсенс! Разве что у больных раком. Волосы были рассыпчатые, блестящие а главное естественные! И немудрено ведь качество косметики было на уровне. Даже зубная паста была - во! Поморин называлась. А какой был крем Ахромин! Сейчас под этим названием продают жалкое подобие, даже злость взяла!