а вы собираетесь отрубить или наростить по результатам ответов?
Я
[2607246385]
#8
О В Е Нка
Сообщение было удалено
как вы точно подметили, в зависимости от результатов ответов отрубить или наростить))))Все верно!
Гадя Петрович
[2527563829]
#9
О В Е Нка
Сообщение было удалено
+100000000000
что делать будете,автор! Как такую мировую проблему решите?Скорей всего вы из-за дисгармонии роста с размером ноги не можете олигарха подцепить и удачно выйти замуж.Ведь мужики такие хитрые, они -то знают какие пропорци должны быть и первым делом, когда женщину видят обращают внимание пропорциональна и гармонична ли стопа и длина пальцев ног с остальными частями тела
А какая разница? если что отрежете часть ноги или наоборот увеличите?
Гостья
[3620358898]
#14
Sehen, пи*дишь. Размер ноги от роста очень зависит. Чем выше, тем больше, чтоб "стоялось устойчивее") Не верю, что 36 размер при росте 174. Или наоборот можно говорить о твоей непропорциональности)) И возможно не только ноги.
Автор, при таком росте обычно размер ноги 39. Но может быть 38-40. Больше или меньше крайне маловероятно.
В большинстве случаев взаимосвязь размера ноги и роста для женщин выглядит так:
150-160 см - 35-36 размер
160-170 см - 37-39
170-180 см - 38-40
180+ - 40+
Гость
[4028781948]
#15
У меня 172 рост.
38 размер ножки.
Очень даже прапорционально.
Sehen
[1981449227]
#16
Гостья
Сообщение было удалено
У меня 36 и мне глубоко по фиг на твои домыслы относительно размеров. Не падала и не падаю.
И чтоб уж совсем убедилась в моей непропорциональности, вес 55 кг, а грудь четверка при 70 обхвате.
И инопланетянкой не выгляжу. Все ок, всем нравится.
Муся
[2707882110]
#17
Пропорционально будет 37-38.У меня рост 169-170см,а ножка 35-36размера.Говорят слишком маленькая,для такого роста.Но это звучит как комплимент.Маленькая ступня-это единственное,что смотрится красивым, будучи маленьким в женщине.И мне это очень нравится,такая моя непропорциональность.Лучше,чем 160,а нога 39размера.
Гость
[2012445305]
#18
Гость
Сообщение было удалено
38-это не ножка, а нога.
Гость
[57893298]
#19
ой, да ладно сочинительницы собрались, как девушка ростом 172-175 так размер ноги 40-42, а у них тут у всех 36
Гость
[57893298]
#20
Я знаю только 3 девушек с размеров ноги 35-36 и рост их не достигает 163 даже
Гость
[1849333927]
#21
Гостья
Сообщение было удалено
Согласна.
Гостья
[3620358898]
#22
20, +1. Тоже 3, две девушки ростом 155 см - 35 размер. И мама моя 163 ростом, тоже 36 размер ноги.
Может вы считаете, что если у вас несколько пар обуви 36 размера, а остальные десять 37-39, то на форуме допустимо написать, что у вас 36?) Ну тогда у меня тоже 36 при росте 166:D Измерьте стопу в см. и посмотрите к какому размеру относится длина стопы.
Sehen, да, конечно) Рост 174, вес 55, 4 размер груди, 36 размер ноги))) Что еще скажешь?) Фигура, конечно же, песочные часы с выделяющейся круглой попкой?)
Тут пол форума таких, с весом 50-55 кг. ростом 170+ и 3-4 размер груди, и фигура песочные часы) Только в жизни что-то таких практически не встречается) А с 36 размером ноги при росте 174 и подавно.
38-39, если по западным меркам. А то все 40. все топ модели с большими ступнями. Шиффер-40,Хилтон-42 и т.д
Гость
[1671521946]
#24
38 размер максимум. 39 еще куда ни шло, но 40 это извините ЛЫЖИ! Посмотрите в магазинах обувь 40 размера - это же натуральные ласты! Это некрасиво при любом росте, даже при 1.90.
izy
[3154950204]
#25
39-40 как минимум, а то и 41 мама высокая 175 40 размер. Уменя 38 при 165.
27, ну какая ножища? Может для мелкого роста и ножища.
А так, 38 размер ноги - самый распространенный. Средний рост 162-172. И 38 размер ноги при таком росте встерчается чаще всего. А если учесть, что сейчас каждое поколение все крупнее, скоро самым распространенным станет 39-40.
у меня 35 смотрится отлично. Любоую обувь могу себе позволить и сдлинным носиком и с коротким)) вся обувь как модельная смотрится а не как ласты))
муся
[2707882110]
#34
Мне нравиться такая непропорциональность.170см рост,а размер 35-36.Но скажите у кого возникает из-за этого проблемы с сапогами,в голенище, особенно с зимними.Из-за того что икра то норма для 170 роста,а ступня-то 35! не норма для икроножной части высокого человека.Я вечно их выбираю долго,чтобы застегнулась молния свободно.Если беру 37 всё отлично застёгивается.А в своём размере ступне комфортно,а икре узко.Вот и мучаюсь.
Вика Ор
[3730625390]
#35
174 рост и размер 40
и никто никогда в меня пальцем не тыкал и не орал "о ужас!какая лапа!"
и потом реально что выросло то выросло,и никакой проблемы с обувью нет,сейчас во всех женских магазинах начиная с 35-36 и до 41 размера.глупости все это,в жизни это вообще не важно,не помогает и не мешает,прошли времена золушек
Sehen
[1981449227]
#36
Гостья
Сообщение было удалено
Попа у меня не особо выделятся, к сожалению, фигура да, песочные часы, хотя плечи широковаты, и у меня есть свои недостатки. А вы похоже в своей правоте не сомневаетесь.
Длина моей стопы 21-22 см. Не верите - не надо. Моя фигура от этого нисколько не поменяется)))
у меня 36 р. при росте 170, знаю еще двух девушек чуть меня пониже (на пару см) с таким же размером, и одну 155 см с 36-ым, это я к тому, что кто-то сказал тут, что с 36 размером ноги знает только карлиц.
гость
[1590683378]
#38
у меня 174, 39-40, проблем с размером (выбором обуви)и ногой не возникало вообще никогда!даже скорее наоборот..
Муся
[2707882110]
#39
[quote="муся "]Мне нравиться такая непропорциональность.170см рост,а размер 35-36.Но скажите у кого возникает из-за этого проблемы с сапогами,в голенище, особенно с зимними.Из-за того что икра то норма для 170 роста,а ступня-то 35! не норма для икроножной части высокого человека.Я вечно их выбираю долго,чтобы застегнулась молния свободно.Если беру 37 всё отлично застёгивается.А в своём размере ступне комфортно,а икре узко.Вот и мучаюсь.[/quote У кого такая же проблема?
Светик
[3239953948]
#40
У меня 39 при 172 см)
Валька
[2324237079]
#41
39
Пушкин
[1943456308]
#42
173см-39 размер. у подруги 170-37-покупает 38 туфли, а то полненкая и выгладит как слоновья ножка, в 38 как раз нормално
Гость
[3620358898]
#43
Я понимаю, что есть разные случаи. Типа как аномальные, встречающиеся, например, 1 на тысячу. В реале такого почти нет. Но что-то на форуме как ни тема, так половина этих единичных случаев сбегается))) Вам не кажется, что маловероятно чтоб на одном форуме и в одни и те же дни столько аномальных случаев находилось?! Это я и про размер ноги и рост, и про соотношение роста/веса и про кареглазых блондинок и т.п.
Марья
[1074250526]
#44
Sehen
Сообщение было удалено
Смешно читать, у меня 35-36 размер в зависимости от высоты каблука, рост 164 и это реально мало, мне больно ходить на приличные расстояния. Красиво - да, но неудобно по жизни.
здравый смысл
[1238797166]
#45
Те у кого размеры 36-37 не радуйтесь особо при росте 170-172 на каблуках ноги становятся похожи на копыта
в идеале у девушки должна быть узская и длинная ступня(в разумных пределах естественно)
при росте 170-172 38-39 идеал
Гость
[2911344017]
#46
здравый смысл
Сообщение было удалено
Опять этот бред про копыта (прочитали где-то, да?). Не похожа у таких девушек нога на копыто. Нормально ступни выглядят по отношению к росту. Хотя бы потому, что 36-37 - не такой уж маленький размер, а рост 170-172 - не такой уж запредельно высокий. Так что не несите чушь.
Гость
[3615051893]
#47
Гостья
Сообщение было удалено
Не,ну в институте была девица 170 где-то с 36 размером. Сама жаловалась,что неудобно. И непропорционально смотрелось, у неё ещё и подъём высоким был,что совсем длину стопы скрадывал.
Ну а в принципе,надо смотреть по комплекции и форме ног.
У подруги 39 при росте 175,нормально смотрится.
А "Золушка",это всего лишь сказка!
Лучше иметь деньги на красивую и качественную обувь при любом размере:))))
Согласна и с вами и с 45.У меня 169 и 35-36р.Иногда мы с мужем ржём в магазине,когда я примеряю очень высокий каблук и очень круглый носик.Смотрится как собачья лапка.Но мне всё равно нравится.