Угу. девиц не моложе 40 лет ростом 160-165 и чтоб вес не меньше 80. фигура песочные часы, покрытые жиром.
Гость
[2591684371]
#152
Грушенька
Сообщение было удалено
у меня вообще-то 40, но ты можешь полизать мои ласты, разрешаю))
Грушенька
[534555023]
#153
Гость
Сообщение было удалено
Вы знаете, лезли и утомляли. Настолько тупые, что не поймут, что у мужчины могут быть свои вкусы и предпочтения, и что если ты кобыла так называемая "модель" 180 с фигурой шнурок это ещё не значит, что имеешь право навязывать себя олигархии, тем более которым даже нафиг не нужна.
Грушенька
[534555023]
#154
Гость
Сообщение было удалено
Нет, 40-42 размер, брюнетка, карие /светло-карие глаза, песочные часы, бюст не меньше 2, рост 160-165.
Грушенька
[534555023]
#155
Короче, амбалихи сильно перерценивают себя из-за роста, потому что сам по себе он ничего не значит, особенно если непропорционально маленькая грудь, нет талии и лицо не особо привлекательное. Результат на рынке достойных женихов всё равно будет нулевой. Просто рост никому не нужен. Ну если только закомплексованному шипзику.
Гость
[2591684371]
#156
Грушенька
Сообщение было удалено
Новый фетиш. Нынешние олигархи предпочитают девушек возраста от 40 (но которые выглядят на 16) и с фигурой тумбы.
Гость
[2591684371]
#157
Грушенька
Сообщение было удалено
полы мыть сойдет
Гость
[2591684371]
#158
Грушенька
Сообщение было удалено
А тут никто и не писал, что нужен рост. Только у тебя одной и бомбит.
У меня, к счастью, не было в женихах таких додиков как у них.
Гость
[2591684371]
#179
Грушенька
Сообщение было удалено
вы же с форбсниками общаетесь и не в курсе разве?
Гость
[2591684371]
#180
Грушенька
Сообщение было удалено
средний = обычный. а идеальный не может быть средним или обычным.
Гость
[2591684371]
#181
Грушенька
Сообщение было удалено
Так они и без женихов состоялись.
Гость
[1167808585]
#182
Грушенька
Сообщение было удалено
Вообще не согласна, как раз у девушек модельной внешности, с длинными ногами, и талия тонкая, и бедра есть.... У меня рост 170, но я всешда хотела быть еще выше, фигура у меня отличная, худая, но бедра хорошие. На днях буквально в торговом центрре в одном отделе примеряла разные платья, и в соседгей раздевалке девушка примеряла платья, парочка платьев у нас были одинаковые. Мы выходили к огромному зеркалу из раздевалки и я с завистью смотрела на нее. У нее рост примерно думаю около 177.... все сидит идеально, ноги длинные, от ушей, сама тоненькая как лань, попа хорошая... Я даже комплексовала рядом с ней , хотя сама нельзя сказать что низкая. А было там еще 2 или три тумбочки маленькие, я их даже не замнтила, бегали там, но на фоне нее их и не видно....
Грушенька
[534555023]
#183
Гость
Сообщение было удалено
Вы вообще читали кибби или там про фенотипы? В 90% случаев тетки модельного типа от 175 это типаж натуралы БЕЗ ТАЛИИ, с крепким плечевым корпусом. Вы хоть на знаменитых моделей посмотрите. Одно дело 170-174, другое дело от 176 это уже другой типаж. Не знаю, может вы сама упитанная, так для вас и бревно женственное, по мне даже у шейк средняя фигура немного бревнообразная без выраженной талии, а боня вполне фонтан. Мой рост 164 и талия 57-58 см, параметры 87-57-89. И ноги сравнительно длинные. И мы - песочные часы, груши, театральные романтики всегда брали именно талией и правильными пропорциями. Вы никогда не сможете соперничать с нами по тонкости талии и красивому переходу от талии к бедрам. Плюс правильные пропорции, какие тумбы вообще?
Грушенька
[534555023]
#184
Грушенька
Сообщение было удалено
Боня-хуеня здесь естественно опечатка.
Грушенька
[534555023]
#185
Самые женственные красивые фигуры с талией у театральных романтика и софт драмы. Софт драма, кстати, достаточно высокие 170-176. А ваши эти натуралы в стиле скандинавская женщина - лошадиный оскал, бревнообразная фигура без талии, рост викинга, мощный плечевой корпус лично меня эстета оставляют равнодушной. Я женщин от 176 см с выраженной талией вообще не встречала - шнурки. Разница между талией и бедрами должна быть не менее 30 см.
Грушенька
[534555023]
#186
Может, для вас и лопыриха с шейк фигуристые, а для меня здоровые кобылы без талии.
Грушенька
[534555023]
#187
То, что вы жалуетесь, что при росте 170 тумбы, а вот де 177 грации, так то только для вас они грации. Дело не в росте, а в пропорциях. То, что вы тумбы это рабоче-крестьянская генетика виной.
Причем тут рост и бедра с талией? Есть низкие- у которых бедер нет, а есть и высокие у которых бедер нет. С ростом это никак не связанно. У меня соседка, рост примерно 163 может- бедер нет вообще! Прямая вся , худощавая. Я - рост 170, вся тонкая, но бедра для моей талии широкие, даже очень, у меня фигура как вы говорите песочные часы. При этом худая, пытаюсь хоть чуть- чуть поправиться. Про деввшку в магазине я писала, в нее тоже ярковыраженная талия и бедра. Без бедер есть и высокие и низкие. Рост с бедрами не взаимосвязаны никак.
Грушенька
[534555023]
#189
Гость
Сообщение было удалено
Вас не смущает, что именно 90% высоких женщин 176+ НЕ ИМЕЮТ талии? Где талия у шарлиз терон, николь кидман, жизель бундхен, камерон диас и прочих здоровяк? ЕЁ НЕТ. Это типаж натуралы, скандинаво-германки, мощный торс, высокий рост, узкие бедра.
Гость
[1167808585]
#190
Грушенька
Сообщение было удалено
Полно и низких не имеющих талию. Как можно равнивать рост и талию? Вы еще и про улыбку пишете... вот прям у всех высоких одинаковая улыбка... как рот связан с длиной ног? Вам что- то эта тема покоя не дает....😁
Елена
[1004718270]
#191
Высокие более видные скорее, хотя меня мой рост 174 более чем устраивает.но в школе когда училась это было очень давно) папа подруги говорил с женихами трудно будет)))) с таким ростом .у меня одноклассница была 184 над ней смеялись тогда все ,в 19 вышла замуж.вот тебе и стереотипы.а по факту женихов было полно и ниже ростом подкатывали.и одного роста и выше.муж 185 .отлично смотримся
Гость
[1889360574]
#192
Грушенька
Сообщение было удалено
Полностью согласна, у амбалих талии и бедер нет, зато оч развит плечевой аппарат((у среднего роста пропорции гораздо круче! В жизни высокие вообще выглядят нескладно и комично( с плечами гренадера и ластами пингвина)) есть две знакомые сильно ниже среднего роста 155 примерно.. Так мужики к ним тянутся.. Видимо Подсознательно хотят оберегать маленькую, хрупкую, быть сильнее на ее фоне. Но я все равно хотела бы быть среднего роста 163-168, какой у меня и есть! Повезло))
Елена
[1004718270]
#193
Грушенька
Сообщение было удалено
Неправда! Причем тут рост и талия.у меея очень тонкая талия фигура скорее груша ..рост 174.ерунду не пишите!
Гость
[1663430067]
#194
Гость
Сообщение было удалено
Именно у НИЗКИХ - у 90% - и нет талии! именно ИХ называют поэтому тумбами, и не зря. А у высоких - у 90% - талия как раз ЕСТЬ!
Гость
[1663430067]
#195
Елена
Сообщение было удалено
+++ потому что ее замечали намного раньше, нежели низкорослых. А стереоттип, что типа с высоким ростом труднее выйти замуж, именно низкорослые и выдумали)
Гость
[1663430067]
#196
Грушенька
Сообщение было удалено
лучше быть кобылой, чем крысой)) Лошадь, в отличие от гадкой крысы, - красивое животное))
Гость
[1663430067]
#197
Грушенька
Сообщение было удалено
ну вы ж понимаете, выбор у них поболее будет, нежели у вас)) И выбирают с бОльшим пристрастием, нежели вы))
Гость
[1663430067]
#198
Грушенька
Сообщение было удалено
это сморчки и козявки сильно переоценивают себя из-за маленького роста. Особенно если непропорционально маленькая грудь, нет талии и лицо не особо привлекательное. результат на рынке достойных женихов все равно будет равен нулю. От этого и злобное шипение на Автора и других высоких девушек, начавшееся сразу после появление темы.
Гость
[1663430067]
#199
Гость
Сообщение было удалено
+++ сразу видно - больной вопрос. Скачет где-нибудь в тени,как жаба, рядом с высокой и эффектной девушкой, той - все внимание, а ей - никакого. Вот и обидно)))
Гость
[1663430067]
#200
Гость
Сообщение было удалено
...моделями и Королевами Красоты на всех конкурсах, забыли вы добавить)))
Гость
[1663430067]
#201
Грушенька
Сообщение было удалено
вам явно "кобыла" дорогу перешла. А скорее всего, даже и не одна)))