Гость
Статьи
Какая самая любимая …

Какая самая любимая картина и направление в искусстве?

Здравствуйте! Вопрос в теме, благодарю всех за ответы!
Гость
208 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Ну с тебя портрет не напишут, понятно.
#54
Весюлька
Сообщение было удалено
О! Да! Босх.
Завораживает и впечатляет ;)

Особенно учитывая то, что он рисовал такое, за что тогда в Испании казнили за милую душу, а вот именно ему сама церковь и заказывала.

Какое-то общее гротескное сумасшествие.
#55
Гость
Сообщение было удалено
Кому понятно? ;)

ЗЫ Особенно учитывая, что у меня есть два.
Гость
#56
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Дружеские шаржи художников с улиц?
Весюлька
#57
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Да! И как-то если созерцать его картины, уравновешивается все экзистенциальное сумасшествие мира.
#58
Гость
Сообщение было удалено
А Сафронова не художник с улицы? ;) *иронично улыбаясь*
се ла ви
#59
Сафронов извращенец и ванючка!
Гость
#60
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Не иронизируй. После его смерти по его картинам будут историю изучать.
И не с улицы он. У него шикарный дом в центре Москвы. Нет нужды на улице подрабатывать.
#61
Весюлька
Сообщение было удалено
Ну да, на его фоне Дали в обще не очень то и гротескен ;)
Гость
#62
се ла ви
Сообщение было удалено
Художники все извращенцы. Не он один. Г о в н о е ды
Гость
#63
Это как "Чёрный квадрат" Малевича: каждый видит то, что хочет и способен.

Шутка вся в том, что никто ничего там не видит. Это просто черный квадрат и все. Малевич рисовал красный квадрат, черный треугольник и прочие геометрические фигуры. Никого они не впечатлили. Нонсенс черный квадрат) Все просто Казимир Малевич был обычным евреем и меценат его тоже, умелый пиар и толпа пошла искать одежду на голом короле.
Весюлька
#64
А у фламандцев (нидерландцев-голландцев) меня просто притягивают картины мрачных католиков со специфическими "лошадиными" личиками и в черных одеяниях. Сквозь застывшее и каменное выражение лица на каком-нибудь портрете всегда проглядывает безумие, затаившееся в глазах)
Весюлька
#65
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Согласна) Дали несколько попсоват)
#66
Гость
Сообщение было удалено
1. Ммм... Да что вы говорите? Уже и указ издали?
2. Не вижу логической связи между словосочетаниями "Он не с улицы" и "У него шикарный дом в центре Москвы". Холодное и зеленое.
#67
Кабете - а какой у вас сектор?
се ла ви
#68
Гость
Сообщение было удалено
Да, но всему есть предел!))
Гость
#69
Дружеские шаржи художников с улиц?

в стиле Пикассо)
Гость
#70
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Ясное дело не видишь. Дальтоник же.
Гость
#71
се ла ви
Сообщение было удалено
В искусстве нет предела. Все на разрыв буквально: аорты, очка...
#71
Гость
Сообщение было удалено
Искусство вообще краааайне условная штука. ;)

Вам по душе, скорее всего, реализм.
Гость
#73
Сквозь застывшее и каменное выражение лица на каком-нибудь портрете всегда проглядывает безумие, затаившееся в глазах)
Типичное лицо европейца эпохи средневековья, редкие пиры среди постоянной чумы
#74
Гость
Сообщение было удалено
Кроме хабальства есть еще что сказать?
Весюлька
#75
Люблю когда на картинах изображают туман (неважно, город это или пейзаж), могу долго смотреть на такую картину. Туман заплывает из картины в голову и немного успокаивает мысли.
Гость
#76
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Сама первая привязалась. Я не тебе писАла сначала.
#77
Весюлька
Сообщение было удалено
Мне кажется многое по цветопередаче уже утрачено в связи с временем...... Мы уже видим не то, что рисовал художник ;)
Шут
#78
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Это естественно и само собой, как и то, что я говорю только за себя.
Просто одни вещи хочется и интересно разгадывать и искать им объяснение (Магритт, Дали), а другие - не хочется ("Чёрный квадрат"). Потому что не веришь автору, не веришь тому, что он в работу хоть какой-то смысл вкладывал.
#79
Гость
Сообщение было удалено
До свидания.
Гость
#80
Вам по душе, скорее всего, реализм.

Для сюрреализма нужно иное восприятие, подогретое хим веществами
Весюлька
#81
Гость
Сообщение было удалено
Да. А сейчас эти лица кажутся очень специфическими, мне так они нравятся)
се ла ви
#82
Гость
Сообщение было удалено
Просто неприятен как человек, вот и все.
Гость
#83
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Уйди, старуха, надоела.
#84
Весюлька
Сообщение было удалено
У Дали попсовата определенная раскрученная часть произведений ;)
Весюлька
#85
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Возможно и так) Но атмосфера все равно хорошо передается
#86
Весюлька
Сообщение было удалено
Туман........... несколько похоже на черный квадрат ;) Не находите? Каждый в тумане увидит то, что хочет.
Гость
#87
се ла ви
Сообщение было удалено
Так-то стух он уже, подурнел, поблек, волосы не те уже... Это да.
Раньше интереснее во всех смыслах был.
Гость
#88
У Дали попсовата определенная раскрученная часть произведений ;)

Не только) Пропиарены все авторы эпохи Возрождения, Так было угодно Ватикану.
#89
Шут
Сообщение было удалено
Я думаю, что при восприятии произведений искусства надо вообще левое полушарие отключать. ;)
Просто "открытой кожей" воспринимать. Хм...... странное такое объяснение ;)
#90
Шут
Сообщение было удалено
А зачем искать объяснение искусству? ;)
Шут
#91
гость
Сообщение было удалено
Я же говорю, что не претендую на истину :)
Возможно, это была чья-то шутка. Но версия недалека от истины, мне кажется. Чувствую я какой-то расчёт, который везде, наверное, хоть немного присутствует.
Но в случае Малевича как-то его чересчур. И кроме расчёта как будто больше и нет больше ничего.
P.S. Википедия пишет, что-то и про импрессионизм, и про экспрессионизм.
Но читать подробнее не хочу. Не интересен.
#92
Шут, вам, наверное, еще Эшер должен понравится.
Весюлька
#93
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Нет, не так. Сквозь туман все равно проглядывают очертания, которые видно, а черный квадрат каждый домысливает сам - в этот образ можно вложить любые ипостаси
#94
Весюлька
Сообщение было удалено
Серый полупрозрачный квадрат ;)))
Гость
#95
("Чёрный квадрат"). Потому что не веришь автору, не веришь тому, что он в работу хоть какой-то смысл вкладывал.

А это и не искусство, скорее стеб автора над мнением общества. В черном квадрате удалось на все 100 посмеяться над "тонким восприятием искусства" многих и многих) особенно в том месте, где ничего не предусматривовалось.
Шут
#96
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Да, очень нравится. Вылетел из головы.
Вот такие вещи я и люблю: математика на грани искусства(с) Эшер и застывшая философия (с) Магритт.
Просто пейзажи, портреты, улицы, натюрморты и прочее подобное мне не интересны. Мне важно, чтобы была некая идея, смысл, модное слово (не люблю его) - концепция.
Гость
#97
А зачем искать объяснение искусству? ;)

А зачем мучиться над картиной полгода, если ее никто не купит? Многие художники умирали в нищете ради настоящего искусства. Большинство зарабатывали на портретах никчемных, тщеславных аристократов. Это приносило больше выгод.
#98
Честно говоря, почти все художники рисовали в классической манере (обычно ранее творчество) и только потооооооммммм находили свой поток (или являлись его основоположниками)
У раннего Пикассо, например, вполне себе традиционные картины.

Поэтому они делали свой выбор не от неумения, а от именно своего восприятия мира.
Шут
#99
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Почему вы так подумали? :)
#100
Шут
Сообщение было удалено
Здравствуй Левое полушарие ;))))

А я очень люблю слово концепция. Не само слово, а его смысл.
#101
Вспомнила тут, что Гитлер в свое время зарабатывал тем, что писал ванильные картинки в стиле "пизажик/деревце/пасторальные мотивы"
Весюлька
#102
Глядя на Черный квадрат один человек будет раздумывать, что это стеб хдожника, другой может воспринять это как Черную дыру, на которую можно медитировать (своего рода тоннель), третий увидит Черную печать , лежащую на всем этом мире, четвертый воспримет Черный квадрат как своего рода дверь между тьмой и светом, пятый почувствует как весь темный ужас из его сердца вытягивается в этот Черный квадрат и сливается с ним, седьмой поймет, что все радужные краски слились в экстазе и плещутся невидимые, в этом Черном квадрате, поглотившем их.
А какой смысл вообще о нем спорить? Сколько существует этот квадрат, столько и ведутся споры))