Гость
Статьи
Кто понял концовку …

Кто понял концовку фильма "Нелюбовь"?

Неделю назад посмотрела фильм "Нелюбовь" Андрея Звягинцева. Честно, по сей день не могу прийти в себя. Я не сильно поняла финал( скорее у меня есть предположение, но оно может быть ошибочным ). Кто смотрел,пожалуста,поделитесь своим мнением. Мне очень интересно.
И ещё! Кто хочет высказаться по поводу "он очерняет нашу страну", "очередная чернуха" и т.д. - идите мимо! Я начиталась этого на форумах Кинопоиска и Отзовника. Здесь вопрос о другом. Спасибо!
Вдадислава
98 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
Adam
Сообщение было удалено
я так поняла что это спрашивает новый друг Жени, пока ее нет.
nata
#53
Я только что посмотрела этот фильм, очень сильный. Нашла его в жанре психологических , поэтому мне все было понятно или почти все. Родители грызутся не зная, спит ли их сын, невольно представляешь себя на месте их ребенка, каково ему.
Главное- обоим плевать на его чувства. Это видно в каждой секунде фильма.
В начале показывали лес, довольно долго. И мальчик взял эту ленточку и куда-то ее потянул. В конце эту ленту показали висящей на дереве.
и показали реку(пруд) .Конец понятен.
Еще конечно ярко показаны созависимые отношения матери и дочери. И затем главный герой (муж Евгении) имеет новую любовь , у которой такие же отношения с матерью. Все тоже самое. Исчезновения сына и его поиски с отрядом не изменили героя фильма.
Также бросилась в глаза сцена разговора нового любовника Жени с дочерью, которая за границей. Здесь показаны цивилизованные отношения отца и дочери , но чувствуется, что он скучает по живому общению с ней, а ее устраивает болтовня по скайпу.
И 47 летний мужчина решает эту проблему- встречается с Женей, которая судя по фото , которое тоже показано в фильме, как две капли воды похожа на его дочь. И близка с ней по возрасту.
Я не увидела его любовь к Жене . Но увидела это.
У каждого героя фильма свои проблемы, и если бы они занялись ими, сами или с помощью психолога, то их жизнь была бы другой, а главное- их собственные чувства и эмоции. Жертва этих проблем- маленький мальчик, не виноватый в том, что он родился в разгар нерешенных проблем героев.
Этот мальчик как никто нуждался в их поддержке и любви, они должны были защищать его чувства, его жизнь , вместо этого каждый думал лишь о себе и своем удовольствии, которые сводятся- заняться сексом, пожрать, поспать, посмотреть новости, посидеть в телефоне.
Это ужас нашей действительности. И политика здесь ни при чем.
В фильме подробно описано, какими могут быть последствия этого безразличия, холодности , тупизма.
До меня дошел замысел фильма в таком виде- НЕ ДОВОДИТЬ до такого.
Еленка
#54
Марго
Сообщение было удалено
А я так поняла, сцена с гастробайтерами это очищали комнату мальчика квартиру же продавали. Погиб мне кажется мальчик ,утонул, господи сердце кровью обливается это ж надо такие слова услышать от папы и мамы взрослый ах..л бы ,а тут ребёнок. Конечно убежал и погиб.
ана
#55
Марго
Сообщение было удалено
это квартира которую продавали
Гость
#56
Вдадислава
Мне было непонятно, что именно случилось с Алешей (как умер ). Просто на других форумах писали,что кто внимательно смотрел,тот всё понял. Только когда начинали описывать кто же что понял,у всех мнения были разные.
А смысловая нагрузка мне ясна.
Я где-то прочитала, что бросился (или попал) под поезд. Во-первых, тело окровавлено (это мелком показали). Во-вторых, изуродовано так, что мать не видит родинки на груди. И в-третьих, весь фильм и многие поиски происходили под звуки поездов. Около жд путей. В эпизодах периодически проезжал поезд и на нем как бы невзначай акцентировали внимание.
Любовь
#57
Марго
А я поняла так:мальчик жив,этому свидетельствует сцена с рабочими в конце,прибился к гостробайтерам,а к ним не вернётся,т к не хочет прощать,и ещё его ленточка в конце-он Ее запускал.
Гость
#58
Я тоже в первые секунды так подумала, но потом поняла: это новые жильцы делают в квартире ремонт (тот же вид из окна). А ленточка, мне кажется, наоборот, как воспоминание о нем, как прощальный знак.
А вообще впечатление, конечно, двойственное. Фильм наводит на раздумья, но не шедевр - однозначно. Сплошной натурализм. Неприятны сексуальные сцены, мат... Какую смысловую нагрузку несет показ подносов в столовой, и не один раз. Да, к размышлениям побуждает, но - это не искусство.
Гость
#59
Я тоже в первые секунды так подумала, но потом поняла: это новые жильцы делают в квартире ремонт (тот же вид из окна). А ленточка, мне кажется, наоборот, как воспоминание о нем, как прощальный знак.
А вообще впечатление, конечно, двойственное. Фильм наводит на раздумья, но не шедевр - однозначно. Сплошной натурализм. Неприятны сексуальные сцены, мат... Какую смысловую нагрузку несет показ подносов в столовой, и не один раз. Да, к размышлениям побуждает, но - это не искусство.
Юлия
#60
Гость
По мне, так перебор режиссера. Мысль свою доносит до каждого уж очень навязчиво. И люди сволочи, и страна плохая... Можете кидать в меня помидорами, - это не среднестатистические отношения. У меня лично таких знакомых нет. Показать моральных уродов и тонко донести до зрителя, что все мы вот такие и есть, - бред! Не верю! Хороших людей больше!
А вы думаете, что ваши знакомые так явно показывают свое истинное лицо? Думаю, сослуживцы отца Алеши и друзья его матери о них тоже плохо не думали ни разу. А вы не желаете видеть правду жизни, вам хочется жить в мире розовых слоников и золотых бабочек.
Если бы зло и выглядело как зло (и преступники как преступники) - жизнь была бы простой и незамысловатой. Было бы все элементарно - вон та неприятная рожа - мерзавец, а вот этот милый человек - хороший. В жизни часто как раз наоборот (это все к вопросу "среди моих знакомых таких нет"). Наивный недалекий одуванчик.
Юлия
#61
Ленточка при том, что это единственное что осталось после мальчика. Он был никому не нужен, ни маме, ни папе, ни бабушке, и учителя тоже ни причем, было показано их равнодушие. Его даже никто не оплакал после смерти, в комнате его сделали ремонт, родители, скорее всего, выбросили все его вещи, нет могилы по логике, потому что родители отказались делать анализ ДНК (вообще как такое возможно, это должны сделать следственные органы без всякого согласия родственников, для установления личности погибшего) и ленточка пластиковая на дереве это единственный след этого человечка на Земле. Так-то, это настолько прямолинейные цитаты, как можно их не понять....
Кто-то
#62
Гость
По мне, так перебор режиссера. Мысль свою доносит до каждого уж очень навязчиво. И люди сволочи, и страна плохая... Можете кидать в меня помидорами, - это не среднестатистические отношения. У меня лично таких знакомых нет. Показать моральных уродов и тонко донести до зрителя, что все мы вот такие и есть, - бред! Не верю! Хороших людей больше!
Нет таких знакомых, потому что сами не такой человек. Подобное притягивает подобное. Даже вначале как она с мастером депиляции обсуждала и с парикмахером - для них это норма, никого не повергло в шок сама мысль, что они хотят сдать ребёнка как котёнка
Гость
#63
Оля
Жесть. Я упорно ждала подтверждения, что в морге не Алеша, даже титры пошли, а я - ну может сейчас покажут что где то в деревне к кому то прибился, помогает, живой
Если бы мальчик остался жив, то в конце фильма это как-то было бы обозначено. Но последние кадры говорят об обратном - в них сквозит безысходность и непоправимость произошедшего. В память о ребёнке осталась лишь ленточка на дереве.
Гость
#64
Марго
А я поняла так:мальчик жив,этому свидетельствует сцена с рабочими в конце,прибился к гостробайтерам,а к ним не вернётся,т к не хочет прощать,и ещё его ленточка в конце-он Ее запускал.
Вы ошиблись -это показана комната пропавшего мальчика , но в ней уже новые хозяева делают ремонт . Ленточка символизирует эмоции и внутреннее трепыхание всех -начиная от самого Алёши и заканчивая нами -зрителями . Вроде мы и свободны в выборе , а тут же и привязаны с другой стороны как та самая лента .
Гость
#65
Марго
А я поняла так:мальчик жив,этому свидетельствует сцена с рабочими в конце,прибился к гостробайтерам,а к ним не вернётся,т к не хочет прощать,и ещё его ленточка в конце-он Ее запускал.
Сцена с гастарбайтерами - это ремонт в бывшей квартире после ее продажи. Показывают комнату Алёши
Гость
#66
Гость
По мне, так перебор режиссера. Мысль свою доносит до каждого уж очень навязчиво. И люди сволочи, и страна плохая... Можете кидать в меня помидорами, - это не среднестатистические отношения. У меня лично таких знакомых нет. Показать моральных уродов и тонко донести до зрителя, что все мы вот такие и есть, - бред! Не верю! Хороших людей больше!
Ну вам же не всех людей показали, это один из примеров реальной жизни... И по фильму, я поняла, что мать просто пугала мужа своего детдомам, она кричала, что не отдала бы никогда, может от отчаянния....
Гость
#67
Марго
А я поняла так:мальчик жив,этому свидетельствует сцена с рабочими в конце,прибился к гостробайтерам,а к ним не вернётся,т к не хочет прощать,и ещё его ленточка в конце-он Ее запускал.
сцена с рабочими показывает , что родители продали квартиру и у мальчика в комнате начинается ремонт
Гость
#68
Марго
А я поняла так:мальчик жив,этому свидетельствует сцена с рабочими в конце,прибился к гостробайтерам,а к ним не вернётся,т к не хочет прощать,и ещё его ленточка в конце-он Ее запускал.
Меня тоже очень сцена с рабочими обнадежила,я до конца ждала,что покажут его ещё.а ленточка наоборот всю надежду сразу убила,потому что их обычно на местах преступлений или происшествий оставляют и сразу, тем более он в начале фильма с ней заречатлен (((
Гость
#69
nata
Я только что посмотрела этот фильм, очень сильный. Нашла его в жанре психологических , поэтому мне все было понятно или почти все. Родители грызутся не зная, спит ли их сын, невольно представляешь себя на месте их ребенка, каково ему.
Главное- обоим плевать на его чувства. Это видно в каждой секунде фильма.
В начале показывали лес, довольно долго. И мальчик взял эту ленточку и куда-то ее потянул. В конце эту ленту показали висящей на дереве.
и показали реку(пруд) .Конец понятен.
Еще конечно ярко показаны созависимые отношения матери и дочери. И затем главный герой (муж Евгении) имеет новую любовь , у которой такие же отношения с матерью. Все тоже самое. Исчезновения сына и его поиски с отрядом не изменили героя фильма.
Также бросилась в глаза сцена разговора нового любовника Жени с дочерью, которая за границей. Здесь показаны цивилизованные отношения отца и дочери , но чувствуется, что он скучает по живому общению с ней, а ее устраивает болтовня по скайпу.
И 47 летний мужчина решает эту проблему- встречается с Женей, которая судя по фото , которое тоже показано в фильме, как две капли воды похожа на его дочь. И близка с ней по возрасту.
Я не увидела его любовь к Жене . Но увидела это.
У каждого героя фильма свои проблемы, и если бы они занялись ими, сами или с помощью психолога, то их жизнь была бы другой, а главное- их собственные чувства и эмоции. Жертва этих проблем- маленький мальчик, не виноватый в том, что он родился в разгар нерешенных проблем героев.
Этот мальчик как никто нуждался в их поддержке и любви, они должны были защищать его чувства, его жизнь , вместо этого каждый думал лишь о себе и своем удовольствии, которые сводятся- заняться сексом, пожрать, поспать, посмотреть новости, посидеть в телефоне.
Это ужас нашей действительности. И политика здесь ни при чем.
В фильме подробно описано, какими могут быть последствия этого безразличия, холодности , тупизма.
До меня дошел замысел фильма в таком виде- НЕ ДОВОДИТЬ до такого.
Говорят женщине нужен мужчина. Дети вырастут и уйдут. Я в процессе развода с мужем. Но хочу, чтобы мои дети выросли любимыми. Посмотрела фильм и ещё больше захотелось дать любви своим детям, а не мужчинам. Будто они не уходят...
Гость
#70
Гость
Однозначно в морге был Алеша, они все поняли,поэтому ДНК они отказались делать и Борис сначала кивал головой,а потом,как она в истерике стала отказываться в это верить,он зацепился за этот самообман.Они не знали какие пальцы и где родинки у ИХ РЕБЕНКА,а также,что куртку он носит не синию (которую нашел отец в заброшенном здании),а красную.Только,что случилось с ним,что так изуродовало тело с этим вышла у режиссера промашка.
Там куртка на изнанку была вывернута, она синяя с другой стороны
Хаска
#71
ЛеРиКа
1. Мальчик погиб.
2. Родители не стали счастливы в других браках.
П.С. у Звягинцева все картины - жескач.
Спасибо, что объяснили. А я тоже не поняла сначала. Фильм мерзкий, если честно. Так задумано было? Я вот не понимаю, чтобы попасть на Канны, надо обязательно драму снять?! Неужели нельзя снять что-то хорошее, с поучающим концом, а не так, что после фильма хочется повеситься или впасть в депрессию? В жизни и так много г, чтобы его еще 2 часа смотреть. Согласна с предыдущими комментариями, что полфильма- это серое небо, деревья, вода. Актеров реально не слышно-бормочут под нос. Смысл фильма понятен, но зачем же так занудно.
Гость
#72
Марго
А я поняла так:мальчик жив,этому свидетельствует сцена с рабочими в конце,прибился к гостробайтерам,а к ним не вернётся,т к не хочет прощать,и ещё его ленточка в конце-он Ее запускал.
Сцена с гастарбайтерами - в проданной квартире, в комнате мальчика. Он к ним вообще отношения не имеет.
Гость
#73
Я смотрела фильм второй раз и увидела несчастного мальчика в первой комнате морга, куда зашёл Иван и позвал врача. А родителей ведут в другую комнату... Мне кажется, что координатор поиска просто пощадил несчастных родителей...
Гость
#74
Сюзанна
Как я поняла концовку: ребенок мальчик Леша( кажется так звали) умер. Сцена в морге- показательная. Они его узнали. Отказались делать днк, типа им так легче будет теперь жить внушив себе, что это не он. Но это он, скорее всего. Истерика их в морге- это вроде как подтверждает. Там прошло время. У папаши новый ребенок родился, который ему так же не особо нужен, как он его бросил в манеж, когда тот плакал... Мамаша живёт как она мечтала- для себя любимой, со своим любовником.
Да, всё так, но концовка также показывает, что ситуация с ребенком их не отпускает и им придется жить с этой болью всю жизнь. Потеря их сына изменила их навсегда. К ним пришло понимание, что они упустили самое главное в своей жизни, своего сына.
Гость
#75
Гость
Если бы мальчик остался жив, то в конце фильма это как-то было бы обозначено. Но последние кадры говорят об обратном - в них сквозит безысходность и непоправимость произошедшего. В память о ребёнке осталась лишь ленточка на дереве.
Такими ленточками огораживают место престуроения..
Гость
#76
Марго
А я поняла так:мальчик жив,этому свидетельствует сцена с рабочими в конце,прибился к гостробайтерам,а к ним не вернётся,т к не хочет прощать,и ещё его ленточка в конце-он Ее запускал.
Гастарбайтеры в конце фильма,это их квартиру уже переделывали под новых жильцов.
Гость
#77
Если честно я тоже не поняла конец фильма. Поняла ли Тамара, что её дочь Дина не виновата в смерти её второго мужа Петра?
Гость
#78
Марго
А я поняла так:мальчик жив,этому свидетельствует сцена с рабочими в конце,прибился к гостробайтерам,а к ним не вернётся,т к не хочет прощать,и ещё его ленточка в конце-он Ее запускал.
Такая наивная и позитивная от этого)))
Гость
#79
Марго
А я поняла так:мальчик жив,этому свидетельствует сцена с рабочими в конце,прибился к гостробайтерам,а к ним не вернётся,т к не хочет прощать,и ещё его ленточка в конце-он Ее запускал.
Это показывают как разбирают квартиру их
Гость
#80
Марго
А я поняла так:мальчик жив,этому свидетельствует сцена с рабочими в конце,прибился к гостробайтерам,а к ним не вернётся,т к не хочет прощать,и ещё его ленточка в конце-он Ее запускал.
Это их квартира, они ее продали. А ленточка, скорее он повесился на ней, или прыгнул как с тарзанки в реку.
Гость
#81
nata
Я только что посмотрела этот фильм, очень сильный. Нашла его в жанре психологических , поэтому мне все было понятно или почти все. Родители грызутся не зная, спит ли их сын, невольно представляешь себя на месте их ребенка, каково ему.
Главное- обоим плевать на его чувства. Это видно в каждой секунде фильма.
В начале показывали лес, довольно долго. И мальчик взял эту ленточку и куда-то ее потянул. В конце эту ленту показали висящей на дереве.
и показали реку(пруд) .Конец понятен.
Еще конечно ярко показаны созависимые отношения матери и дочери. И затем главный герой (муж Евгении) имеет новую любовь , у которой такие же отношения с матерью. Все тоже самое. Исчезновения сына и его поиски с отрядом не изменили героя фильма.
Также бросилась в глаза сцена разговора нового любовника Жени с дочерью, которая за границей. Здесь показаны цивилизованные отношения отца и дочери , но чувствуется, что он скучает по живому общению с ней, а ее устраивает болтовня по скайпу.
И 47 летний мужчина решает эту проблему- встречается с Женей, которая судя по фото , которое тоже показано в фильме, как две капли воды похожа на его дочь. И близка с ней по возрасту.
Я не увидела его любовь к Жене . Но увидела это.
У каждого героя фильма свои проблемы, и если бы они занялись ими, сами или с помощью психолога, то их жизнь была бы другой, а главное- их собственные чувства и эмоции. Жертва этих проблем- маленький мальчик, не виноватый в том, что он родился в разгар нерешенных проблем героев.
Этот мальчик как никто нуждался в их поддержке и любви, они должны были защищать его чувства, его жизнь , вместо этого каждый думал лишь о себе и своем удовольствии, которые сводятся- заняться сексом, пожрать, поспать, посмотреть новости, посидеть в телефоне.
Это ужас нашей действительности. И политика здесь ни при чем.
В фильме подробно описано, какими могут быть последствия этого безразличия, холодности , тупизма.
До меня дошел замысел фильма в таком виде- НЕ ДОВОДИТЬ до такого.
Дело не в политике здесь. Дело в больном обществе людей, изуродованных человеконенавистнической советской системой. А в политике сидят осколки и носители этой системы, что негативно влияет на все общество. И только добавляет в него гноя из совка.
Гость
#82
Григорий
Я считаю в морге был именно он. Реакция отца подтверждает это.
Но я хочу подчеркнуть другое, суть фильма. А именно - нелюбовь. Очень хорошо Звягинцев раскрыл тему. Нелюбовь во всём. Между супругами, детьми и родителями. Государство тоже не любит своих граждан, сцена с опером это подтвердила. Нелюбовь проявлена в том как люди реагируют на объявления на столбах, которые никто не читает. Не любит её и новый ухожор. Та же сцена конце фильма про украину, где показаны страдания людей и теплые диваны москвичей.
Нет, это не чернуха. Фильм отличный. Смотрю периодически его и что то новое открываю. Как и Левиафан.
Это Звягинцев не очень любит Россию и ставит такие фильмы... Он талантливый режиссер и поэтому и фильмы получаются такие... Талантливые и страшные... С одной стороны - вроде надо обличать пороки, но по его фильмам некоторые обобщают это со страной... Похоже, что и замысел был в этом... Что - у нас мало нормальных семей...? Так же, как и везде... Я читала много иностранной литературы и меня поразил то факт, что практически все героини прошли через трудное детство... Изнасилования отчимом или в приемных семьях...С чего то они это берут...? Но нет... по его фильмам плохо и тяжело только у нас...
Гость
#83
Гость
А что тут понимать? Мальчишка, "мешающий" своим существованием счастью своим родителям исчез из их жизни. Навсегда. Только счастья это им не принесло. Потому что дело было не в ребенке, а в них самих.
Непонятно одно, ведь отец семейства любил свою жену, в отличии от нее, отчего он так изменился? Или был таким..
Гость
#84
Я думаю,мальчик погиб. Он был лишним.
Гость
#85
Зануда
Эти люди (родители мальчика и его бабушка) не умеют быть счастливыми и не будут ими. Максимум - краткий период влюбленности. Их общий, так сказать, фон - эмоциональная, эмпатийная импотенция. Финал фильма показывает, что они остаются таковыми даже если их вроде как и любят.
Мамаша -то вообще чувство отвращения вызывает, даже омерзения. Я эту актрису недавно видела в такой же жёсткой роли, до мурашек отвращает. Надеюсь в жизни она другой человек.
Гость
#86
Марго
А я поняла так:мальчик жив,этому свидетельствует сцена с рабочими в конце,прибился к гостробайтерам,а к ним не вернётся,т к не хочет прощать,и ещё его ленточка в конце-он Ее запускал.
Марго! проснитесь и посмотрите фильм еще раз
Гость
#87
Марго
А я поняла так:мальчик жив,этому свидетельствует сцена с рабочими в конце,прибился к гостробайтерам,а к ним не вернётся,т к не хочет прощать,и ещё его ленточка в конце-он Ее запускал.
Ленточку то он взял с места предыдущего оцепления, уже занесённого листвой. По всей видимости, с места обнаружения трупа погибшего до него ребёнка. Не случайно он туда пришёл... А лента эта в конце фильма - кто следующий?..
Гость
#88
Таша
В морге было тело Алеши.
Посмотрите на реакцию отца, когда открыли тело для опознания, он постоянно кивает головой (в знак согласия; он узнал сына), испытывает эмоции похожие на сожаление, отчаяние, но, как только жена запротестовала, он тут же подхватил, т.к. понял, что отрицание в данной ситуации гораздо удобней, чем скорбь чувство вины за произошедшее.
И даже в морге о себе подумали днк не стали делать а это означает что мальчика похоронят как неизвестного и никто к нему не будет приходить
Гость
#89
Юлия
А вы думаете, что ваши знакомые так явно показывают свое истинное лицо? Думаю, сослуживцы отца Алеши и друзья его матери о них тоже плохо не думали ни разу. А вы не желаете видеть правду жизни, вам хочется жить в мире розовых слоников и золотых бабочек.
Если бы зло и выглядело как зло (и преступники как преступники) - жизнь была бы простой и незамысловатой. Было бы все элементарно - вон та неприятная рожа - мерзавец, а вот этот милый человек - хороший. В жизни часто как раз наоборот (это все к вопросу "среди моих знакомых таких нет"). Наивный недалекий одуванчик.
Согласна. Чужая семья потемки. Как раз то, что происходит с детьми, - индикатор. А то как часто говорят "такая хорошая мать, а сын" и тд.
Гость
#90
Таша
В морге было тело Алеши.
Посмотрите на реакцию отца, когда открыли тело для опознания, он постоянно кивает головой (в знак согласия; он узнал сына), испытывает эмоции похожие на сожаление, отчаяние, но, как только жена запротестовала, он тут же подхватил, т.к. понял, что отрицание в данной ситуации гораздо удобней, чем скорбь чувство вины за произошедшее.
Совершенно согласна, я тоже это увидела.
Гость
#91
Гость
Ленточку то он взял с места предыдущего оцепления, уже занесённого листвой. По всей видимости, с места обнаружения трупа погибшего до него ребёнка. Не случайно он туда пришёл... А лента эта в конце фильма - кто следующий?..
Как точно подмечнно. Тонкий психологичный фильм, который показыаает, к сожалению, какие многие несчастные люди, недолюбленные люди, что эта жена, что еë муж, что мать этой Жени. Жалко их тоже. И эту нелюбовь они,,дарят,, дальше, так сами в ней жили. Результат этой нелюбви печален. Двайте относиться лучше к родным, близким, даже не добрым, так как им как раз и не хватает любви.
Гость
#92
Гость
Я где-то прочитала, что бросился (или попал) под поезд. Во-первых, тело окровавлено (это мелком показали). Во-вторых, изуродовано так, что мать не видит родинки на груди. И в-третьих, весь фильм и многие поиски происходили под звуки поездов. Около жд путей. В эпизодах периодически проезжал поезд и на нем как бы невзначай акцентировали внимание.
Специально показали тело мельком. Онл было изуродовано-Но,что именно окровавлено нет. Похоже даде на ожог.А может утонул. Тоже много акцентировали внимание на водоем и ленточка у воды. Думаю режессер дал зрителям додумать смерть Алеши. Покончил с собой от безисходности и отчаянья....Или в шоковом состоянии попал под поезд....То, что он погиб и это был он в морге-очевидно. Ленточ символично показывает, что душа покинула этот бренный мир. Не стало ребенка-обузы для родителей. И, что .... Ни кто не выгес из трагедии ни какого урока. Все повторяется. Ведь дело было не в сыне, а в самих главных героях.
Гость
#93
Юлия
Ленточка при том, что это единственное что осталось после мальчика. Он был никому не нужен, ни маме, ни папе, ни бабушке, и учителя тоже ни причем, было показано их равнодушие. Его даже никто не оплакал после смерти, в комнате его сделали ремонт, родители, скорее всего, выбросили все его вещи, нет могилы по логике, потому что родители отказались делать анализ ДНК (вообще как такое возможно, это должны сделать следственные органы без всякого согласия родственников, для установления личности погибшего) и ленточка пластиковая на дереве это единственный след этого человечка на Земле. Так-то, это настолько прямолинейные цитаты, как можно их не понять....
Юлия,отличный отзыв.Сильный фильм, который зацепил своей прямолинейностью. Слава Богу, что есть глубокие, вдумчиаые люди. Видящие всю глубину и символизм этого фильма.
Гость
#94
Хаска
Спасибо, что объяснили. А я тоже не поняла сначала. Фильм мерзкий, если честно. Так задумано было? Я вот не понимаю, чтобы попасть на Канны, надо обязательно драму снять?! Неужели нельзя снять что-то хорошее, с поучающим концом, а не так, что после фильма хочется повеситься или впасть в депрессию? В жизни и так много г, чтобы его еще 2 часа смотреть. Согласна с предыдущими комментариями, что полфильма- это серое небо, деревья, вода. Актеров реально не слышно-бормочут под нос. Смысл фильма понятен, но зачем же так занудно.
Видимо данный фильм не для вас.
Он для людей глубоких, умеющих думать, размышлять, сострадаиь, видеть глубину подсознания.
Где вы, увидел занудство? Каждая реплика, действие-несет символизм. Если внимательно смотреть, дурацких вопросов не останется.
Гость
#95
Вдадислава
Мне было непонятно, что именно случилось с Алешей (как умер ). Просто на других форумах писали,что кто внимательно смотрел,тот всё понял. Только когда начинали описывать кто же что понял,у всех мнения были разные.
А смысловая нагрузка мне ясна.
Режисер дал додумать каждому зрителю свою концовку. Ясно одно, что мальчик-умер.
Скорее всего решился на отчаянный шаг....боль, отчаянье.Бедный ребенок. Ведь, те кому он верил-разбили его сердце на маленькие кусочки. И нет смысла жить, если нет любви.
Ведь его не любят самые близкие и родные люди....
Может это он в морге и родители его узнали, но начали отрицать сей факт. Ведь ни кто из них не привык брать ответственность на себя.
Может он утонул, но тело не нашли. Не зря нам показыаают часто водоем. И ленточка, как единственное, что успел оставить Алеша на этой земле,как символ-ушедшей души.
Весь фильм пропитан эгоизмом и равнодушием всех героев,неумением любить. Неумением делать выводы из трагедии, неумением строить отношения вне постели,неумением осознаваиь свои ошибки. Проще инфантильно свалить вину на другого.Не стало мальчика, он же мешал...И, что в новых отношения все повторяется-люди не вынесли урок. Как были внутри пустыми потребителями, так ими и остались. Единственный кто любил своих непутевых родителей это Алеша. Но к сожалению, ушел в мир иной, так и не познав родительской любви.
Гость
#96
Основным показателем длительности пребывания трупа в воде является развитие на нем процессов мацерации, начавшейся уже в первые часы попадания трупа в воду. Под действием воды разрыхляется роговой слой эпидермиса, что внешне проявляется в набухании и сморщивании кожи и ее жемчужно-белом окрашивании. При длительном пребывании трупа в воде мацерированные слои кожи отторгаются от дермы. На кистях рук и стопах ног это приводит к отхождению поверхностных слоев кожи вместе с ногтями в виде «перчаток» или «чехлов». Мацерация выражена сильнее в местах с грубой, толстой, омозоленной кожей, главным образом на кистях и стопах.
Моё мнение - в морге было тело Алёши
Гость
#97
Ната
в фильме показана россия как есть. Не любящая своих живых детей и не признающая мертвых. Нужно бежать со всех ног, чтобы оставаться на месте, как в финальной сцене
А в Европе или америке люди не разводятся и детей не бросают? Таких случаев по всему миру до хрена....
Гость
#98
Гость
А в Европе или америке люди не разводятся и детей не бросают? Таких случаев по всему миру до хрена....
Режиссер отрабатывает свои доллары и премии, дабы показать какая Россия плохая и люди в ней злые и *** все до единого и никакого просвета, а если снимет такое в Европе или ещё где сразу под статью или лишат финансирования...цель выполнена, тот же "Минотавр"который выходит в Каннах наверняка такая же чернь, да он талант но так показать Россию.... В таких тонах.
Форум: Развлечения
Всего: 79 154 темы
Новые темы за все время: 79 154 темы
Популярные темы за все время: 41 710 тем