Нравится ли вам типаж женщин, которые носят очки для зрения?
Это сексуально выглядит, если лицо симпатичное или все таки портит внешность?
Иветта🔞
136 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Чаще всего это плюсик.
Гость
Красота в глазах смотрящего..)
Не понятно ? Объяснение в гугле ищите )
Не понятно ? Объяснение в гугле ищите )
Ээ
Такой глупый вопрос может интересовать только провинциального невежу.Полмира ходит в очках,четверть- носит линзы.Причем тут типаж?Можно быть лысым очкариком, которого обожает толпы людей,а можно быть синеглазым брюнетом,никому не нужным на фиг.
Гость
Портят конечно. Ни глаз не видно,ни лица. Очкариков женщин никогда не воспринимаю. Мужики ещё ладно,интеллигент.
Иветта🔞
Такой глупый вопрос может интересовать только провинциального невежу.Полмира ходит в очках,четверть- носит линзы.Причем тут типаж?Можно быть лысым очкариком, которого обожает толпы людей,а можно быть синеглазым брюнетом,никому не нужным на фиг.
Боже … сколько дураков на свете . Не можешь дать ответа толкового , пройди мимо , не зас@ирай пространство своей дурью
Я ходила в очках несколько лет , потом переклинило и перешла на линзы, в очках себе вообще не нравлюсь больше
я ношу. раньше мать мне покупала "любые очки", а потом я выросла, познакомилась с директором сети салонов оптики, где мне подбирают очки
Непсихолог
Чтобы очки смотрелись сексуально надо иметь узкое худое лицо
и пухлые губы
в большинстве случаев очки сильно взрослят
и да, глаз не видно
и пухлые губы
в большинстве случаев очки сильно взрослят
и да, глаз не видно
Непсихолог
есть упражнения по Норбекову или Жарову
плюс упражнения на позвоночник
плюс упражнения на позвоночник
Гость
Очки часто ассоциируются с умом, с начитанностью, с каким-то внутренним миром. Это очень привлекает! 🧠📚
Мне кажется, что очки носят разного типажа люди
Просто очки, сами по себе, это не типаж
Просто очки, сами по себе, это не типаж
Непсихолог
привлекательные образы в очках посм в Дьявол носит Прада
эпизод про преображение Андрэя
там кстати в очках настоящая модель
эпизод про преображение Андрэя
там кстати в очках настоящая модель
Иветта🔞
привлекательные образы в очках посм в Дьявол носит Прада
эпизод про преображение Андрэя
там кстати в очках настоящая модель
эпизод про преображение Андрэя
там кстати в очках настоящая модель
Жизель Бюндхен , Вот у нее лицо само по себе строгое , интеллектуальное . Мне кажется ей очень идут очки . И еще Бар Рафаели рекламировала очки для зрения , на ней тоже красиво
Гость
Очкарик в жепе шарик))
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 963 -
Яковенко ДанилПсихолог6 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
Гость
Фраза заезжена , но абсолютна верна.)
Понятие красоты не является объективным.И зависит от наблюдателя.От его уровня культуры , жизненного опыта и эмоционального состояния .
А у тех кто" подсел" на этот форум ,к сожалению очень низкий уровень развития . У большинства ,не у всех. Это видно не по вопросам а по ответам и советам.)
Хейтят, оскорбляют, дают глeпые ответы.
Понятие красоты не является объективным.И зависит от наблюдателя.От его уровня культуры , жизненного опыта и эмоционального состояния .
А у тех кто" подсел" на этот форум ,к сожалению очень низкий уровень развития . У большинства ,не у всех. Это видно не по вопросам а по ответам и советам.)
Хейтят, оскорбляют, дают глeпые ответы.
Иветта🔞
Фраза заезжена , но абсолютна верна.)
Понятие красоты не является объективным.И зависит от наблюдателя.От его уровня культуры , жизненного опыта и эмоционального состояния .
А у тех кто" подсел" на этот форум ,к сожалению очень низкий уровень развития . У большинства ,не у всех. Это видно не по вопросам а по ответам и советам.)
Хейтят, оскорбляют, дают глeпые ответы.
Понятие красоты не является объективным.И зависит от наблюдателя.От его уровня культуры , жизненного опыта и эмоционального состояния .
А у тех кто" подсел" на этот форум ,к сожалению очень низкий уровень развития . У большинства ,не у всех. Это видно не по вопросам а по ответам и советам.)
Хейтят, оскорбляют, дают глeпые ответы.
Идите на более интеллектуальный форум . Easy
Непсихолог
Жизель Бюндхен , Вот у нее лицо само по себе строгое , интеллектуальное . Мне кажется ей очень идут очки . И еще Бар Рафаели рекламировала очки для зрения , на ней тоже красиво
у нее узкое лицо точнее ее снимали в три четверти там в кадре
она экстремально худа там ведь камера Прибавляет +10кг (((
прическа наверх
скулы
а так у нее мелкие черты лица европейские типичные
без отечности в общем
она экстремально худа там ведь камера Прибавляет +10кг (((
прическа наверх
скулы
а так у нее мелкие черты лица европейские типичные
без отечности в общем
Непсихолог
Очки часто ассоциируются с умом, с начитанностью, с каким-то внутренним миром. Это очень привлекает! 🧠📚
Нет, антисекс
умные люди антисексуальны
только если у них накачены мышцы хде надо
и талия там хде надо
водолазка подчеркивающая цвет кожи тонкая кашемировая
в случае Ж до 42-44 размера одежда и 2 размер груди
и женственные формы при этом
умные люди антисексуальны
только если у них накачены мышцы хде надо
и талия там хде надо
водолазка подчеркивающая цвет кожи тонкая кашемировая
в случае Ж до 42-44 размера одежда и 2 размер груди
и женственные формы при этом
Непсихолог
Очки часто ассоциируются с умом, с начитанностью, с каким-то внутренним миром. Это очень привлекает! 🧠📚
Привлекает например помада
подчеркивающая губы
или чулки полупрозрачные
а очки как и челка заборчиком наоборот енто Граница
как и шляпа с полями широкими
это приемы чтобы Отдалить от себя собеседника
также и пиНджак с четкими плечами структурированный
признак начальника
подчеркивающая губы
или чулки полупрозрачные
а очки как и челка заборчиком наоборот енто Граница
как и шляпа с полями широкими
это приемы чтобы Отдалить от себя собеседника
также и пиНджак с четкими плечами структурированный
признак начальника
Гость
Это всегда дает установку, что ущербный.
Непсихолог
хотя у Мерлин Монро есть фото в очках
Непсихолог
В той ж Дьявол носит Прада главная герояня архетип Королева носит очки у нее они символ статуса
и то она их часто снимает
а в сцене где она слаба и плачет (архетип Мудрец в халате)
она снимает их тоже разговаривая с помощницей
там четко видно построенную мизансцену "в очках = в образе"
"снимает и протирает очки = откровенна"
и то она их часто снимает
а в сцене где она слаба и плачет (архетип Мудрец в халате)
она снимает их тоже разговаривая с помощницей
там четко видно построенную мизансцену "в очках = в образе"
"снимает и протирает очки = откровенна"
Непсихолог
Очки енто заборчик
образ создается отстраненный
ибо выражения глаз не видно
образ создается отстраненный
ибо выражения глаз не видно
покажите мне боксера в очках
или шахтера
или на пробежке активного спортсмена
нихт!
очки енто признак символ анти активного образа жизни
или шахтера
или на пробежке активного спортсмена
нихт!
очки енто признак символ анти активного образа жизни
При чем здесь это?
Бизнес леди или .. как ее звали.. сериал про " не родись красивой"?
Типажи разные. Но очки псть. Не очками определяется типаж.
Боксера на знаю... Штангиста Власова помню..
Но типажи "не активного образа жизни", тоже разные... Если они без очков, то все одинакового типажа что ли??
Бизнес леди или .. как ее звали.. сериал про " не родись красивой"?
Типажи разные. Но очки псть. Не очками определяется типаж.
Боксера на знаю... Штангиста Власова помню..
Но типажи "не активного образа жизни", тоже разные... Если они без очков, то все одинакового типажа что ли??
Непсихолог
При чем здесь это?
Бизнес леди или .. как ее звали.. сериал про " не родись красивой"?
Типажи разные. Но очки псть. Не очками определяется типаж.
Боксера на знаю... Штангиста Власова помню..
Но типажи "не активного образа жизни", тоже разные... Если они без очков, то все одинакового типажа что ли??
Бизнес леди или .. как ее звали.. сериал про " не родись красивой"?
Типажи разные. Но очки псть. Не очками определяется типаж.
Боксера на знаю... Штангиста Власова помню..
Но типажи "не активного образа жизни", тоже разные... Если они без очков, то все одинакового типажа что ли??
Ну дык Катерина которая там играет уродку вначале до преображения и ее пархатый бизнес дружОк там как раз и Имеет узкое лицо драматическое и высокие скулы они оба ашкезы
ЧТД
все остальным типажам очки НЕ идут как правило
ЧТД
все остальным типажам очки НЕ идут как правило
Непсихолог
* ашкеназы
Непсихолог
Драматическим типажам с узким лицом как Собчак пойдут очки в строгой оправе
У славян деформационный тип старения плывет овал очень быстро и лицо как шарик или блин ну куда туда исчо и очки-то?!!!
У славян деформационный тип старения плывет овал очень быстро и лицо как шарик или блин ну куда туда исчо и очки-то?!!!
Ну дык Катерина которая там играет уродку вначале до преображения и ее пархатый бизнес дружОк там как раз и Имеет узкое лицо драматическое и высокие скулы они оба ашкезы
ЧТД
все остальным типажам очки НЕ идут как правило
ЧТД
все остальным типажам очки НЕ идут как правило
Идут или нет, субъективно, очень
Но речь шла не об этом же
Автор писал о " типаже в очках"
А такого типажа нет. Люди разных типажей ( образа, стиля и т.д.) носят очки. И только одни очки не сделают из кого-то экстравагантного Элтона Джона. Даже экстравагантные очки. И только очки не сделают типаж " старушпи- училки"...И т.д.
Но речь шла не об этом же
Автор писал о " типаже в очках"
А такого типажа нет. Люди разных типажей ( образа, стиля и т.д.) носят очки. И только одни очки не сделают из кого-то экстравагантного Элтона Джона. Даже экстравагантные очки. И только очки не сделают типаж " старушпи- училки"...И т.д.
Непсихолог
Идут или нет, субъективно, очень
Но речь шла не об этом же
Автор писал о " типаже в очках"
А такого типажа нет. Люди разных типажей ( образа, стиля и т.д.) носят очки. И только одни очки не сделают из кого-то экстравагантного Элтона Джона. Даже экстравагантные очки. И только очки не сделают типаж " старушпи- училки"...И т.д.
Но речь шла не об этом же
Автор писал о " типаже в очках"
А такого типажа нет. Люди разных типажей ( образа, стиля и т.д.) носят очки. И только одни очки не сделают из кого-то экстравагантного Элтона Джона. Даже экстравагантные очки. И только очки не сделают типаж " старушпи- училки"...И т.д.
"только одни очки не сделают из кого-то экстравагантного Элтона Джона"
сделают
сделают
Непсихолог
Идут или нет, субъективно, очень
Но речь шла не об этом же
Автор писал о " типаже в очках"
А такого типажа нет. Люди разных типажей ( образа, стиля и т.д.) носят очки. И только одни очки не сделают из кого-то экстравагантного Элтона Джона. Даже экстравагантные очки. И только очки не сделают типаж " старушпи- училки"...И т.д.
Но речь шла не об этом же
Автор писал о " типаже в очках"
А такого типажа нет. Люди разных типажей ( образа, стиля и т.д.) носят очки. И только одни очки не сделают из кого-то экстравагантного Элтона Джона. Даже экстравагантные очки. И только очки не сделают типаж " старушпи- училки"...И т.д.
возьмите М толстяка с О фигурой
покрасьте в рыжий
и наденьте очки
фсео, Элтон Джон!
покрасьте в рыжий
и наденьте очки
фсео, Элтон Джон!
Следующая тема