Что значит дорогие шмотки? Зачем они, чем отличаются от средних шмоток
Что значит дорогие шмотки? Зачем они, чем отличаются от средних шмоток в плане лука? Тут частл пишут: "шмотки дорогие естественно покупаю", что это значит? Я покупаю в defacto и waikiki. Это дорогие или средние? Какие считаются дорогими? Я не понимаю, вот если одеть худи дорогое, на котором ничего не написано, по нему же не будет видно, что оно дорогое. Почему все такой упор делают именно на дороговизну шмоток, я этого реально не понимаю? Главное, чтобы сидело по фигуре, создавало иллюзию хорошей фигуры, стройного телосложения. А там может быть любой китайский мешок, я считаю, все-равно будет восприниматься визуально, что это красиво. На китайском мешке не написана его цена. Я вот никогда не пойму дешевые передо мной шмотки на ком-то или дорогие, не понятно по каким критериям определять, если там джинсы, и там тоже джинсы.
Хоть один информативный ответ. Я тоже чисто за качество, плевать что там дорого, а что дешево. Если будет качественное и дешевое - я только за. А у людей комплекс нищеты, пытаются равняться на элиту хотя бы внешним видом. Думают, что так притронутся к элите.
Да, нет такого, Автор, в 90% случаев люкс носят те, которым он «по карману», мне, например, нет.
Гость
[468451217]
#52
Гость
Не примазывайтесь, что что у вас из разряда бедненько, но чистенько. Дорогие шмотки это шанель, диор, гермес, луи витон, гуччи и еже с ними. И больше ничего. Просто цена.
К чему я «примазываюсь»?😳 К люксу? Пишу ниже, что мне не по карману одеваться в него в 90% случаев. Автор, спросила, чем отличаются вещи в мидл и люксе, я ответила на примере моего бомбера от Etro, например. Вы мне хотите доказать, что я не выгляжу в сшитых на заказ моей мастером вещах так, как люди в люксе? Так я не утверждаю, что выгляжу так же😳, естественно, нет, я, в принципе, никогда не копирую ничего, когда шью, и люблю авангард, поэтому я по определению не могу выглядеть, как кто-то.
Гость
[3888126067]
#53
Гость
К чему я «примазываюсь»?😳 К люксу? Пишу ниже, что мне не по карману одеваться в него в 90% случаев. Автор, спросила, чем отличаются вещи в мидл и люксе, я ответила на примере моего бомбера от Etro, например. Вы мне хотите доказать, что я не выгляжу в сшитых на заказ моей мастером вещах так, как люди в люксе? Так я не утверждаю, что выгляжу так же😳, естественно, нет, я, в принципе, никогда не копирую ничего, когда шью, и люблю авангард, поэтому я по определению не могу выглядеть, как кто-то.
Дорогие шмотки это просто ценники. Качественные шмотки, идеально сидящие шмотки, со вкусом подобранные шмотки могут быть в любой ценовой категории. Но дорогие это шанель, гермес, луи витон, диор etc.
Гость
[468451217]
#54
Гость
Алё гараж, он после этого под софиты выходил? Футболка любая потеряет вид, если ее не нагладить после стирки, кроме некоторых из шелка или синтетики.
Я другой гость, это первое, «ничего не сделалось» имела в виду, что даже после такой стирки они не сели, не вылиняли, не растянулись, не «перекосились», у них не деформировались воротники и планки застежек, не покрылись «катышками», это второе. И у Вас какой-то пунктик на глажке, что Вы на ней так фиксируетесь?😂 Лично я, как и другой гость, который Вам отвечал, никакой трикотаж не глажу никогда: если его отжать на 600-800 оборотах и потом высушить в деликатном режиме в сушильной машине, он идеально мягкий и гладкий и без всякого отпаривания, плюс, я его не складываю в выдвижные ящики/на полки, если это не нижнее белье, носки, колготки и пижамы, а вешаю на плечики на штанги в шкафах, поэтому от хранения никаких заломов на нем не появляется.
Гость
[468451217]
#55
Гость
В юникло тоже г-на хватает. Единственное, что там можно было стирать, не гладить и было бы ок это футболки и поло из кооперации с Теори. Но это было не хб. Но очень классные. У меня до сих пор штук 20 в разных цветах и фасонах.
💩 хватает везде🤷🏻♀️. Я пишу именно об их мужских футболках из 100% плотного хлопка.
Гость
[612392389]
#56
Гость
Нет. Купите футболку из 100% хлопка от Uniqlo и сравните, после них от Твое носить не сможете🤷🏻♀️, это история всех моих друзей-мужчин, которым я на какие-то праздники дарила набор-недельку😂 из 5-7 однотонных футболок из 100% хлопка от Uniqlo/Gap. Аналогично с носками, все, кому я дарила носки из 100% хлопка от Calzadonia, потом 10-летиями покупают только их.
Юникло есть еще последних запасов;) для меня нет особой разницы с мужским Твое. Плотный хлопок под теплый свитер и ладно. Я на расходники типа футболок и носков не заморачиваюсь, вот бюстик это да, тут уже под микроскопом))
Гость
[468451217]
#57
Гость
💩 хватает везде🤷🏻♀️. Я пишу именно об их мужских футболках из 100% плотного хлопка.
Сейчас посмотрела на ярлычке маркировку у одной из этой серии, которую мужу этой весной покупала: модель 09-34-249А, произведены в Камбодже.
Сейчас посмотрела на ярлычке маркировку у одной из этой серии, которую мужу этой весной покупала: модель 09-34-249А, произведены в Камбодже.
Предыдущие такие же он 3 года носил круглогодично.
Гость
[612392389]
#59
Гость
Дорогие шмотки это просто ценники. Качественные шмотки, идеально сидящие шмотки, со вкусом подобранные шмотки могут быть в любой ценовой категории. Но дорогие это шанель, гермес, луи витон, диор etc.
Нет качества в массе и идеально сидящего, разве что пресловутые футболки, кулирка хлопок везде кулирка хлопок. Масс это всегда максимальное удешевление в ущерб качеству.
Гость
[3888126067]
#60
Гость
💩 хватает везде🤷🏻♀️. Я пишу именно об их мужских футболках из 100% плотного хлопка.
Я прекрасно знаю их футболки, ни одна из них не будет после стирки выглядеть как новая, если ее не погладить. Это хлопок. Хоть дешевый он как в Юникло хоть дорогой как у Вики Бэкхем.
Гость
[3888126067]
#61
Гость
Я другой гость, это первое, «ничего не сделалось» имела в виду, что даже после такой стирки они не сели, не вылиняли, не растянулись, не «перекосились», у них не деформировались воротники и планки застежек, не покрылись «катышками», это второе. И у Вас какой-то пунктик на глажке, что Вы на ней так фиксируетесь?😂 Лично я, как и другой гость, который Вам отвечал, никакой трикотаж не глажу никогда: если его отжать на 600-800 оборотах и потом высушить в деликатном режиме в сушильной машине, он идеально мягкий и гладкий и без всякого отпаривания, плюс, я его не складываю в выдвижные ящики/на полки, если это не нижнее белье, носки, колготки и пижамы, а вешаю на плечики на штанги в шкафах, поэтому от хранения никаких заломов на нем не появляется.
Еще чего не хватало, чтобы что-то село, поленяло и вытянулось. У нас даже в юникло такого г-на практически нет. Речь шла о том, что дорогая футболка после стирки вид не потеряет, а дешевая потеряет. Никака ничего не потеряет, если ее погладить. И любая потеряет если ее не гладить, А если за вещами ухаживать, руками стирать и выглаживать, так можно и в чем угодно 100 лет проходить.
Что в теме переклинило на футболках, это копеечная ерунда по сравнению с пальто, брюками, платьями, обувью и т.д.
Гость
[420949381]
#63
Гость
Юникло есть еще последних запасов;) для меня нет особой разницы с мужским Твое. Плотный хлопок под теплый свитер и ладно. Я на расходники типа футболок и носков не заморачиваюсь, вот бюстик это да, тут уже под микроскопом))
Мужское в 70% случаев качественные, чем женские, у всех марок☝️🤬, но мне мужское не подходит по крою совсем, к сожалению🤷🏻♀️. Моя боль, что в Calzedonia носки из 100% хлопка есть только в мужском отделе и начинаются с размера 39, а к меня 37,5, пробовала их покупать в 39-ом: тактильно восторг, но в пальцах прям много свободного места, стирала даже на 60 градусах, не садятся, собаки🤷🏻♀️, в отличии от их же укорочённых носков с синтетикой, которые при даже единоразово стирке на 40 градусах селятся на 3 размера🤦🏽♀️😂: те, что муж постирал с футболками, ношу теперь я🤷🏻♀️.
Гость
[420949381]
#64
Гость
Нет качества в массе и идеально сидящего, разве что пресловутые футболки, кулирка хлопок везде кулирка хлопок. Масс это всегда максимальное удешевление в ущерб качеству.
Нет, кулирка хлопок везде разная, к сожалению. Муж сейчас носит 2 худи из 100% хлопка: одно от Benetton, второе от Off Street, это небо и земля именно по качеству трикотажа, хотя второе в период скидок обошлось в сходную сумму🤷🏻♀️.
Гость
[420949381]
#65
Гость
Еще чего не хватало, чтобы что-то село, поленяло и вытянулось. У нас даже в юникло такого г-на практически нет. Речь шла о том, что дорогая футболка после стирки вид не потеряет, а дешевая потеряет. Никака ничего не потеряет, если ее погладить. И любая потеряет если ее не гладить, А если за вещами ухаживать, руками стирать и выглаживать, так можно и в чем угодно 100 лет проходить.
Для меня потеряло вид - это все перечисленное, а не глажка. Вы футболки сушите не на плечиках, перекинув через веревку/прут сушилки, вещаете их на эти верёвки/прутья с помощью прищепок или отжимаете на 900-1000 оборотах, что они без отпаривания у Вас выглядят мятыми? В моем окружении вообще никто не гладит хлопковый трикотаж после сушки в сушильных машинах.
Гость
[3888126067]
#66
Гость
Для меня потеряло вид - это все перечисленное, а не глажка. Вы футболки сушите не на плечиках, перекинув через веревку/прут сушилки, вещаете их на эти верёвки/прутья с помощью прищепок или отжимаете на 900-1000 оборотах, что они без отпаривания у Вас выглядят мятыми? В моем окружении вообще никто не гладит хлопковый трикотаж после сушки в сушильных машинах.
не утюгом естесственно, а паром
Гость
[3888126067]
#67
Гость
Что в теме переклинило на футболках, это копеечная ерунда по сравнению с пальто, брюками, платьями, обувью и т.д.
Потому что было высказанно, что дорогие футболки не теряют вид после стирки, как дешевое г-но вроде юникло.
Гость
[420949381]
#68
Гость
Нет, кулирка хлопок везде разная, к сожалению. Муж сейчас носит 2 худи из 100% хлопка: одно от Benetton, второе от Off Street, это небо и земля именно по качеству трикотажа, хотя второе в период скидок обошлось в сходную сумму🤷🏻♀️.
Ещё мне очень нравятся детские трикотажные костюмы из свободных брюк и худи и свитшоты из плотного 100% хлопка от Zara и Bossa nova (российский бренд), неубиваемые абсолютно, после дочки носит уже третий ребёнок😳👍.
Гость
[420949381]
#69
Гость
Нет, кулирка хлопок везде разная, к сожалению. Муж сейчас носит 2 худи из 100% хлопка: одно от Benetton, второе от Off Street, это небо и земля именно по качеству трикотажа, хотя второе в период скидок обошлось в сходную сумму🤷🏻♀️.
Второе в 10 качественнее, чем первое.
Гость
[612392389]
#70
Гость
Да, нет такого, Автор, в 90% случаев люкс носят те, которым он «по карману», мне, например, нет.
Именно так! Есть те, кто берут кредиты на дорогую одежду и сумки, ну да их дело, каждый борется с действительностью как может.
Гость
[420949381]
#71
Гость
Юникло есть еще последних запасов;) для меня нет особой разницы с мужским Твое. Плотный хлопок под теплый свитер и ладно. Я на расходники типа футболок и носков не заморачиваюсь, вот бюстик это да, тут уже под микроскопом))
А Вы какие бюсты сейчас носите? Я полгода искала для повседневной носки из двойного хлопка без косточек и вставок, на тонких лямках типа, как мои старые от Oysho, нашла только у Incanto (95 хлопка, 5 эластана), купила в 3-х цветах, но нравятся они мне меньше😔, но хоть сшиты аккуратно и не деформировались, не покрылись катышками от стирок🤷🏻♀️. И может быть другие дамы в теме что-то предложат такого типа?
Гость
[612392389]
#72
Гость
Второе в 10 качественнее, чем первое.
Так-то так, но... Худи это все-таки подростковая тема, ну или на велике покататься, пробежка. Когда вижу взрослого мужика в худи и не в обстановке "я выбежал на минуту за", ну не то это... Не говорю что всегда нужно быть в костюме, но минимально хотя бы не в трениках и худи в ТЦ, метро, подобных местах.
А Вы какие бюсты сейчас носите? Я полгода искала для повседневной носки из двойного хлопка без косточек и вставок, на тонких лямках типа, как мои старые от Oysho, нашла только у Incanto (95 хлопка, 5 эластана), купила в 3-х цветах, но нравятся они мне меньше😔, но хоть сшиты аккуратно и не деформировались, не покрылись катышками от стирок🤷🏻♀️. И может быть другие дамы в теме что-то предложат такого типа?
Без косточек посмотрите производства Латвия.
Гость
[420949381]
#74
Гость
Потому что было высказанно, что дорогие футболки не теряют вид после стирки, как дешевое г-но вроде юникло.
Сравнивали ни с Юникло, а с Твоё/Zarina, это первое, и да, первые не деформируются, например, от стирок, а вторые деформируются. При чем здесь глажка вообще не понимаю, это абсолютно опционально - хочешь отпариваешь, хочешь не отпариваешь.
Гость
[420949381]
#75
Гость
не утюгом естесственно, а паром
Мне кажется, утюгами дома уже никто не гладит лет 10 точно.
Гость
[420949381]
#76
Гость
Что в теме переклинило на футболках, это копеечная ерунда по сравнению с пальто, брюками, платьями, обувью и т.д.
Да. Писала выше про мой бомбер из ткани с принтом от Etro: когда видишь, как у него совмещен рисунок в местах швов, и его изнанку, отпадают вопросы, почему он столько стоил.
Еще чего не хватало, чтобы что-то село, поленяло и вытянулось. У нас даже в юникло такого г-на практически нет. Речь шла о том, что дорогая футболка после стирки вид не потеряет, а дешевая потеряет. Никака ничего не потеряет, если ее погладить. И любая потеряет если ее не гладить, А если за вещами ухаживать, руками стирать и выглаживать, так можно и в чем угодно 100 лет проходить.
И нет, у массы брендов футболки от единственной стирки на 30 в деликатном режиме перекашиваются. И это не футболки за 300 руб., к сожалению😔, у меня так перекосилась футболка от Women’s secret, которая в сезон продавалась за 30$🤷🏻♀️.
Гость
[420949381]
#78
Гость
Так-то так, но... Худи это все-таки подростковая тема, ну или на велике покататься, пробежка. Когда вижу взрослого мужика в худи и не в обстановке "я выбежал на минуту за", ну не то это... Не говорю что всегда нужно быть в костюме, но минимально хотя бы не в трениках и худи в ТЦ, метро, подобных местах.
Мой мужу носит брюки-чинос, футболки и худи в 90% случаев😂, высокий, стройный, спортивный, так одеваются абсолютно все в его отделе, мужу 36, его коллегам от 28 до 45-ти😉. В метро не ездит. Который год уговариваю его купить свободные трикотажные брюки от Off Street, чтобы гулять в них с ребёнком в выходные, не соглашается ни в какую😂, как-нибудь куплю ему их сама, полагаю, что он, как и я, наденет и поймёт сам, почему 80% людей вокруг вне дресс-кода ходят именно в них😊.
Гость
[420949381]
#79
Гость
Мой мужу носит брюки-чинос, футболки и худи в 90% случаев😂, высокий, стройный, спортивный, так одеваются абсолютно все в его отделе, мужу 36, его коллегам от 28 до 45-ти😉. В метро не ездит. Который год уговариваю его купить свободные трикотажные брюки от Off Street, чтобы гулять в них с ребёнком в выходные, не соглашается ни в какую😂, как-нибудь куплю ему их сама, полагаю, что он, как и я, наденет и поймёт сам, почему 80% людей вокруг вне дресс-кода ходят именно в них😊.
Опять же, почему свитшот воспринимается хорошо, а ходи нет?🙄 По сути-то ж это одно и тоже - полуспортивный верх из трикотажа😊. Вы точно напишете, что в чиносах и тонких джемперах мужчины Вам нравятся больше, понимаю, но и мы им больше нравимся в шелковых платьях и изящной обуви😂. Мне главное, чтобы люди мылись и регулярно стирали свою одежду, все остальное - сугубо их дело, но я не смотрю на людей в общественных местах в 90% случаев, меня это утомляет.
Гость
[420949381]
#80
Гость
Мой мужу носит брюки-чинос, футболки и худи в 90% случаев😂, высокий, стройный, спортивный, так одеваются абсолютно все в его отделе, мужу 36, его коллегам от 28 до 45-ти😉. В метро не ездит. Который год уговариваю его купить свободные трикотажные брюки от Off Street, чтобы гулять в них с ребёнком в выходные, не соглашается ни в какую😂, как-нибудь куплю ему их сама, полагаю, что он, как и я, наденет и поймёт сам, почему 80% людей вокруг вне дресс-кода ходят именно в них😊.
Я сама мои джоггеры и худи с а-ля готичной отделкой от Chrome Hearts не променяю ни на одно мое платье из натурального шелка😂.
Гость
[420949381]
#81
Гость
Я сама мои джоггеры и худи с а-ля готичной отделкой от Chrome Hearts не променяю ни на одно мое платье из натурального шелка😂.
Платья из на наиурального шелка тоже ношу😉, но ГОРАААЗДО реже😂.
Гость
[420949381]
#82
Гость
Опять же, почему свитшот воспринимается хорошо, а ходи нет?🙄 По сути-то ж это одно и тоже - полуспортивный верх из трикотажа😊. Вы точно напишете, что в чиносах и тонких джемперах мужчины Вам нравятся больше, понимаю, но и мы им больше нравимся в шелковых платьях и изящной обуви😂. Мне главное, чтобы люди мылись и регулярно стирали свою одежду, все остальное - сугубо их дело, но я не смотрю на людей в общественных местах в 90% случаев, меня это утомляет.
*ходи=хУди
Гость
[420949381]
#83
Гость
Опять же, почему свитшот воспринимается хорошо, а ходи нет?🙄 По сути-то ж это одно и тоже - полуспортивный верх из трикотажа😊. Вы точно напишете, что в чиносах и тонких джемперах мужчины Вам нравятся больше, понимаю, но и мы им больше нравимся в шелковых платьях и изящной обуви😂. Мне главное, чтобы люди мылись и регулярно стирали свою одежду, все остальное - сугубо их дело, но я не смотрю на людей в общественных местах в 90% случаев, меня это утомляет.
Опять же, стройные и подтянутые и дамы, и джентельмены и в трикотажных джоггерах выглядят прекрасно (не в театре, разумеется), а людям с лишним весом и деловые костюмы мало помогают выглядеть комплиментарно🤷🏻♀️.
Гость
[420949381]
#84
Гость
Опять же, стройные и подтянутые и дамы, и джентельмены и в трикотажных джоггерах выглядят прекрасно (не в театре, разумеется), а людям с лишним весом и деловые костюмы мало помогают выглядеть комплиментарно🤷🏻♀️.
Это НЕ ЗНАЧИТ, что я за джоггеры от Твое😂. Нет, и с удовольствием покупала бы одежду от люксовых брендов значительно чаще себе. Но я против возмущений: «ах, эта современная молодежь совсем распустилась и одевается отвратительно».
Гость
[420949381]
#85
Гость
Это НЕ ЗНАЧИТ, что я за джоггеры от Твое😂. Нет, и с удовольствием покупала бы одежду от люксовых брендов значительно чаще себе. Но я против возмущений: «ах, эта современная молодежь совсем распустилась и одевается отвратительно».
Когда-то сходно осуждали кутюрье, которые женщин от корсетов с кирасы если избавили😊.
Гость
[612392389]
#86
Современная молодежь многие стеснены в средствах, на одежду в том числе. Были бы доходы нормальные, одежда и обувь были бы гораздо разнообразнее. В общем так и происходит, у обеспеченных все есть, и джоггеры с худи и классическая одежда для разных случаев. А мерчендайзер и на свадьбу друга в трениках придет наверное.
Современная молодежь многие стеснены в средствах, на одежду в том числе. Были бы доходы нормальные, одежда и обувь были бы гораздо разнообразнее. В общем так и происходит, у обеспеченных все есть, и джоггеры с худи и классическая одежда для разных случаев. А мерчендайзер и на свадьбу друга в трениках придет наверное.
Почему? Уж повседневные чиносы и хлопковый джемпер у него в гардеробе найдутся скорее всего, а не найдутся, возьмёт у родственника/друга со сходным размером одежды😊. Я в юности мамины платья иногда брала (она худая и в одном размере всю жизнь, сейчас худее меня👍🔥, у меня 46-ой, у неё 44-ый🥰).
Гость
[1509214916]
#88
Гость
Нет, не угадывается) Очень дорогие бренды это прежде всего маркетинг, и переплата за бренд) По качеству- если бренд не отличается качеством,не делает ставку на это ,то это просто такой же ширпотреп как и недорогие вещи,только с накрyткой,ведь всегда найдутся лoхи,которые покупают очень дорогие некачественные вещи с бесвкусными логотипами на видном месте)
Никто не увидит разницу между качественной белой недорогой футболкой и дорогой качественной.
Что у одной качественно прошито все строчки, ткань плотная, не образуется катышком,долго держит форму и не деформируется, что у другой тоже самое
Хз. Угадывается почти всегда.
Гость
[420949381]
#89
Гость
Когда-то сходно осуждали кутюрье, которые женщин от корсетов с кирасы если избавили😊.
*с кирасы=с китовым усом
Гость
[2434765669]
#90
Дорого или недорого - понятия относительные, то что дорого одному, другому нет. Но как показывает мой опыт, цена и качество связаны, хотя и не всегда. У дорогих вещей как правило более дорогие и качественные ткани, дорогая обувь лучше сидит и носится. Ну и визуально видно. Но это мой опыт, кто-то не согласится, и не надо)
Гость
[32195749]
#91
Гость
Так одежда - это одежда, она и в африке одежда. Если швы и там, и там одинаковые, тогда как вы собираетесь отличить дорогую белую футболку с дорогими классическими прямыми джинсами от дешевой белой футболки с джинсами? Вот визуально.
Разница в качестве материала в первую очередь. Абсолютно одинаковые вещи из дешевого и качественного материала смотрятся по-разному на человеке. Соттаетственно, они носятся с куда большим комфортом, дольше служат. И качество пошива и деталей тоже играет роль. Но если вы этой разницы не замечаете, вам и не надо.
Гость
[3888126067]
#92
Гость
Нет качества в массе и идеально сидящего, разве что пресловутые футболки, кулирка хлопок везде кулирка хлопок. Масс это всегда максимальное удешевление в ущерб качеству.
А при чем тут масс? Вполне хорошее качество у дешевых линий того же Армани, Корса, Лорена и марок вроде Пинко, Кос, Комма, да на самом деле до фига качественной одежды не за тыщи евро.
Гость
[420949381]
#93
Гость
А при чем тут масс? Вполне хорошее качество у дешевых линий того же Армани, Корса, Лорена и марок вроде Пинко, Кос, Комма, да на самом деле до фига качественной одежды не за тыщи евро.
Нежно люблю Cos😊, их вещи из хлопка, кстати, неубиваемые.
Гость
[3888126067]
#94
Все что вы тут пишете не имеет к дорогому шмоту никакого отношения. Дорогой шмот это для богатых людей, которым футболку шанель купить как вам юникло. Тема ниочем. Если вы не купили свою одежду в настоящем бутике шанель или гермес, она у вас недорогая.
Гость
[612392389]
#95
Гость
А при чем тут масс? Вполне хорошее качество у дешевых линий того же Армани, Корса, Лорена и марок вроде Пинко, Кос, Комма, да на самом деле до фига качественной одежды не за тыщи евро.
Да ладно вам представляться, масс-маркет - это то, во что одевается подавляющая часть населения мира, и это точно не "дешевых линий того же Армани, Корса, Лорена и марок вроде Пинко, Кос, Комма"." Это все солидный миддл. Масс- Зара, Эйчик, бершка, алиэкспресс, Садовод, ноунейм и прочее подобное очень часто плохое качество. А, еще белорусские товары, но у них именно домашка особняком, лично я беру для семьи.
Гость
[612392389]
#96
Гость
Все что вы тут пишете не имеет к дорогому шмоту никакого отношения. Дорогой шмот это для богатых людей, которым футболку шанель купить как вам юникло. Тема ниочем. Если вы не купили свою одежду в настоящем бутике шанель или гермес, она у вас недорогая.
Не понимаю ваше возмущение, тема явно не только для жен миллиардеров. Обсуждаем наш уровень и что для нас дорого и дешево.
Гость
[3930084722]
#97
Дефакто и вайкики это самый дешевый турецкий ширпотреб. Средние это типа бникло, а дорогие жто уже гуччи и тд
Гость
[420949381]
#98
Гость
Да ладно вам представляться, масс-маркет - это то, во что одевается подавляющая часть населения мира, и это точно не "дешевых линий того же Армани, Корса, Лорена и марок вроде Пинко, Кос, Комма"." Это все солидный миддл. Масс- Зара, Эйчик, бершка, алиэкспресс, Садовод, ноунейм и прочее подобное очень часто плохое качество. А, еще белорусские товары, но у них именно домашка особняком, лично я беру для семьи.
Zara и H&M из натуральных тканей очень существенно отличаются по качеству от недорогих вещей с АлиЭкспресса (если это не Artka какая-нибудь) и типичного вещевого рынка. Мне кажется, что последние два сегмента некорректно относить к масс-маркету.
Гость
[3888126067]
#99
Гость
Да ладно вам представляться, масс-маркет - это то, во что одевается подавляющая часть населения мира, и это точно не "дешевых линий того же Армани, Корса, Лорена и марок вроде Пинко, Кос, Комма"." Это все солидный миддл. Масс- Зара, Эйчик, бершка, алиэкспресс, Садовод, ноунейм и прочее подобное очень часто плохое качество. А, еще белорусские товары, но у них именно домашка особняком, лично я беру для семьи.
В массе швы не очень, а у дешевых линий люкса швы безпроблем, но это недорогая одежда.
Гость
[420949381]
#100
Гость
Zara и H&M из натуральных тканей очень существенно отличаются по качеству от недорогих вещей с АлиЭкспресса (если это не Artka какая-нибудь) и типичного вещевого рынка. Мне кажется, что последние два сегмента некорректно относить к масс-маркету.
Потому что масс-маркет 1 это товары среднего качества за невысокую цену, среднего, а не низкого. Тут любят обсирать вещи от Zara, но мои вещи и вещи моей мамы из натуральных тканей от этой марки носились и носятся годами практически без ухудшения потребительских свойств: не растягиваются, не садятся, не деформируются, не покрываются «катышками», вылинивают от стирок крайне незначительно, а потом ещё и легко продаются на торговых интернет-площадках с бу-вещами. Это абсолютно не то же самое, что обычные вещи с АлиЭкспресс: я сама себе на этой площадке не заказывала ничего, кроме оригинальных вещей от бренда Artka, но то, что заказывают мои родственники и знакомые, ни в какое сравнение не идёт с вещами из натуральных тканей от Zara и H&M. Про белорусскую одежду для дома ничего сказать не могу, покупала только льняные полотенца белорусского производства, понравились.
Тут частл пишут: "шмотки дорогие естественно покупаю", что это значит? Я покупаю в defacto и waikiki. Это дорогие или средние? Какие считаются дорогими? Я не понимаю, вот если одеть худи дорогое, на котором ничего не написано, по нему же не будет видно, что оно дорогое. Почему все такой упор делают именно на дороговизну шмоток, я этого реально не понимаю? Главное, чтобы сидело по фигуре, создавало иллюзию хорошей фигуры, стройного телосложения. А там может быть любой китайский мешок, я считаю, все-равно будет восприниматься визуально, что это красиво. На китайском мешке не написана его цена. Я вот никогда не пойму дешевые передо мной шмотки на ком-то или дорогие, не понятно по каким критериям определять, если там джинсы, и там тоже джинсы.