47 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Ну что, как обещала, я дочитала 7 частей. Пишу отзыв для Эльзы и Тринашки :)
В 1 и 2 части Эльза под соусом десанта фантастических предтеч попыталась в анализ современной истории, политики и мировой финансовой системы. Получилось скучно, но на такие темы надо уметь интересно писать и вплетать их в фантастическую историю, что далеко не все умеют.
В 3 части по сути пересказ рассказа про сироту с Земли Саманту - один их двух,которые я у Автора раньше прочитала до конца. Все бы ничего, но вот эта " племянничка Саманточка" - прям передёргивает, как будто персонажу рассказа 3 годика, и она в детском саду кашу трескает, а не готовится рулить миссией на другую планету. Плюс в 3 и 4 части перетирают, какие амазонки крутые, со своими стальными глазами и взглядами😀 И миссиями. Перетирают кучу лишних деталей, как все покушали-посидели, а лучше бы про миссии больше рассказали.бВолы в главах много. И получается переливание из пустого в порожнее о невьебенной крутости стальноглазых амазонок😀
В последних главах у них план действий. Не, вроде правильно, но читать опять же скучно. Ни экшена, ни приключений, и героев как будто и не видно, хоть их и много. Как читателя рассказ пока не зацепил и эмоций не вызвал . Не особо интересно, и даже не поприкалывался, пообсуждать нечего.
Но все же лучше выкладывать этот рассказ, чем странную книгу Маргарет про Нерона. Раз обещала, прочитаю и дальше. Но рассказ не зацепил🤷♀️
В 1 и 2 части Эльза под соусом десанта фантастических предтеч попыталась в анализ современной истории, политики и мировой финансовой системы. Получилось скучно, но на такие темы надо уметь интересно писать и вплетать их в фантастическую историю, что далеко не все умеют.
В 3 части по сути пересказ рассказа про сироту с Земли Саманту - один их двух,которые я у Автора раньше прочитала до конца. Все бы ничего, но вот эта " племянничка Саманточка" - прям передёргивает, как будто персонажу рассказа 3 годика, и она в детском саду кашу трескает, а не готовится рулить миссией на другую планету. Плюс в 3 и 4 части перетирают, какие амазонки крутые, со своими стальными глазами и взглядами😀 И миссиями. Перетирают кучу лишних деталей, как все покушали-посидели, а лучше бы про миссии больше рассказали.бВолы в главах много. И получается переливание из пустого в порожнее о невьебенной крутости стальноглазых амазонок😀
В последних главах у них план действий. Не, вроде правильно, но читать опять же скучно. Ни экшена, ни приключений, и героев как будто и не видно, хоть их и много. Как читателя рассказ пока не зацепил и эмоций не вызвал . Не особо интересно, и даже не поприкалывался, пообсуждать нечего.
Но все же лучше выкладывать этот рассказ, чем странную книгу Маргарет про Нерона. Раз обещала, прочитаю и дальше. Но рассказ не зацепил🤷♀️
Гость
Ну что, как обещала, я дочитала 7 частей. Пишу отзыв для Эльзы и Тринашки :)
В 1 и 2 части Эльза под соусом десанта фантастических предтеч попыталась в анализ современной истории, политики и мировой финансовой системы. Получилось скучно, но на такие темы надо уметь интересно писать и вплетать их в фантастическую историю, что далеко не все умеют.
В 3 части по сути пересказ рассказа про сироту с Земли Саманту - один их двух,которые я у Автора раньше прочитала до конца. Все бы ничего, но вот эта " племянничка Саманточка" - прям передёргивает, как будто персонажу рассказа 3 годика, и она в детском саду кашу трескает, а не готовится рулить миссией на другую планету. Плюс в 3 и 4 части перетирают, какие амазонки крутые, со своими стальными глазами и взглядами😀 И миссиями. Перетирают кучу лишних деталей, как все покушали-посидели, а лучше бы про миссии больше рассказали.бВолы в главах много. И получается переливание из пустого в порожнее о невьебенной крутости стальноглазых амазонок😀
В последних главах у них план действий. Не, вроде правильно, но читать опять же скучно. Ни экшена, ни приключений, и героев как будто и не видно, хоть их и много. Как читателя рассказ пока не зацепил и эмоций не вызвал . Не особо интересно, и даже не поприкалывался, пообсуждать нечего.
Но все же лучше выкладывать этот рассказ, чем странную книгу Маргарет про Нерона. Раз обещала, прочитаю и дальше. Но рассказ не зацепил🤷♀️
В 1 и 2 части Эльза под соусом десанта фантастических предтеч попыталась в анализ современной истории, политики и мировой финансовой системы. Получилось скучно, но на такие темы надо уметь интересно писать и вплетать их в фантастическую историю, что далеко не все умеют.
В 3 части по сути пересказ рассказа про сироту с Земли Саманту - один их двух,которые я у Автора раньше прочитала до конца. Все бы ничего, но вот эта " племянничка Саманточка" - прям передёргивает, как будто персонажу рассказа 3 годика, и она в детском саду кашу трескает, а не готовится рулить миссией на другую планету. Плюс в 3 и 4 части перетирают, какие амазонки крутые, со своими стальными глазами и взглядами😀 И миссиями. Перетирают кучу лишних деталей, как все покушали-посидели, а лучше бы про миссии больше рассказали.бВолы в главах много. И получается переливание из пустого в порожнее о невьебенной крутости стальноглазых амазонок😀
В последних главах у них план действий. Не, вроде правильно, но читать опять же скучно. Ни экшена, ни приключений, и героев как будто и не видно, хоть их и много. Как читателя рассказ пока не зацепил и эмоций не вызвал . Не особо интересно, и даже не поприкалывался, пообсуждать нечего.
Но все же лучше выкладывать этот рассказ, чем странную книгу Маргарет про Нерона. Раз обещала, прочитаю и дальше. Но рассказ не зацепил🤷♀️
*воды в главах много
Ну что, как обещала, я дочитала 7 частей. Пишу отзыв для Эльзы и Тринашки :)
В 1 и 2 части Эльза под соусом десанта фантастических предтеч попыталась в анализ современной истории, политики и мировой финансовой системы. Получилось скучно, но на такие темы надо уметь интересно писать и вплетать их в фантастическую историю, что далеко не все умеют.
В 3 части по сути пересказ рассказа про сироту с Земли Саманту - один их двух,которые я у Автора раньше прочитала до конца. Все бы ничего, но вот эта " племянничка Саманточка" - прям передёргивает, как будто персонажу рассказа 3 годика, и она в детском саду кашу трескает, а не готовится рулить миссией на другую планету. Плюс в 3 и 4 части перетирают, какие амазонки крутые, со своими стальными глазами и взглядами😀 И миссиями. Перетирают кучу лишних деталей, как все покушали-посидели, а лучше бы про миссии больше рассказали.бВолы в главах много. И получается переливание из пустого в порожнее о невьебенной крутости стальноглазых амазонок😀
В последних главах у них план действий. Не, вроде правильно, но читать опять же скучно. Ни экшена, ни приключений, и героев как будто и не видно, хоть их и много. Как читателя рассказ пока не зацепил и эмоций не вызвал . Не особо интересно, и даже не поприкалывался, пообсуждать нечего.
Но все же лучше выкладывать этот рассказ, чем странную книгу Маргарет про Нерона. Раз обещала, прочитаю и дальше. Но рассказ не зацепил🤷♀️
В 1 и 2 части Эльза под соусом десанта фантастических предтеч попыталась в анализ современной истории, политики и мировой финансовой системы. Получилось скучно, но на такие темы надо уметь интересно писать и вплетать их в фантастическую историю, что далеко не все умеют.
В 3 части по сути пересказ рассказа про сироту с Земли Саманту - один их двух,которые я у Автора раньше прочитала до конца. Все бы ничего, но вот эта " племянничка Саманточка" - прям передёргивает, как будто персонажу рассказа 3 годика, и она в детском саду кашу трескает, а не готовится рулить миссией на другую планету. Плюс в 3 и 4 части перетирают, какие амазонки крутые, со своими стальными глазами и взглядами😀 И миссиями. Перетирают кучу лишних деталей, как все покушали-посидели, а лучше бы про миссии больше рассказали.бВолы в главах много. И получается переливание из пустого в порожнее о невьебенной крутости стальноглазых амазонок😀
В последних главах у них план действий. Не, вроде правильно, но читать опять же скучно. Ни экшена, ни приключений, и героев как будто и не видно, хоть их и много. Как читателя рассказ пока не зацепил и эмоций не вызвал . Не особо интересно, и даже не поприкалывался, пообсуждать нечего.
Но все же лучше выкладывать этот рассказ, чем странную книгу Маргарет про Нерона. Раз обещала, прочитаю и дальше. Но рассказ не зацепил🤷♀️
ППКС))) У Эльзы плохо с фантазией, до нормальных писателей типа Шекли, Булычева или хотя бы ее любимого Эмиля Манова - как до Китая пешком. Она зациклена на всех этих штампах про стальные взгляды и пафосных восклицаниях.
У Маргарет книга не странная, просто Эльза выдернула маленький кусочек почти из самого конца. При таком раскладе любая книга странной покажется.
У Маргарет книга не странная, просто Эльза выдернула маленький кусочек почти из самого конца. При таком раскладе любая книга странной покажется.
Ну что, как обещала, я дочитала 7 частей. Пишу отзыв для Эльзы и Тринашки :)
В 1 и 2 части Эльза под соусом десанта фантастических предтеч попыталась в анализ современной истории, политики и мировой финансовой системы. Получилось скучно, но на такие темы надо уметь интересно писать и вплетать их в фантастическую историю, что далеко не все умеют.
В 3 части по сути пересказ рассказа про сироту с Земли Саманту - один их двух,которые я у Автора раньше прочитала до конца. Все бы ничего, но вот эта " племянничка Саманточка" - прям передёргивает, как будто персонажу рассказа 3 годика, и она в детском саду кашу трескает, а не готовится рулить миссией на другую планету. Плюс в 3 и 4 части перетирают, какие амазонки крутые, со своими стальными глазами и взглядами😀 И миссиями. Перетирают кучу лишних деталей, как все покушали-посидели, а лучше бы про миссии больше рассказали.бВолы в главах много. И получается переливание из пустого в порожнее о невьебенной крутости стальноглазых амазонок😀
В последних главах у них план действий. Не, вроде правильно, но читать опять же скучно. Ни экшена, ни приключений, и героев как будто и не видно, хоть их и много. Как читателя рассказ пока не зацепил и эмоций не вызвал . Не особо интересно, и даже не поприкалывался, пообсуждать нечего.
Но все же лучше выкладывать этот рассказ, чем странную книгу Маргарет про Нерона. Раз обещала, прочитаю и дальше. Но рассказ не зацепил🤷♀️
В 1 и 2 части Эльза под соусом десанта фантастических предтеч попыталась в анализ современной истории, политики и мировой финансовой системы. Получилось скучно, но на такие темы надо уметь интересно писать и вплетать их в фантастическую историю, что далеко не все умеют.
В 3 части по сути пересказ рассказа про сироту с Земли Саманту - один их двух,которые я у Автора раньше прочитала до конца. Все бы ничего, но вот эта " племянничка Саманточка" - прям передёргивает, как будто персонажу рассказа 3 годика, и она в детском саду кашу трескает, а не готовится рулить миссией на другую планету. Плюс в 3 и 4 части перетирают, какие амазонки крутые, со своими стальными глазами и взглядами😀 И миссиями. Перетирают кучу лишних деталей, как все покушали-посидели, а лучше бы про миссии больше рассказали.бВолы в главах много. И получается переливание из пустого в порожнее о невьебенной крутости стальноглазых амазонок😀
В последних главах у них план действий. Не, вроде правильно, но читать опять же скучно. Ни экшена, ни приключений, и героев как будто и не видно, хоть их и много. Как читателя рассказ пока не зацепил и эмоций не вызвал . Не особо интересно, и даже не поприкалывался, пообсуждать нечего.
Но все же лучше выкладывать этот рассказ, чем странную книгу Маргарет про Нерона. Раз обещала, прочитаю и дальше. Но рассказ не зацепил🤷♀️
Вы все-таки еще 12-14 главы почитайте когда Эльза их выложит. По мне - хорошая иллюстрация прогрессирования мании величия)))
А я, пожалуй, презентую Эльзе еще несколько иллюстраций к этим главам))) Я сегодня добрая... относительно)))
GIF
Гость
ППКС))) У Эльзы плохо с фантазией, до нормальных писателей типа Шекли, Булычева или хотя бы ее любимого Эмиля Манова - как до Китая пешком. Она зациклена на всех этих штампах про стальные взгляды и пафосных восклицаниях.
У Маргарет книга не странная, просто Эльза выдернула маленький кусочек почти из самого конца. При таком раскладе любая книга странной покажется.
У Маргарет книга не странная, просто Эльза выдернула маленький кусочек почти из самого конца. При таком раскладе любая книга странной покажется.
Это Т9 меня опять поправил, зараза, а я не досмотрела 😀Конечно, книга Маргарет не странная, она стыренная,хотела я сказать😀
А вот с розовой звездой и ангелами у меня тоже не задалось... одна только картинка более-менее получилась, на других вместо ангелов xpeнпойми что 😡
Кстати, Эльза спрашивала что я имела в виду когда писала, что ее стало клинить на религии - вот и пример. Ну на фига вокруг звезды должны летать ангелы??? И дальше в следующих главах библия упоминается... вот об этом я, раньше такого не было, все больше лазписты да краснокожие крокодилы)))
Кстати, Эльза спрашивала что я имела в виду когда писала, что ее стало клинить на религии - вот и пример. Ну на фига вокруг звезды должны летать ангелы??? И дальше в следующих главах библия упоминается... вот об этом я, раньше такого не было, все больше лазписты да краснокожие крокодилы)))
GIF
Вот еще без ангелов... а то прямо бесит - птичек вместо них рисует 😡 И туники всем одинаковые сделала(((
GIF
Гость
А вот с розовой звездой и ангелами у меня тоже не задалось... одна только картинка более-менее получилась, на других вместо ангелов xpeнпойми что 😡
Кстати, Эльза спрашивала что я имела в виду когда писала, что ее стало клинить на религии - вот и пример. Ну на фига вокруг звезды должны летать ангелы??? И дальше в следующих главах библия упоминается... вот об этом я, раньше такого не было, все больше лазписты да краснокожие крокодилы)))
Кстати, Эльза спрашивала что я имела в виду когда писала, что ее стало клинить на религии - вот и пример. Ну на фига вокруг звезды должны летать ангелы??? И дальше в следующих главах библия упоминается... вот об этом я, раньше такого не было, все больше лазписты да краснокожие крокодилы)))
А, тогда да, определенный религиозный перекос есть. Там в 9 части написано, что типа эту звезду послал вселенский разум, ну ОК, Автор барин:) Но зачем там ангелы, и при чем там они? Ангелы же только у католиков и православных, у буддистов, индуистов и язычников вроде их нет. А на другой планете у инопланетян откуда они взялись? Православиеи католицизм и не самые древние религии. И веды старше Библии, например. А вселенский разум - это вроде как Абсолют - у буддистов, и в Индии в него верят, и в перерождения, круговорот сансары и все такое. Но тогда ангелы не при делах. Короче, какая то религиозная каша - "бродит Будда по Голгофе и кричит:"Аллах Акбар!"😀
А вот с розовой звездой и ангелами у меня тоже не задалось... одна только картинка более-менее получилась, на других вместо ангелов xpeнпойми что 😡
Кстати, Эльза спрашивала что я имела в виду когда писала, что ее стало клинить на религии - вот и пример. Ну на фига вокруг звезды должны летать ангелы??? И дальше в следующих главах библия упоминается... вот об этом я, раньше такого не было, все больше лазписты да краснокожие крокодилы)))
Кстати, Эльза спрашивала что я имела в виду когда писала, что ее стало клинить на религии - вот и пример. Ну на фига вокруг звезды должны летать ангелы??? И дальше в следующих главах библия упоминается... вот об этом я, раньше такого не было, все больше лазписты да краснокожие крокодилы)))
Не знаю, почему. Но я видела там ангелов...
Ангелы могут быть не только в религии. Это могут быть и вышедшие из тел биополя ("души"). Как известно, они ("призраки") принимают околочеловеческую форму.
А Библия там упомянается очень даже к месту.
Ангелы могут быть не только в религии. Это могут быть и вышедшие из тел биополя ("души"). Как известно, они ("призраки") принимают околочеловеческую форму.
А Библия там упомянается очень даже к месту.
Гость
А, тогда да, определенный религиозный перекос есть. Там в 9 части написано, что типа эту звезду послал вселенский разум, ну ОК, Автор барин:) Но зачем там ангелы, и при чем там они? Ангелы же только у католиков и православных, у буддистов, индуистов и язычников вроде их нет. А на другой планете у инопланетян откуда они взялись? Православиеи католицизм и не самые древние религии. И веды старше Библии, например. А вселенский разум - это вроде как Абсолют - у буддистов, и в Индии в него верят, и в перерождения, круговорот сансары и все такое. Но тогда ангелы не при делах. Короче, какая то религиозная каша - "бродит Будда по Голгофе и кричит:"Аллах Акбар!"😀
Возможно в жизни она католичка. Я в соседней теме писала, что она возможно находится в Литве, а там, если не ошибаюсь, католики. А ещё я заметила, что она очень странно строит фразы будто разговаривает на украинском наречии даже на западно-украинском, ближе к польскому
Не знаю, почему. Но я видела там ангелов...
Ангелы могут быть не только в религии. Это могут быть и вышедшие из тел биополя ("души"). Как известно, они ("призраки") принимают околочеловеческую форму.
А Библия там упомянается очень даже к месту.
Ангелы могут быть не только в религии. Это могут быть и вышедшие из тел биополя ("души"). Как известно, они ("призраки") принимают околочеловеческую форму.
А Библия там упомянается очень даже к месту.
Мне так не показалось, но прочитаю еще раз когда 13-я глава тоже будет. Да и речь не об уместно/не уместно, а о том, что раньше таких моментов в твоих рассказах практически не было, а сейчас становится все больше.
Эксперты Woman.ru
-
Максим МалаховПоп-психолог700 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 348
-
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Гость
Не знаю, почему. Но я видела там ангелов...
Ангелы могут быть не только в религии. Это могут быть и вышедшие из тел биополя ("души"). Как известно, они ("призраки") принимают околочеловеческую форму.
А Библия там упомянается очень даже к месту.
Ангелы могут быть не только в религии. Это могут быть и вышедшие из тел биополя ("души"). Как известно, они ("призраки") принимают околочеловеческую форму.
А Библия там упомянается очень даже к месту.
А при чём здесь Библия, если совсем иная планета, другие люди? У Вас получается всё, как на Земле, наверно и беседы и переговоры ведутся на русском языке? Ещё меня смущает "ангелы могут быть не только в религии" я даже не знаю как это воспринимать. Честно признаюсь Вам, я верующая в пределах разумного и для меня удивление, когда вы пишете, что ангелы не могут быть в религии. Можно утверждать, что и сам Бог может быть и не в религии.
Гость
Не знаю, почему. Но я видела там ангелов...
Ангелы могут быть не только в религии. Это могут быть и вышедшие из тел биополя ("души"). Как известно, они ("призраки") принимают околочеловеческую форму.
А Библия там упомянается очень даже к месту.
Ангелы могут быть не только в религии. Это могут быть и вышедшие из тел биополя ("души"). Как известно, они ("призраки") принимают околочеловеческую форму.
А Библия там упомянается очень даже к месту.
В смысле? Ангелы и есть в некоторых религиях, и как раз оттуда они пришли в повседневную жизнь, в книгах и кино из религиозных книг и взяли эти образы. А души, если они конечно есть, могут и вообще быть бесформенными сгустками энергии. Вряд ли они люди с крыльями :)
А при чём здесь Библия, если совсем иная планета, другие люди? У Вас получается всё, как на Земле, наверно и беседы и переговоры ведутся на русском языке? Ещё меня смущает "ангелы могут быть не только в религии" я даже не знаю как это воспринимать. Честно признаюсь Вам, я верующая в пределах разумного и для меня удивление, когда вы пишете, что ангелы не могут быть в религии. Можно утверждать, что и сам Бог может быть и не в религии.
Вот Вам пример из Библии - изгнание Адама и Евы из рая.
Эта легенда прощла сложную эволюцию. Но сначала, ещё задолго до написания Библии, даже до шумеров, это была метафора о первом Десанте Предтеч, давшем начало земной цивилизации.
Дело вот в чём.
Люди жили на Планете Предтеч цивилизованной, высококачественной жизнью. А оказались на Земле, "в пещерах". Это для них и было как "изгнание из рая".
И это доэволюционировало до изгнания из рая Адама и Евы...
Эта легенда прощла сложную эволюцию. Но сначала, ещё задолго до написания Библии, даже до шумеров, это была метафора о первом Десанте Предтеч, давшем начало земной цивилизации.
Дело вот в чём.
Люди жили на Планете Предтеч цивилизованной, высококачественной жизнью. А оказались на Земле, "в пещерах". Это для них и было как "изгнание из рая".
И это доэволюционировало до изгнания из рая Адама и Евы...
Сообщение было удалено
Я много чего хотела бы о ней узнать, а не только про эти годы)))
Непридуманные истории
Сообщение было удалено
Переводчик онлайн.
Сообщение было удалено
Перевела Ваш пост электронным переводчиком, что непонятного? Пишите на русском, мне им пользоваться на фиг не уперлось.
Сообщение было удалено
Написание комментариев не на русском языке - нарушение правил Форума. Буду удалять.
Форум: Проба пера
Всего: 51 773 темы
Новые темы за 3 дня: 56 тем
- Тайны Вселенной: Путешествие через Временные Петли3 ответа
- Мёд и полынь (23)1 ответ
- Мёд и полынь (22)Нет ответов
- Мёд и полынь (21)2 ответа
- Мёд и полынь (20)Нет ответов
- Мёд и полынь (19)Нет ответов
- Мёд и полынь (18)Нет ответов
- Мужчина моей мечты6 ответов
- Мёд и полынь (17)Нет ответов
- Мёд и полынь (16)Нет ответов
Популярные темы за 3 дня: 15 тем
- Мужчина моей мечты6 ответов
- Тайны Вселенной: Путешествие через Временные Петли3 ответа
- Мёд и полынь (21)2 ответа
- Мёд и полынь (23)1 ответ
- Мёд и полынь (18)Нет ответов
- Мёд и полынь (17)Нет ответов
- Мёд и полынь (16)Нет ответов
- Мёд и полынь (22)Нет ответов
- Мёд и полынь (20)Нет ответов
- Мёд и полынь (19)Нет ответов
Предыдущая тема
Моя племянница уверенно продолжала свой доклад Особому Совещанию.
"...Итак, высадка на цивилизованную часть сухой поверхности Химоны, разделение на не более чем три подгруппы.
Оснащение. Сухой запас питательных веществ, лазпист, шило-копьё, нейтрализатор. Это всё при каждой участнице ГСГ. Нейтрализатор - это своеобразный "газовый баллончик", направленная струя которого не усыпляет обьект, но лишает его воли выбора и совершения действий
Записать разговоры. Наблюдать за поведением.
Есть ли на Химоне деньги? Если есть, найти способ их приобретения.
При возможных контактах пытаться обойтись без речевых форм взаимодействия. Избегать потенциальных групповых обьектов взаимодействия. Всю информацию, в т.ч. и запись речевых выражений, передавать по радиосвязи аналитикам КПП в гиперкосмолёт..."
Да, вот это школа! ШОМ так готовит специалисток, как, наверное, нигде во Вселенной! И моя племянница, Амазонка Саманта, ныне временно преподающая в ШОМ, как чётко всё спланировала! Далее выступила начальница КПП, Амазонка Риката (бывшая землянка Ольга).
"...Оперативные Амазонки ГСГ при создании благоприятных для акции условий нейтрализуют какого нибудь представителя цивилизации Химоны, и капсулируют его на гиперкосмолёт для исследования..."
Как это понять? - строго спросила я. Риката пояснила.
"На самой планете исследование речи, поведения, взаимодействие с тамошним социумом, по понятным причинам осложнено, и является возможным лишь в цепном-отрывочном (как совокупность коротких, слабо взаимосвязанных, звеньев спонтанной цепи - прим.) виде. Поэтому следует посредством нейтрализатора подчинить и капсулировать (отправить посредством капсулы - прим.) представителя цивилизации (ПЦ) на гиперкосмолёт, в оперативный штаб КПП. Там будут с ПЦ общаться, анализировать его речь, по возможности разьяснять, кто мы, и зачем прилетели.
Через некоторое время ПЦ будет капсулирован на Химону. ГСГ должна будет вести за ним наблюдение, анализировать его контактное поведение..."
Продолжу