Кто лечил зубные каналы с микроскопом, зайдите пожалуйста!

Периодонтит будет всегда. Это неизбежно. Мертвый зуб в живом теле разлагается. Вопрос времени. В среднем 10 лет мертвый зуб служит если каналы до конца запломбированны. Если не до конца - то в разы меньше.

в смысле всегда, вы хотите сказать он не лечится?

Да, у меня периодически болел зуб. Вскрыли, посмотрели каналы с микроскопом - оказалось, что одно ответвление канала не увидели. Пролечили, и все - с тех пор я о нем забыла. А так болел, что даже уже удалять была готова
.

Неправда! У меня такой обмылок под коронкой уже СОРОК лет. Лечили очень скрупулезно, с электрофорезами. В те времена с микроскопом методики еще не применялись. Но и такой опыт у меня есть. Двухгодичной давности. Тоже под коронку готовили. Дорого😉

мы смотрели на КТ, там один канал до конца не запломбирован, но корень изогнут

у вас периодонтит был?

а электрофорезы это что?

Опыт был. Такое лечение стоит дорого. Гарантию не даёт: очень трудно вычистить каналы от микрофлоры.
Кроме того, депульпированные зубы довольно быстро охрупчиваются, и с ними всё равно приходится что-то делать. Мне таким образом вылеченный зуб года через три пришлось заменить на имплант.

Был. Неделю ходила с лекарством в канале - болел жутко все это время. Плюс у врача его лазером лечили.

я вот и думаю, может проще удалить...потому что лечили 2 раза уже, не помогает...лезу на стенку... Но чтоб поставить имплант придется удалить ретинированную 8ку, я читала отзывы и в ужасе от этого

А почему вы не поставили коронку на зуб? что он у вас в итоге рассыпался

лазером периодонтит лечат?

Да, поищите в интернете.

Он может немного уходить если каналы перепломбировать, но потом снова появится. Мертвая ткань будет разлагаться бактериями, будут возникать воспаления, кисты, гранулемы, это естественный процесс.

поискала....80 тыщ....

Я привожу научные данные - средний срок службы депульпированного зуба - 10 лет.
У кого то будет 20, у кого то 1 год. Но периодонтит будет всегда - это естественная реакция на мертвый орган. Мертвые части тела должны извлекаться из организма по хорошему то. Воспалительный процесс часто не виден и знать о себе не даёт. Если не виден, то не значит его нет. На рентгене вообще можно не заметить уже сильно запущенные случаи. На КТ лучше видно, но тоже не всегда.
Я себе себе заказывала описание каждого зуба по итогам КТ. Периодонтит и кисты есть во всех зубах, которые были депульпированы более 5 лет назад. Симптомов нет никаких пока.
Один зуб пришлось удалить, без нерва он у меня продержался 17 лет.

Как считаете, мне лучше удалить этот зуб, если установить имплант не получится? или еще раз вбухать кучу денег с негарантированным результатом?

Если одноканальный зуб, то можно попробовать перелечить.
Моляры я бы не стала перелечивать.
Мне предлагали шестерку переделывать, я не стала. У меня было сразу понятно что имплантация не получится без наращивания кости и синуслифтинга. Наращивать кость я не хочу, это для меня не вариант. Ну то есть, зная что имплант мне не светит, я все равно приняла решение зуб удалять а не мучиться с каналами без гарантированного результата. Я считаю это более здоровый вариант для организма.
Но вы думайте сами.

у моего 4 канала
напугало что врач сказал, если оставить пустое место то верхний зуб придется тоже удалять со временем т к он опустится, у вас как с этим?

и вообще, как давно это было, расскажите о последствиях удаления зуба

Если у вас зуб не крайний в ряду, то есть вариант мостовидного протеза или можно поставить съемный протез бабочку.
Врачи не любят бабочку делать, т.к. он дешёвый. Будут отговаривать.
Я же себе сделала и очень довольна. Зубы не смещаются и жевать удобно если пища не очень твердая. Твердую жую на другой стороне.
Позже сделаю мост. Пока не хочу депульпировать под него опорный зуб. Пока он живой буду с бабочкой ходить.

2 года назад удалила, пока особо нет последствий. Кость немного ушла на месте удаленного зуба, но это нормально. Ее и так было мало для импланта.

Соседний там ретинированная и дистопированная 8ка, насчет нее тоже переживаю как себя поведёт

Мертвый почищеный зуб - грубо говоря, уже не органика, если он стерилен, то воспаления быть не должно.

Он не может быть стерилен. Если б его в автоклаве простерилизовали, то да, может быть был бы стерилен. Но такое невозможно, как и невозможно его полностью от остатков пульпы очистить. Да и сам дентин немало органики содержит.
Воспаление будет неизбежно. Вопрос только в его степени. Для организма в целом хронический очаг воспаления - это не гуд

Под коронкой они тоже сыпятся: был опыт на двух других. По-моему, самое надёжное - это имплант.

Имплант - тоже ненадёжно. Они стоЯт в среднем 10 лет.

Посмотрим. У меня они уже стоят гораздо дольше, чем коронки.