Mujeres a las que les extirparon el útero

Мастерски темку подбросили).

Ну так, не зря же в народе говорят - После 40л жизнь только начинается!) а в 45 баба ягодка опять!

О каких Вы новостях?

Прямая связь - тема-то о влагалище и голове))).

Все верно. Дети выросли, бытовые вопросы решены - че не жить для себя?.

Никакая, за свою шейку уже меньше переживаете?

Вот именно) а некоторые спрашивают, от чего миомы растут?)) голова(ум) - влагалище - матка - прямая связь!

"Жить для себя" это очень правильно и здорОво.

Поверьте,все это отговорки или неимение объекта для полного счастья. Никакие дети, старики, бытовые проблемы, работы, будни-праздники, не помешают любящей женщине "жить для себя". ЗдОрово всегда перевесит то, что нездОрово, и только нездорОво может помешать жить для себя.

+ все верно написано.

Ну вообще то, дети, быт, работа, будни-праздники, объект для полного счастья, это всё и входит в комплект жизни для себя) я так понимаю. правда у некоторых со временем этот комплект мельчает и почему то они решают, что вот! я начинаю жить для себя) как буд-то до этого жили для кого то. вот такая у некоторых есть иллюзия)

А мельчает это как? Была работа - стала пенсия? Так?)

Тогда "+" немного расходится с предыдущим "все верно". Ранее объекта не было у женщин для более полного "жить для себя", а не ожидание, когда дети вырастут и пройдет этап разгара бытовых проблем. Попался бы, и в 25 все вышеуказанные проблемы не помеха бабьему счастью. 40-45 лет ягодка это что-то другое, возможно что-то с гормонами или флюидами любви начинается. Интересно.

Ага) муж ущёл к другой(или помер), дети выросли...свобода!!!) а до того каторга типа была)

).

Комплект - комплектом, но мы же о другом немного начали))). Я же и пишу, что дети и быт не могут быть отвлечением от приятного "жить для себя", они сами по себе тоже приятное, и вовсе не помеха. НездОрово, имелся ввиду секс и духовная близость с партнером, который в наличии имелся))).

А может имелось ввиду, что муж-дети-семья-быт-работа не мешают "жить для себя"? Или какое-то звено в перечисленной цепи все же тормозит процесс счастия?).

"Имелся"? А почему в прошедшем времени?

Чего в гулешь-то пускаются, я вот о чем интересуюсь))). Выходит попадаются подходящие объекты после 40 чаще?

Так говорим в прошлом о мешающих детях и бытовых проблемах.

Еще часто появился, значит прежний имелся).

Если прежний имелся, но не было жизни для себя, значит не настолько хорош был объект. Если появился, значит пришла пора заменить имеющегося - новым).

Была у них жизнь для себя, может считают не совсем в полной мере раз партнер не удовлетворял, потому и называют "я только сейчас жить начинаю" встречу с нужным объектом. Поэтому новым заменить имеющегося - женщины считают пришла пора ... только на время любовной встречи).

Если при этом все довольны и счастливы - так тому и быть).

Не знай зачем кто то в гулёш пускается) я любимого хотела встретить, а не погулять) вот и встретила. 38-40 лет для женщины(да и для мужчины) это действительно некий рубеж, через который проходят не все незаметно, как правило это судьбоносный рубеж. и это связано с духовным больше развитием человека, чем с физическим.

Живёт человек физически с самого рождения, но осознанно начинает жить на много позже) вот и говорят тогда - "только начинаю жить"!) а некоторые так и не начинают)

Процесс счастья не что не может тормозить(внешне) так как счастье, это внутренний процесс) если оно(счастье) от кого то зависит, это уже иллюзия. Своё счастье не возможно потерять, т.к оно всегда в тебе и зависит только тебя. А иллюзию счастья потерять просто, т.к она зависит от объекта.

ОТ объекта зависимость на уровне тонких материй или примитивизм тоже учитывается? Ну, типа, ушла бы к настоящему счастью взамен иллюзорного, если бы не зависела жилищно-материально-детно?

"[quote="Лапуля"]ОТ объекта зависимость на уровне тонких материй или примитивизм тоже учитывается? Ну, типа, ушла бы к настоящему счастью взамен иллюзорного, если бы не зависела жилищно-материально-детно?[\/quote]\n
\n
Лапуль, к своему счастью(внутреннему) нужно прийти сначала, не зависимо от внешнего иллюзорного и зависимости материально-детной) а потом и на яву со временем состыковочка произойдёт) материализуется нужный объект.\n
"

"[quote="Волшебница"]Лапуль, к своему счастью(внутреннему) нужно прийти сначала, не зависимо от внешнего иллюзорного и зависимости материально-детной) а потом и на яву со временем состыковочка произойдёт) материализуется нужный объект.[\/quote]\n
\n
\n
Согласна полностью. Странно, что еще не появилась песрона, разговаривающая сама с собой (Двуликий янус) и не высказалась по этой теме. Но, уверена, когда появится, наше с тобой сегодняшнее мнение вытащит на свет путем длинной петиции. Вот увидишь)."

"[quote="Лапуля"]Согласна полностью. Странно, что еще не появилась песрона, разговаривающая сама с собой (Двуликий янус) и не высказалась по этой теме. Но, уверена, когда появится, наше с тобой сегодняшнее мнение вытащит на свет путем длинной петиции. Вот увидишь).[\/quote]\n
\n
Ага) а потом в тык получим от узкомыслящих) кто только за изначальную тему ветки бдит.\n
"

Это понятно. Волшебница, довольно частое явление встреча женщины под 40, состоящей в законном браке, с любимым и лучшим из лучших. Именно к 40 встречается нужная любовь? Уже разобрались, что дети и быт не помешают, попадись тот же объект раньше, встречались бы или ушли точно так же. Получается мужчины начинают видеть сексуальность и духовность женщины только ближе к ее 40? И внешне многие лучше выглядят чем в свои молодежные годы. Ну правда, любовных отношений на стороне и уходов из семьи у 40 женщин не меньше, чем измен или уходов 40 летних мужчин к девочкам. Все таки это от скуки или действительно половинка не своя, как намекнуло духовное и физическое развитие?

Это "незаметно" и ненавязчиво начинается очередной процесс легкого подтролливания? Вчера общалась я с девочками, можно конкретнее пример разговора самой с собой? Уж не Никакую ли мне приписываем)? Про двуличный анус лучше промолчу).

Как мне кажется связь небольшая есть. В принципе и развивать нечего, так поболтали по девичьи о мужчинах, как в любом дамском обществе. Никому не мешаем разговаривать об оп.

Не знай как там у кого на самом деле...но кто что хочет(или не хочет), тот то и находит) это закон притяжения. У меня лично половинок нет) я целое. но потребность любить мужчину есть и я её реализую с тем с кем приятно это делать.

Кстати, к 40 годам можно не только духовно развиться, но и с таким же успехом духовно деградировать) о том или ином результате можно понять наблюдая со стороны за происходящими переменами в жизни человека. за его поведением, окружением, внешним видом, приобритением или отказом от вредных привычек и т.п.

Конкретика расслаивания - несколько страниц назад. Я с такими персонами не спорю, не дискутирую, - ибо, как недавно выяснилось - больны (-а). Наглядно сей факт демонстрирует фильм "Идентификация" с Кьюсаком в главной роли.

Причем здесь никакая? Если читать-писать умеет разве это никакая? Очень, очень даже какая).

Волшебница, да я в общем задалась вопросом, не конкретно ваш случай))).

"Половинки"- метафора, они дома у тех, кто разрывается между двумя любимыми, и так бывает. Фигурально - две половинки имеют обыкновение складываться в целую фигуру). А так, все мы и есть целостные личности.

Вопрос деградирования к 40 спорен, всем кажется человек деградирует, на самом деле он духовно возвышается). Крутые бизнесмены бросают все и уезжают в тайгу, или женщины украдкой встречаются с любимым, эти и другие подобные примеры считаются кем-то деградацией и подвергаются народной осуде в реале, невзирая на то, что чувствует сам человек. Виртуальные градусники дамской "деградации" особенно не терпимы, описывают "деградацию" весьма красочно-пейоративно).

Вы говорите о себе или о ком то? - разрываться между двумя любимыми. Зачем второй, если есть один?...непонятно) Таким вот метанием целостности как раз и не обрести. именно женщине. т.к мужской мозг иначе немного устроен. ему для целостности как правило нужна не одна любимая женщина. в том случае если одна не сочетает в себе всех нужных ему женских сутей..

Нет не о себе, я так не умею))). О своих метаниях я прямо бы заговорила. Есть тут у меня одна такая "пациентка"))). Мужчина да, согласна с вашим мнением в отношении их. О мужском метании мы не говорили, только тертость одного обсудили - нафиг же неискушенной не тертый калач в любовники, она "девочка", он "мальчик", и что он ей даст, только за ручку с ним ходить))).

В принципе уже болтовня ни о чем. Просто интересной тема показалась, о роке роковых женщин в сороковник).

В эзотерической литературе можно найти углублённое толкование по этой теме.

Ну девчонки вы тут уж так закрутили тему))) Ну к деградированым я точно не отношусь...В мою сторону поглядывают еще совсем мальчики. Когда есть желание - захожу к ним на огонек.... Последний роман был с мальчиком 20 летним. При чем было удивлена его опытностью...Все таки молодежь в этом плане более продвинутая. Наше поколение мужчин отдыхает в этом плане.

А вот что женщины интереснее в 40 вы правы...В молодости не было столько предложений....

А по мне, так это и есть духовная дегродация)

Углубленное не интересно, только живой момент обсуждения. Много аналогичных примеров попадается в жизни, в последнее время особо участились).

А детям вашим сколько??? Или их нет?

[quote="Волшебница"]А по мне, так это и есть духовная дегродац

Духовная - согласна...Ну когда становишься не нужная мужу, становится все равно...

От первого брака дочь взрослая. От второго нет детей. Муж весь в бизнесе. До меня дела нет.

Да и думаю болячки свои нажила из-за этого. Либо нет дома, либо расслабляется. Секса не бывает иногда и месяц.

Ну не "детей" же использовать с этой целью... Ну не берусь судить, вам виднее.