Боли в спине, делать ли колоноскопию

а кровь на онкомаркеры сдать не проще?

Я вместо колоноскопии сдавала анализ на кальпротектин. Он дороговатый, но более менее информативный. Тоже мучилась болями, только в животе. Поочередно с врачем исключали все серьезные болячки, начиная от гинекологии, заканчивая почками. Итог: СРК и дисбактериоз

Иногда лучше не знать , что там . Все равно лечение бешеных денег стоит . За всю жизнь столько не накопить .

Если бы все мнительные паникершки получали онкологию, эта Вселенная была бы самой справедливой.

А почему у вас есть подозрение на заболевание кишечника? Что-то не так со стулом? Или что? Зачем вы делали колоноскопию раньше? Были жалобы? Это травматично, без надобности лучше не делать.
У вас такой диагноз пояснично-крестцового отдела позвоночника, который может давать как раз такие боли.

Вообще год это считается очень мало. Рак как правило возникает из полипов, перерождается. Если год назад всё было ок, то ничего так быстро вырасти не могло. Впрочем если для вас эта процедура не сильно травматична, то ради спокойствия можете пройти. Скорее всего ничего будет.

Вам бы мнительность полечить... Колоноскопию каждый год ,Вы мазохистка? Если Вам меньше 40 лет,на предыдущей колоно нет патологии,то никакой надобности в этой процедуре нет ещё лет 7-10.

Поочередно с врачем исключали все серьезные болячки, начиная от гинекологии, заканчивая почками. Итог: СРК и дисбактериоз

Дмсбактериоз лечат только в России. Больше такого "диагноза" нигде не ставят. Сколько мнительных на форуме, мама дорогая. Вот от кого такие очереди в поликлиниках.

а Вас беспокоили боли в спине?

у меня зимой перед НГ по колоно ничего не было. в мае делали - неспецифический язвенный колит. Хотя до первой процедуры были жалобы и температура 6 недель, но ничего не увидели

Понимаете, если НЯК есть, то на колоноскопии Вы механически травмируете кишечник. Даже у здорового человека колоно может вызвать перфорацию кишки. Посоветуйтесь с врачом, опишите жалобы. Может сделать КТ брюшной полости, там тоже кишечник просматривается. Или ирригоскопию. Для своего спокойствия.

Скорее всего у вас с позвоночником проблемы , отсюда и боли. Меня тоже много лет беспокоили ноющие боли в пояснице, в этом году было сильное обострение с болями , отдающими в ногу , МРТ показали грыжу (( так что лучше займитесь лечением позвоночника

лечите свой цистит и камни в почках. КАКой -то анализ при адреналине . Забудьте капрон в морозы . Кирпич на греть в печке,положить в жестяное ведро,сесть и седеть пока не остынет.Или если есть стиралка с верхней загрузкой,включить режим кипячения и седеть пока режим не пойдет на полоскание.

Боли в кресцово-поясничном отделе может давать застой в малом тазу. Мужика хорошего и парочка оргазмов снимут боль. Все проще чем кажется. Онкология кишечника развивается очень медленно. До 40 раз в 10 лет, после,каждые 5 лет колонушка.

Цивилизация создала много интересных агрегатов, из этого не следует, что всеми ими следует пользоваться регулярно.
Проблема перепроизводства колоноскопов - проблема корпораций сименс/олимпус и их конкурентов. Разберитесь со своим бруцеллёзом, паратифами, туберкулёзом, стафилококком, или что там думает доктор по характеру грыж и поражений костей таза.
Понабрали, п*лин директоров танковых заводов в медицину при конверсии оборонпрома - так они и видят в организме только танк, в лучшем случае химическую коррозию, хотя и танк может быть сожран микробами, а не только его резиновые (каучуковые) детали.

Эмм, вы же сами говорите, что в поясничном/кресцовом отделах позвоночника беды раньше находили? Они как раз подобные боли могут давать, особенно отдающие в ноги. http://yusupovs.com/symptoms/bol-v-pojasnice/
Насчет колоноскопии - ну, в профилактическом варианте можно сделать, конечно, но если ищете причину болей, то сначала, вероятно, логичнее будет до неврога дойти.

Зачастую маркеры эти начинают что-то показывать уже при 3-ей стадии (((((((

Мнительные паникерши частенько выявляют проблему на 1-й стадии, когда еще можно что-то сделать. А спокойные НЕпаникерши- дотягивают до 4-й. И отправляются в мир иной гораздо раньше мнительных

Насчет скорости по кишечнику- это как повезет, и зависит от конкретной разновидности. Бывает и за три-четыре месяца уже ВСЕ

Ню дя, главное эшерихиозный и колибациллярный сепсис с раком не перепутать, при них тоже онкомаркёры шкалят.

Бациллы, бациллы... Патологоанатомы только потом однозначно по срезам рак выставляют. В нескольких разных местах, разные спецы. Без всяких бацилл и эшерихий Ну есть рак, ЕСТЬ. Как бы вам ни хотелось закрыть онкологию и свести все только к вашим любимым возбудителям

Ну вообще-то противоопухолевый и антимикробный иммунитеты взаимосвязаны, и именно из корпоративной солидарности морфолог подтвердит что угодно.
Вопрос не в том, что собственно онкологических заболеваний нет, вопрос в том что определяет тяжесть состояния, и % гипердиагностики (минимальный 30%, максимальный 99,99999%). Кроме того, лечение основного заболевания (хр.шигеллёза, дефицита амигдалина и т.д.) может приводить к регрессу или некрозу опухоли с последующим малосимптомным удалением продуктов распада. Когда вы лично облажаетесь и вместо рака толстой кишки будет найден брюшной тиф, вы же не побежите сдаваться властям, а понесёте коньяк или конверт морфологу, или отдадите без вскрытия при возможности.