Фолликулярная опухоль щитовидной железы

Здравствуйте! Подтверждаю, что в консультативно- диагностическом центре "Измайлово" ( пироговцы) обманывают, на счёт диагноза еще буду выяснять( выше я писала, что поеду в Обнинск), но на счёт пересмотра стекол точно. Я настояла пересмотреть стекла в лаборатории имени Герцена, взяли с меня тысячу рублей , а точнее взял в руки лично сам врач опустив глаза в стол. Ответ был ровно через день (что очень сомнительно, т. к. Биопсия делается дольше) диагноз не изменён ( точнее в первом была фолликулярная опухоль, а другой фолликулярная аденома) ответ на старенькой бумажке без единой печати!!!!!! диагноз написан от руки, никакого описания клеток нет, что я думаю невозможно в таком месте, как институт имени Герцена. Посмотрю, что скажут в Обнинске ( обязательно покажу бумажку без печатей), а то ещё на следующей неделе доеду и до лаборатории Герцена. Хочу сказать всем тем кто здесь пишет огромное спасибо. Только благодаря этому форуму успокоилась и определилась с дальнейшим планом обследования. О дальнейшем развитии событий обязательно напишу.

9 месяцев. И это целая жизнь!

Добрый день!
Мне тоже поставили диагноз фолликулярная опухоль. Биопсию сдавала в нашем СЗЦ эндокринологии и эндокринной хирургии (СПб). В первый раз материал был малоклеточный, но написали сразу подозрение на фолликулярную опухоль, пересдала анализ через месяц, диагноз подтвердился. Сходила на прием к хирургу, конечно сразу же предложили операцию. На вопрос хирургу, сколько таких диагнозов вы поставили за сегодня, ответ был 13-14 человек. Просто стало интересно, т.к. передо мной был пациент с таким диагнозом и после меня. Меня смутило такое количество диагнозов в день, почему врачи не бьют тревогу, что такая картина на сегодняшний день в стране. Теперь призадумалась вообще в правильности моего диагноза.
Я предложила врачу понаблюдать узел 6 месяцев, т.к. я незнаю когда он образовался. т.к. впервые сдавала такой анализ (размер узла (фолликулярная опухоль) до 25 мм в правой доле и до 12 мм в левой (коллоидный узел)), на что в ответ услышала, что через полгода уже может быть поздно, т.к. могут пойти метостазы. Тогда бал предложен срок-3 месяца, ответ: а за три месяца ни чего не поменяется, т.к. срок будет маленький, говорю, давайте тогда 4-5 (золотая середина), на что ответ врача, уже все наукой доказано, и что смотреть, отслеживать все бестолку. Рекомендация одна, давайте все вырежем.
Подскажите был ли поставлен кому-нибудь другой диагноз при повторной биопсии, т.к. хочу пересдать еще раз через месяц, только в другой клинике.

А Вы где хотите пересдать? Почитаешь их сайт, так получается, что только у них можно получить достоверное заключение.

Я кстати , уже год не могу решиться на операцию.А почитала форум Ушакова, доверие к СЗЭЦ поубавилось. Я пересматривала стекла у самого Воробьева, он смотрел лично при мне в кабинете и заключение подтвердил, сказав, что в моем случае вероятность рака 10%. У меня еще тогда возник вопрос : как он может увидеть вероятность в %, если на их сайте написано, что по ТАБ не возможно различить процессы.Потом у Ушакова в ответах на форуме нашла, что подробное описание цитологического материала картину все-таки проясняет.

После диагноза поставленного в СЗцентре им.Пирогова (СПб), прошло 2 года. Диагноз фолликулярная опухоль щж, узел до Таб. Был 17 лет. Хотя уговаривали на операцию и давали пол года, я все тяну. В Питере не нашла пока ни одной клиники, ни врача который что-то посоветовал. Зная прогноз после операции, вероятнее всего узел начнет расти в соседней доле, пока жду.

Связывалась с представителем клиники в г.Тарту (Эстония),где проходят лечение радиойодом.
У них тоже есть возможность забора материала для этого генетического теста,но цену назвали не маленькую-3500 € все услуги.
Еще буду звонить в другие стоаны Европы.

Да нет,я думаю,если уж убирать,то все и сразу.В ином случае,как на пороховой бочке:или повторная операция,или ожидание появления узлов во второй доле.Ушаков пишет,что зачастую так и бывает.

С Тарту я тоже связывалась через мед.посредника.Мне тоже объявляли эту же стоимость.Возможно после моего интереса к этой услуге они и включили ее в широкий оборот. Когда я им предложила проделать все это, они долго думали, изучали вопрос и наводили справки.
Я нашла врача в Таллинне, мне предварительно объявили 300-500€ за ТАБ. Хотя участие врача больше, чем только ТАБ. Под врача в Штатовской лаборатории заводится учетная запись и только он ведет дальнейшее взаимодействие с ними. Надо же сначала получить пробирку со спец.средой, куда помещается пунктат и потом правильно все кпаковать и аспеть отправить за ограниченное время в США.

На данный момент в поисках специалиста и клиники. Но думаю за месяц найду кого-нибудь. Ушаков советует, что если первая биопсия не показала результат, то лучше пересдать в другой клинике. Жаль поздно увидела его совет, поэтому опять придется идти на ТАБ. Как решу куда идти, напишу обязательно.

Я Вам написала на почту.
А в субботу отдаю стекла на пересмотр Бронштейн М.И.

Напишите потом пожалуйста Ваши результаты, я тоже думала в Москву отвезти стекла. Ушаков Бронштейн и еще докора одного советует, не смогла найти его фамилию. Посмотрите на этом форуме http://www.forum.dr-md.ru/, там очень много людей пишут из СПб, с диагнозом фолликулярная опухоль. Многие сдавали ТАБ в СЗЦ эндокринологии и эндокринной хирургии (СПб), где в заключении написано просто фолликулярная опухоль

У нас в Питере Е.Н.Гринева тоже высококлассный специалист морфолог, но попасть к ней по-моему не реально.Работает в Алмазова и приемы не ведет или только по личной договоренности в особых случаях.

Он советует Абросимова из ЭНЦ

Девочки, кто мне написал на почту? Я ничего не получила.

В Алмазова не то что попасть, туда и дозвониться целая проблема. Я им уже письма на электронку и через обратную связь сайта написала, в ответ пришло, что дозванивайтесь, так информацию не даём. Хотела узнать сколько стоит операция роботом da Vinci. В итоге хирург из СЗЦ эндокринологии подсказал, что расходных материалов на 300000+работа хирурга.

Интересно, а если у них пересдать таб, она будет проверять?

Я написала

Да, обратная связь с ними караул! Я дозванивалась , но мне сказали написать обращение на почту; я написала обращение по поводу консультации у Гриневой. Это было, как , простите, пукнуть в бездну. Самое печальное, что у меня были переписки с медицинским департаментом Эстонии ( это тоже самое, что наш Минздрав) и таможенным департаментом Эстонии и мне отвечали, и быстро отвечали, и писала я на русском, и переадресацию делали на русскоязычных сотрудников, и все подробно разжевывали поясняли со ссылками на законы.А тут!!! Эх, Россия😭

Я созванивалась и с Бронштейн и с ЭНЦ.
По первому варианту:стекла можно привезти с 8 .00 и до 20.00.Стоимость пересмотра до 5 стекол- 3тыс,до 10 стекол-5 тыс.Результат в течении недели.Про
возможность выслать курьера только с моими стеклами забыла спросить.
По ЭНЦ:прием препаратов с 9.00 до 14.00.Оплачивается услуга в регистратуре и оттуда направляют в лабораторию.
Поскольку второй вариант меня не очень устраивает (нужно отпрашиваться с работы,чтобы сдать стекла,а потом еще раз,чтобы забрать),я остановилась на варианте 1.Да и ,честно говоря,не совсем уверена,что сам Абросимов сядет рассматривать мои стекла,а не поручит какому-то лаборанту..Ну,не знаю,может и ошибаюсь,не утверждаю.

Получается попасть к конкретному морфологу нельзя? На форуме Ушакова вроде бы народ как-то договаривался о консультации Абросимова. Zara, может быть Вы сможете попытаться уточнить этот вопрос? Я так поняла Вы из МСК.

Да,из Москвы.
Завтра позвоню и попытаюсь получить побольше информации.Или,как вариант,можете на сайте forums.rusmedserv.com задать такой вопрос.Там консультируют специалисты с ЭНЦ (Мельниченко Г.А.,Ванушко,),может и Абросимов тоже.

Спасибо! На РМС вроде бы из перечисленных только Мельниченко отвечает.Но вопрос задать можно конечно.

Девочки москвички подскажите пожалуйста можно ли доверять доктору Ушакову. В интернете пишут разное.спасибо большое.

На этом форуме попадалась отдельная тема доверять/ недоверять.Все очень противоречиво. Для себя не сделала окончательного вывода как к нему относится, но конечно хочется верить, что его методики работают. Очень смущает тот факт, что его работа не нашла массового признания в медицинском сообществе. Да и цена приема и курса лечения была бы обоснованной, если бы иметь гарантированный результат.

Обещала вчера созвониться с ЭНЦ.Звонила несколько раз,но безрезультатно:на справочную в очереди была 7,5 и 4,но так ни разу и не дождалась соединения.Звонила ро другим телефонам,отвечали,что это не к ним и давали номер патоморфологии,а там даже гудок не шел.Попробую еще после выходных.

Спасибо.

Здравствуйте! Съездила я в Обнинск. Бесполезная трата времени и денег. Врач просто тупо переписал все анализы и заключения, и сказал надо вырезать, если вырезать у нас, то бесплатно не получится так как онкологии нет, а вот за 40000 рублей мы все сделаем красиво через прокол. Дальше поехала в Герцена, но не стала отдавать стекла . Во первых не понравилось, что по телефону говорят стоимость пересмотра 600 рублей, а на самом деле оказалось 2000. Во вторых показала бумажку с пересмотром якобы у них без печати( выше писала, выдали в КДЦ Пирогова), на что ответили что это их заключение, а почему без печати и от руки не знают, но подпись очень хорошего врача. В общем я решила, что уж лучше отвезу к Бронштейн. Вчера получила результаты: диагноз диффузно-узловой зоб. Задала вчера на форуме доктора Ушакова вопрос что делать? Ушаков посоветовал не торопится с операцией и все мои диагнозы не повод делать операцию. В понедельник попробую сходить к эндокринологу по месту жительства, посмотрим что там.

Добрый день всем!
Вчера получила новости от Бронштейн по пересмотру стекол.Немного офигела,так как совсем не понимаю какой диагноз все-таки в конечном итоге.
Бронштейн клетки не расписала только заключение:пропунктированные образования представляют собой пролиферирующие кистозно-коллоидные зобы.
Теперь у нас три пересмотра стекол и три заключения:
1)Фолликулярная неоплазия.Класс 4.
2)Один узелл-коллоидный зоб,второй-аденоматозный узел.
3)Кистозно-коллоидные зобы.
И вместе с этим вопрос:что делать?

[quote="Zara" message_id="61975548"]Добрый день всем!
Вчера получила новости от Бронштейн по пересмотру стекол.Немного офигела,так как совсем не понимаю какой диагноз все-таки в конечном итоге.
Бронштейн клетки не расписала только заключение:пропунктированные образования представляют собой пролиферирующие кистозно-коллоидные зобы.
Теперь у нас три пересмотра стекол и три заключения:
1)Фолликулярная неоплазия.Класс 4.
2)Один узелл-коллоидный зоб,второй-аденоматозный узел.
3)Кистозно-коллоидные зобы.
И вместе с этим вопрос:что делать?[/
Я так понимаю, что пропунктированнные образования и т.д. , это и есть описание. Там на обратной стороне листочка есть заголовок МИКРОСКОПИЯ: далее идёт текст, а клинический диагноз с лицевой стороны листочка. Я вчера тоже забрала результата и спросила, куда теперь с этим можно сходить, на что женщина в регистратуре ответила идите к эндокринологу. Вот в понедельник пойду по месту жительства к эндокринологу, вся эта каша и заварилась в поликлинике.

Клинический диагноз-многоузловой зоб 1 степени.
Микроскопия:оба пропунктированные образования представляют собой пролиферирующие кистозные коллоидные узловые зобы.
Все.

Какой ужас. Я тоже каждый день, как последний живу, до следующего узи. Удачи Вам в понедельник.

Я конечно не доктор, но это вроде бы не страшно. Вы сходите теперь на консультацию к эндокринологу, но не к хирургу, а к обычному. Все хирурги эндокринологи, да и в общем хирурги скажут резать, ведь они на это и учились)

Спасибо Вам Ольга. А про жизнь каждый день это полный кошмар, я скорее существую, иногда забываюсь, но когда вспоминаешь- просто ужас! Вот я уже подумываю, а может пойти и вырезать и не думать)

Еще даже месяца не прошло с постановки диагноза, а я уже вся извелась.

После «вырезать» не думать уже не получится,к сожалению. Проблем только прибудет (. Я тоже первые два месяца на транквилизаторах прожила. Очень помогла тема про удаление щитовидной железы. На этом ресурсе.

А что там пишут? А то я как не прочитаю, так у всех все очень хорошо после удаления. Да и уже со знакомыми, у кого такая проблема была, разговаривала и тоже все типо после удаления хорошо. У мамы две женщины на работе есть, одной полностью удалили, а другой половину. Говорят, что живут, как все)

Вот именно потому что прошло так мало времени Ваша жизнь кошмар)) Потом Вы возьмете себя в руки и придет спокойствие.
Вообще, врачи мастерски умеют испортить нам жизнь своими прогнозами.

Вырезать, как в лотерею сыграть. Может быть и так , как у знакомых Вашей мамы.А модет и по -другому. Если у Вас имеются признаки АИТ( один из них повышенные АТ-ТПО) , то есть риск получить гипотериоз на уровне клетки, т.е. нормы ТТГ будут в пределах референса, а по факту Вы живой труп.Принимая Тироксин , у Вас не будет работать конверсия Т4 в Т3 на должном уровне. Как следствие букет проблем , с которыми эндокринолог разбираться не будет, а погонит Вас с смежным специалистам и будете Вы бесконечно бегать по этому кругу.

http://m.woman.ru/health/woman-health/thread/3838043/459/
Тема называется « операция по удалению щитовидки»

Всём привет! Сходила в поликлинику по месту жительства к эндокринологу) Ничего нового не услышала) вырезаем и ничего не наблюдаем, а вдруг у вас там уже рак! Но дала направление в Моники на обследование. Теперь остаётся дальше ждать(

Назаключение Бронштейн даже смотреть не стала( Пироговцы лучше всех и никогда не ошибаются! ( вот такой был ответ)

Успокойтесь пожалуйста. Они НЕ ИМЕЮТ ПРАВА говорить по другому. Это протокол. 4 группа- показание к операции. Решать Вам.

А Вам Бронштейн тоже 4 класс поставила?

Нет,другие люди. Я из Литвы.

Понятно.
Гость,а Вам что Бронштейн при пересмотре написала?

Нет , она написала дифузно-узловой зоб

Диффузно-узловой зоб