Почему не строят экранированные закрытые среды?

Тоже об этом иногда думаю, еще со школы об этом задумывалась... Хотя бы для городов и их жителей могли бы такие "экраны" построить, где окружающая среда, как комнатная температура, выставлена максимально комфортной для жизни.

Но вот прошли десятилетия и пока ни одного такого экрана не создали. Интересно, увижу ли подобное в реальности на своем веку)

Никто не мешает Вам строить свой бункер за городом , а человек это часть этого мира, он приспособлен. Как говорил профессор Преображенский «Если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет: не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет». Пользуйтесь УФ кремушкой и поливитамины с минералами . В нашей еде нет минералов это меня больше пугает ! С.Х. почвы истощены на минералы.

Есть проекты жилых комплексов откуда и выходить не надо . Есть все здания объединены переходами . Эти места существуют, на севере их больше .

Колонизировать Марс Вам надо . Там как раз закрытая среда будет , а все вредное снаружи.

Светодиодное освещение совершило революцию вообще в принципе, просто инерция цивилизации слишком велика.
Сейчас нужно строить дома-башни со двором-колодцем и накрывать общей остроконечной прозрачной крышей в 2-3 слоя. Это постоянное тепло во дворе, потому что там по факту теплица, минус все теплопотери через дворовые окна (считай, половину теплопотерь вычеркнули), и под светодиодными фонарями двор полностью зелёный 356 дней в году, вплоть до кокосов и ананасов.
И всё это в одночасье стало потенциально рентабельным благодаря мощным светодиодам. То есть буквально вчера это была какая-то научная фантастика, футуризм и прожектёрство, а сейчас уже можно строить.
Единственное — ветровая нагрузка на циклопических размеров крышу. Ну, и парковку надо подземную, двор-то занят ананасами и бананами. Окна во дворе тоже нетрадиционно большими надо делать (хотя это не проблема, наружные стены давно не делают несущими).
В общем, пока архитектура протелится отработать новые возможности, которые дали светодиоды, Илон Марс уже домой вернётся, наделает там куполов, а на Земле их начнут только после Марса строить.
Но в целом какое-то особо элитное жильё, возможно, кто-то особо смелый решится совместить с искусственными джунглями уже завтра. Но мне как-то мало верится.

Чем вы, автор, таким забористым закинулись? Нас вообще-то защищает атмосфера Земли. Рак от космического излучения могут получить только космонавты на орбите, и то после изучения этого вопросы выяснилось, что там статистически незначительное увеличение риска онкологии происходит.

Просто представьте тотальный контроль правительства, если оно загонит нас, как овечек, под куполы. К тому же никому не выгодно продлевать жизнь человека засчёт пожилого возраста. Работоспособность человека выше в молодые годы, системе выгодны только такие. А в молодом возрасте рак и старение не грозят. А что там с рабцами будет в старости - никого не волнует.

Чтобы пенсию тебе не платить.

Думала, ты сварщик и спрашиваешь, почему на твоём участке переносные, а не стационарные экраны.

А вы как думаете?

Счастливый вы человек, автор, раз о космических лучах беспокоитесь.
Тут в РФ война идет, кризис по все отраслям промышленности, возможно дефолт скоро, толпы цыганья индусского завозят, как будто своих мало.

как будто это плохо

ну а че ты думала тут будет происходить, когда в 90-е страна прекратила существование а на место пришли ЦРУшные подстилки?) Развитие, мир и экономические подъемы?))

Это вы за денежки грызетесь, я тут причем

Как ракету запустишь, тогда поговорим.

Шапочку из фольги кто мешает носить?

Давно строят - метро называется. Для вас даже бесплатный проезд сделали!

Более того, как показывают исследования, мыши, которые жили в помещении, экранированном от природной радиации, болели больше и умирали раньше, чем такие же мыши, жившие в таких же помещениях, но с природным уровнем радиации.

Не, это другое) Эти жилые комплексы - по сути в большом "доме" живешь, из которого выходить не надо, т.к. на его территории всё есть.

А я говорю об экране, типа купола над большим местом проживания, включая леса, поля, реки, улицы и т.д. - но внутри которого можно искусственно регулировать наиболее комфортную для жизни температуру окружающей среды.

смысл сказанного не поняли, но берётесь отвечать. Лучше промолчать, если не в теме.

Это большая теплица какая то , фантастически не рентабельно и не нужно . Природа наш друг (пока что). Может на других планетах автономные роботы будут столетиями возводить такую *** ... вряд ли .

Несколько десятков метров грунта очень хорошо экраниркют космические лучи и прочую природную радиацию. Был даже случай, когда учёные проводили в метро важный эксперимент на тему радиоактивности, чтобы не мешала фоновая радиация.

Это Рай наверное , мы тут не для этого