Пластины КФС Кольцова

Я не уверена,что он серьезно разбирался.И может относиться предвзято именно в силу своей академичности.

2Таша

Ну да.. почитайте как нибудь про теории возникновения жизни на Земле вместо комиксов про кфски =)

Только потом не забудьте к гуру за епитимьей обратиться, поелику читали всяку бесовску писанину... А если еще там же почитаете о скалярах и ЭМВ.. так это еще строгий пост с молитвами прийдется соблюдать ибо "нет гуру окромя Кольцова и кфс - перст его, указующий путь к вселенскому оздоровлению и Щастью!"

2Таша

Я с Вами абсолютно согласна в том плане, что нельзя вестись на научные звания и регалии. Слишком много сейчас развелось околонаучных "академиков" и "ученых".:)

Но неужели вы и вправду думаете, что Александров вот так просто взял и не признал "гениальное изобретение"? И ради этого пожертвовал своей репутацией в научном мире? Ведь, если в кфс действительно заложено то, что ему приписывает его "изобретатель", то это рано или поздно "откроется миру".:)

Советую почитать:

http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/akademik_evgenij_aleksandr​ov_situacija_s_lzhenaukoj_podobna_situacii_s_prestupnostju/3​8-1-0-2868

СИТА, по этой ссылке стр. не открывается.

Оля

Уберите из ссылки квадратики

Да, этот текст я предлагала почитать несколько раз, но это для них не авторитет, ОНИ читают только Кольцова :))) Даже не читают, а любуются им.

2Оля

Хз на что там любоваться.. Напыщенный самовлюбленный пузырь, восхищенный собственной неповторимостью..

//вздыхает

Мне вообще нравятся худощавые длинноволосые бородатые греки 40+

Солидарна !!!

2Оля

С тем, что греки хороши?

А еще они суперски готовят и танцуют ^_^ Да и вообще, с ними особо не заскучаешь. =)

Я с греками не знакома, но готова поверить с удовольствием )))

То Оля Спасибо, за "уважительное отношение" теперь и ко мне и =оскорбление! Пока что Вы здесь демонстрировали незнание =русского языка.

А вы ко мне очень уважительно , что я охаиваю науку неуважения к деятелям науки я не проявлял. Я не в метро чтобы место старшим и заслуженным уступать, да и они не в бирюльки играют .....И если что нибудь заявлять надо иметь на то основание, да и то надо еще посмотреть на правильность постановки эксперимента и еще лучше получить результаты из др лабораторий.

насчет руского языка, я говорил не про написание а про понимание. Вы точно подметили что два вема .Просто я пишу с двух разных компов и домашний под вистой почему то глотает буквы, проглот.несчастный...а я не всегда читаю вот и получается иногда самому не понять:)

==vem и скептик, тогда почему же он без скептицизма относится к =тому препарату, который здесь пропагандирует? Я когда увидела, что его (этот препарат) используют для откорма свиней и телят, а к применению его людям разрешение соответствуюших организаций отсутствует, была возмущена до глубины души

то что я советую я испытал все на себе и очень доволен и применяю сейчас на . Я вам по секрету скажу очень большой проц. препаратов , которые продают в аптеках применяют и для животных. ХОтя я бы не стал потому что животных бедных жалко:) Где ваше глубокое возмущение? в аптеку ходить -то не страшно? Вдруг таким препаратом свиней аль еще какую скотину лечат ВООБЩЕМ ЖУТЬ!!!! Ветомы продают не только в вет аптеках а для таких как вы пугливых специально для людей упаковка есть .и инструкции по применению и сертификаты...и в капсулированом виде..и разробатывлся он первоначально для людей ....Но у вас кипит возмущение...как же животные посмели!!! ну кипите дальше что я могу сказать

то ОляНеужели по моим высказываниям, можно подумать, что я готова поверить любому дяде? Вот, дяде vemу не поверила :-))

мне верить не надо , если вы не можете оценить ту информацию что есть.....ну тогда что же это все не для вас ..верьте дядям , которым хотите

Ну спасибки за доверие:))))

то СИТА

Но неужели вы и вправду думаете, что Александров вот так просто взял и не признал "гениальное изобретение"?

он заявил, я думаю из своего опыта и знаний ...но это не о чем не говорить я бы тоже прочитав все что написано и то что говорит кольцов так же отреагировал...но это все больше похоже просто на высказывание и за этим нечего не стоит...все люди и все могут ошибатся ...хотелось бы что нибудь более осязаемого чем просто мнение..цифры , продтверждающие или наоборот опровергающие ...а так это все не о чем...

"..а так это все не о чем..."

В равной мере это относится и к пластинам...:)

"...я бы тоже прочитав все что написано и то что говорит кольцов так же отреагировал..."

Ну дык...:)

А, больше и нет ничего...:)

Ваш текст

ну может что нить появится , вон эти ребята с сайта небудь лохом какую-то *** малоизвестную, хотя может только для меня протестировали. может и до кфс у них руки дойдут...ждемс

Ага...:)

2Вем

Уважаемый, знать бы что искать кроме продольных ЭМВ, скалярной составляющей, растворенных в воде глистов и оживших рыбок...

ну почему же у кольцова по-моему и защита от эм волн , и даже дневной свет поляризует...приколист...для начало этого бы хватило

Не-не-не

Опять вы все напутали!

Основная фишка в гармонизацЫи. Приведению, понимаешь, к естественным ритмам Вселенной....:)

но это не протестировать , потому что никто не знает, что такое эти ритмы...хватило бы один раз поймать на лжи с эм этого было для начало достаточно...

Нет, ВЕМ

По Кольцову, всё как раз и строится на "гармонизации и приведении...", а вот уже в результате гармонизации и происходят все чудеса. Как, например, "убирание" негативной информации и энергии из питающей сети. Достаточно положить пластину на счетчик элэнергии. О, как!

ну да нам осталось только семинар провести на тему что же имеет ввиду кольцов :)

Это задача изобретателя, доказать, что пластины работают, а доказательства отсутствуют....

2Оля

Да во том всё и дело, что "доказать", что "прибор" г-на Кольцова работает, можно только с помощью других "изобретений" этого же г-на:) Он оперирует такими понятиями, которые есть только в теории и нет приборов для их подтверждения. И что стоит г-ну Кольцову предъявить на всеобщее обозрение некий ящик, который и будет заявлен, как "гармонизатор", "структуризаор" и пр.? Проверить то всё равно не возможно :)

Я считаю, что кфс - один из ярчайших примеров околонаучного мошенничества.

А почему нет?За лохотрон то легко принять,если сильно не вникать.

Кстати, было по зиме на кефеесном сайте высказывание, что запись с трав делается при помощи торсионного генератора...:)

Опаньки! Оказывается гуру Кольцов может не только генерить продольные ЭМВ, но и торсионные поля???

То ВЕМ

"...КФС Кольцова не экранируют внешнее электромагнитное излучение, а переделывают его в пространственно-временную структуру, совместимую с организацией биосистемы, то оно способно интегрально поддерживать кислотно-щелочной баланс, равновесие окислительно-восстановительных процессов, тем самым поддерживая сложную иерархию биоритмов организма..."

Материалы к семинару от САМОГО!

А, слабо "перевести"? :)))

А если вникнуть, то "оказалось, что не казалось" ^_^

слабо, но вот один момент "переделывет", значит то, что на входе не равно тому что на выходе, оно имеет другие значения , либо др форму.... а если значения не меняются то закоы схранения еще никто не отменял так что вполне можно , наверное, воспользоватся примерно такой методикой как эти ребята из нбудь_лохом

"...а переделывают его в пространственно-временную структуру, совместимую с организацией биосистемы..."

Ага, :)))

"...оно способно интегрально поддерживать кислотно-щелочной баланс, равновесие окислительно-восстановительных процессов..."

Ну, вот же! Вот оно! "И Ваши волосы опять будут мягкими и шелковистыми!

И какой методикой Вы предлагаете воспользоваться? :)))

2А и Вем

Я тоже не знаю какой учебник курить, дабы это разобрать..

"КФС Кольцова не экранируют внешнее электромагнитное излучение, а переделывают его в пространственно-временную структуру" - просто песня.. а ишо унутре там неонка и думатель..

Рыдаю!....

вы результаты то откиньте а преобразоватся должны эмв характеристики которых должны в любом случае менятся если их "переделывают" а если они не меняются то что тогда "переделывают" и во что? сигнал на входе сигнал на выходе ...вот и все

Хорошо. Давайте откинем.

Имеем: элмагнитное поле вокруг проводника с током. По версии г-на Кольцова пофиг ток: элмагнитное поле есть и вокруг "пустого"проводника. :) Какие именно характеристики и с помощью какого механизма должны преобразоваться в пространственно-временную структуру? И, собссно, что это такое?

Ну т.е полностью-таки не откинешь. Ну, хорошо, не будем смотреть кислотно-щелочной баланс...:)

Но, г-Кольцов русским по белому пишет во что ЭМИ преобразуется. Вот, он Вам так и скажет: да, остаточное ЭМИ имеет место быть, но большая его часть (как вариант - наиболее загрязненная негативными энергиями (тоже, что сие есть?) преобразовалась...

А где у него вход и где выход?

Все думают думу....

вот честно, не знаком я современным оборудованием по генерации и регистрации эмв, но не думаю, что нельзя их изменения регистрировать на достаточном уровне чтобы понять , что что- то происходит, раз декларируется их преобразование во что то др. ...т.е если их характеристики меняются , об этом надо спросить у профессионалов... но я думаю задачка понять что что то происходит или ничего не такая сложная, хотя может я и ошибаюсь...

у кого? ну например в безэховой камере с кфс и без вход и выход это образно

Я просто представила КФС со входом и выходом :-)))

Современное оборудование работает на тех же принципах, что и раньше...:) Осциллятор.

Регистрировать? Тоже можно. Вопрос, в каком диапазоне и какую мощность буим мерять. Неплохо бы, также, знать форму сигнала.

Но Кольцов говорит не об экранировании. Эффективность экрана, как раз можно замерить. Он пишет о преобразовании. Аргумент может быть таким: " а нам не надо всё переделывать. Достаточно энную часть гармонизировать и - процесс пошел" И, чо?

Жаль, что мы все живем в разных городах, я бы дала КФС-1 и КФС-2 "для пыток" бесплатно :-)))

но если это преобразования вообще нет то и разговора нет....а вот если эта величина не будет лежать в пределах погршности измерения...вот тогда уже можно чесать репу...потому фомально такая *** может повлиять только если в под большим кайфом когда измеряете:) ну диапазон можно взять в котором фонит вся бытовая техника ...а по мощности мксимально допустимая по санпину.....

Но, опять же, ВЕМ. Кольцов юзает продольные волны. Чета я не помню таких приборов. А?

Ваш текст

спасбо канешно , но для этого надо еще целую лабораторию организовать , стоит ли игра свеч

Бытовая техника где только не фонит. Если унутре двигатель еще есть, ну, фен, например - чем Вам не искровой передатчик? НУ оЧЧЧЕНь широкополосный...:)))

Ваш текст

юзать то он может хоть горбатые :) переделывает то он обычные...неважно чем он там юзает ..регистрировать то будем обыные он же о них гворит

Не юзает, а генерит кфсками =)