Пластины КФС Кольцова

2Олег

Если дикарю дать подержать в руках тюбик с валидолом, то он тоже скажет, что валидол ему не помогает, а в коробочке лучше хранить свой старый зуб, который если что-то пошептать, то может и поможет.

Вот блин какой я тупой, недогадался КФСку под язык сунуть.А-я-я-й.Ну да куда уж нам дикарям неструктурированным до вас оленей

благородных..

Прочел. Отвечу чуть позже. Как оттаю. Лана?

Лана =) Коньячокс?

Я вот тоже греюсь, правда чаем.. за окошком +13 однака.. Да незадача - отопления централизованного нет, ток кондер и обогреватель =) мерзну децл...

Кто хочит лимон зелени?

http://swap.ru/item/5782321

Максим! В нашем городе сейчас очень много говорят о КФС, я ими заинтересовалась просто потому, что интересно разобраться, и, кроме того, мне их энергично навязывают купить. Так вот, почитав литературу и др. источники, включая отзывы этого форума, я убедилась, что все положительные отзывы переписаны из брошюры компании "Центр-Регион", которая эти КФС-ки распространяет; переписаны слово в слово, либо с небольшими отклонениями. Положительные отзывы придумывают так же те люди, которые купили КФС и теперь стремятся возместить свой ущерб. (А каким образом - не буду углубляться в эту тему.) Сама я тоже какое-то время поработала с КФС и хочу сказать, что никакого эффекта я не получила. Я работаю в НИИ, мои коллеги - известные в науке учёные, и я привыкла верить фактам. В заключении скажу вам, Максим, и всем, кому это интересно услышать: ЧЕЛОВЕК - ЭТО МОЩНАЯ САМОДОСТАТОЧНАЯ СИСТЕМА, КОТОРАЯ МОЖЕТ САМА СЕБЯ КАК РАЗРУШИТЬ, ТАК И СОЗДАТЬ. (Надо только знать, как это делать.)

А как же профессор Коротков и его методы

http://www.medeo.ru/gdv.html

http://www.medeo.ru/sertif.html

туфта и профанация??? Не многовато-ли щарлатанов???

А видеогемосканирование не пробовали проводить, какие результаты получаются до и после применения КФС?

Игорь, Вы как-то говорили, что Вы радиоинженер.

Газовый разряд Вам о чем-то говорит? Как радиоинженеру?

Если этот разряд меняется в зависимости от состояния биологического объекта и экспериментально доказана эта связь, то метод диагностики, основанный на этой связи - шарлатанство?

http://www.medeo.ru/teoria.html

Научные учреждения, принимающие участие в ГРВ исследованиях:

Физика: СПбИТМО; Институт Кибернетики РАН; Университет г. Монреаль (Канада)

Медицина: СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова; Институт Мозга Человека РАН (СПб); СПб Военно-Медицинская Академия; Воронежская Гос. Медицинская Академия; НИИ Акушерства и педиатрии (Ростов-на-Дону); Российская Академия Аюрведической Медицины; Институт Традиционной Медицины; Академия Космической Медицины; Университет г. Куопио (Финляндия); Центры комплиментарной медицины 21 страны мира.

Психофизиология, Спорт: Гос. НИИ Физической Культуры и Спорта; СПб Академия Спорта; Международный Университет Стокгольма; Лондон Сити Университет.

"...Если этот разряд меняется в зависимости от состояния биологического объекта и экспериментально доказана эта связь..."

Доказана. И что с того? Вы не знаете, почему свечение от пальчика меняется? Стыдно, батенька! Ну, а аура-то тут при чом? Каким боком собссно? Вообще, хотелось-бы услышать Вашу интерпретацию сего термина. А то много их...

Игорь!

Не бомбите меня ссылками на авторитеты, плиз! Хоть папа римский...:)))

2А

На моей памяти на ветке были 3-4 радиотехника (или радиоинженера), двое из них - связаны с морем и все они из Одессы... И ни один из них не ответил на простейшие вопросы из предметной облати. А Ляксандр, моряк-радиоинженер, до сих пор принтер ищет - вопросы мои распечатать...

Я так понимаю, у Вас есть собственные альтернативные экспериментальные данные, опровергающие выводы Короткова и всю его теорию и практику???

Мне тоже ни один физик не ответил про физику магнитного поля, да и электрического тоже.

Игорь.Я Вам вопрос задал. Не увиливайте, а?

Дорогой А, Вы еще верите в Деда Мороза? =)

Ты как никогда экзамены не принимал...

Zmeysa

:)))))

2А

Моя недолгая семилетняя преподавательская практика позволяет различать человека, разбирающегося в предмете или того, кто действует по правилу ЗСЗ - Заучил, Сдал, Забыл. Ну на крайний случай - "методичка есть? ща докурим и пойдем сдавать экзамен".

Похоже,Игорь ушел читать методичку...:)

2А

Какбе ненавязчиво напоминаю о личке =)

"...Для живых объектов интенсивность и конфигурация излучения зависит от электропроводимости организма, что обусловливается многими параметрами ≈ в том числе и психоэмоциональным состоянием испытуемого или работой сердечно-сосудистой системы и т. д.[4] Однако результаты фотографирования изменчивы и при увеличении частоты повторяемого эксперимента свечение становится всё более плотным, ярким и интенсивным, что не даёт возможности интерпретации снимков..."

"...Эффект Кирлиан активно популяризируется как средство для изучения ауры, биополя и т.п. Научных обоснований применения эффекта в медицинской практике нет. Некоторые медицинские учреждения всё-таки используют эффект в целях диагностики общего психофизического состояния человека..."

ЭТО из ВИКИПЕДИИ, так по какому поводу такой скепсис???

Возможно... вроде... Во что же он теперь переименован? Я вам так скажу, интернет конечно не вездесущ, но в нём можно найти гораздо больше, чем кажется многим. Тем более, из учреждений РАН есть интернет-доступ к научным библиотекам и архивам.

На buran.ru довольно много сказано про БЦВК и ККП. Как же так получилось, что ответственного разработчика забыли там упомянуть, а?

В таком случае, в очередной раз подтверждается, что информация о шарлатанстве никогда не бывает полной.

"...Эффект Кирлиан активно популяризируется как средство для изучения ауры, биополя и т.п. Научных обоснований применения эффекта в медицинской практике нет..."

Оттуда же.

А на вопросы не хотите ответить?

Для начала, хотя бы внимательно читать то, что Вам пишут.

Экспериментально? Доказана? Связь с чем именно? Где публикации, Игорь?

Напомните-ка ваш вопрос. Сдаётся мне он был слишком философским.

Не помню кто сказал, но смысл такой, настоящий специалист должен знать МНОГО о немногом и НЕМНОГО о МНОГОМ, всего не объять, а на этом форуме нужны непременно глубоко научные доказательства и выводы, да еще от признанных авторитетов.

2А

Тебя что-то смущает? Ессн методичка... Ток Википедия называется. Кстати, считать СВОБОДНУЮ энциклопедию единственно верной - тоже ошибка методического подхода. Я своих студней гоняла читать несколько источников, дабы сами поняли что из них ближе к истине и в моем случае копипаст не прокатил бы.

Кстати, давеча читала об опровержении существования эффекта Кирлиану. Если нарою где - отлинкую.

Та ну... Ну шо Вы опять гоните... Вопросы, которые задаю я по ВАШЕЙ предметной области не выходят за рамки курса физики для гуманитариев =)

Слабо...Высосали меня сёня по полной, сцуки! Могу тока трындеть на форуме. Но, по поводу высказывания твоего знакомого имею ИМХО. Позже отпишу...

Игорь

Тему Кирлиан продолжим-таки? Или, Вы решили расплыться по ответам, типа забыли, зарапортовались...

В Википедии каждый волен писать, что ему заблагорассудится. Впрочем, перечитайте сами ваши цитаты. Википедия хороша тем, что в ней можно быстро найти ссылку на первоисточник, тем самым оценить качество предоставленной информации.

2А

Та я чо... У мну просто утреннее свободомыслие было... Сказала бы грубее, но ближе к истине, да нежную душевную организацию мужчинов хочу уберечь...

С этим другом мы пошли все что моно пройти, со 2 курса дружим.. лет 15 уже где-то. Начинали оба на кафедре, потом поразбросало - он на фирму, а я - админить в региональном информцентре. Да и саппортили вместе одну контору. Коллеги-инженерюги до мозга костей. Так шта его высказывание вполне адекватное ситуации и отношениям =) Особенно когда я при нем о голову второго админа разбила телефонный аппарат кнопашный (а нечего неожиданно пугать заплутавшую в коде Змейсу...) =)

Я пытался выяснить у специалистов, что является носителем энергии магнитного поля.

Что именно Вас не устраивает в КИРЛИАНЕ?

Согласен, а Коротков профан???

На вопросы все-таки ответите? :)

А ответ должен быть со ссылкой на труды академика РАН???

Вы про этот вопрос???

Эм... Вы никогда курсачей не писали? Диплом не защищали? Чо такое библиосписок - неведомо?

Не обязываю приводить в пример академиков РАН, но хотя бы не шарлатанов. Вы еще Петрика в качестве эксперта приведите...

"...Вы про этот вопрос???..."

Эти вопросы были после первого.

Вот, давайте, с первого и начнем.

Тётя Змейса! Я таки смог! :)))

Смари личку...:)))

Я так понимаю Ваш титул и статус гораздо выше Римского ПАПЫ, так чего та мелко плаваем, форум-то не статусный, одни делетанты???

Да чего-то медленно... Письмо такое большое? =))))

"С точки зрения квантовой теории поля электромагнитное взаимодействие переносится безмассовым бозон-фотоном (частицей, которую можно представить как квантовое возбуждение электромагнитного поля)." (Яворский Б. М., Детлаф А. А. Справочник по физике: 2-е изд., перераб. в М.: Наука.) За подробностями можете загуглить - "энергия магнитного поля". Если что-то более конкретное интересует - спрашивайте, только не забывайте, пожалуйста, и сами отвечать.

"...Да чего-то медленно.."

Ты чо! Сёня, это приравнивается к подвигу!...:)))

Если это первый вопрос? То уточните, вчем проблема с газовым разрядом с точки зрения радиоинженера, я не уловил всей статусности вопроса.

Я не про то! А то не знаю, что ты устал.. Эт... За подвиг, конечо, приятна.. ^_^

Письма чет медленно ходят, я об этом. Провайдер пошаливает =)

"...я не уловил всей статусности вопроса..."

Панятно...:)

Другим манером: Вам знакомо явление, именуемое "газовый разряд"?

Описание явления, физика процесса?

Тётя Змейса! Не гонись за дешевизной! Не обращайся к финнннским провам!..:))))