Зачем вы каждый день принимаете душ?
Зачем вы ежедневно принимаете душ? Я например хожу в душ 2 раза в неделю. Ну летом 3-4 раза. Главное, чтобы подмышки не пахли и подмыться. Это делаю каждый день.
Автор
Мудрость форума: Женское здоровье
- Запущенный неврит лицевого нерва3 330 ответов
- Киста яичника и лапароскопия2 557 ответов
- Цистит просто достал...108 420 ответов
- Операция по удалению щитовидки25 698 ответов
- Рак груди (рак молочной железы). Какие исследования нужны?9 051 ответ
- Мастопатия. Как с этим жить?14 840 ответов
- Ранний климакс3 114 ответов
- Женский алкоголизм! Помогите, я спиваюсь!26 615 ответов
- Хронический уретрит... Сил больше нет19 814 ответов
- Жизнь после рака шейки матки20 635 ответов
251 ответ
Последний —
Перейти
Гость
Чтобы пахнуть не собаками, а цветочками 😅 А вообще нравится, люблю водичку. Летом 2 раза (днем и перед сном), а бывает и 3 раза, если жара. Этот процесс у меня занимает 5 мин (если без головы и бьюти-процедур), + после зарядки само собой в душ.
Камилла
тетя. не позорься с текстами
Помощник министра здравоохранения РФ Алексей Кузнецов вступил в заочную полемику с британскими врачами, которые считают: вредно принимать душ каждый день.
Напомним, профессор Салли Блумфилд из Лондонской школы гигиены и тропической медицины заявила, что в ежедневном купании нет нужды, и главная причина, по которой мы это делаем, - желание быть принятыми в обществе. Регулярные водные процедуры просто устраняют «неприятный» запах тела. Каких-то конкретных примеров «вреда» от частого мытья она не привела, впрочем, в западной прессе об этом в последнее время пишут часто. Злые языки говорят, что тут забота не о здоровье, а об экономии: дескать, на Западе энергетический и экологический кризис, вода дорогая, вот врачи и путаются легализовать то, что на самом деле диктуется практикой. Но то злые языки. А как на самом деле?
Представитель Минздрава отметил, что такие призывы противоречат базовым принципам гигиены, процитировав Гиппократа с максимой о том, что «не болеют там, где чисто». Что ж, ссылка на Гиппократа — сильный прием, но Гиппократ жил во времена, когда людей надо было убеждать мыться в принципе. Да и знания о медицине тогда были не те, что сейчас.
Помощник министра здравоохранения РФ Алексей Кузнецов вступил в заочную полемику с британскими врачами, которые считают: вредно принимать душ каждый день.
Напомним, профессор Салли Блумфилд из Лондонской школы гигиены и тропической медицины заявила, что в ежедневном купании нет нужды, и главная причина, по которой мы это делаем, - желание быть принятыми в обществе. Регулярные водные процедуры просто устраняют «неприятный» запах тела. Каких-то конкретных примеров «вреда» от частого мытья она не привела, впрочем, в западной прессе об этом в последнее время пишут часто. Злые языки говорят, что тут забота не о здоровье, а об экономии: дескать, на Западе энергетический и экологический кризис, вода дорогая, вот врачи и путаются легализовать то, что на самом деле диктуется практикой. Но то злые языки. А как на самом деле?
Представитель Минздрава отметил, что такие призывы противоречат базовым принципам гигиены, процитировав Гиппократа с максимой о том, что «не болеют там, где чисто». Что ж, ссылка на Гиппократа — сильный прием, но Гиппократ жил во времена, когда людей надо было убеждать мыться в принципе. Да и знания о медицине тогда были не те, что сейчас.
Косметолог сказал поменьше мыться, кожа сушится.
И потом с лишаями по врачам бегаете!
А все от недостатка онных знаний!☝
И потом с лишаями по врачам бегаете!
А все от недостатка онных знаний!☝
тетя. не позорься с текстами
Помощник министра здравоохранения РФ Алексей Кузнецов вступил в заочную полемику с британскими врачами, которые считают: вредно принимать душ каждый день.
Напомним, профессор Салли Блумфилд из Лондонской школы гигиены и тропической медицины заявила, что в ежедневном купании нет нужды, и главная причина, по которой мы это делаем, - желание быть принятыми в обществе. Регулярные водные процедуры просто устраняют «неприятный» запах тела. Каких-то конкретных примеров «вреда» от частого мытья она не привела, впрочем, в западной прессе об этом в последнее время пишут часто. Злые языки говорят, что тут забота не о здоровье, а об экономии: дескать, на Западе энергетический и экологический кризис, вода дорогая, вот врачи и путаются легализовать то, что на самом деле диктуется практикой. Но то злые языки. А как на самом деле?
Представитель Минздрава отметил, что такие призывы противоречат базовым принципам гигиены, процитировав Гиппократа с максимой о том, что «не болеют там, где чисто». Что ж, ссылка на Гиппократа — сильный прием, но Гиппократ жил во времена, когда людей надо было убеждать мыться в принципе. Да и знания о медицине тогда были не те, что сейчас.
Помощник министра здравоохранения РФ Алексей Кузнецов вступил в заочную полемику с британскими врачами, которые считают: вредно принимать душ каждый день.
Напомним, профессор Салли Блумфилд из Лондонской школы гигиены и тропической медицины заявила, что в ежедневном купании нет нужды, и главная причина, по которой мы это делаем, - желание быть принятыми в обществе. Регулярные водные процедуры просто устраняют «неприятный» запах тела. Каких-то конкретных примеров «вреда» от частого мытья она не привела, впрочем, в западной прессе об этом в последнее время пишут часто. Злые языки говорят, что тут забота не о здоровье, а об экономии: дескать, на Западе энергетический и экологический кризис, вода дорогая, вот врачи и путаются легализовать то, что на самом деле диктуется практикой. Но то злые языки. А как на самом деле?
Представитель Минздрава отметил, что такие призывы противоречат базовым принципам гигиены, процитировав Гиппократа с максимой о том, что «не болеют там, где чисто». Что ж, ссылка на Гиппократа — сильный прием, но Гиппократ жил во времена, когда людей надо было убеждать мыться в принципе. Да и знания о медицине тогда были не те, что сейчас.
и тем не менее официально доказана связь повальных детских аллергий (сбоя иммунной системы) с повальной модой на чистоту в городах в развитых странах.
может медицина и шагнула далеко, но и в древности есть мудрость: и я полностью согласна с тем, что не болеют там, где грязно. По себе знаю.
может медицина и шагнула далеко, но и в древности есть мудрость: и я полностью согласна с тем, что не болеют там, где грязно. По себе знаю.
Камилла
и тем не менее официально доказана связь повальных детских аллергий (сбоя иммунной системы) с повальной модой на чистоту в городах в развитых странах.
может медицина и шагнула далеко, но и в древности есть мудрость: и я полностью согласна с тем, что не болеют там, где грязно. По себе знаю.
может медицина и шагнула далеко, но и в древности есть мудрость: и я полностью согласна с тем, что не болеют там, где грязно. По себе знаю.
А я об чем. Сухая кожа, псориазники, лишаюги...но в воду лезут.
Им потом мытье отменяют.
Им потом мытье отменяют.
тетя. не позорься с текстами
Помощник министра здравоохранения РФ Алексей Кузнецов вступил в заочную полемику с британскими врачами, которые считают: вредно принимать душ каждый день.
Напомним, профессор Салли Блумфилд из Лондонской школы гигиены и тропической медицины заявила, что в ежедневном купании нет нужды, и главная причина, по которой мы это делаем, - желание быть принятыми в обществе. Регулярные водные процедуры просто устраняют «неприятный» запах тела. Каких-то конкретных примеров «вреда» от частого мытья она не привела, впрочем, в западной прессе об этом в последнее время пишут часто. Злые языки говорят, что тут забота не о здоровье, а об экономии: дескать, на Западе энергетический и экологический кризис, вода дорогая, вот врачи и путаются легализовать то, что на самом деле диктуется практикой. Но то злые языки. А как на самом деле?
Представитель Минздрава отметил, что такие призывы противоречат базовым принципам гигиены, процитировав Гиппократа с максимой о том, что «не болеют там, где чисто». Что ж, ссылка на Гиппократа — сильный прием, но Гиппократ жил во времена, когда людей надо было убеждать мыться в принципе. Да и знания о медицине тогда были не те, что сейчас.
Помощник министра здравоохранения РФ Алексей Кузнецов вступил в заочную полемику с британскими врачами, которые считают: вредно принимать душ каждый день.
Напомним, профессор Салли Блумфилд из Лондонской школы гигиены и тропической медицины заявила, что в ежедневном купании нет нужды, и главная причина, по которой мы это делаем, - желание быть принятыми в обществе. Регулярные водные процедуры просто устраняют «неприятный» запах тела. Каких-то конкретных примеров «вреда» от частого мытья она не привела, впрочем, в западной прессе об этом в последнее время пишут часто. Злые языки говорят, что тут забота не о здоровье, а об экономии: дескать, на Западе энергетический и экологический кризис, вода дорогая, вот врачи и путаются легализовать то, что на самом деле диктуется практикой. Но то злые языки. А как на самом деле?
Представитель Минздрава отметил, что такие призывы противоречат базовым принципам гигиены, процитировав Гиппократа с максимой о том, что «не болеют там, где чисто». Что ж, ссылка на Гиппократа — сильный прием, но Гиппократ жил во времена, когда людей надо было убеждать мыться в принципе. Да и знания о медицине тогда были не те, что сейчас.
кстати, процитированная мною статья про вред частого мытья - она до военная. когда еще все было хорошо. и на западе не придумывали способов оправдать нехватку ресурсов.
Сергей79
ну врачи с вами поспорят.
гигиена - это значит не вылезать из душа. Это как раз вредно.
цитата:
___________________
В чем проблема с частым душем
Вода, особенно горячая, удаляет с кожи очень важный защитный слой кожного сала, главная задача которого – защита и препятствие обезвоживанию.
Лично я также связываю и дефицит витамина Д3: кожа не имеет возможности его вырабатывать, будучи постоянно намываемой горячей водой с кучей химикатов, которые содержатся в наших средствах для душа.
Известно, что в последние десятилетия в развитых странах возросла заболеваемость кожными заболеваниями, связанными с иммунитетом, такими как экзема и псориаз. И в то же время прыщи тоже остаются мало излечимы, несмотря на постоянный поток дорогих новых лекарств и средств против них. Вы не видите тут какого-то противоречия?
Здоровье - это всегда что-то среднее. Нельзя в крайности впадать.
гигиена - это значит не вылезать из душа. Это как раз вредно.
цитата:
___________________
В чем проблема с частым душем
Вода, особенно горячая, удаляет с кожи очень важный защитный слой кожного сала, главная задача которого – защита и препятствие обезвоживанию.
Лично я также связываю и дефицит витамина Д3: кожа не имеет возможности его вырабатывать, будучи постоянно намываемой горячей водой с кучей химикатов, которые содержатся в наших средствах для душа.
Известно, что в последние десятилетия в развитых странах возросла заболеваемость кожными заболеваниями, связанными с иммунитетом, такими как экзема и псориаз. И в то же время прыщи тоже остаются мало излечимы, несмотря на постоянный поток дорогих новых лекарств и средств против них. Вы не видите тут какого-то противоречия?
Здоровье - это всегда что-то среднее. Нельзя в крайности впадать.
Не вылезать - это 3 раза в день. Открою тайну: в цивильных странах (тех, которые наши политики сейчас врагами возомнили) каждое утро почти любого человека стандартно начинается с душа.
Камилла
Сообщение было удалено
Учи матчасть....
И вообще...выкиньте полотенца.Я запрещаю. Вода должна впитываться.
И вообще...выкиньте полотенца.Я запрещаю. Вода должна впитываться.
Гость
и тем не менее официально доказана связь повальных детских аллергий (сбоя иммунной системы) с повальной модой на чистоту в городах в развитых странах.
может медицина и шагнула далеко, но и в древности есть мудрость: и я полностью согласна с тем, что не болеют там, где грязно. По себе знаю.
может медицина и шагнула далеко, но и в древности есть мудрость: и я полностью согласна с тем, что не болеют там, где грязно. По себе знаю.
нет формулировки " повальные". это устаревшее слово
аллергические состояния у детей не связаны с чистотой
откуда эта очередная херабора обывателя на голубом глазу
Аллергология и иммунология
Согласно новому исследованию ученых из Калифорнийского университета (Лос-Анджелес) и Лондонской школы гигиены и тропической медицины, следует отказаться от теории о том, что в современном обществе слишком много чистоты, что ведет к дефектам работы иммунной системы у детей.
В медицинской науке, согласно «гигиенической гипотезе», утверждается, что воздействие определенных микроорганизмов в раннем детстве защищает от формирования аллергий, что способствует развитию иммунной системы посредством ознакомления ее с различными патогенами.
Тем не менее, широко распространено мнение (в первую очередь, среди общественности) о том, что западное общество 21 века избыточно гигиенично, что означает меньшую подверженность новорожденных и детей воздействию микроорганизмов в раннем возрасте. Таким образом, это может привести к склонности к аллергическим реакциям.
В статье, опубликованной в «Journal of Allergy and Clinical Immunology», исследователи указывают на четыре важных аспекта, которые, по их словам, опровергают вышеуказанную теорию и приходят к выводу, что люди не «слишком чисты для собственного же блага».
аллергические состояния у детей не связаны с чистотой
откуда эта очередная херабора обывателя на голубом глазу
Аллергология и иммунология
Согласно новому исследованию ученых из Калифорнийского университета (Лос-Анджелес) и Лондонской школы гигиены и тропической медицины, следует отказаться от теории о том, что в современном обществе слишком много чистоты, что ведет к дефектам работы иммунной системы у детей.
В медицинской науке, согласно «гигиенической гипотезе», утверждается, что воздействие определенных микроорганизмов в раннем детстве защищает от формирования аллергий, что способствует развитию иммунной системы посредством ознакомления ее с различными патогенами.
Тем не менее, широко распространено мнение (в первую очередь, среди общественности) о том, что западное общество 21 века избыточно гигиенично, что означает меньшую подверженность новорожденных и детей воздействию микроорганизмов в раннем возрасте. Таким образом, это может привести к склонности к аллергическим реакциям.
В статье, опубликованной в «Journal of Allergy and Clinical Immunology», исследователи указывают на четыре важных аспекта, которые, по их словам, опровергают вышеуказанную теорию и приходят к выводу, что люди не «слишком чисты для собственного же блага».
Сообщение было удалено
да, это процесс. и как любой процесс - он имеет начало. с 40 до 45. В 45 не конец. 45 - это верхняя граница начала предменопаузы. Читайте ваши цитаты внимательнее. То есть в 45 началась. 4 года продлилась.. и в 49 уже сама менопауза. Прекращение месячных в 50 лет - это норма. Это не поздно.
Камилла
нет формулировки " повальные". это устаревшее слово
аллергические состояния у детей не связаны с чистотой
откуда эта очередная херабора обывателя на голубом глазу
Аллергология и иммунология
Согласно новому исследованию ученых из Калифорнийского университета (Лос-Анджелес) и Лондонской школы гигиены и тропической медицины, следует отказаться от теории о том, что в современном обществе слишком много чистоты, что ведет к дефектам работы иммунной системы у детей.
В медицинской науке, согласно «гигиенической гипотезе», утверждается, что воздействие определенных микроорганизмов в раннем детстве защищает от формирования аллергий, что способствует развитию иммунной системы посредством ознакомления ее с различными патогенами.
Тем не менее, широко распространено мнение (в первую очередь, среди общественности) о том, что западное общество 21 века избыточно гигиенично, что означает меньшую подверженность новорожденных и детей воздействию микроорганизмов в раннем возрасте. Таким образом, это может привести к склонности к аллергическим реакциям.
В статье, опубликованной в «Journal of Allergy and Clinical Immunology», исследователи указывают на четыре важных аспекта, которые, по их словам, опровергают вышеуказанную теорию и приходят к выводу, что люди не «слишком чисты для собственного же блага».
аллергические состояния у детей не связаны с чистотой
откуда эта очередная херабора обывателя на голубом глазу
Аллергология и иммунология
Согласно новому исследованию ученых из Калифорнийского университета (Лос-Анджелес) и Лондонской школы гигиены и тропической медицины, следует отказаться от теории о том, что в современном обществе слишком много чистоты, что ведет к дефектам работы иммунной системы у детей.
В медицинской науке, согласно «гигиенической гипотезе», утверждается, что воздействие определенных микроорганизмов в раннем детстве защищает от формирования аллергий, что способствует развитию иммунной системы посредством ознакомления ее с различными патогенами.
Тем не менее, широко распространено мнение (в первую очередь, среди общественности) о том, что западное общество 21 века избыточно гигиенично, что означает меньшую подверженность новорожденных и детей воздействию микроорганизмов в раннем возрасте. Таким образом, это может привести к склонности к аллергическим реакциям.
В статье, опубликованной в «Journal of Allergy and Clinical Immunology», исследователи указывают на четыре важных аспекта, которые, по их словам, опровергают вышеуказанную теорию и приходят к выводу, что люди не «слишком чисты для собственного же блага».
Дед, это щас модно мыться часто. А вы при сссре мылись раз в неделю.в банный день. Баушка рассказывала.
Так что.........*** аки троцкиц
Так что.........*** аки троцкиц
Дед, это щас модно мыться часто. А вы при сссре мылись раз в неделю.в банный день. Баушка рассказывала.
Так что.........*** аки троцкиц
Так что.........*** аки троцкиц
кстати да. баня на даче по субботам.
лето холодное, не покупаешься. ну из бочки после сенокоса себя окатишь, но это не считается за мытье.
и нормально все было. и волосы не пачкались по несколько дней. рассыпались, как свежие.
лето холодное, не покупаешься. ну из бочки после сенокоса себя окатишь, но это не считается за мытье.
и нормально все было. и волосы не пачкались по несколько дней. рассыпались, как свежие.
Эксперты Woman.ru
-
Леонова ОльгаПсихолог11 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 414
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...258 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Гость
У меня акне тела. Кожа жирная.
Еще мне очень нравится ощущение после душа, чистоты.
Еще мне очень нравится ощущение после душа, чистоты.
Сергей79
Сообщение было удалено
Вот она цифровизация до чего доводит. Воды на хуторах нет, а энторнеты есть.
Камилла
кстати да. баня на даче по субботам.
лето холодное, не покупаешься. ну из бочки после сенокоса себя окатишь, но это не считается за мытье.
и нормально все было. и волосы не пачкались по несколько дней. рассыпались, как свежие.
лето холодное, не покупаешься. ну из бочки после сенокоса себя окатишь, но это не считается за мытье.
и нормально все было. и волосы не пачкались по несколько дней. рассыпались, как свежие.
Стала волосы раз в неделю мыть...а то и месяц. Возродились, а до этого солома была! Лучше бальзамов.
Но вот лич и гигиену лучше каждый день. Я ваще за голод, редкое мытье...и не спать если нет сна. Организм сам все решит! И выкиньте полотенца
Вам не помогают таблетки? Обратитесь к ледовским рецептам!)
Но вот лич и гигиену лучше каждый день. Я ваще за голод, редкое мытье...и не спать если нет сна. Организм сам все решит! И выкиньте полотенца
Вам не помогают таблетки? Обратитесь к ледовским рецептам!)
самый лучший гость
Стала волосы раз в неделю мыть...а то и месяц. Возродились, а до этого солома была! Лучше бальзамов.
Но вот лич и гигиену лучше каждый день. Я ваще за голод, редкое мытье...и не спать если нет сна. Организм сам все решит! И выкиньте полотенца
Вам не помогают таблетки? Обратитесь к ледовским рецептам!)
Но вот лич и гигиену лучше каждый день. Я ваще за голод, редкое мытье...и не спать если нет сна. Организм сам все решит! И выкиньте полотенца
Вам не помогают таблетки? Обратитесь к ледовским рецептам!)
про волосы кстати да
Камилла
Сообщение было удалено
Пошел нахх васюк дэбильный.
Я похудела на голоде. Обломись чухан старый.
Ляяя ну ты тугой..через час мя токо вычислил.
Я похудела на голоде. Обломись чухан старый.
Ляяя ну ты тугой..через час мя токо вычислил.
Камилла
Сообщение было удалено
У тя в срраке хуторрр.
Сергей79
Не, без асфальта я не могу. У меня штиблеты лакированные, чтобы учительниц прельщать. А в грязных камиллы на меня не посмотрят. Но я скажу вашему председателю сельсовета или что у вас там, чтобы к лету все в порядок привели. А то у вас небось и на шпильках в библиотеку не пройдешь.
Зачем мыть ноги, Подмышки, междуножье по отдельности, если это можно сделать по нормальному в душе?
Камилла
Не, без асфальта я не могу. У меня штиблеты лакированные, чтобы учительниц прельщать. А в грязных камиллы на меня не посмотрят. Но я скажу вашему председателю сельсовета или что у вас там, чтобы к лету все в порядок привели. А то у вас небось и на шпильках в библиотеку не пройдешь.
Ммм, а вы с юморком).
Интересный мужчина в самом соку)
Интересный мужчина в самом соку)
Камилла
Не, без асфальта я не могу. У меня штиблеты лакированные, чтобы учительниц прельщать. А в грязных камиллы на меня не посмотрят. Но я скажу вашему председателю сельсовета или что у вас там, чтобы к лету все в порядок привели. А то у вас небось и на шпильках в библиотеку не пройдешь.
Кап ремонт не положен сказали, в фед програму не входим.
Камилла
Сообщение было удалено
***, а че ты галоперидол не принял и буйствуешь???
Обострение??
Смари хуже будет...
Лучше бы успокоился, дырявый😆😆😆😅
Обострение??
Смари хуже будет...
Лучше бы успокоился, дырявый😆😆😆😅
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Следующая тема
Предыдущая тема