Чем дармоеды отличаются от домашних животных?

Человек недостаточно пушистый.

Ну, у меня собака отличный охранник, например. Свою кормёжку втрое отрабатывает. И точно умнее многих людей, с которыми доводилось в жизни сталкиваться. Лучшая компания для прогулки в горы. Чё б его не кормить... А котам спасибо - никаких мышей в окрестностях дома даже близко нет, не знаем мы этой заботы. И да, они все ещё и пушистые...)

А ты дармоед? Ревнуешь к коту?

От животных обычно много положительных эмоций, несмотря на необходимость убирать лоток. А еще они принимают своих хозяев такими, какие они есть. Обычно люди (никакие люди - ни те, что работают, ни "дармоеды") на это не способны.

Ещё бы они не "принимали своих хозяев такими, какие они есть". Ваши домашние животные абсолютно зависимы от вас, особенно, так называемые собаки-компаньоны, они без человека полный ноль. Они будут приспосабливаться к каждому новому хозяину очень быстро, рулит инстинкт выживания. Им ничего не остаётся, кроме как принимать своего хозяина "таким, какой он есть", иначе - не выживешь. Привязанность и зависимость - это вынужденные обстоятельства. Об истинной любви можно говорить только у независимого существа. А домашние животные - просто жертвы беспомощности и вынужденной неволи, которые приспосабливаются выживать.
Испытывать эмоции от собаки или кошки можно, но это эмоции низшего порядка. Повиляет хвостом кошка-собака, полижет, шерсть пожамкают, и более ничего хозяину не надо. Не надо задумываться о выстраивании отношений с себе подобными. Собака или кошка ведь не ответит на глупость, не поставит на место, вот это и устраивает. Не надо, как говорится "заморачиваться", так проще, мозги ничем не озадачены, это путь наименьшего сопротивления. Общаться с представителями другого вида, не имеющими сознания и интеллекта, конечно проще.
Более развитый уровень эмоций можно испытывать только в себе подобной среде. Жаль, что сейчас многие довольствуются более примитивным, бессловесным уровнем общения с животными; то ли такие люди их окружают, то ли сами не доросли до соответствующего уровня человеческого общения. Недаром объявлена эпидемия деградации социума. И судя по всему, она прогрессирует.

О, снова тайная поклонница маркиза де Сада несет ахинею про то, что, мол, животные - это примерно самодвижущиеся растения, у которых нет сознания и интеллекта. Между тем, для психиатров давно не секрет, что большинство ненавистников собак - это скрывающиеся садисты и психопаты.

Отличаются хотя бы тем, что животные обычно проявляют благодарность по отношению к тому, кто о них заботится. Дармоедам такое не свойственно.

так и людей так же заводят в квартирах вообще то)

Это мы уже слышали. Зоофилы для этого их и заводят, чтобы они их "с благодарностью" вылизывали. Какую ещё "благодарность" можно от них ожидать? Ну, разве что какашки-писяшки позволят нюхать и убирать знак "благодарности". А какую ещё благодарность ты имеешь в виду? Думаю, тебя только вылизывание волнует.

Так не удивительно. Психопатам и садистам этого не понять. Для них домашний питомец - лишь вещь, над которой можно демонстрировать свою власть. А для здоровых людей это член семьи.

Видишь как ты хорошо осведомлён в этой теме. Не случайно. Чтобы быть поклонником твоего де Сада, надо иметь предмет, на которого направлена твоя "страсть", вот ты его и имеешь. А мне незачем ЭТО иметь, я и не имею дома ни кошек, и ни собак, так что садистские мысли именно тебя посещают. Ты же являешься фанатом Йозефа Менгеля - самого кровожадного врач в истории нацистских концлагерей. Помню, помню, как ты в красках расписывал тут его "достижения.
Так что садизм -это именно твоя тема. А маскируешься ты под неистового любителя собачек - это как раз и настораживает.

А вот не бреши. Кто, как не ты, расписывал здесь, что счастье животного - в абсолютном послушании хозяину? И кто, кроме садиста, может такое писать? А я вот не хозяин. Я папа. Хозяева - у вещей и у рабов. Мой малой - не раб. Он не вещь. Он тоже личность.

Чё, совсем .урак? То, что собака должна быть абсолютно послушна хозяину - это аксиома всех кинологов и тренеров собак. И то, что собака может быть счастлива только в подчинении хозяину - это непреложная истина. Если ты дальше амёбы не продвинулся в развитии, то это твои проблемы. Вижу, совсем плохи дела у тебя с головой. Какая же у тебя "лубоф" с кобелём, если ты ничего не знаешь и не хочешь знать о его природе. Твоя собака - это кобель, с всеми присущими ему инстинктами и рефлексами. Он не вещь, он домашний питомец, а юридически собака - это твоё имущество.
В России домашние животные имеют статус имущества, что регулируется статьей 137 Гражданского кодекса РФ. Это означает, что животное можно продать, подарить или завещать.
Господи, не знаю, сколько тебе лет ( и не хочу знать), но судя по тому, ЧТО ты несёшь, похоже на сенильный бред.
Всё, это уже не выносимо. Ощущение, что с дегенератом общаюсь. Чур меня, чур. Можешь дальше бредить, читать не буду.

Я в боженек не верю, на догмы мне плевать. И хабальство твое на меня не действует. Поэтому свои непреложные истины садистки, тащащейся от вида забитого и запуганного животного, засунь себя сама знаешь куда.

Иди поцелуй своего кобелька в опу, ну или ты сам знаешь, куда, может полегчает, а то не знаешь, на ком своё зло сорвать.

Встречный совет - иди похабальствуй перед своим подкаблучником. Если тот еще жив и не сбежал, конечно.