Последнее время мне попадаются посты,что стаи бродячих собак нападают на людей.Некоторым из них выжить не удалось.Открывал комментарии.Цитирую:"люди сами виноваты, животное просто так никогда не нападёт, "я вот к бродячим собакам подходу, их ласкаю, говорю добрые слова и меня ни разу не трогал никто"💀🤦♂️(вот этому комментатору очень хотелось ответить:подойди к стае волков или к медведю,шепни ласковое слово на ушко)," ваше "чадо" само виновато, вторглось на территорию животных и погибло".Что с вами, люди??? Просто интересно из за какой такой жизни, дворняжка, которая нападает на людей и плодится с бешеной скорости дороже, чем человеческая жизнь?Они плодятся каждый год. А ребенок, возможно, у папы единственный, вымоленный, долгожданный. Если бы их детям собаки кишки пр полю размотали, они бы их тоже защищали? Может, взяли бы еще к себе пару штук. Тоже бы говорили, что это их ребёнок виноват, а собачки хорошие? "Сами бросают, а потом жалуются"- но дети то собак на улицу не выбрасывали, почему они должны своей жизнью платить за чужие грехи? Почему все зоошизы не соберутся, и не перестанут подкармливать бродяжек? (Дело в том, что их будет в этом месте где кормят все больше и больше и это не выход). Почему не стерилизуют за свои деньги, почему не найдут хозяев, не построят приют? Только могут с дивана говорить, что люди, которые прошли мимо агрессивной стаи, самый виноваты в своей смерти. Был и у меня на работе случай недавно. Не страшный. Но бесячий Мать отправила 7 летнюю дочь за молоком и мясом в магазин. Магазин в трёх минутах ходьбы. Девочка шла с пакетом домой и не дошла 10 метров. Собака соседки вылезла из под калитки, и начала сзади теребить пакет. Девочка пыталась спрятать продукты, и подняла вверх пакет. Собака прокусила ей ногу. Мы приехали на вызов. Укус не критичный. Но мать говорит что выскочила хозяйка и кричала, что сами виноваты, провоцируете ее собачку. Хочется всех бродяжек и зоошиз отловить, и посадить их в один вольер.
А между прочим абсолютно верно. Но собаки виноваты конечно, а не он и не другие люди. Если речь идёт о деревне и ситуации что автор описал, то 1. Какого черта беременная женщина, да вообще женщина или ребенок, ходит темнотой по пустым улицам, где к тому же заведомо, в деревне такое известно, ошиваются бездомные собаки? Встречай, провожай, на машине вози, пусть дома сидит, иди лично перестреляй агрессивных собак, охотника найми для этого, но не допускай такого. Молчу о том, что на пустой темной улице встретить не только бездомных собак можно, но алкаша что допился до белки, психа какого и т.д. 2. Опять-таки, если речь о деревне, то в деревнях бездомных агрессивных собак не было сколько помню, у меня родня в деревне, и быть не должно, по улицам старики, дети, беременные вот ходят, и это не город, улица нередко и пустая. Эту проблему решали всегда местные охотники известным способом, ну негуманно, а что делать. В деревне собака находится в хозяйском дворе. Вне его, если хоть как-то мешает людям, она мишень. У самого нет ружья, иди к охотникам, решай вопрос.
Люди, которые в деревне живут, что, по улицам ходить не должны? Деревня была маленькая, все всех знают. Стай собак там не было. Это впервые. После того случая этих собак там больше не видели.
Гость
[1671652855]
#212
Kissa
Понизить планку за живодерство до 0 лет, пусть наййопышей местных овуллях садят на нары за то что лезут к животным сначала, дразнят, а потом ноют что их покусали
Никто их не дразнит. Пойми ты уже. Ни разу подобного не встречал. В моем случае было два вызова: нападение животного на человека. И это только в мою смену. Первый случай я в посте описал. Там хозяйка виновата и понесет наказание. Скорей всего собачонку кормят через раз, сытое животное не будет отбирать у людей пакеты с едой. А второй случай: кот напал на сантехника. Мы конечно похихикали, а когда приехали то поняли что дело пахнет керосином. Возле подъезда стояла заплаканная девушка, хозяйка кота, и сантехник с кровоподтёками и повязкой на глазу. Соседей снизу начали топить. Он пошел на верхний этаж проверять. Залез под ванную, в это время кот прыгнул со спины и вцепился в голову как шапка, одной лапой вцепился в глаз. Менйн кун. Еле отодрали. Хозяйка отмечала агрессию животного по отношению к незнакомцам. Но нападал он не всегда, а выборочно. И что, сантехник виноват? Он его трогал? Скоруй всего лишился зрения на один глаз. Ему чуть глазницу не вырвал кот. У сантехника есть кот, и видимо тот, учуял запах другого. Никто не лезет к животным. Поведение их непредсказуемо, неизвестно что в голове.
Паук шнюк
[1100339672]
#213
Да они больные. Надеюсь их загрызут собаки или они подхватят лишай от бродячего агрессивного котаа
Гость
[2723782398]
#214
Гость
У тебя просто денег на содержание животных нет. Животные твою беременную жену просто проводить хотели, они интуитивно понимали что мужа у нее нет, а она слабая и нуждается в защите. А то если бы на нее маньяк напал, то ты бы вопил на женском форуме что в этом виноваты люди, которые подкармливают маньяков😄
Бредятина несусветную написали!!!
Гость
[1910320506]
#215
Вы сегодня ели тёплую еду? Вкусную, ароматную. Пили горячий чай, кофе? А вот бездомные собаки ни разу в жизни. Что нашли под снегом в мазуте на обочине, то и съели. Или вообще ничего. Даже крокодилы не нападают на людей, если они сытые. Один человек отбивается от собак камнями, а другой когда идёт мимо них, кидает свёрток с объедками, понимаете в чём разница? Одного они боятся, а другого будут верно охранять благодарно.
Гость
[1949538802]
#216
Гость
Никто их не дразнит. Пойми ты уже. Ни разу подобного не встречал. В моем случае было два вызова: нападение животного на человека. И это только в мою смену. Первый случай я в посте описал. Там хозяйка виновата и понесет наказание. Скорей всего собачонку кормят через раз, сытое животное не будет отбирать у людей пакеты с едой. А второй случай: кот напал на сантехника. Мы конечно похихикали, а когда приехали то поняли что дело пахнет керосином. Возле подъезда стояла заплаканная девушка, хозяйка кота, и сантехник с кровоподтёками и повязкой на глазу. Соседей снизу начали топить. Он пошел на верхний этаж проверять. Залез под ванную, в это время кот прыгнул со спины и вцепился в голову как шапка, одной лапой вцепился в глаз. Менйн кун. Еле отодрали. Хозяйка отмечала агрессию животного по отношению к незнакомцам. Но нападал он не всегда, а выборочно. И что, сантехник виноват? Он его трогал? Скоруй всего лишился зрения на один глаз. Ему чуть глазницу не вырвал кот. У сантехника есть кот, и видимо тот, учуял запах другого. Никто не лезет к животным. Поведение их непредсказуемо, неизвестно что в голове.
Виноваты хозяева в обоих случаях. А никак не животные. У моих свекров была злющая сиамка, а это не мейн кун по габаритам и близко, да и бросалась на ноги, а не в лицо сверху, чужих не терпела в доме, так вот если приходили гости/мастера, ее всегда запирали там, куда они не пойдут. Злющая она была до самой смерти, а прожила 21 год, и никто за это время от нее не пострадал.
Гость
[3190076464]
#217
Вумен пробил дно, автор вас заминусовали 243 человека. ☹
Гость
[1671652855]
#218
Гость
Виноваты хозяева в обоих случаях. А никак не животные. У моих свекров была злющая сиамка, а это не мейн кун по габаритам и близко, да и бросалась на ноги, а не в лицо сверху, чужих не терпела в доме, так вот если приходили гости/мастера, ее всегда запирали там, куда они не пойдут. Злющая она была до самой смерти, а прожила 21 год, и никто за это время от нее не пострадал.
В случае с котом виновных нет. А лишь стечение обстоятельств. Хозяйку было тоже жалко, девушка искренне переживала и раскаивалась. Кастрировать во время гона нельзя, а это произошло именно во время гона. А до этого он был еще маленькой, решили подождать пока окрепнет, все таки операция. Но вопрос о кастрации кота стоял.
Гость
[1949538802]
#219
Гость
В случае с котом виновных нет. А лишь стечение обстоятельств. Хозяйку было тоже жалко, девушка искренне переживала и раскаивалась. Кастрировать во время гона нельзя, а это произошло именно во время гона. А до этого он был еще маленькой, решили подождать пока окрепнет, все таки операция. Но вопрос о кастрации кота стоял.
Не в кастрации дело. Кстати та бестия, о которой я писала, была стерильна ) Дело в ответственности и как в народе говорят думать надо головой. Крупный кот проявляет, пусть иногда, агрессию к людям (да хоть и мелкий). Значит, от греха, надо запирать животное когда приходят чужие.
Гость
[1949538802]
#220
Гость
Вумен пробил дно, автор вас заминусовали 243 человека. ☹
Да сбой это ) нет в темах такой активности, и посмотрите, нереальное количество минусов абсолютно под всеми комментами.
Гость
[1203286411]
#222
Гость
А с чего мне им помогать? Я же не помешенный на животных. Пусть больные и помогают
Ну и сиди дальше в своей халупе и бойся ходить по деревне.
Люди, которые в деревне живут, что, по улицам ходить не должны? Деревня была маленькая, все всех знают. Стай собак там не было. Это впервые. После того случая этих собак там больше не видели.
Сходи к своим односельчанам и скажи чтобы прекратили кормить бездомных животных. Но ты так никогда не сделаешь потому что боишься этих людей.
Гость
[1203286411]
#224
Гость
Бредятина несусветную написали!!!
Едь к автору в деревню и ходи с ним под ручку по деревне, а то ему одному страшно😄
Гость
[1671652855]
#225
Гость
Ну и сиди дальше в своей халупе и бойся ходить по деревне.
Я уже давным давно в деревне не живу😂 ты такая стерва. Мужика твоего жаль, пилишь наверное из за денег постоянно, скоро уйдет от тебя. Даже до незнакомцев докапываешься, а что о жизни в целом тогда говорить? У тебя очень узкий кругозор. В своём мирке живешь. Леди в деревнях такие коттеджи строят, ты и не видела. Я бы сейчас с удовольствием туда вернулся и начал жизнь заново, именно в деревне, не люблю городскую суету. Но пути назад нет. В прочем, это другая история. За собой следи.
Гость
[1203286411]
#226
Гость
Я уже давным давно в деревне не живу😂 ты такая стерва. Мужика твоего жаль, пилишь наверное из за денег постоянно, скоро уйдет от тебя. Даже до незнакомцев докапываешься, а что о жизни в целом тогда говорить? У тебя очень узкий кругозор. В своём мирке живешь. Леди в деревнях такие коттеджи строят, ты и не видела. Я бы сейчас с удовольствием туда вернулся и начал жизнь заново, именно в деревне, не люблю городскую суету. Но пути назад нет. В прочем, это другая история. За собой следи.
Ты к коттеджам никакого отношения не имеешь, житель сельской халупы😄 Трясешься от страха при виде собак и односельчан, которые их кормят😄
Гость
[1671652855]
#227
Веселая жена
Собаки просто так не нападают, если их не провоцировать. Учите своих невоспитанных нaйoбышей вести себя нормально на улице.
Язык тебе за эти слова отрезать нужно. Все бумерангом вернётся. Родишь- и твоего ребенка так будут называть.
Kissa
[2651298137]
#228
Судя по накрутке дизлайков, у кого-то бомбануло))
Гость
[1671652855]
#229
Kissa
Судя по накрутке дизлайков, у кого-то бомбануло))
В других рандомных, недавних темах то же самое.
Василиса
[1632555984]
#230
Причины нападений собак на людей давно известны. Люди сами выбрасывают собак на улицы. Сами создают помойки, где они едят. Таким образом собаки плодятся в количествах, что помоек не хватает для их пропитания, потому начинают делить территории и начинают охотиться. Так доходит до нападений на людей. И очень глупо валить на зоозащитников, собак выкидывают в гораздо большем количестве, чем можно куда-то пристроить. И даже чем можно поместить в приюты, так как на содержание приюта нужны деньги, которые ограничены.
Гость
[1671652855]
#231
Гость
Вы сегодня ели тёплую еду? Вкусную, ароматную. Пили горячий чай, кофе? А вот бездомные собаки ни разу в жизни. Что нашли под снегом в мазуте на обочине, то и съели. Или вообще ничего. Даже крокодилы не нападают на людей, если они сытые. Один человек отбивается от собак камнями, а другой когда идёт мимо них, кидает свёрток с объедками, понимаете в чём разница? Одного они боятся, а другого будут верно охранять благодарно.
Охранять? Если человек, который ранее кидал сверток, однажды пройдет мимо без еды, его атакуют. Так как считают должным, что он им должен дать что то взамен
Гость
[1671652855]
#232
Гость
Ну и сиди дальше в своей халупе и бойся ходить по деревне.
А ты, девушка, за счет чего живешь, и какую зарплату заработала, именно ты? Давай хвачтайся😂
Гость
[1203286411]
#233
Гость
Охранять? Если человек, который ранее кидал сверток, однажды пройдет мимо без еды, его атакуют. Так как считают должным, что он им должен дать что то взамен
А ты, девушка, за счет чего живешь, и какую зарплату заработала, именно ты? Давай хвачтайся😂
Это не твое дело, нищий колхозник. Бойся, а то односельчане узнают что ты их на женском форуме зоошизами называешь и придут тебе иппло бить😄
Гость
[409599263]
#235
Сегодня в Ставрополье стая бродячих псов растерзала 9-летнюб девочку возле жилого комплекса. Девочка каталась с горки. Медики констатировали смерть. Каких-то псов отсреляли (которые были в крови ребенка), какие то бегают. Бабку прикормщицу зоошизу арестовали. Люди оставляют тысячи комментариев, требуя решить проблему. Зоошизу в комментариях не слышно, рассосались по углам до поры до времени
Шарик и Дунай
[3417551128]
#236
Автор, когда будешь идти по улице, то надевай памперс, а то Бобик хотел тебя укусить, а ты обдристался, он аж нюх потерял на время от твоей вонищи. Мы с ребятами сейчас хохочем над тобой.
Гость
[1170345905]
#237
мать НЕ нормальная 7 летнего ребенка за Мясом посылать если в пгт живут или в деревне...
Сегодня в Ставрополье стая бродячих псов растерзала 9-летнюб девочку возле жилого комплекса. Девочка каталась с горки. Медики констатировали смерть. Каких-то псов отсреляли (которые были в крови ребенка), какие то бегают. Бабку прикормщицу зоошизу арестовали. Люди оставляют тысячи комментариев, требуя решить проблему. Зоошизу в комментариях не слышно, рассосались по углам до поры до времени
Они были не бродячие и не бездомные, а породистые с плохой хозяйкой. Виновата их хозяйка, а животным просто не повезло попасть к такой. А девочка вероятно тоже лишний раз дразнила животное, и зачем каталась где бегали собаки тоже непонятно. Почему родители не объяснили что лучше не рисковать, непонятно. Виноваты люди - неумеющие относится к животным, вероятно хозяйка их била. Девочку жалко, но опять же, собак тут глупо винить, а вот хозяйку посадить бы. Зоошизы - это те кто не умеют относится к животным.
Гость
[3787375334]
#239
Гость
Лучше с псинами, чем с тобой😄
РазмечталОсь. Тебе - да, только с псинами.
Гость
[676210711]
#240
Гость
РазмечталОсь. Тебе - да, только с псинами.
Так я и говорю с псинами лучше, чем с тобой😄
Гость
[1949538802]
#241
Гость
Сегодня в Ставрополье стая бродячих псов растерзала 9-летнюб девочку возле жилого комплекса. Девочка каталась с горки. Медики констатировали смерть. Каких-то псов отсреляли (которые были в крови ребенка), какие то бегают. Бабку прикормщицу зоошизу арестовали. Люди оставляют тысячи комментариев, требуя решить проблему. Зоошизу в комментариях не слышно, рассосались по углам до поры до времени
И чему вы радуетесь? Что арестовали одну эту бабку? Там надо было арестовать с ней вместе всю "верхушку" коммунальных служб, а лучше всю верхушку городской администрации. И им впаять по полной. Это они допустили такое. Возле жилого комплекса и вообще в городе НЕ ДОЛЖНО быть стаи бродячих псов. И это косяк местной администрации. Ловите, содержите в приюте, в конце концов уничтожайте, но стай бродячих собак в городах быть не должно. Вот и не будет кого прикармливать бабкам. А то нашли "стрелочника", схватили и с радости скачут, а настоящие виновники с утра в свои кресла сели ж.пы греть.
Гость
[1949538802]
#242
Мась
Они были не бродячие и не бездомные, а породистые с плохой хозяйкой. Виновата их хозяйка, а животным просто не повезло попасть к такой. А девочка вероятно тоже лишний раз дразнила животное, и зачем каталась где бегали собаки тоже непонятно. Почему родители не объяснили что лучше не рисковать, непонятно. Виноваты люди - неумеющие относится к животным, вероятно хозяйка их била. Девочку жалко, но опять же, собак тут глупо винить, а вот хозяйку посадить бы. Зоошизы - это те кто не умеют относится к животным.
Знаете, у меня в семье тоже собака есть. Но вы о.ели в край. Ребенок не должен кататься там где бегают собаки?? Чё? Она каталась на собачьей огороженной площадке для выгула? А если нет, собаки должны быть на поводках, крупнее декорашек "сумочных" - в намордниках, а животные, проявляющие агрессию без причины к людям, подлежат уничтожению. Если псы не бездомные, то виновата только хозяйка, которую посадить надо на реальный и немалый срок, собак усыпить, и их смерть тоже на хозяйке. А дразнила не дразнила, сорри, вы видимо не совсем в своем уме. У меня и собака и дети. Так вот наш пес, между прочим рабочий охотничий, ни на какие раздражители на прогулке не ведётся вообще, шум, дети, животные и т.п.. Потому что с собакой заниматься серьезно надо. И тем не менее в городе он на поводке, и я всегда контролирую ситуацию, хотя что касается детей может только с радостным визгом облизать. И как бы мы ни любили своего питомца, если бы он хоть раз оскалился на ребёнка, своего или чужого, да вообще на человека без причины, со слезами, но поехал бы на усыпление. Реально у людей крыша течёт, ребенка ещё обвинить в этой ситуации.
Гость
[1577601103]
#243
Гость
Начнем с того, что животные в описанных автором ситуациях не виноваты. Абсолютно. Виноваты люди. Причем не те, кто дворняжке сосиску кинул, и уж тем более не те, кто хоть одну дворняжку с улицы забрал, привил и вылечил ее хотя бы, и по улице водит по крайней мере на поводке. Решить вопрос с собаками в городах можно одним только способом : штрафы и ещё раз штрафы. Серьезные и чтоб обязательно раньше или позже каждый нарушитель отхватил. Всех собак в городах чипировать и регистрировать, за отсутствие чипа и регистрации штраф, за нахождение на улице без поводка и тем более без хозяев штраф, если доказано что не потерялась а выгнали - огромный штраф, за размножение неплеменных - штраф, дать право размножения только питомникам, допустил хозяин покус собакой - штраф + отдельно компенсация укушенному, не убрал за собакой - то же самое, и т.д. Никаких "собачек в добрые руки даром", даже из приютов. Покупать должны. В городе собаки, кроме служебных и поводырей, это хобби. Прихоть. Недешевое хобби причем, если относиться ответственно. Так вот не должна быть кому ни попадя в городе даром или за копейки доступна собака. А тех бездомных что есть, отловить, стерилить, и пусть живут до своей смерти, изыскать какие-то фонды, в приютах, а не в город возвращать, там же желающие пусть имеют возможность их взять, уже стерильных. Но за деньги, пусть небольшие, с обязательной регистрацией и чипированием за счёт хозяина. Кого не возьмут, доживут там свой век, хоть в сытости и тепле. Только таким образом можно эту проблему убрать, иначе никак. Пока собаку в городе может завести каждый, каждый может плодить от своей собаки щенков, содержание собак не контролируется, их судьба тоже, выгнал ни фига не будет, все будет идти по кругу. И пока города полностью не будут очищены от бродячих. Одно без другого никак, все вернётся туда же. Но на фиг же это кому надо. Проще бросаться на тех, кому жалко живое существо, бросил голодному кусок.
Какая феерическая чушь: изыскать КАКИЕ ТО фонды, отдавать из приютов ЗА ДЕНЬГИ. Упади уже с Луны на Землю - их бесплатно то никто не берет, сказки легко, конечно, сидеть сочинять...
Гость
[1577601103]
#244
Гость
Сегодня в Ставрополье стая бродячих псов растерзала 9-летнюб девочку возле жилого комплекса. Девочка каталась с горки. Медики констатировали смерть. Каких-то псов отсреляли (которые были в крови ребенка), какие то бегают. Бабку прикормщицу зоошизу арестовали. Люди оставляют тысячи комментариев, требуя решить проблему. Зоошизу в комментариях не слышно, рассосались по углам до поры до времени
Да в той же статье и поясняют зоозащитники местные, что псов заводят дачники на лето (дачи недалеко от места происшествия), а на зиму они их каждый раз просто бросают с закрытием сезона - все как всегда. К бабке они просто прибились от безысходности. Дачники эти сейчас дома чаек попивают, почитывают статейки про это происшествие и новых псов себе на лето присматривают.
Гость
[1949538802]
#245
Гость
Какая феерическая чушь: изыскать КАКИЕ ТО фонды, отдавать из приютов ЗА ДЕНЬГИ. Упади уже с Луны на Землю - их бесплатно то никто не берет, сказки легко, конечно, сидеть сочинять...
А что не чушь? Чтоб бродячие собаки рвали детей? Фонды - со штрафов с нерадивых владельцев собак нашлись бы. Не берут, живёт на эти штрафы до смерти, а собаки не 50 лет живут, и за неимением новых бродячих вопрос стал бы неактуален. А в крайнем уже случае, просто усыпление не нужных никому бродячих животных. Но точно не даром раздавать. Кому что-то нужно, тот заплатит. А ты что предлагаешь, языком впустую только ляскаешь? Я по крайней мере четкую схему решения этого вопроса (бродячие собаки в городе) дала.
Гость
[1949538802]
#246
Гость
Да в той же статье и поясняют зоозащитники местные, что псов заводят дачники на лето (дачи недалеко от места происшествия), а на зиму они их каждый раз просто бросают с закрытием сезона - все как всегда. К бабке они просто прибились от безысходности. Дачники эти сейчас дома чаек попивают, почитывают статейки про это происшествие и новых псов себе на лето присматривают.
Именно. И между прочим это потому, что щенки доступны на халяву, даром или за копейки. Повторяю, собака, любая, должна стоить ощутимые деньги. И в обязательном порядке иметь чип. И штрафы офигенные владельцам за выброс животного. Вот тогда не будут брать на дачный сезон поиграться, потому что дорого, а если выкинуть, то по чипу найдут и ещё больше заплатишь. А будут только те собаку заводить, кто имеет и желание и средства нормально содержать собаку.
Дед Мазай.
[3517903900]
#247
Ну да,ну да. Главное найти виновных. Автор,ты лично,что сделала для решения этой проблемы?
А что не чушь? Чтоб бродячие собаки рвали детей? Фонды - со штрафов с нерадивых владельцев собак нашлись бы. Не берут, живёт на эти штрафы до смерти, а собаки не 50 лет живут, и за неимением новых бродячих вопрос стал бы неактуален. А в крайнем уже случае, просто усыпление не нужных никому бродячих животных. Но точно не даром раздавать. Кому что-то нужно, тот заплатит. А ты что предлагаешь, языком впустую только ляскаешь? Я по крайней мере четкую схему решения этого вопроса (бродячие собаки в городе) дала.
Ага, до твоей схемы до тебя б никто не догадался, всей Думой не догадались изыскать КАКИЕ ТО фонды. Это не схема, а имеенн ляскание языком и есть, образование в три класса чувствуется...
Гость
[1577601103]
#249
Гость
А что не чушь? Чтоб бродячие собаки рвали детей? Фонды - со штрафов с нерадивых владельцев собак нашлись бы. Не берут, живёт на эти штрафы до смерти, а собаки не 50 лет живут, и за неимением новых бродячих вопрос стал бы неактуален. А в крайнем уже случае, просто усыпление не нужных никому бродячих животных. Но точно не даром раздавать. Кому что-то нужно, тот заплатит. А ты что предлагаешь, языком впустую только ляскаешь? Я по крайней мере четкую схему решения этого вопроса (бродячие собаки в городе) дала.
Не чушью было б выполнять хотя бы имеющийся закон, не пистя деньги, но не здесь, видимо. А то собаки с чипами рожают - не раз писали об этом. И схемы не нам придумывать, у нас 400 человек в Думе сидит, получает трехзначные зарплаты каждый - именно за выдумывание схем, большинство кандидаты и доктора наук, так что лучше не утруждайся.
Гость
[409599263]
#250
Гость
И чему вы радуетесь? Что арестовали одну эту бабку? Там надо было арестовать с ней вместе всю "верхушку" коммунальных служб, а лучше всю верхушку городской администрации. И им впаять по полной. Это они допустили такое. Возле жилого комплекса и вообще в городе НЕ ДОЛЖНО быть стаи бродячих псов. И это косяк местной администрации. Ловите, содержите в приюте, в конце концов уничтожайте, но стай бродячих собак в городах быть не должно. Вот и не будет кого прикармливать бабкам. А то нашли "стрелочника", схватили и с радости скачут, а настоящие виновники с утра в свои кресла сели ж.пы греть.
Я радуюсь? С чего вы взяли? Я считаю, что чинушиков и наши федеральные власти во главе с собачьи депутатом бурматовым, которые все это допустили, давно надо судить, при чем крайне строго. И это ещё гуманно будет по отношению к ним. Не прими они законы, согласно которым своры бродячих собак "неотъемлемая часть городской среды", ни этих бабок, ни загрызенных насмерть детей просто не было бы. А так у нас уже счёт на сотни идёт, а воз и ныне там. В этом плане я не понимаю, нафига она призывают повышать демографию, плодиться, каждую дуру уговаривают рожать. Чтобы что? Чтобы собакам было что жрать? Ведь случай далеко не первый. Так что претензии у меня к власти и я не радуюсь. А бабки и прочая *** со всякого рода девиантным людьми всегда были и будут. Вопрос в том, что с попустительства наших властей маргиналы разводят стаи собак и терроризируют население. Так что радости у меня нет никакой, наоборот, зла не хватает. Политика людоедская, нелюди
Гость
[3787375334]
#251
Гость
Так я и говорю с псинами лучше, чем с тобой😄
А ты не говори, ты просто с ними живи. Молча. Тебе же в кайф. У меня, слава богу, другой кайф. Тут мы с тобой не сходимся, это точно. И слава, богу.
Гость
[1949538802]
#252
Гость
Не чушью было б выполнять хотя бы имеющийся закон, не пистя деньги, но не здесь, видимо. А то собаки с чипами рожают - не раз писали об этом. И схемы не нам придумывать, у нас 400 человек в Думе сидит, получает трехзначные зарплаты каждый - именно за выдумывание схем, большинство кандидаты и доктора наук, так что лучше не утруждайся.
А ты что аж взбесился? Здесь болталка, здесь люди высказывают свои мнения. Не тебе решать, что кому здесь писать. Ты точно так же просто языком ляскаешь, сделать можешь ровно столько же сколько я, да ещё хамишь. Легче стало как полаял? ) На здоровье ))
Гость
[1949538802]
#253
Гость
Я радуюсь? С чего вы взяли? Я считаю, что чинушиков и наши федеральные власти во главе с собачьи депутатом бурматовым, которые все это допустили, давно надо судить, при чем крайне строго. И это ещё гуманно будет по отношению к ним. Не прими они законы, согласно которым своры бродячих собак "неотъемлемая часть городской среды", ни этих бабок, ни загрызенных насмерть детей просто не было бы. А так у нас уже счёт на сотни идёт, а воз и ныне там. В этом плане я не понимаю, нафига она призывают повышать демографию, плодиться, каждую дуру уговаривают рожать. Чтобы что? Чтобы собакам было что жрать? Ведь случай далеко не первый. Так что претензии у меня к власти и я не радуюсь. А бабки и прочая *** со всякого рода девиантным людьми всегда были и будут. Вопрос в том, что с попустительства наших властей маргиналы разводят стаи собак и терроризируют население. Так что радости у меня нет никакой, наоборот, зла не хватает. Политика людоедская, нелюди
Вот это всё - совершенно верно. Но знаете, хоть немного и мы виноваты, обычные люди. Надо подключать юристов и собирать подписи, чтоб сотни тысяч, а лучше пару миллионов, и им под нос со "звоном" и онлайн и везде где только можно. Почешутся уж в этом случае. Лично я готова на такое задонатить, да не 1 миллион граждан уверена готовы и подпись поставить и скинуться деньгами на организационные вопросы. Но вот взять на себя это фиг кто к огромному сожалению найдется как факт, а потому имеем то, что имеем (((
Гость
[409599263]
#254
Гость
Вот это всё - совершенно верно. Но знаете, хоть немного и мы виноваты, обычные люди. Надо подключать юристов и собирать подписи, чтоб сотни тысяч, а лучше пару миллионов, и им под нос со "звоном" и онлайн и везде где только можно. Почешутся уж в этом случае. Лично я готова на такое задонатить, да не 1 миллион граждан уверена готовы и подпись поставить и скинуться деньгами на организационные вопросы. Но вот взять на себя это фиг кто к огромному сожалению найдется как факт, а потому имеем то, что имеем (((
Петиция на РОИ есть. Две даже. Одна уже собрала больше 100000 голосов, но ее не торопятся рассматривать, ждём. А вторая сейчас смотрела 650000 голосов уже. Не всем все равно, есть группа граждан, которая в этом направлении работает. Зоозащитники так называемые им вставляют палки в колеса, даже нападения организовывали в свое время. Там война здравого смысла с собаколюбивыми дегенератками и дегенератами идёт довольно серьезная и давно
Гость
[2490786644]
#255
Достали ти антизоощизики, это еще хуже чем з-ш. Антизшизы это больные люди,закомплексованные, особенно они не любят беспородных,уличных собак. Себе могут заводить искл.породистых, хоть по 5 штук. Или их разыожить как заводчики. 🤣 но почему-то у этих еб@ннутых страхивателей псов, виноваты бесхозные животные, те кто помогают бездомным животным. Какими только словами не оскорбляют бездомных животных, и тех кто их не обижает, стараются как либо помочь. Это просто ужас ! Лучше бы эти гн.иды со своими породистыми блоховозами, на себя в зеркало посмотрели, у-пыр-ю х и.
А есть те которые вообще не любят жиуотных, никаких, и особенно таких вот уличных, латентные живодеры, им дай волю,они и от собак,кошек, мышкй,птицы, пчел избавятся.
Гость
[1671652855]
#256
Гость
мать НЕ нормальная 7 летнего ребенка за Мясом посылать если в пгт живут или в деревне...
Серьезно что ли? Деревенские дети с утра до поздней ночи бегают, играют. Там в основном многодетные, так и головастики, и постарше сидят на скамейке и играют в съедобное не съедобное, ходят кучками в магазин, и вообще радуются жизни. Не понимаю таких комментариев, что людям в деревнях, детям и женщинам ходить нельзя. Это с чего такой негатив к сельской местности? А где им гулять? Специально в город ехать?
Мась
[4222607512]
#257
Гость
Знаете, у меня в семье тоже собака есть. Но вы о.ели в край. Ребенок не должен кататься там где бегают собаки?? Чё? Она каталась на собачьей огороженной площадке для выгула? А если нет, собаки должны быть на поводках, крупнее декорашек "сумочных" - в намордниках, а животные, проявляющие агрессию без причины к людям, подлежат уничтожению. Если псы не бездомные, то виновата только хозяйка, которую посадить надо на реальный и немалый срок, собак усыпить, и их смерть тоже на хозяйке. А дразнила не дразнила, сорри, вы видимо не совсем в своем уме. У меня и собака и дети. Так вот наш пес, между прочим рабочий охотничий, ни на какие раздражители на прогулке не ведётся вообще, шум, дети, животные и т.п.. Потому что с собакой заниматься серьезно надо. И тем не менее в городе он на поводке, и я всегда контролирую ситуацию, хотя что касается детей может только с радостным визгом облизать. И как бы мы ни любили своего питомца, если бы он хоть раз оскалился на ребёнка, своего или чужого, да вообще на человека без причины, со слезами, но поехал бы на усыпление. Реально у людей крыша течёт, ребенка ещё обвинить в этой ситуации.
Так она же видела что там стая собак Тупая значит девочка была с тупыми родителями, и все равно пошла туда Ребенка отправить в одиночку, безответственно
Собаки должны быть на поводке, большие в наморднике Никто с этим не спорит
Мась
[4222607512]
#258
Гость
Знаете, у меня в семье тоже собака есть. Но вы о.ели в край. Ребенок не должен кататься там где бегают собаки?? Чё? Она каталась на собачьей огороженной площадке для выгула? А если нет, собаки должны быть на поводках, крупнее декорашек "сумочных" - в намордниках, а животные, проявляющие агрессию без причины к людям, подлежат уничтожению. Если псы не бездомные, то виновата только хозяйка, которую посадить надо на реальный и немалый срок, собак усыпить, и их смерть тоже на хозяйке. А дразнила не дразнила, сорри, вы видимо не совсем в своем уме. У меня и собака и дети. Так вот наш пес, между прочим рабочий охотничий, ни на какие раздражители на прогулке не ведётся вообще, шум, дети, животные и т.п.. Потому что с собакой заниматься серьезно надо. И тем не менее в городе он на поводке, и я всегда контролирую ситуацию, хотя что касается детей может только с радостным визгом облизать. И как бы мы ни любили своего питомца, если бы он хоть раз оскалился на ребёнка, своего или чужого, да вообще на человека без причины, со слезами, но поехал бы на усыпление. Реально у людей крыша течёт, ребенка ещё обвинить в этой ситуации.
А кого обвинять ? Собак с инстинктами ? У людей то нет инстинктов Виновата хозяйка и родители девочки, о чем я и писал
Гость
[1536130389]
#259
Гость
А ты не говори, ты просто с ними живи. Молча. Тебе же в кайф. У меня, слава богу, другой кайф. Тут мы с тобой не сходимся, это точно. И слава, богу.
Ну точно же, с псинами лучше, чем с тобой😄
Гость
[1577601103]
#260
Мась
Так она же видела что там стая собак Тупая значит девочка была с тупыми родителями, и все равно пошла туда Ребенка отправить в одиночку, безответственно
Собаки должны быть на поводке, большие в наморднике Никто с этим не спорит
С кера ли большие должны быть в намордниках? Меня мелкая покусала, порвала штаны новые и ногу. На х не нужна скалящаяся мелочь под ногами. Хозяйке отвесила пару чаполахов прям на месте и на ее угрозы вызвать ментов, сказала, вызывай, сразу же напишу им за укусы - сразу смолкла. Моя овчарка никого за всю жизнь не укусила, зато мелюзга регулярно налетает, норовя ухватить его за лапы. У нас сейчас правильный закон: там, где большие должны быть в намордниках, мелкие должны быть тоже в намордниках или переноске, так что не надо изобретать.
Мась
[4222607512]
#261
Гость
С кера ли большие должны быть в намордниках? Меня мелкая покусала, порвала штаны новые и ногу. На х не нужна скалящаяся мелочь под ногами. Хозяйке отвесила пару чаполахов прям на месте и на ее угрозы вызвать ментов, сказала, вызывай, сразу же напишу им за укусы - сразу смолкла. Моя овчарка никого за всю жизнь не укусила, зато мелюзга регулярно налетает, норовя ухватить его за лапы. У нас сейчас правильный закон: там, где большие должны быть в намордниках, мелкие должны быть тоже в намордниках или переноске, так что не надо изобретать.
Глупо на мелкую надевать намордник, даже если она особо агрессивная, она не способна сильно навредить человеку, а большая может, неприятно когда хозяйн с огромной собакой пятится на хозяина с маленькой, я с таким встречался, еще такой глупый хозяин попался, шары вылупил и не понимал в чем проблема ))