Собрались с подружкой в музей - она приезжает в Москву, хочет посетить и говорит, что может по полчаса смотреть на одну картину, поэтому времени на хождение понадобится много. А я… а что я - мне надо держать марку художника, скрывая тот факт, что я вообще не понимаю, не разбираюсь в этих шедеврах живописи, что висят в музеях. И это несмотря на то, что я выросла в интеллигентной семье, где походы в музеи, театры и балет были нормой, а так же училась в художественном лицее. Но я искренне никогда не понимала и не пойму уже, наверное, на что можно смотреть в музее больше пары часов?! Как можно залипать на картину больше 1-2 минут? Что там разглядывать, кроме техники, деталей, которые за это время можно считать? #искусство#музей
А на кухню я хочу посуду из хохломы. Ну не тарелки с ложками, конечно, а сахарницу, и т.д. Для специй, крупы, муки. Чтобы деревянное все было. Ужас!)) Предков из деревни никуда не уберешь! 😄
Две минуты на картину в целом предостаточно, обычно меньше. Если в музее 30 картин, то это уже час, два зала может быть, а их обычно гораздо больше. Это на выставке так можно зависнуть.
Негр из подвала
[745130062]
#104
Автор
А, вы про это. Ну да, чёрный не есть просто чёрный, это нормальное и частое явление в живописи - куча оттенков и цветов, как и « телесный цвет» - не просто телесный )) Но у меня никаких погружений в картину не выходят)) Хотя картины интересны с точки зрения истории и повествования, неких визуальных кодов. Но опять же - смотреть, мне лично, там особо не на что. Хотя я проходила много практик по вниманию и его удерживанию, могу очень долго разглядывать окружающую действительность в рамках практики, но это тоже все чистая аналитика Никак не прикоснуться мне к « чувственному миру» похоже ))
поддерживаю насчет телесного цвета
БАБА НИНА
[1278168526]
#105
Будете у меня в подвале с неграми сидеть!
Гость
[1075073049]
#106
Сейчас набегут просвещённые,понимающие в искусстве высокоинтеллектуальные интеллегенты.,белые кости,голубые крови, потомки королей .Будут минусить тему автора, да как она посмела не интересоваться, а может даже не любить искусство доисторических музеев.
Гость
[943662097]
#107
Гость
Сейчас набегут просвещённые,понимающие в искусстве высокоинтеллектуальные интеллегенты.,белые кости,голубые крови, потомки королей .Будут минусить тему автора, да как она посмела не интересоваться, а может даже не любить искусство доисторических музеев.
Не впадайте в крайность. Тут нормальные люди, дают пояснения, что каждый может выбрать музей и экспонат, перед которым не жалко провести долгое время.
не рассматривайте, а под предлогом спуститесь в кафе и в кофе добавьте заранее припасенного коньяка из бутылочки пепси. Потом видно будет, что делать, может и вы зависните.
Гость
[3344959110]
#109
Автор, вы хотите разобраться, на что там смотреть, или решить проблему с приездом подруги? Я вот люблю иногда позалипать и не только на картины, но и вас тоже понимаю. Есть разные способы восприятия. Насчет подруги я бы постаралась отвертеться от хождения по музеям, например сказав что уже сто раз это видела. Стоять полчаса там, где через минуту надоело, это ж сдохнуть можно!
Гость
[3436986191]
#110
Смотря какой музей. В Метрополитан можно зайти на пару дней спокойно ))). Эрмитаж, помню, тоже большой. Дальше уже зависит от того, чем вы интересуетесь.
Вы знаете, я раньше тоже этого не понимала. При этом в ВУЗе была история российского и зарубежного ИЗО - лекции шли в Эрмитаже и Русском музее. Но с возрастом и опытом начинаешь воспринимать иначе. Я нашла много ресурсов в сети, где можно послушать лекции по живописи и так далее. И меня они зацепили. Я не все запоминаю. Но после таких экскурсий уже прихожу в музей подготовленная. А раньше приходила еще за атмосферой. Для общего развития. Потому что нет ничего напрасного в нашей жизни. Может, еще такое, что галереи - это не ваше. Или вам надо найти своего художника, например. Понимание картины приходит с дополнительной информацией. Мне очень интересны биографии художников и истории создания работ. А может, вам надо в музеи другого плана - например, на Валаам или в Кижи.