У меня нет дома микроволновки потому что я считаю, что пища из нее неполезна.

Автор, у меня на даче несколько знакомых умерли от рака. Они всю жизнь прожили в деревне, ели только то, что сами вырастили. Никогда не имели микроволновок, сот.телефонов и относительно недавно приобрели телевизоры. Так что микроволновка тут ни при чем. От рака люди умирали еще задолго до всех благ цивилизации.

101, на заболеваемость раком как и большинством болезней влияют множество факторов, конечно, микроволновка не самый значительный из них, но где гарантия, что для кого-то постоянное её использование не сыграет роль "последней капли" в инициации заболевания. Речь ведь о том, что микроволновка - вещь далеко не первой необходимости и без неё легко обойтись дабы сниэить риски и без того плохой экологии.

какая чушь! микроволновка нисколько не вредит продуктам. просто сама по себе микроволновка не очень хорошо. она должна работать в 40метровом помещении, тк излучение в маленькой 7метровой кухне отражается многократно и вредит. но у кого 40м кухня найдётся?

И стараюсь не стоять напротив-когда она работает.

фигня. наибольшее излучение идёт с боков и с задней крышки, а не с фасада

А я наоборот читала, что после того, как американцы массово закупились микроволновками, в стране резко снизилось количество заболеваний раком кишечника. Люди просто стали есть намного меньше жареного.

Клевер, чтобы рассуждать о принципе действия и вреде микроволновки, надо хотя бы знать, как пишется слово молекула.

Пустынный ёж, не придирайтесь, это описка и мы не на уроке русского языка. Лично я никогда не одёргиваю собеседников за ошибки на форуме - это второстепенно, главное - мысль. Попадаются, например, очень неглупые люди которые учили русский спустя рукава, а бывают и вообще дизлексики, так что теперь с ними не общаться? У меня вообще, считаю, в целом, с грамотностью не так уж плохо, учитывая, что я уже чертветь века, как встала из-за школьной скамьи (в школе по-русскому были 4 и 5) и 15 лет не живу в русской языковой среде. Так что давайте лучше поговорим по существу предмета.

Андрюха, получил по мозгам правильно..! Первая никогда не лезу в драку)))..В моем первом сообщение ничего ужасного не было, чтобы мне так ответили...

Андрюха, лезь со своей женой в гроб, может у тебя не только голова повернется...

А это первый пост Веснушки к автору, не ко мне...Доброе сообщение я Вам скажу))))

Люди порой очень агрессивно настроенны к другим, которые имеют правильное противоположное мнение. Мне недавно пытались доказать, что сок из пакета более полезен, чем свежевыж.сок, что отдыхать на даче лучше, чем заграницей (это с учетом, что человек никогда не выезжал никуда) Люди оправдывают как бы себя, своих жен. кот. разогревают им еду только в микроволновке...

..... Я сама пользовалась микроволновкой, 15 лет, понимая, что она вредна, но пользовалась, потомучто привыкла к ней. Сейчас обхожусь плитой и очень довольна....Я понимаю, что и жить вредно, но всё-таки надо себя огрождать от хоть каких-нибудь вредностей...

Ерунда, смотря что готовот человек, если супчик разогреть, то удобно, а если пиццы подогревать, то *** желудку.

А вот и я))), ну так и не комментируйте, если пост не к Вам.Добрая вы наша...

Клевер, я не придираюсь, просто человек, который не знает, как пишется слово молекула, вряд ли представляет, что это такое и уж тем более - что с ней происходит под воздействием микроволн.

Да что вы говорите?! Вы сами верите в то, что написали или просто хотите меня задеть? Наверное вы никогда не делаете ошибок, когда и доктора наук и даже филологи их порой (о, ужас!) совершают. Чтож, тогда спасибо за ваш камень! Вообще-то ранее (по другим веткам) у меня о вас складывалось лучшее впечатленение. Вы меня разочаровали. По теме вы, однако, ничего больше не сказали, что больше нечего, кроме, как перейти на личности?

***, еще куча народу, сроду не учивших в школе физику и получивших аттестат за "просто так, чтоб не досаждали не уроках своей тупостью", а то и не за просто так, а красивые.... м-м-м... глазки, что ли, пониже спины...

И все коллективно сожрали Андрюху, который соображает в этом деле больше, чем они вместе взятые.

Эх, когда же школьное образование окончательно скатится в ж0пу и такие, как Андрюха, будут зарабатывать денежки, объясняя их еще более "эрудированным" 16-летним детям, как 2 умножить на 2... а то ведь и этого знать не будут :( некому будет в децтве научить :(

Андрюха, спасибо, вы очень доходчиво объяснили. Не обращайте внимание на форумных клуш. К сожалению, логика типа "мне кажется" и "что-то мне говорит" тут встречается довольно часто. Соответствено, всякие попытки с ними поговорить с позиции логики проваливаются сразу.

Девушки, почитала и устыдилась за женщин.

Для начала, отвечаем на вопрос, что такое температура.

Температуру мы умеем измерять. Мы опускаем термометр в вещество, молекулы, которые в вечном движении, сталкиваются со стеклом термометра и отдают ему часть своей энергии, когда молекулы стеклв поимеют ее столько же, сколько молекулы окружающего вещества и обмен энергией прекратится, градусник покажет теперь уже общую для вещества и кончика градусника температуру.

Идем дальше.

В СВЧ печи волны воздействуют на молекулы воды таким образом, что молекулы увеличивают скорость своего движения. Получая эту энергию, вода повышает свою температуру. Все уже поняли, что температура -мера внутренней энергии.

Была еда холодная, а когда вода в ней содержащаяся стала горячей, то и еда прогрелась.

Молекулы воды при этом не разрушаются. Поэтому никаких воздействий на химический состав еды нет.

Воздействие не химическое, а физическое.

Теперь давайте подумаем, почему написанное в "научных статьях", процитированных выше так страшно для нас?

Ответ: да потому, что мы не можем поймать на вранье авторов теории, утверждающих, что СВЧ печь разрушает химические связи молекул еды и превращает их "молекулярную гниль".

Откуда нам знать какие частоты действительно чреваты для химических связей? Даже у специалистов нет таких данных.

Но я знаю точно - наши печки насторены на молекулы воды. Именно им оно сообщают свою энергию. И если в вашей пище есть вода - смело пользуйтесь печкой. На водород и кислород вода не распадется, зуб даю.

Sorry за опечатки

У каждого свои тараканы. Я не представляю жизни без микроволновки. Вот у меня нет беспроводного интернета и даже телефона, потому что я считаю их излучения вредными. не без основания, слышала доклад мировых светил по радиационной защите.

Плачу от смеха!! Вредна! Рак! Излучение! Девушки, нунельзя же так! Глядя на вас, понимаешь, что физику вам просто не преподавали, либо вы не закончили школу.

Вообще-то писалось об образовании токсичных изомеров, канцерогенов и разрыве не молекул воды, а кластерных связей МЕЖДУ молекулами воды. Но не суть важно. Просто обидно, что не проводятся детальные исследования или заминаются их результаты, касается ли это пищи приготовленной в СВЧ-печах, генетически-модифицированных продуктов или мобильных телефонов, в интересах компаний производителей, в угоду современному обществу потребления, где деньги и выгода решают всё. Вот нам, не специалистам и приходится в конечном счёте решать, что для нас вредно, а что нет. Нам же с вами отведена роль подопытных кроликов. СВЧ-печи ранее официально были запрещены, полагаете на "пустом месте"? А по некоторым данным техконтроля в 24 из 30-ти таких печек есть утечка излучения, котороя для нас весьма не полезно, с чем не спорят и сами производители.

Клевер, а если вы кипятите воду, то эти так называемые кластерные связи не разрушаются? А если воду замораживают, а потом она тает?

Кто может уверенно сказать, что все знает про воду?

Если считать, что в СВЧ печи воду греют, то это для воды нормально.

Люди едят пищу, насыщенную горячей, кипевшей водой уже тысячи лет.

СВЧ печь дает не излучение, а электромагнитное поле, то есть поле, сопровождающее движение заряженных частиц.

Оно окружает нас повсюду - экран ЭЛТ, электрические провода, по которым течет ток, любой прибор, который питается из сети.

Любое движение заряженных частиц создет такое поле.

Конечно, поле СВЧ печи более мощное, так как разогреть воду у которой большая теплоемкость за секунды довольно энергозатратно.

Поэтому и вредно. Но мы же не сидим внутри камеры печи!

Камера надежно экранирована.

В крайнем случае, можно уходить из кухни пока работает печь.

124, я не знаю, Росомаха, хоть очень хотелось бы. Но если я смогла понятно обьяснить свою мысль, что сейчас практически не ведётся исследований на эту и подобные темы, хотя многое ещё не ясно в механизме их воздействия на нас, микроволновками же, как и др. подобными "чудесами" техники мы при этом вовсю пользуемся в нашей повседневной жизни.

А электромагнитное загрязнение от этих печек и холодильников больше, чем от других электроприборов. Но если в тёплое время отказаться от хоодильника невозможно, то от СВЧ-печи очень - легко. Вот и вода ещё не раскрыла всех таен, а мы уже не задумываясь воздействуем на неё СВЧ-волнами и изменения в ней при этом и простом нагревании может быть не совсем идентичны. Вот только небольшая статья о воде, прочтите пожалуйста. http://zhurnal.lib.ru/o/oleg_w_m/cdocumentsandsettingsolegmo​sinmoidokumentysrediwsehweshestwimejushihsjanazemlertf.shtml​

Клевер, Прочла, быстро, по диагонали...Все равно дороги назад к чистым родникам и натуральному хозяйству нет...Ну будем жить на 5 лет меньше, зато в комфорте:-)

Конечно, у всех свои приоритеты, но лично я не чувствую никакого сколько-нибудь существенного дискомфорта от использования того-же мобильника или СВЧ-печи по-минимуму.

О, еще одна "умная" вылезла

поле, которое вообще-то излучением зовётся в СанПине, при санитарно-эпидемиологической экспертизе данных приборов

Какие кластеры? Вы химию учили? H2O два атома водорода, один кислорода. свободных электронов нет! Свойства воды больше зависят от примесей, солей, которых в ней много.

Ну, вообще-то есть и химическое. Белки сворачиваются при 50-60 градусов. А если нагревать пищу до 100 и более, то там многие химические процессы пойдут. Но это ничем не хуже сковородки. А если не нагревать выше 100 градусов, то ничем не хуже кастрюли

tm, Вы неправы. Кластеры в воде есть, как и свободные электроны, группы ОН и Н, а также множество ионов. Не всё так тривиально, как Вас учили в школе.

131,тм, это раньше так считалось, погуглите насчет кластеров воды или сходите по ссылке, которую я дала в посте ╧126. Наука на школьной программе не заканчивается.

Автор, по той же причине я тоже не покупаю микроволновку - еда из неё мало того что облучённая, так и вся засушенная , обезвоженная. кстати, людям, которые проходят курс химиотерапии, врачи запрещают находится в одной комнате с ней! И ещё - микроволновку необходимо менять 1 раз в год, инчае лучи становятся очень вредными

Лучше менять каждый день. :)))

Тогда лучи микроволновки становятся божественными.

Вот только недавно читала о крестьянских бунтах из-за введения прививок оспы, внедрения картофеля в с/х, переписи населения и прочих вещей, непонятных простому крестьянину. А когда А. Белл изобрел телефон, многие люди всерьез верили, что он вызывает болезнь мозга. Ничего не меняется в этом мире.

Мракобесие. Никакой энергии микроволновка не убивает.

Это высказывание тоже невежество. Даже из-за защищённой дверцы микроволновки исходит излучение. Поэтому в инструкции написано, что от неё надо находится во время работы на расстоянии более метра. Если держать голову вблизи дверцы, то через определённое время мозги смогут свариться.

Оно и видно...

я тоже никогда после микров--ки ничего не съем ,не смогу.

А меня забавляют люди, которые ходят в кафешки и на работе не пользуются СВЧ, заявляя что после нее еда не такая, вкус не тот, все не то...Видимо не зная, что первое и второе в кафешках, так же разогревается перед подачей в СВЧ.))

Хорош уже врать-то, не смогу, млин

Ну может и облучает, но у твоего мужа член большой? Ты же чувствуешь когда сосёшь? Вот микроволновка увеличивает пищу как член:)

Так забавно. Набросились на Автора с ее "живой энергией", а промежду прочим раздел форума "Гороскопы" цветет буйным цветом. И регулярно появляются идиотки, желающие сходить к колдуну, гадалке, приворожить или еще какой хренью заняться. От женщины, ну где логика, а?..

А вообще вся эта бредятина расползается от незнания. Пойду-ка я энциклопедию по физике почитаю.

вы бы больше переживали о том, как ваши мозги облучаются при пользовании мобильным

32 Верю, что Вы прекрасно знаете принцип работы СВЧ (как физик-ядерщик), но Вы же не биохимик? До отъезда из Питера в 1993, я не успела приобрести СВЧ печь, но здесь, в Сиднее, купили, конечно же. Радовались удобству, быстроте, отсутствию необходимости добавлять масло при разогреве и пр. Где-то с 1999 года средства массовой информации стали часто печатать статьи, комментировать новые исследования, обсуждать и доказывать неполезность микроволновок. К сожалению, сарказм ответивших на пост, мягко говоря, не к месту. Пища из СВЧ печи действительно канцерогенна, в силу разрушения межмолекулярных связей, причем не важно, приготовлена она там (например, курица поджарена в конвекционной СВЧ печи) или только разогрета. Кстати, забейте в Гугле: "почему в СССР были запрещены микроволновки", неплохая статья. Ну а пользоваться то можно чем угодно, так же как и курить, и наркотики принимать, и разрушать печень алкоголем, все ведь знают, как это вредно, но многие делают, и аргументы приводят аналогичные тем, что приведены в вышенаписанных постах.

моб тел облучает гораздо сильней и дольше, как и комп:)

насмешили малограмотные тетки. Андрюха, сдавайтесь, они не успокоятся, пока не обратят вас в свою секту :))))

Умереть - не встать, во всем мире пользуются микроволновками, и только в россии призывают продолжать готовить пищу в русской печи. Вот почему-то вред от курения не вызывает такого ажиотажа, как мнимый вред от микроволновки. Никто не бастует против промышленных предприятий в черте города, от них наверное точно никакого вреда, что-то автовладельцы не спешат пересесть в трамваи, а стоять в пробках и дышать выхлопными газами это видимо очень полезно для здоровья.... Можно продолжать до бесконечности. Выкиньте свои микроволновки и дело с концом, а то они уже молекулярные соединения в вашем мозгу разрушили (если они, конечно, были).