Гость
Статьи
Пылесос с аквафильтром …

Пылесос с аквафильтром - стоит ли?

Собираюсь купить пылесос - задумалась о моделях с аквафильтром (но не моющих). Вроде с моей точки зрения это удобно - фильтр менять не надо, потому что фильтром выступает вода, а ее сливают после каждой мойки - и все чисто. Но не знаю, насколько такие пылесосы реально хорошо очищают воздух? А то они такие здоровые, будет обидно, если степень очистки та же, что и у компактных.И еще, говорят, в моющих от сырости заводится плесень - в этих такого не будет?

Автор
114 ответов
Последний — Перейти
#1

моющий пылесос и пылесос с водяным фильтром- разные вещи вроде.

я тогда тоже послушаю и задам вопрос: хочу с аквафильтром. у меня ковров нет, линолеум, но есть собака, короткошерстная, щеткой не получается все равно идеально вымести, хочу пылесос)

обычный или с водяным фильтром ?

Автор
#2
КОЗЛИК

моющий пылесос и пылесос с водяным фильтром- разные вещи вроде.

Просто моющие - они вроде бы обязательно с аквафильтром, но не все с аквафильтром - моющие.

Гость
#3

Я тоже вот выбираю, в магазине сказали что у аквафильтров мощность всасывания ниже, шерсть будет собирать хуже чем простой, а у нас тоже собака, так что наверно куплю обычный с ковшом для пыли вместо мешка, а то его сил нет вытряхивать, вся шерсть прилипает, вычистить не возможно.

Карри
#4

Вот уже лет 5 у меня Твин с аквафильтром. Просто не представляю жизни без него. Все эти мешки - прошлый век. Если дома есть животные - вещь просто необходимая !!!

Карри
#5
Гость

Я тоже вот выбираю, в магазине сказали что у аквафильтров мощность всасывания ниже, шерсть будет собирать хуже чем простой, а у нас тоже собака, так что наверно куплю обычный с ковшом для пыли вместо мешка, а то его сил нет вытряхивать, вся шерсть прилипает, вычистить не возможно.

Бред Вам сказали в магазине. Я вот все опасаюсь , чтобы кошку в трубку не засосало : )))

Алина
#6

У меня моющий пылесос фирмы Томас , отличается от просто пылесоса с аквафильтром дополнительными шётками и устройством для моющей функции. При первом использовании всё было хорошо, но фильтры там есть, один бумажный на двигатель, его в зависимости от эксплуатации менять надо, но рекомендуют раз в год, и два как мочал очка, их менять когда испортятся. Но когда моющую функцию использовала, то при следующей эксплуатации просто пылесоса, есть запах затхлой воды, не сильный, но есть. Вроде и помыла хорошо, кстати, не просто вылить воду, но и хорошенько промыть. Может кто причину подскажет? А шерсть он хорошо убирает, да и в остальном я давольна. Правда с простым пылесосом всё проще гораздо.

Алина
#7
Автор

Собираюсь купить пылесос - задумалась о моделях с аквафильтром (но не моющих). Вроде с моей точки зрения это удобно - фильтр менять не надо, потому что фильтром выступает вода, а ее сливают после каждой мойки - и все чисто. Но не знаю, насколько такие пылесосы реально хорошо очищают воздух? А то они такие здоровые, будет обидно, если степень очистки та же, что и у компактных.И еще, говорят, в моющих от сырости заводится плесень - в этих такого не будет?

Может где и есть плесень, т.к. запах присутствует затхлости, хоть и мою, поэтому воздух пахнет неочень после уборки.

Карри
#8
Алина

У меня моющий пылесос фирмы Томас , отличается от просто пылесоса с аквафильтром дополнительными шётками и устройством для моющей функции. При первом использовании всё было хорошо, но фильтры там есть, один бумажный на двигатель, его в зависимости от эксплуатации менять надо, но рекомендуют раз в год, и два как мочал очка, их менять когда



спортятся. Но когда моющую функцию использовала, то при следующей эксплуатации просто пылесоса, есть запах затхлой воды, не сильный, но есть. Вроде и помыла хорошо, кстати, не просто вылить воду, но и хорошенько промыть. Может кто причину подскажет? А шерсть он хорошо убирает, да и в остальном я давольна. Правда с простым пылесосом всё проще гораздо.

У меня тоже Томас Твин. После мытья я его просушиваю + отдельно мою фильтры и просушиваю их. Тогда не пахнет.

Автор
#9
Карри

Вот уже лет 5 у меня Твин с аквафильтром. Просто не представляю жизни без него. Все эти мешки - прошлый век. Если дома есть животные - вещь просто необходимая !!!

Я точно собираюсь покупать безмешковый - но их очень много, с аквафильтром вот, или с фильтрами НЕРА, которые тоже всякие разные бывают.

Автор
#10
Карри

У меня тоже Томас Твин. После мытья я его просушиваю + отдельно мою фильтры и просушиваю их. Тогда не пахнет.

А если без моющей функции - все равно всю начинку после каждой уборки сушить?

И еще - насколько неудобно то, что пылесос таких габаритов и веса?

Доця
#11

У меня есть Томас Аква фильтр моющий с подогревом воды до 50 градусов. В итоге намучалась с ним купила LG циклон.

Ужас ужасный. Тяжеленный, после уборки долго морочишься, чтоб вымыть его, сохнет долго, не просыхает и воняет затхлостью, бумажный фильтр выходит из строя уже через месяц, купить его непросто да и недешево...словом минусов больше, чем плюсов. Сейчас не могу нарадоваться своим маленьким циклоном и надеюсь больше никогда этот ужасТомас не доставать из кладовки.

Автор
#12

Ну все таки немного не в ту сторону обсуждение уходит. Моющий я покупать точно не собираюсь.

#13

я с аквафильтром больше покупать не буду, это точно. Потому что:

слишком большой

после каждой уборки его нужно разобрать, и не просто слить воду, а еще и помыть емкость, высушить, собрать все обратно.

нафиг нужен такой гемор больше, теперь куплю или с мешком, которого хватает на много уборок, или безмешковый. На мешках много не сэкономишь.

Бернадэт
#14

У меня Витэк с аква фильтром. Не жалуюсь. Достаточно мощный, не пахнет, не плесневеет. Мне он намного больше нравится, чем тот который был до этого с мешком. Мешок надо вытряхнуть...пылища эта.. А тут просто вылила, сполоснула, налила воды, и дальше пылесосить. В конце уборки мыть его не так уж и сложно.

Гость
#15
Карри

Вот уже лет 5 у меня Твин с аквафильтром. Просто не представляю жизни без него. Все эти мешки - прошлый век. Если дома есть животные - вещь просто необходимая !!!

+100. Очень довольна своим.

Ника
#16

http://karcher-kuzbass.ru/shop/home/490/8562.html Вот такой можно купить. Можно мебель им чистить. Только тяжеловат. Но если для квартиры, то пойдет. А то по лесенкам таскать его с этажа на этаж трудновато.

Автор
#17

Забила я на пылесос с аквафильтром, купила Самсунг 8852 с циклонным, испытала - зверь-машина, отзывы на Яндекс-маркете самые хорошие.

Гость
#18

Эти отзывы...разве можно на них опираться? Я про Самсунг много негатива слышала:(

Автор
#19

Эти отзывы...разве можно на них опираться? Я про Самсунг много негатива слышала:(

А почему бы не опираться на отзывы? Даже если человек не пишет отзыв - он может поставить отметку от 1 до 5 - так вот у этих моделей очень высокий рейтинг. А что конкретно негативного вы слышали?

#20
Автор

Собираюсь купить пылесос - задумалась о моделях с аквафильтром (но не моющих). Вроде с моей точки зрения это удобно - фильтр менять не надо, потому что фильтром выступает вода, а ее сливают после каждой мойки - и все чисто. Но не знаю, насколько такие пылесосы реально хорошо очищают воздух? А то они такие здоровые, будет обидно, если степень очистки та же, что и у компактных.И еще, говорят, в моющих от сырости заводится плесень - в этих такого не будет?

Пылесосы с аквафильтром часть пыли забирают в воду, но часть все-таки остается и проходит через хепу на выходе. То есть степень фильтрации зависит от типа хепы. Поэтому у меня нет иллюзий, что пылесосы с аквафильтром имеют самую высокую фильтрацию.

Встречал кто-нибудь цифры фильтрации у этих пылесосов? Я что-то не видела, а было бы интересно.

Если вас интересует именно фильтрация воздуха, то найдите сравнительную таблицу этого показателя по разным типам пылесосов.

У Дайсона это 99,9999%, знаю точно, так как пользуюсь.

По другим на память не знаю, но думаю, что меньше.

Отзывы на маркете часто смотрю. Не знаю, насколько они объективны, но как-то ориентироваться помогают:)

Автор
#21

20 Аня - Читала и про Дайсоны (у родителей такой) - не нашла смысла платить в 4 раза дороже, у меня нет столько ковров, а гладкий пол любой пылесос вычистит.

#22

21, Автор - родители довольны Дайсоном?

Дело не в коврах, сейчас многие пылесосы хорошо вычищают.

Меня Дайсон привлек высокой фильтрацией пыли, это очень важно, особенно если ребенок в доме. Да и вообще никому не стоит дышать выдуваемой из пылесосов пылью.

Автор
#23

22 - Дайсоном довольны. Я проверяю выходной фильтр своего пылесоса - пока что чистый, фильтрация на уровне.

#24

Добрый день!

Всю интересующую информацию о моющих пылесосах Thomas и о пылесосах с аквафильтром Thomas Вы можете найти на нашем сайте www.thomas.ru . Мы будем рады ответить на любые вопросы связанные с эксплуатацией, сервисом и расходными материалами. Выбирая пылесос обратите внимание на новый моющий пылесос Thomas XT. Компактнее, легче, удобнее.

С уважением, Thomas Russia

Елена
#25

Здравствуйте!

Что можете сказать о пылесосе PRO-AQVA ? Цеяа 3000 $

Сергей
#26
Елена

Здравствуйте!

Что можете сказать о пылесосе PRO-AQVA ? Цеяа 3000 $

Pro Aqua это сепараторный пылесос, работающий по принципу американского пылесоса Rainbow. Сепараторный принцип на сегодняшний день признан самым лучшим и эффективным, недостаток у них один - это цена таких пылесосов. Есть кстати отличные бюджетные аналоги итальянские пылесосы Krausen-Soteco http://www.krausen.com.ua/

Гость
#27
Автор

Собираюсь купить пылесос - задумалась о моделях с аквафильтром (но не моющих). Вроде с моей точки зрения это удобно - фильтр менять не надо, потому что фильтром выступает вода, а ее сливают после каждой мойки - и все чисто. Но не знаю, насколько такие пылесосы реально хорошо очищают воздух? А то они такие здоровые, будет обидно, если степень очистки та же, что и у компактных.И еще, говорят, в моющих от сырости заводится плесень - в этих такого не будет?

Здравствуйте. Вы купили пылесос с аквафильтром?

Автор
#28

27 - передумала, уж слишком они здоровые. Купила обычный.

Семён
#29

После КАЖДОЙ уборки пылесос нужно разбирать, мыть сушить. Не дай бог оставить хоть на день-потом такая вонища вылетает при включении. А если после влажной уборки шланг просох не полностью, то потом внутри нарастает "шуба", а её без проволоки не достанешь.

Артур
#31
Бернадэт

У меня Витэк с аква фильтром. Не жалуюсь. Достаточно мощный, не пахнет, не плесневеет. Мне он намного больше нравится, чем тот который был до этого с мешком. Мешок надо вытряхнуть...пылища эта.. А тут просто вылила, сполоснула, налила воды, и дальше пылесосить. В конце уборки мыть его не так уж и сложно.

Почему Вы не напишете модель, раз Вы ее нахваливаете? Люди бы пошли и посмотрели именно Вашу модель.

Алена
#35

С Про Аква вообще не стоит связываться, так как это копия устаревшей модели пылесоса Хьюля, но сила всасывания у Про Аква немного меньше, так как там стоит итальянский двигатель, да и вообще это псевдо немецкий продукт, но они себя позиционируют как чистых арийцев, с голубым немецким корпусом... Как правило офисы ПроАква состоят на 50 % из пипла, который раньше работал в Хьюле.

10 лет полной гарантии, так это развод, кто сталкивался, тот знает. Лучше уж Рейнбоу купить, там двигатель помощнее, да и степень фильтрации повыше... 4года, но реальной гарантии. Есть еще эконом варианты, работающие не хуже чем хваленая Про Аква...

Вика
#37

Эти отзывы...разве можно на них опираться? Я про Самсунг много негатива слышала:(

Да отзывам вообще верить нельзя, их в основном пишут специально обученные люди, а Про Аква вообще свой блог сделала Хозобоз, где обливают грязью другие пылесосы...

Гастер
#38

Скажу Вам как порядочный человек, исходя из личного опыта. Был у меня самсунг мешочным пыле сборником, всасывал плохо, 1,5 года назад опять купил самсунг с контейнерным сборником для мусора, думал-то новая модель, должна быть улучшена, к сожалению ошибся, плохо всасывает. Наверное это единственный минус, может быть сейчас уже научились делать.

Сергей
#39

М-даа, у меня Томаs TT моющий с аква-фильтром работает уже 4 года. Качество изделия так себе. Опорный подшипник двигателя заклинил после 1,1 года работы. Замена отечественным аналогом в не разборном двигателе обошлась в 50 рублей. Не умеет переезжать свой эл. провод, перенос на руках или дергать за шланг (дикость). Но самое, что бесит - это ручная очистка от грязи и волос нижнего мокрого фильтра. Очень бысто(15 мин) забивается волосами и шерстью кошки, т.к шерсть кошки очень плохо смачиватся. Затем вода попадает на принципиально сухой дорогущий(600 руб.) НЕРА- фильтр, и конец ему. Обидно.

Ирина
#40

Перечитала все и не знаю что брать.....хотела моющий пылесос, чтоб можно было окна мыть с улицы, руками не достаю и конечно же, мебель, ковры....хоть раз в месяц делать генеральную уборку с таким пылесосом, но нет хороших отзывов.

Игорь
#41

Уважаемые!

Пожалуйста подскажите как вычислить ⌠Мощность Всасывания Пылесоса■???

Подскажите Формулу!!!

Удачи. Игорь из Чили.

e-mail: pipproceso@vtr.net

Павел
#42

У меня VITEK c аквафильтром но не моющий. служит уже 5 лет мощность не теряется. Значительно мощнее пылесосов с мешком. Я его разбирал там стоит турбина почти как на автомобилях. Стоит хепа фильтр а перед ним две поролонки. Вещь отличная. Мощность всасывания 380 аэроват. Даже через 5 лет утрет нос новым мешковым пылесосам.Задумываюсь о покупке такого же матушке. у нее старенький LG .хоть и мешки новые все равно не тянет уже. Cрок службы 11 лет.

Лариса
#44
Павел

У меня VITEK c аквафильтром но не моющий. служит уже 5 лет мощность не теряется. Значительно мощнее пылесосов с мешком. Я его разбирал там стоит турбина почти как на автомобилях. Стоит хепа фильтр а перед ним две поролонки. Вещь отличная. Мощность всасывания 380 аэроват. Даже через 5 лет утрет нос новым мешковым пылесосам.Задумываюсь о покупке такого же матушке. у нее старенький LG .хоть и мешки новые все равно не тянет уже. Cрок службы 11 лет.

а марка какая ? почему не пишите?

Лариса
#45
Лариса

а марка какая ? почему не пишите?

а марка какая ? почему не пишите?

Дмитрий
#46

Если сравнить с мешковым пылесосом, то качество уборки координально отличается. Не знаю, какой в действительности процент пыли всё таки пропускается,но по сравнению с мешковым пылесосом разница очевидна. У нас вот Thomas GENIUS S1 Aquafilter.Воздух значительно чище становится , это чувствуется. Мощность достойная для данной цены и модели.

Да,есть аквафильтр... Да, его необходимо мыть. Но эта процедура меня ни чуть не напрягает,консультант при покупке сразу об этом предупредил.Есть конечно и недостатки :1. несколько громоздкий, чувствую буду пылесосить только я,девушка не будет :)

2. резинка между крышкой самого пылесоса и аквафильтра немного неплотная и поэтому грязь не только в аквафильтре, но и на нем.

Татьяна
#47
Вика

Да отзывам вообще верить нельзя, их в основном пишут специально обученные люди, а Про Аква вообще свой блог сделала Хозобоз, где обливают грязью другие пылесосы...

Действительно, почитала отзывы по сепараторным пылесосам на hozoboz.com, действительно, это "заказной" ресурс, замаскированный под независимый, там хвалят только ПроАква... Хотя ПроАква намного уступает пылесосам Рейнбоу как по мощности всасывания, так и по степени фильтрации...

Катюша
#48

Дмитрий,Вы конечно Джентельмен - сам мою ,сам пылесошу ,сейчас таких мужчин днём с огнём не сыщешь. Но на долго ли Вас хватит ? Можно было взять такой пылесос ( так ещё бы и деньги остались ) что бы все члены семьи могли пользоваться ,а функций столько же и даже больше . И производитель проверенный и качество уборки великолепное .

Марина
#49

Заинтриговали! Какой же пылесос может отличаться и хорошим качеством уборки и по стоимости не дорогим и многофункциональным? Я сейчас в поиске именно такого . Все предлагают с аквафильтром , но вот уход за ним меня настораживает-уверена надоест быстро и выброшу его . Уж лучше сразу брать хороший и проверенный .

Карен
#50

Аквафильтр и достоинство и недостаток пылесоса.Все-таки покупающий должен понимать, что именно ЕГО он покупает, если не готов,то возможно владение подобной конструкцией будет в тягость. Нужно мыть и сушить.