Гость
Статьи
Кто покупает квартиры …

Кто покупает квартиры на вторичке, почему?

Недавно подруга купила квартиру на вторичке, однокомнатную хрущевку, а мы взяли в стройке и по квадратам больше, и цена на 200 тысяч дешевле, правда пришлось ждать год, но разве это срок. Подруга …

Гость
178 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#159
Гость_М

Мы тоже купили квартиру в новостройке (1,5 года дому было, но квартиры продавал все еще застройщик). Во-первых, слишком много случаев когда "что-нибудь" всплыло во вторичке,во-вторых маленькие лифты, маленькие подъезды. В третьих - ремонт. Ни один чужой ремонт мне не понравился. Делали с нуля и "под себя". В четвертых, мне неприятна мысль, что там кто-то жил, убили кого-то, еще что-нибудь. Я и машину б/у не куплю по этим же соображениям

а сколько случаев, когда застройщик кидает дольщиков или сдает дом на много лет позже ((

Лира.
#160

Потому что сталинских квартир в новострое нет, а современный, типа, монолит с его стенами из пенобетона не выдерживает никакой критики. А то, что прилично: потолки высокие и стены в три кирпича, именно кирпича, то и стоил от 30-40 млн на стадии котлована в лучшем случае.

Гость_М
#161
Гость

а сколько случаев, когда застройщик кидает дольщиков или сдает дом на много лет позже ((

Я бы не стала влезать в долевое строительство, купили квартиру в сданном,новом доме. Зато наши друзья, влезли в долевое, ждали 2,5 года, есть недоделки у домов, но квартира подорожала на 1,1 млн!!!!

Гость_М
#162

У нас дом монолит, соседского плачущего ребенка слышу очень редко, приглушенно так! Да и вообще соседей слышу очень редко, тихо у нас.

Гость
#163
Марина

Ну если такое выплывает в ходе выяснения подробностей. а не уточняется сразу - то непонятно, что покупатель-то делал? Ожидал. что квартира сама себя оформит?

Марина, я вас читаю и поражаюсь, честно. Как будто в разных мирах живем. Вам предоставляют действительно необходимые данные просто так. По сути. Тогда как по моему и моих знакомых опыту с получением этих данных- глушняк полный, только по блату. Ну не пистолет же на чиновника наставлять, правда? Про опеку- ходили туда люди. И что- "А вы кто такие и почему вам нужна эта информация? Это не ваше дело. Мы сами разберемся, если надо. А почему вас вообще чьи-то ДЕТИ ИНТЕРЕСУЮТ????? (подозрительный взгляд, хотя спрашивали, вообще-то 2 женщины солидного, неманьячного вида и возраста)). Никакую информацию мы вам предоставлять не обязаны, вы по этому адресу не прописаны и к жильцам данной квартиры отношения не имеете. Ах, задаток будете вносить? Договор о намерениях? Ну, это ваши филькины грамотки". Вот в таком ключе все происходит

Гость
#164
Лира.

Потому что сталинских квартир в новострое нет, а современный, типа, монолит с его стенами из пенобетона не выдерживает никакой критики. А то, что прилично: потолки высокие и стены в три кирпича, именно кирпича, то и стоил от 30-40 млн на стадии котлована в лучшем случае.

Да что вы прицепились к этим сталинским квартирам, их крайне мало, это дома построек послевоенных, строительство тогда было заморожено и квартир-то этих с гулькин нос, практически все коммуналки были.. дальше стали строить ужасающие коробки пятиэтажки хрущевки в 60-ых и блочные потом пошли в 70-ых.. Жилье никакущее и дома старые

#165
Лира.

Потому что сталинских квартир в новострое нет, а современный, типа, монолит с его стенами из пенобетона не выдерживает никакой критики. А то, что прилично: потолки высокие и стены в три кирпича, именно кирпича, то и стоил от 30-40 млн на стадии котлована в лучшем случае.

Новых многоэтажных жилых домов со стенами в три кирпича сейчас просто не может быть. Насколько я понимаю. Они же резко противоречат современном СНиПу по тепловой защите зданий. Это в ИЖС можно что угодно воротить, а в МЖС, афаик, такой проект на стадии получения разрешения на строительство умереть должен.

Конечно, их можно утеплять снаружи, как и любой другой дом, но вряд ли кто-то такими глупостями в МЖС занимается. Потому что непонятно, зачем тогда в три кирпича стены воротить.

Гость
#166
Димыч

Новых многоэтажных жилых домов со стенами в три кирпича сейчас просто не может быть. Насколько я понимаю. Они же резко противоречат современном СНиПу по тепловой защите зданий. Это в ИЖС можно что угодно воротить, а в МЖС, афаик, такой проект на стадии получения разрешения на строительство умереть должен.Конечно, их можно утеплять снаружи, как и любой другой дом, но вряд ли кто-то такими глупостями в МЖС занимается. Потому что непонятно, зачем тогда в три кирпича стены воротить.

В моем городе такие дома в принципе строят, немного Но это не каркас-кирпич, а именно кирпич. Вот с такой толщиной. Небольшой этажности, до 5-ти. Цена, конечно, космическая для города. Основная масса же- это или панель, или каркас-кирпич, там схема такая ограждающих конструкций- снаружи один слой (полкирпича) из облицовочного (желтый, красный), а изнутри основная стена- из говноблоков вспененных в один слой. Перегородки межкомнатные и межквартирные- пазогребневые, тоже в 1 слой. Жесть. Народ, уплатив почти невменяемые деньги за этот каркас-кирпич (считается в городе типа элитка), потом матерясь доводит это все до ума, цена вопроса в наиболее тяжелых случаях доходит до половины стоимости квартиры. Еще интересная конструкция такого каркаса применяется известной в городе строительной фирмой- у них перекрытие монолитное в домах-свечках по всему контуру этажа торчит на улицу, а ограждающие стены ставятся на край перекрытия (а торцы перекрытия просто...красят краской в цвет, гармонирующий с цветом облицовочного кирпича), таким образом вся эта плита в обычные для нас зимние -30, промораживается с торцов почти до середины

гость
#167

мама купила новостройку и уже с ремонтом. но соседи активно делали евроремонты и стоял шум ужасный.в этом минус. а хрущевку я бы не купила никогда

#168
Гость

В моем городе такие дома в принципе строят, немного

Я в правовой базе крупного строительства не специалист. Но скромно подозреваю, что там соответствие строительным нормативам обязательно. Дом с ограждающими конструкциями в 3 кирпича современным нормативам резко не соответсвует. Соотв. либо я ошибаюсь и МЖС может снипам не соответствовать. Либо ошибаетесь вы и стена там совсем не такой конструкции, как вам кажется. А, например, поликирпича легкой облицовочной кладки на стальных диафрагмах, утеплитель и под ним какая-то несущая конструкция.

Кстати, вы зря думаете, что 3 кирпича хороши хоть с какой точки зрения. Это полное барахло во всех отношениях - так совсем недаром перестали строить. Просто раньше особого выбора не было и потому использовались в строительстве всякое барахло типа дерева и кирпича. Но это вовсе не потому, что оно хорошо, а потому что ничего лучше не было. Сейчас такие материалы есть и стены в 3 кирпича себя просто изжили.

Опять же, у меня родители живут в брежневском доме со стенами в 3 кирпича, что никак не мешает этому дому иметь отвратительную межквартирную и межкомнатную шумоизоляцию.

Лира
#169
Гость

Да что вы прицепились к этим сталинским квартирам, их крайне мало, это дома построек послевоенных, строительство тогда было заморожено и квартир-то этих с гулькин нос, практически все коммуналки были.. дальше стали строить ужасающие коробки пятиэтажки хрущевки в 60-ых и блочные потом пошли в 70-ых.. Жилье никакущее и дома старые

Потому что это одни из лучших домов, в общем по России наверное их не много, но в той же Москве их достаточно. Ну почему послевоенных, с конца 30-ых до середины 50-ых.

Лира
#170
Димыч

Новых многоэтажных жилых домов со стенами в три кирпича сейчас просто не может быть. Насколько я понимаю. Они же резко противоречат современном СНиПу по тепловой защите зданий. Это в ИЖС можно что угодно воротить, а в МЖС, афаик, такой проект на стадии получения разрешения на строительство умереть должен.Конечно, их можно утеплять снаружи, как и любой другой дом, но вряд ли кто-то такими глупостями в МЖС занимается. Потому что непонятно, зачем тогда в три кирпича стены воротить.

Я не знаю, за МЖС и прочее, я знаю, что те же Алые паруса чуть ли не последний жилой комплекс построенный с нормальными стенами. И сейчас есть эти приличные стены, даже и в Москве попадается, но цена просто космическая((

Гость
#171

А как здание с кирпичными стенами может противоречить тепловым нормам? всегда из кирпича строили, пока не появились монолиты. В кирпичных хрущевках тепло, если окна поменять. Что не так с кирпичом?

#172
Гость

А как здание с кирпичными стенами может противоречить тепловым нормам? всегда из кирпича строили, пока не появились монолиты. В кирпичных хрущевках тепло, если окна поменять. Что не так с кирпичом?

Холодный очень. Стена в 3 кирпича - это теплопроводность в условиях Б от 0.93 (полнотелый кирпич) до 1.29 (щелевой). А по современным нормативам для Мск должно быть примерно 3.15. Т.е. в 2.5-3.5 раза не дотягивает.

Тепло в доме или холодно - это от стен только наполовину зависит. А на вторую половину зависит от мощности отопления. Можно в -40 поставить в поле брезентовую палатку, туда пушку тепловую помощнее поставить и будет тепло. Даже жарко можно сделать - смотря какой мощности пушка будет. Вопрос только в расходе топлива.

Поэтому сейчас из киприча ничего и не строят. Как теплоизоляционный материал - это полное барахло. Как конструкционный по сравнению с железобетоном - тоже. Шумоизоляция тоже от воздушного шума лучше у железобетона, а от ударного - у всяких упругих и\или мягких материалов типа стекловаты или пробки.

Железобетонное здание, утепленное снаружи нормальным утеплителем, по всем показателям будет на голову выше кирпичного. Значительно меньше затраты на отопление, значительно крепче, значительно дешевле, значительно лучше шумоизоляция. Не осталось ниши для кирпича в строительстве. Поэтому из него сейчас ничего и не строят. Кроме застрявших в позапрошлом веке чудаков в ИЖС.

#173
Лира

Я не знаю, за МЖС и прочее, я знаю, что те же Алые паруса чуть ли не последний жилой комплекс построенный с нормальными стенами. И сейчас есть эти приличные стены, даже и в Москве попадается, но цена просто космическая((

МЖС - это многоэтажное жилищное строительство. Там при получении разрешения на строительство застройщик обязан предоставлять проектную документацию для согласования. И при этом, уверен, проверяется соответствие здания строительным нормативам. Здание со стенами в 3 кирпича без дополнительного утепления этим нормативам даже для средней полосы России резко не соответствует по тепловой защите. А с дополнительным утеплением из кирпича строить глупо - лучше железобетон взять. Сомневаюсь, что в промышленном строительстве кто-то будет подобным глупостями заниматься.

#174

У меня вторичка и все вполне устраивает

Лира
#175
Димыч

Железобетонное здание, утепленное снаружи нормальным утеплителем, по всем показателям будет на голову выше кирпичного. Значительно меньше затраты на отопление, значительно крепче, значительно дешевле, значительно лучше шумоизоляция. Не осталось ниши для кирпича в строительстве. Поэтому из него сейчас ничего и не строят. Кроме застрявших в позапрошлом веке чудаков в ИЖС.

Да вы на современные монолиты посмотрите, они же не железобетон ни фига, одни перекрытия как делали железобетон, так и делают, а стены не оно вообще. Стена - один ряд этого пенобетона, или как это обозвать и сверху либо плитка со стекловатой, либо один ряд кирпича, да в пень такие стены.
Что до 3-ех кирпичей, у меня такая стена и обычные батареи советские, без чего-то дополнительного. Дома зимой очень тепло.

#176
Лира

Да вы на современные монолиты посмотрите, они же не железобетон ни фига, одни перекрытия как делали железобетон, так и делают, а стены не оно вообще. Стена - один ряд этого пенобетона, или как это обозвать и сверху либо плитка со стекловатой, либо один ряд кирпича, да в пень такие стены.Что до 3-ех кирпичей, у меня такая стена и обычные батареи советские, без чего-то дополнительного. Дома зимой очень тепло.

Ну вы просто за отопление платите в 3 раза больше, чем могли. Я же писал - тепло зимой может быть и в палатке. Вопрос только в мощности отопления. Понятно, что ваш дом не идиоты проектировали - они заложили систему отопления адекватную теплопотерям. Теплопотери большие, система отопления мощная, затраты на отопление большие. Но тепло будет - не вопрос.

Современные монолиты как раз строят совершенно правильно. Их тоже далеко не ***** проектируют. Единственное, чего они зря делают - межквартирные перегородки из газобетона.

Лира
#177
Димыч

Ну вы просто за отопление платите в 3 раза больше, чем могли. Я же писал - тепло зимой может быть и в палатке. Вопрос только в мощности отопления. Понятно, что ваш дом не идиоты проектировали - они заложили систему отопления адекватную теплопотерям. Теплопотери большие, система отопления мощная, затраты на отопление большие.

да я не могу сказать, что в современных монолитах батарея меньше, такая же в общем-то. И я как-то не вижу суммы в платежке больше, чем в монолите. Но да, пусть лучше я буду платить за отопление, но у моего дома будут нормальные широкие стены с широкими подоконниками, а не вот это не пойми что. Все имхо конечно.

звезда мишлен
#178
Димыч

Насчет страхования титула вы полностью правы, а вот насчет диф.платежа написали ерунду. При аннуитете платежи тоже только на фактическое тело кредита начисляют. И если ежемесячно отдавать одинаковые суммы, то разницы в стоимости кредита с диф.платежами и с аннуитетными не будет никакой. У диф.платежей и у аннутитетных есть только одна разница - в размере обязательного ежемесячного платежа.

имела в виду возможность досрочного погашения. при дифференцированном досрочное выгоднее.

Гость
#179

люди, ну давайте не будем смешивать. вторичка есть и дорогие дома, и панели, и хрущебы, и развалюхи, вторичка тоже разная - есть бизнес класс, есть комфорт класс, есть просто ту.по панелька посреди хрущевок. Есть рядом с трассой, есть в рядом в лесом. Давайте обсуждать более менее равнозначное жилье

Гость
#180
Гость

Этого просто не может быть, не несите бред. Вы знаете где находятся сталинки и какие там площади и потолки? То-то. Никогда сталинки в Москве не будут стоить дешевле новостроя в Питере.

Девушка написала про сталинки в московском районе, а не про Москву) читайте внимательнее, у вас все в мск такие злые?)

Яблонева
#181

Мы в новостройке покупали квартиру от http://nordestinvest.ru/, мне всегда хотелось жить в новой доме.

Гость
#182
Лира.

Потому что сталинских квартир в новострое нет, а современный, типа, монолит с его стенами из пенобетона не выдерживает никакой критики. А то, что прилично: потолки высокие и стены в три кирпича, именно кирпича, то и стоил от 30-40 млн на стадии котлована в лучшем случае.

Согласен. Нынешние новостройки - это атлас, начинают сыпаться через перу лет, внутри пеноблоки, а снаружи просто обложено кирпичом, утеплено ватой, срок годности ваты максимум 15 лет, эта вата вечно мокрая будет ...на ютубе полно роликов , где эти новостройки начинают разрушаться. Стены там вечно сырые, у людей в квартирах плесень, подвалы постоянно в воде, вентиляция в основном у всех сделана неправильно ((. Всё-таки нет ничего лучше и надёжнее именно кирпичного дома без всякого пенобетона и прочей *****, которая при том ещё и ядовитые пары в квартиру выпускает . Из вторички я бы купил квартиру года так 97-го, это действительно 100%кирпичные дома.

Гость
#183

Зачем покупать новострой на окраине с плохо развитой инфраструктурой и транспортом, пусть даже и бОльшей площади??? Естественно, лучше вторичка в домах более качественной постройки! По мне, лучше жить в хорошем районе с развитой инфраструктурой! Не могу понять "счастливых обладателей" квадратных метров новостроя, если только это не элитное жилье в центре!

Гость
#184
Гость

Мы тоже купили вторичку потому что центр. Убивать по 3-4 часа в сутки 5 дней в неделю на пробки (как в машине, так и в метро) слишком жирно будет. Жизнь-то одна. А ремонт можно любой сделать, конфетку! Было бы желание.

Тоже так сделали. Муж встал в позу,что не хочет проводить полжизни в дороге.

Гость
#185

Государство специально повышает ключевую ставку, чтобы охладить пыл перекупщиков и собственников, чтобы могли купить квартиру простые труженики по адекватной цене

Гость
#186

Как вторичка мб не для покупок? Какая связь? Новострой тоже для детей покупают или для аренды.
На дом смотреть надо. Сейчас такое г строят, когда соседей на 5 этажей ниже слышно, окна с щелями, трубы прорывает. Вот что важно

Форум: Дом
Всего: 20 912 тем
Новые темы за все время: 18 861 тема
Популярные темы за все время: 11 088 тем
Предыдущая тема