Вы дурочка не стройке.
То, что ребенок живет у матери не означает автоматом, что это избавляет вас от ответственности за него. Это ВАШ ребенок. Если вы считаете иначе, то да, вы чудовище. И вы сами себя таковым сделали.
При этом в жизни это часто выглядит так. Муж находит жену помоложе, бросает ту, старую, с детьми, живет себе в новой семье и даже воспитывает ее детей, если они есть, а на старую ложил сами знаете что. И даже если жена приведет вам ваших детей, ваша новая пассия скорее всего скажет "нет" и вы ей позволите своих детей выкинуть на улицу. А дальше "живут себе с матерью, не моя ответственность".
Еще раз - дети после развода остаются большей частью с матерью вовсе не потому что законадательство такое... а потому что они таким мужчинам как вы не нужны.
И да, человек, который живет с ребенком, любит его, о нем заботится, а после развода вдруг разлюбит и забудет о его существовании, платя минимум алиментов иначе как м-ак зваться не может. Я вот не представляю как это - сегодня люблю, завтра не люблю. Ребенка.
Вы можете сколько угодно свою безответственность красить в красивые слова объяснений, но факт остается фактом - вы отказываетесь от своих детей до их рождения только потому, что жена может с вами разойтись. Вариант, что она разведется по вашей вине вами тоже не предусматривается... просто не будет ее в один миг для вас. Вместе с ее "личинками". Молчу про то, что презумпция невиновности для вас не существует, вы заочно сделали из жены мошенницу. А если вдруг вы внезапно уйдете, ну мало ли, ваша жена будет иметь кукиш вместе с детьми от вашего наследства и от пособия по потере кормильца. Ибо вы им никто. Т.е. подсумируя - хреновый из вас отец, простите. Никакой.
Почему большинство мужчин считает, что «кухня- бабское дело»? Как будто в нашу страну 21 век не завезли