Гость
Статьи
мужчины подкаблучники

мужчины подкаблучники

и вообще слабые, которых легко подчинить, под каким знаком чаще вам встречались? Или это от женщины зависит - умение крутить мужчиной, как ей угодно?
Гость
583 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
гость
#151
нашел я, что горче смерти женщина, потому что она - сеть, и сердце ее - силки, руки ее - оковы; добрый пред Богом спасется от нее, а грешник уловлен будет ею.

поэтому траха й ся с монахом - монах да? поэтому среди них столько петухов. было да и наверное есть.Особенно Афон прикалывает . Много тысячеле тий туда не пускают женщин даже маленьких девочек они их БОЯТСЯ ,над этитми церковниками все смеются особенно кришнаиты,типа как можно ребенка боятся. Наверняка они там все *** сосут друг другу. Самое мерзкое что храм Девы Мариии.А эти монахи его оскверняют . И кстати туда даже животных женского пола не пускают. Что они там извините едят тогда.Кто им яйца несет?? петухи что ли
гость
#152
Мне кстати все равно что вы там думает. Я не собираюсь специально подбирать слова и писать чистейшим языком.мне просто лень это делать. Пишу как мне проще.
Максим
#153
В купюрах для понятности.

...Мужчины на этой Земле.... открывают все новое. а женщины... хранительницы ...и всего-того что когда-то открыли мужчины.

Паразитизм-громкое слово, если кого обидело, простите. Но автор-женщина сформулировала принцип сосуществования организмов, в биологии называемый паразитизмом: один производит, другой использует (хранит?для чего? чтобы использовать, не производя).
гость
#154
Скорее в современном мире мужики паразитируют. Альфонсы и просто домашние лентяи. Не зря фраза есть-русская баба и далее по тектсу а про мужиков чаще пословицы типа Емеля на печи. и подобные.Народная мудрость......
Максим
#155
гость
Сообщение было удалено
Это неуважение к тем, кто читает ваши ответы и комментарии, независимо от пола. Я ведь не один это читаю. Проявляя неуважение к другим, можно ли ожидать уважения к себе. Не уверен, что это проблема только данной ситуации. Человек, не привыкший к правильной речи, включая письменную, вряд ли обладает правильным и стройным мышлением, поскольку слово и мысли суть одно, прямо связаны. Какова речь, такова мысль. Какова мысль, такова суть психики человека. Сумбур мысли-сумбур речи-сумбур жизни.
гость
#156
Причем тут неуважение? вы свой пост про паразитов и про низость женщины лучше неуважением считайте! Это неуважение в чистом виде и еще специально без ошибок логично написанно . Продуманно .И от этого оно еще более гадкое.
гость
#157
и насчет сумбура. то включайте фантазию. Вон стихи например или песни вы как ощущаете? не всегда все должно быть по солдафоски-логично
Максим
#158
гость
Сообщение было удалено
Я ни слова не сказал, что такого не бывает. Но не надо поспешно обобщать и грести всех под одну гребёнку. Есть и такие мужчины, но есть и такие женщины, которые позволяют таким мужчинам быть и оставаться альфонсами.

Повторю написанное выше: любой кризис, например, война всё расставит по местам, всё отцентрует и покажет истинные ценности. Слишком легко стало одному выжить в этом мире сейчас, отсюда и кризис семейных ценностей. Никто никому не нужен, каждый сам за себя.
Максим
#159
гость
Сообщение было удалено
Извините, у меня, например, при прочтении в подобной манере написанного, глаза болят. Несложно написать и проверить. Не "Война и мир". Ошибки бывают, но когда "мне просто лень это делать", простите, не понимаю.
гость
#160
Максим а сколько Вам лет? Лет за 30, или я ошибаюсь?
гость
#161
Да пристал смотри с ошибками.Из ошибок одна опечатка и маленькие заглавные буквы. Это вобще практически не ошибки. педант.....
Максим
#162
гость
Сообщение было удалено
Не обобщайте, снова взываю. Глупо говорить такое про всех монахов, как глупо всех женщин или мужчин называть овцами или козлами. Неприятно видеть вместо аргументов здравых площадные или зековские ругательства, мне лично тема тюремной лирики всегда была чужда. Я не монах, я не поддерживаю Екклесиаста в его категоричности, привёл в форме эпиграфа альтернативное мнение.
Максим
#163
Максим
Сообщение было удалено
Про низость женщины в моих устах-это ваш навет.
гость
#164
Вы привели этот Е....ст ,а по мне что там написано хуже зэковской ругани. Провокатор вы видимо. Вы написали " альтернотивное мнение" я тоже свое мнение по поводу тех кто эту ерунду сочиняет
гость
#165
*альтернативное
гость
#166
По теме мужик подкаблучник это хорошо,но дома. На работе пускай коммандует
Максим
#167
гость
Сообщение было удалено
А Вас как, для начала, звать, Вы мужчина (ведь они, подобно мне, тоже здесь бывают) или женщина? И с какой практической целью, не представляясь сами, распрашиваете о моей биографии? Ищете слабые места в личном, пренебрегая предметом дискуссии?

Моделирую.

1).

-Мне 40.

-А, понятно, у тебя уже на пол-шестого, бабы не дают, ты на них зол; свали отсюда, здесь женский форум.

2)

-Мне 17.

-А, понятно, молокосос с прыщами, тебе бабы не дают, ты на них зол; свали отсюда, здесь женский форум..

:)
Гость
#168
гость
Сообщение было удалено
Конечно, боялись женской власти, ума и силы,потому что Бога нет! Вся наша церковь построена на неуважении к женщине. Я думаю что Бог бы за это наказал бы их. Женщина умна,красива и сексуальна,и такой она и должна быть, это Божий замысел.Бог создавал женщину именно воплощением красоты и изящества.а церковь учит тому. чтоб было минимум косметики. и платки на голове при входе в храм. Помоему это бред и старческий стереотип.Женщина должна всегда быть красива как Богиня Древней Греции. чья мудрость и сила была прежде всего в красоте, и этим они властвовали над мужчинами.
гость
#169
Мне 17.

-А, понятно, молокосос с прыщами, тебе бабы не дают, ты на них зол; свали отсюда, здесь женский форум

нет такое явно вам не подходит.
Гость
#170
гость
Сообщение было удалено
Смешно даже читать! В наше время все делают женщины, а мужчины паразитируют! У современных мужчин мозгов нет, чтоб опередить в чем-то женщину!
Максим
#171
Гость
Сообщение было удалено
Жизнь-Смерть-Время есть. Рождение-развитие-умирание. Факт. Должна быть всегда красива, но не будет всегда красива. А "старческий стереотип" в Ваших устах-лишь признание существования неизбежной старости, которая есть развитие во Времени Жизни, за которой последует Смерть. Неумолимо. Для каждого.
Максим
#172
Гость
Сообщение было удалено
Смешно-смейтесь. Времена меняются. Спирально, не линейно. Жизнь коротка, чтобы это увидеть.
гость
#173
Времена меняются. Спирально, не линейно. Жизнь коротка, чтобы это увидеть.

Та к как раз времена сейчас меняются в пользу женщины. Наконец то
Гость
#174
гость
Сообщение было удалено
Конечно в пользу женщин! Потому что мы всегда были умнее, просто однажды 3000000 тыс лет назад, мужчины обнаглели. и стали опорачивать женщину. из-за своей же глупости, которая была присуща мужчинам во все времена

, из-за того что они были импотентами, и как какая-то умная женщина пыталась его ахмурить,так он сразу проклинал ее имя. А женщина и мать, и пожалеет и утешит и спасет от бед всех, мужчины так не все умеют.

А если церковь так же считала проклянув имя Марии Магдалины,ходят слухи что она проституткой не была,но очень много сделала для христианства. и была у Иисуса Христа любимой ученицей. за то Петр и возненавидел ее так как был женоненавистником., из-за этого Мария Магдалина, оклеветана в грязи. А даже если она и была проституткой, то что в этом такого плохого?? Наверное просто кто-то был импотентом и ему было завидно! Вот потому и Церковь была против настроена. а на самом деле Мария была просто обыкновенной молодой девушкой.
Максим
#175
гость
Сообщение было удалено
Дождались, наконец-то! Готов с Вами разделить сию радость. Только чему радоваться, не пойму. Вы лично из под какого-то гнёта вырвались? Вас кто-то неволил, унижал, сатрапил? Тогда примите поздравления по поводу Дня (Эры) Независимости.

Некоторые здесь критикуют слова Священного Писания, но я позволю себе ещё одну цитату из него.

╚И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.╩ (Быт.1:27)

Замечательно, что человека Господь сотворил одного (именован в единственном числе), но "мужчину и женщину сотворил их".Человек-это как бы и мужчина, и женщина вместе, единое, нераздельное, цельное. Так и брак, объединяя через секс гены обоих родителей, создаёт, рождает нового цельного человека, частицу каждого из родителей в равной мере.Не указание ли то на необходимость для того, чтобы оставаться человеком, союза и мужчины, и женщины?
Максим
#176
Гость
Сообщение было удалено
Максим
#177
Ошибся. Мой текст.

Ходят слухи. А свидетели живые остались? Чтобы слухи-то разошлись, надо, чтобы какая-то женщина их не удержала в голове. Уж не поздние ли наветы на Церковь Ваши слухи? Не кажется? Или Вы "Код да Винчи" как серьёзное исследование принимаете?
гость
#178
После просмотра например фильма "Жила была одна баба" радует ,что я родилась в наше время. Время когда например женщина Ангела Меркель руководит Евросоюзом))

против союза м и ж я ничего против и не пишу. Но только я за те союзы где м уважает ж.
гость
#179
не поняла откуда вы взяли текст с ММ?? тут вроде не писали этого.Кстати она была дочерью ЦАРЯ, а не проститука.Проститукой была бесноватая ,другая Мария
#180
гость
Сообщение было удалено
Хм... Не знал. Так вот почему ЕС разваливается со скоростью стремительно падающего домкрата...
#181
гость
Сообщение было удалено
Ога. Этакий котопес - существо очень часто встречающееся в реале. Говорят...
гость
#182
Этакий котопес - существо очень часто встречающееся в реале

да не чаще лошки встречаются,которые свою злобу на добрых жен вымещают а перед сильными пресмыкаются
Гость
#183
гость
Сообщение было удалено
Ну так гордитесь этим. тем что в наше время женщина это высшее творение! прекрасного,красоты и ума, Только в наше время такое возможно по настоящему. ощутить себя Богиней.мы правим этим миром и всегда правили!

По настоящему трахаться возможно только в наше время, раньше секса не было. из-за того что женщину воспринимали ни как богиню, красоты а как что низшее., так как сейчас к женщине относились только боги древней Греции, в древнем Египте Греции, всё было нормально, так же как и сейчас. а вот большой многотысячный период секуальной революции, был просто ужасным. Гд
#184
гость
Сообщение было удалено
Ну, значит их жены еще большие лохушки - если терпят злобных лошков. То есть, два сапога пара
гость
#185
Да гость 183 в Древнем Египте особенно хорошо относились. и еще в Риме тоже отлично.
#186
Гость
Сообщение было удалено
Что такое "многотысячный период сексуальной революции"?)
гость
#187
Ну, значит их жены еще большие лохушки - если терпят злобных лошков. То есть, два сапога пара

Да они "терпилы" по большому счету,не знаю как даже это по другому назвать. Но сдерживают дети маленькие. И общественное мнение. Живут и изза этого с упырями не разводятся.Наверное ждут когда они их поубивают. Так как распускание рук было уже.
Гость
#188
гость
Сообщение было удалено
Но так в наше время же кого не спроси кто такая Мария Магдалина, так все ответят что на была проститука, кто ее так оклеветал??? Петр наверное,так как был женоненавистником и не хотел что женщина была основоположницей религии. Хотя она и Иисус были вместе всегда и он ее любил, но другие ученики ее ненавидели. так как она была женщина. А Иисус не был женоненавистником, так как он был безгрешен.
#189
гость
Сообщение было удалено
Значит они достойны своих мужей. Все в природе сбалансированно, да
Максим
#190
гость
Сообщение было удалено
Трудно было бы отстаивать позицию, согласно которой я бы был за союзы, в которых мужчины не уважают женщин. Или бьют. Но уважение не предусматривает равенства. Тут ведь кто-то (простите, адресоваться затруднительно, мне отвечают одни "гости") радовался времени победы над слабыми мужчинами, а эта концепция подтверждает вышеописанное мной мнение, что взаимоотношения, брак-война. Война за власть. Войны ведутся, по Клаузевицу, до победы и капитуляции противника, до тотальной неспособности к сопротивлению. Так вот я, не принимая никак ложную теорию равноправных отношений, настаиваю на том, что мужчина должен (должен, в смысле, что это идеальная ситуация) властвовать над женщиной, но власть даром не даётся никогда.Для того он должен быть силён во всех отношениях: физически, интеллектуально, материально, а самое главное, превосходить по всем этим параметрам ту женщину, которую он выбрал.Или выбрать другую, которую превосходит. Альтернатив нет. Доказано.Слабому,или вернее, тому, кого считает слабым, женщина не покорится.И в женской психологии это тоже заложено, просто покорной(зримо покорной) она станет с тем, превосходство которого признает.
#191
Гость
Сообщение было удалено
Чу! Что за запах? Похоже, запахло дэнбраунщиной ;-) Тут пора подключится фанатам альтернативной истории - поклонникам Фоменко ))
гость
#192
И в женской психологии это тоже заложено, просто покорной(зримо покорной) она станет с тем, превосходство которого признает

я согласна. Но для меня лично подходит,когда превосходство показывает на работе. А дома хозяйственный и добрый. Вот такому можно покориться. другие варианты не рассматриваются. С другими -злобными шовинистами надо воевать))
гость
#193
Но так в наше время же кого не спроси кто такая Мария Магдалина, так все ответят что на была проститука, кто ее так оклеветал??? Петр наверное,так как был женоненавистником и не хотел что женщина была основоположницей религии. Хотя она и Иисус были вместе всегда и он ее любил, но другие ученики ее ненавидели. так как она была женщина. А Иисус не был женоненавистником, так как он был безгрешен

Да ревновал Петр.Он карьерист был . Все внимание на себя хотел перетянуть
#194
гость
Сообщение было удалено
Ога. Ин май дримз ай слип виз Мадонна ;-)
гость
#195
ну а что мужчина не должен быть хозяйственный?? он что не должен по дому ничего уметь? странно . вы видно не такие просто.На уроки труда не ходили. Еще идеально если мужик готовит. просто супер было бы.
Максим
#196
Женщины ни одной религии не сотворили. Хотите или нет, новое, революционное внедряют мужчины. Женщины могут быть, как выше кто-то указал "хранительницами"идеологии мужчин, порой фанатичными более мужчин (почитайте у д.Кураева о фанатичности первоженщины Евы и женщин вообще). Но фанатизм-это заблуждение.
Внимание
В данном разделе в темах и комментариях публикуется исключительно нейтральная информация. Темы и комментарии, содержащие советы, рекомендации, пропаганду нетрадиционных методов лечения или иных действий будут закрыты.
Гость
#197
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Пикар, ты зря ржешь.

Уже давно известный факт, что когда мужик на работе деспот и свoлочь - дома он обычно под жоским каблуком. И еще такие любят садо-мазо, чтобы госпожа по жеппе плеткой стегала.
#198
гость
Сообщение было удалено
Да, "пацан к успеху шёл, не получилось, не фартануло" ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=3YUNQoPrJGk

Если чо - Петра распяли на перевернутом кресте, вниз головой
Гость
#199
А милые затюканные менагеры, которые на работе пикнуть ссут - отрываются дома на женах и детишках.
Гость
#200
Если говорить о Боге. то женоненавистничество это большой грех, такой же большой как и блуд. Так же грех и мужаненавистничество, Бог против войны полов, он за то чтоб мы любили друг друга,понимали и жили. в согласии. И пока эта война не закончиться, то не один человек на земле не сможет по настоящему ощутить цену любви, секса и страсти. Ведь мужчина и женщина были созданы чтоб любить друг друга и продолжать род, а все эти стереотипы войны полов были понавешанны уже грешными людьми,которые только отбивают желание любить.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова