а нужен ты такой таечкам то???)))))))бедные таечки.......
и вообще на таечек деньги нужны))))))))
Я же расклад уже давал. Вот смотри, покупка путевки подруге в Тай обойдется ну в 30 тыс. точно. В тоже время боди массаж с бум-бумом в конце стоит 1800 руб. Ну чаевые еще 200 р. Итого можно каждый день развлекаться с новой тайкой 15 дней (30 тыс.). В то же время подругу надо кормить и возить на экскурсии. А это еще затраты. Поэтому можно пойти в го-го бар и взять там тайку на ночь. Это уже обойдется в 3000-3500 руб. Т.е. можно каждый день брать новую (причем классную) таечку за затраты на отдых подруги. Есть еще эконом вариант. Если взять сразу тайку на пару недель, то затраты на нее в день составят около 1500 руб.
Т.е. в любом варианте наша баба не конкурент таечке.
Фемида
[544224401]
#102
Гость
Сообщение было удалено
Да слава богу что дочка, а не сынок, а то вырос бы каким нибудь паинькой, за которым нужно все решения принимать и управлять им. Ведь мужчины ничего без женщины сделать не могут ими всегда нужно управлять!
Гость
[4107797825]
#103
Антоша
Сообщение было удалено
Я же расклад уже давал. Вот смотри, покупка путевки подруге в Тай обойдется ну в 30 тыс. точно. В тоже время боди массаж с бум-бумом в конце стоит 1800 руб. Ну чаевые еще 200 р. Итого можно каждый день развлекаться с новой тайкой 15 дней (30 тыс.). В то же время подругу надо кормить и возить на экскурсии. А это еще затраты. Поэтому можно пойти в го-го бар и взять там тайку на ночь. Это уже обойдется в 3000-3500 руб. Т.е. можно каждый день брать новую (причем классную) таечку за затраты на отдых подруги. Есть еще эконом вариант. Если взять сразу тайку на пару недель, то затраты на нее в день составят около 1500 руб.
Т.е. в любом варианте наша баба не конкурент таечке.
короче печалька)))....
гость
[2774881745]
#104
любом варианте наша баба не конкурент таечке
а наш мужик не конкурент американцу. итальянцу и прочим мужчинам из нормальнях стран. Тайки белях не навидят втайне кстати им европейские размеры кажется громадными и они терпят эту боль ради денег. Только садист может так радоваться от сеса с тайкой. Хотя уж лучше пускай они тсрадают чем русская от плетки.
гость
[2774881745]
#105
* куча ошибок но думаю смысл понятен.
Антоша
[2433355558]
#106
Фемида
Сообщение было удалено
А если ты такое пишешь дорогой мой,то значит ты импотент! Тебе секс же ведь не нужен?
На самом деле место женщины в постели а не на кухне, а это просто глупый стереотип! Мы такие и есть хитрые и если тебе не надо этого,то значит у тебя отклонения на сексуальной почве.
Когда Бог создавал женщину,он создал Еву из ребра Адама, и она была прекрасна,и должна была быть, его музой, а так же она была мудра в вопросах любви.
Такого в Библии нет. Специально пару недель назад читал.
Фемида
[544224401]
#107
Гость
Сообщение было удалено
Антоша ты должен нас воспитывать другой плеткой:) Ты должен дать нам понять что ты настоящий мужчина :) И что наше место в постели! Так будет намного лучше, поверь в любой девушке это есть,просто нужно уметь это в ней пробудить,тогда будет незабываемый секс.
Антоша
[2433355558]
#108
Фемида
Сообщение было удалено
Это за подкаблучников, которых вырастили мамы, надо решения принимать. А мальчики, которые выросли с нормальными отцами (не подкаблучниками), все решению принимают сами.
Антоша
[2433355558]
#109
гость
Сообщение было удалено
Ну там мы и не против, чтобы вы выходили замуж за иностранцев. Нам то что от этого?
Антоша
[2433355558]
#110
Фемида
Сообщение было удалено
Секс это оружие женщин. Учитывая, что современные бабы, могут мало что дать мужчине, единственное место где они могут с ним реализоваться это постель.
Антоша ты должен нас воспитывать другой плеткой:) Ты должен дать нам понять что ты настоящий мужчина :) И что наше место в постели! Так будет намного лучше, поверь в любой девушке это есть,просто нужно уметь это в ней пробудить,тогда будет незабываемый секс.
Гость
[4107797825]
#111
Антоша.ответь:
ладно хоть дочку любишь.....а вот вырастит она....и че делать будем??? такая же самовлюбленная дура будет....может пока не поздно к таечкам ее?
Ну там мы и не против, чтобы вы выходили замуж за иностранцев. Нам то что от этого
на самом деле ты сидишь на форуме русской женщины ,точнее женщин. И вечно пишешь о нас . такое ощущение что ты просто безумно хочешь себе найти женщину (не тайку иначе бы у них сидел на форуме) но в жизни у тебя ничего не складывается. Поэтому ты здесь,нет женщины в реале то хоть пообщаться с ними тут хочешь. И еще такой корявый метод выбрал метод опускания женщин. Хотя чувствуешь ты другое. И плюс ты дева .Это женский знак ты должен нас любить и уважать
Гость
[4107797825]
#113
Ну в Библии тоже не говорится.что женщину плеткой надо....она должна УВАЖАТЬ мужчину,а он ее ЛЮБИТЬ!!!ты же Библию открываешь)))
Гость
[4107797825]
#114
гость
Сообщение было удалено
А я вот тоже чувствую,что это маска.....
Фемида
[544224401]
#115
113 Согласна полностью + ко всему добавлю от себя, мужчина должен понимать женщину, и не давать ей опускаться в сексуальном плане,так чтобы женщина становилась ненавистницей секса с мужчиной
Фемида
[544224401]
#116
Фемида
Сообщение было удалено
НЕ Становилась ненавистницей секса с мужчинами!
Гость
[791644475]
#117
Фемида
Сообщение было удалено
Комплекс неполноценности на лицо.
Rose
[2764776707]
#118
После последней переписи населения была взломана база данных с информацией о всех гражданах РФ, а также старые архивы. Эти данные можна найти и посмотреть на сайте:
http://vazhno2011.com/nac2/?rid=64482&c=1
Гость
[851110363]
#119
Антоша, у вас сложился негативный опыт семейной жизни и самое светлое, что у вас есть - это дочь. Не озлобляйтесь и уж тем более не самоутверждайтесь за счет своей позиции с плеткой для женщин, чтоб знала свое место. Это низко, гадко и яркий показатель вашей слабости. Уважайте женщин! Еще встретите свою женщину и, дай Бог, утратите свой рационализм относительно таек. Удачи!
Максим
[1923601010]
#120
[quote="Фемида"]Стр@нныйФемидаИ что с того??? Это же и вовсе не значило, что мужчины были умнее, чтоб придумать машину или самолет. не нужно обладать хитростью, мудростью, а всего лишь навсего иметь технический склад ума, что далеко не "круто"
Ничего, кроме пустой самонереализованности и стремления быть "богиней". Обычно в лексике женщин, живущих вышеизложенными категориями, преобладают фразы мужчина, простите, даже "мужик, должен, иначе не мужик". А вы что должны?Прирождённая богиня?А что, кроме прелестей, пока ещё по свежести влекущих половозрелых мужчин, Вы лично можете предложить "рынку"(время ныне, несмотря на Ваши иллюзии, не менее жестокое, чем прежде - о,tempora, o mores- и понятие рынка применимо к Вашим качествам,в основном физическим, не менее, чем к качествам любого другого товара)? А что у Вас останется от Вашего "божественного" богатства спустя 20 лет, а 30 лет, когда и Вас коснётся безжалостная коса Времени? Кстати, многие серьёзные учёные-мужчины (и почему подавляющее большинство учёных -мужчины, даже как-то удивительно) исключают реальность в прошлом матриархата, который вообще всего лишь одна из гипотез (читайте - фантазий, предположений), не имеющих пока, к великому сожалению, существенного обоснования.Вспомните палеолитическое изображение женщины-матери-богини, если хотите: это обезличенный комплекс гипертрофированных женских гениталий. Да, древние мужчины (или этакие фигурки творили женщины?) выказывали женщине, вернее, главному в ней (без иронии пишу) должное для своего времени уважение, сообразно вкладу в совместное выживание, выживание рода человеческого.
Максим
[1923601010]
#121
Мужчина должен властвовать над женщиной, иначе женщина будет властвовать над мужчиной. Третьего в дилемме не дано, а согласно классическому логическому закону непротиворечия, взаимоисключающие понятия не бывают одновременно истинными. Ни безвластия, ни равноправия в природе не бывает. Стержень мироздания-иерархия. Где двое или трое, или более-там иерархия. В двучленной (Фемида, не подумайте чего противоестественного) системе "мужчина-женщина"кто-то должен быть лидером. Настоящее наше, а Вы сами отмечаете, что оно стало более справедливым и менее жестоким (с чем я не согласен), позволяет женщинам занимать лидирующие позиции преимущественно в сфере коммуникаций разных уровней, поскольку женский род, благодаря гендерному филогенезу , более коммуникативно адаптирован и развит, из-за вспомогательной в отношении деторождения био-социальной роли -поиску и удержанию подле себя, простите, прогрессивного самца.А вот прогрессивность "самца"(выживание и процветание)-сугубо биологическая роль мужчины, превалирующая по значимости над детородной, но не нивелирующая последнюю.
Максим
[1923601010]
#122
Любой кризис, разрушающий кажущуюся недолговечным людям вечной и данной "от Бога"стабильность и защищённость макросемьи- мирового устройства-европейской цивилизации- с её социальными гарантиями и системой устоявшихся паритетов-продемонстрирует извечную и непреходящую ценность столь пренебрежительно Вами отметаемой силы, помимо физической, включающей и силу созидательной, а порой разрушительной, мысли, носителями которой, к нашему с Вами сожалению, остаются преимущественно мужчины.
Повторюсь, мужчина должен властвовать над женщиной, иначе женщина будет властвовать над мужчиной, и третьего не дано.Разные мужчины, сообразно собственному развитию, пытаются реализовать эту формулу по своему: кто силой ума, кто силой физической, кто силой кошелька (и ведь, например, последние почему-то находят отклик в определённом сегменте женского контингента, а "лубов"тут отдыхает; и ценят, пока силы$ той хватает). А некоторые обожают неандертальцев нового времени (есть исследования, доказывающие большую глубину специфических сексуальных переживаний, испытываемых некоторыми женщинами в условиях ощущения собственной беспомощности перед лицом мужчины в момент половой близости). Последнее-лишь частичное подтверждение предположения, что подчинённая роль женщины в брачных отношениях с точки зрения психологии полов не так уж противоестественна.
Максим
[1923601010]
#124
Мужчины изобретают не только машины или самолёт (ощущение, что Вы, Фемида, ежедневно делаете не менее десятка судьбоносных изобретений. Мужчины изобрели все те Правила, по которым живёт наша цивилизация, включая правила морали. Женщины аморальны. Аморальны не в том смысле, что не следуют правилам морали, очень даже способны следовать таковым, порой фанатично, но чужим, тем, что для них выдумали авторитеты-мужчины. они скорее неморальны, вне морали, так как в истинном смысле ведомы. Какой современную женщину видит мужчина (обычно впервые глазами её отца-первого и главного мужчины в жизни, даже нелюбимого и иногда ненавидимого, но всё равно, осознанно или нет, почитаемого как отценачальник), такова и она.
Настоящим женщинам чужда настоящая дружба, возможно чаще лишь временное сопутничество одиноких сердец (если у Вас не было ещё подруги-разлучницы, значит, Вы просто слишком молоды и неопытны, либо наоборот, умудры, и подруг к личной жизни не подпускаете), ибо в отличие от мужчин созидателей и соратников, нуждающихся в плече друга, все женщины-потенциальные соперницы в борьбе за личное, и только личное, счастье.
К женоненавистничеству, педерастии мой опус отношения не имеет (упреждая). Всё имеет цену, собственную, выверенную.
Максим
[1923601010]
#125
Повторю. Бой идёт не ради славы, ради жизни на Земле.Всё иерархично, и вопрос взаимоотношений-вопрос власти.
Брак-война. "Война -искусство обмана"(Сунь Цзы). Война за власть-вот основа колебаний брачных весов. Мужчин перестали воспитывать мужчины. Мужчин (учителя, воспитатели, врачи, матери-одиночки) чаще воспитывают женщины. А те мужчины, вырастая, не умеют воспитывать своих сыновей. Потому не воспринимают всё как бой, потому мякгосердечны, потому "любят и страдают", проигрывая мудрым и хитрыми (свойства, кстати, даруемые от лукавого, свет же прост и бесхитростен).
гость
[2774881745]
#126
исключают реальность в прошлом матриархата
гнать метлой этих тупых ученных. Это какието недоучки
Настоящим женщинам чужда настоящая дружба, возможно чаще лишь временное сопутничество одиноких сердец (если у Вас не было ещё подруги-разлучницы, значит, Вы просто слишком молоды и неопытны, либо наоборот, умудры, и подруг к личной жизни не подпускаете
бред сивой кобылы. шаблонные мозги у вас.
гость
[2774881745]
#128
все женщины-потенциальные соперницы в борьбе за личное, и только личное, счастье
)))) таких баб жалко. Даже на форуме их стебут.Мужчинка не повышай ЧСВ себе. Кстати мужики за личное счастье на многое пойдут и привороты делают и сплетни пускают, и отбивают женщин.
гость
[2774881745]
#129
если хотите: это обезличенный комплекс гипертрофированных женских гениталий
комплекс мужских гениталий у дрених тоже был. куи из костей. Но женские гениталии были главнее.Богиня Мать Земля.
Львица
[3842964456]
#130
Рыбы
Гость
[2471274973]
#131
от совместимости партнеров зависит и от поведения женщины и самого мужчины: у меня муж рыбы, я рыбы. подкаблучником его не назовешь - поставит любого на место. довольно жесткий, при этом может быть и мягким, романтичным. асцендент во Льве. может поэтому. я более подкаблучна )))
Гость
[2471274973]
#132
мама стрелец, папа - водолей - его можно назвать подкаблучником. бабушке рыбы, дедушка был скорпионом. под каблуком был всегда.
Максим
[1923601010]
#133
гость
Сообщение было удалено
Бред-это Ваши выссказывания. Бред-это психиатрический синдром, характеризующийся стройностью построения идеи и непереубедимостью своего носителя.По поводу непереубедимости не знаю, нечего переубеждать, так как не видно самой сформулированной идеи.Бред кобылы, и всё, я сказал(а).А вот выстроенностью идеи точно не пахнет по той же причине.
Максим
[1923601010]
#134
гость
Сообщение было удалено
Кстати, если немоного углубиться, фаллические культы и культ мужской силы всегда почему-то символизировали Жизнь, оплодотворение. А гениталии женщины (как многим не хотелось бы в связи с деторождением сказать обратное-со Смертью). Вспомните, нечистоту менструирующей или родившей женщины во многих и современных мировых религиях.Матерная брань показательна.Вообще, послать на **й, эдак с задором-пожелать по большому счёту здоровья или успеха, отвести нечисть бранью.А послать в **зду-на смерть обречь.Мелочь, дело всего лишь вкуса и привычки,а важно. Про матриархат читайте хоть википедию. Многое в науке, вопреки обывательскому мнению,-всего лишь предположения, пусть и выдающихся мужчин-учёных.
Максим
[1923601010]
#135
гость
Сообщение было удалено
Жалко Вам или не жалко, таковы женщины в большинстве, таков их геном, таково влияние половых гормонов и их реализация через разные механизмы. Таковы нормальные женщины.Женщины другого склада атипичны, к таким нередко "слабые"(сыновья) мужчины тянутся, которым не хватало мужской линии воспитания,отчего они не перестают быть мужчинами.Но таких существенно меньше,что нормально, ведь характер их не женского склада. Вообще, хотите Вы этого или нет, согласны вы или нет, нами правят половые, и не только половые, гормоны. И мужскую, и женскую психологию половой генотип реализует через влияние тех гормонов.У женщин в крови тоже обращаются андрогены.У мужчин мужских половых гормонов по определению больше в разы.Хотите соперничать с мужчинами в мужественности, обретите тестостероновый гормональный фон(таблеточки), и вуаля.
Максим
[1923601010]
#136
А начинается всё с хамского обращения "мужчинка". Заметьте, я ко всем по возможности обращаюсь на Вы и не перехожу на личности. Свойство мужской психики-искать ответ на вопрос, решать задачу, выяснять нюансы проблемы, а свойство женской (хорошие, добрые, ласковые и любимые да не обидятся) - межличностный диалог, даже конфликтный, не взирая на суть вещей, опять-таки с целью проверки собственной возможности влиять на мужчину, пусть и нахрапом.Т.е. бьёмся не над разрешением недопонимания, а бьёмся опять за власть, пусть и эфемерную, в своём воображении. В риторике это один из софистических приёмов-переход от проблемы и аргументации к обсуждению личности оппонента. Про ЧСВ неведомое, заморское слухом не слыхивал.
И почему "мужики"(крестьяне что ли)? А бабами, бабцами, тёлками, мочалками, подстилками, простите, тех мужиков Вам нравится быть? Нет! Дамы, любимые, милые, женщины (тоже, кстати, не вполне адекватно,как-то биологично слишком, но принято ныне), плохое начинается с малого. Женщин надо тоже учить уважать мужчину, не благоговеть и падать ниц, но уважать, что начинается с почитания отца, уважаемого матерью девочки. А мужчинам надо становиться мужчинами, достойными уважения. Тогда всё и устаканится, надеюсь.
Максим
[1923601010]
#138
Кстати, тут много про незабываемый секс и прочая. В 20 лет секс может быть незабываемым только у 20-летнего мужчины, находящегося на пике сексуальности, возможно, гиперсексуальности. Женщина наших широт, нерожавшая, у которой формирование сексуальности и ещё не завершилось, незабываемый секс в основном может лишь в богатом воображении воспроизводить.Она во многом ещё ребёнок ( не в смысле неполноценности, а в смысле недоразвития, недораскрытия возможностей, что будет впереди).Это общеизвестно для немного интересующихся и немного практикующих.
Гость
[544224401]
#139
В любом случае женщины умнее! Мужчины на этой Земле играют роль эксперементатора, они открывают все новое. а женщины чуточку умнее и хитрее они хранительницы жизни, и всего-того что когда-то открыли мужчины.
гость
[2774881745]
#140
Вспомните, нечистоту менструирующей или родившей женщины во многих и современных мировых религиях
женщина очищается и чище мужиков. Женщины всегда выше . Вас всех козлищщщщщщщ
гость
[2774881745]
#141
Матерная брань показательна.Вообще, послать на **й, эдак с задором-пожелать по большому счёту здоровья или успеха, отвести нечисть бранью.А послать в **зду-на смерть обречь
кого
это на *** вы с задором посылаете?? так же можно и в лоно послать . с задором. И вобще не зря придумали слово куево. это очень плохо значит.
гость
[2774881745]
#142
и кстати насчет женских гениталий и смерти. Так это видно злобные *** попы выдумали. Они всегда боялись женской власти и силы.
гость
[2774881745]
#143
В 20 лет секс может быть незабываемым только у 20-летнего мужчины, находящегося на пике сексуальности, возможно, гиперсексуальности
а у женщины всегда особенно в 35. а у вас в 35 уже на пол шестого. Поэтому женщины должны иметь молоденьких любовничков
гость
[2774881745]
#144
Жалко Вам или не жалко, таковы женщины в большинстве, таков их геном, таково влияние половых гормонов и их реализация через разные механизмы. Таковы нормальные женщины
это не нормальные это самки. Я таких не люблю.Вот вы тут даже доказываете .что это нормально ради какгото мужичка дергаться ,на любимую подруженьку клеветать и пакостить ей. Видно просто вам это льстит по самолюбию и вы хотите чтоб все такими были ,самками которые изза мужиков дергаются и нарушают женскую дружбу.
Максим
[1923601010]
#145
Гость
Сообщение было удалено
Невнятный аргумент. В любом случае, это отчего ж вдруг? Дура-дурой, но в любом случае умнее? Неумно.
Всё делают мужчины, женщины паразитируют (Ваша аргументация немного мной переформулированная), и это хорошо, и женщины умнее.Странно. А паразитология такой версии не знает. Чего хранительницы? Жизни? Чьей? Когда в своей разобраться не могут, друг дружке вопросики, типа, девки, спасите-помогите-выручите, что мне с тем или с этим делать, задают по форумам. Головы-то , видимо, своей не хватает. Сериалы вроде "Секс в большом городе" смотрят и "опыта" набираются. :)
гость
[2774881745]
#146
Всё делают мужчины, женщины паразитируют
не я писала тот пост что вы критикуете.но ваши вобще тупизна. паразиты у вас в мозгу давно сидят по ходу.кошмар. тебя паразит родил выплюнул из себя видимо.
Внимание
В данном разделе в темах и комментариях публикуется исключительно нейтральная информация. Темы и комментарии, содержащие советы, рекомендации, пропаганду нетрадиционных методов лечения или иных действий будут закрыты.
гость
[2774881745]
#147
Чего хранительницы? Жизни? Чьей
пи се ц . я вот недавно гуляла с подругой и ее грудничком. без женщины он бы сдох. а потом вырастают такие и женщин паразитами называют. изза них недосыпают по пять раз за ночь встают. нервничают. энергию молодость отдают. а они неблагодарные т ва ри. интуитивно всегда хотела девочку теперь поняла почему.
Максим
[1923601010]
#148
гость
Сообщение было удалено
"25 Обратился я сердцем моим к тому, чтобы узнать, исследовать и изыскать мудрость и разум, и познать нечестие глупости, невежества и безумия, -
26 и нашел я, что горче смерти женщина, потому что она - сеть, и сердце ее - силки, руки ее - оковы; добрый пред Богом спасется от нее, а грешник уловлен будет ею.
27 Вот это нашел я, сказал Екклесиаст, испытывая одно за другим."
(Еккл.7:25-27)
Это эпиграф.
Чем и в чём женщина выше? Чем и в чём мужчина ниже?
Аргументация женская, логика (окрыта, как наука законов мышления, мужчинами) женская, т.е. нелогика, по принципу "сам козёл". Да ещё озлобленная, отчего смешная. Никогда ни по степени агрессивности, ни по силе физической (про тестостерон см. выше; мужик всё равно природно агрессивней и сильнее, просто он тебя любит пока), ни по уму конструктивному, созидательному и прогрессивному массив женского сообщества (речь не об отдельных мудрых женщинах, которым ум дан не для борьбы с мужчинами, и они это знают) не достигнет преимущества перед массивом мужского. Установлено, что среди мужчин много интеллектуально-психически полярных особей, в отличие от женщин-середнячков, т.е. больше мужчин-помешанных или слабоумных, но значительно больше, чем среди женщин, и мужчин-гениев.Такова природа. Равенство невозможно, но может ли быть равенство между РАЗНЫМИ? Может, стоит из различий брать не негативное, а положительное, уникальное и недоступное другому, к чему он потому и тянется?
гость
[2774881745]
#149
Чтото сильного мужика рожает женщина и доказано если мужик бы рожал то умер бы от разрыва сердца.Потом женщина дольше живет.Значит морально сильней,среди женщин меньше самоубийц и нарком и алкашей. У женщины сильная позитивная созидательная Божественная сила. У мужика чаще разрушительная примитивная энергия.
Максим
[1923601010]
#150
гость
Сообщение было удалено
Как неприятно читать грамматически плохо оформленные посты. Да ещё и с подростково-подъездной лексикой. Слово, тем более написанное,-визитная карточка человека. Исходя из Вашего ответа, трудно сделать вывод о Вашем, например, над мужчинами превосходстве хоть в чём-то.