Зачем детей учат доброте ,если взрослая жизнь злая ?

Ну если доброте не учат ,то точно учат быть удобными и скромными . А что потом делать с этими качествами во взрослой жизни ?

Просто раньше (в СССР) жизнь была другой, нежели сейчас. И раньше эти установки на добро были уместны. Теперь жизнь изменилась - сожри или сожрут тебя, добрый -значит слабый, и т.д. волчьи законы, которые насадила в стране воровская-бандитская верхушка власти

Просто раньше (в СССР) жизнь была другой, нежели сейчас. И раньше эти установки на добро были уместны. Теперь жизнь изменилась - сожри или сожрут тебя, добрый -значит слабый, и т.д. волчьи законы, которые насадила в стране воровская-бандитская верхушка власти

Какой ужас, что я прочитала? Раньше всех учили добру и было меньше жестокости. Нельзя учить думать только о себе, это путь в никуда, крах. Надо с детства внушать делать добро и тогда выродков будет совсем мало и жизнь будет нормальная, уважительная для человека.

Раньше -это когда ?

Есть ребенок . И себя помню в детстве и как родители сделали меня доверчивой и удобной для всех ,что до сих пор раны зализываю .

У Вас то хоть ребенок есть? Или так потрындеть? Родители учат разному. Вот буквально на днях обсуждали с дочкой понятия добра и зла на примере курицы которую загрызла собака. Что мнение курицы и собаки который на конкретно этот эпизод кардинально разное.

Какой ужас, что я прочитала? Раньше всех учили добру и было меньше жестокости. Нельзя учить думать только о себе, это путь в никуда, крах. Надо с детства внушать делать добро и тогда выродков будет совсем мало и жизнь будет нормальная, уважительная для человека.

Вы ее учите лояльно воспринимать насилие

Причем насилие к ней самой. Для чего эти аллегории? Мнения основываются на выгоде однако атака на другого в ситуации не угрожающей жизни практически всегда является «абсолютным злом». вы хотите чтобы она встретив маньяка уб йцу подумала и о его взгляде на ситуацию?

Вы ее учите лояльно воспринимать насилие

Это обучение эмпатии

Есть пословица и она очень точная- добро должно быть с кулаками.

И я посмотрю, как автор будет "стоять за себя" в честнОм вооруженном бою. И после парочки травм до него, может, дойдет, "зачем учить доброте"

Эмпатии невозможно обучить
Ребенок это персонаж с базовыми настройками и их важно учитывать. Лепить снегурочку не получится

Жизнь не злая и не добрая, жизнь просто реальная и многогранная. Добро понимается лучше, на фоне зла. Дружба и понимается на фоне предательства, любовь на фоне ненависти, порядочность на фоне раздолбайства и пофигизма, ответственность на фоне безответственности и т.д. Но мы же хотим вырастить порядочного, человека. Умеющего сочувствовать и сопереживать, заботится и нести ответственность. У вас просто что-то произошло видимо такое, что вас так в моменте озлобило. Не переживайте сильно, это всего лишь жизненный опыт. Всё будет хорошо и будут встречаться хорошие люди которые будут совершать для вас хорошие поступки. Постарайтесь не зацикливаться на плохом. Добро притягивает добро, а ваш жизненный опыт поможет вам избегать ошибок и научит разбираться в людях. Очень хочется вас обнять жаль через экран не дотянусь). Обнимаю вас виртуально, всё будет хорошо, просто поверьте😉🌺

Добро делают без корысти, сучара. Тогда и плюнуть нельзя.

Конечно, невозможно, если в ближайшем окружении вместо людей бездушные машины

Это обучение эмпатии

Мы учим детей добру и справедливости, читаем сказки, в которых добро побеждает зло, а главный герой получает награду за свои старания, но в жизни так бывает далеко не всегда. Рано или поздно ребенок знакомится с реальным миром, где существуют ложь, зло, предательство И получает травму /внутреличностный конфликт

У Вас то хоть ребенок есть? Или так потрындеть? Родители учат разному. Вот буквально на днях обсуждали с дочкой понятия добра и зла на примере курицы которую загрызла собака. Что мнение курицы и собаки который на конкретно этот эпизод кардинально разное.

Меня учили быть доброй и вежливой. Зато на работе, где меня жестко гнобили и выживали, я слышала как одна из травящих учит дочку по телефону: "Будь наглее, возьми отбери, твоя скромность тебе мешает, тебе надо ее побороть". Ну а я теперь работаю удаленной и общаюсь только с парой подруг, несколькими родственниками и с животными. С людьми знакомиться и общаться нет желания вообще и вряд ли когда то будет. Люди считают что я им что то должна и злятся на меня за это.

Раньше это когда ? Я вот помню 70-80-90....жестокие и злобные были, а ведь учили усилено добру. Современная молодёжь избалована ,инфантильна ..но при этом они эмпатичные, любознательны, толерантны, более творческие. Так что вопрос что лучше, а главное для кого это лучше?

Причем насилие к ней самой. Для чего эти аллегории? Мнения основываются на выгоде однако атака на другого в ситуации не угрожающей жизни практически всегда является «абсолютным злом». вы хотите чтобы она встретив маньяка уб йцу подумала и о его взгляде на ситуацию?

Потом эта девочка вырастет и окажется в женской колонии за кражу, ведь мамка учила отбирать чужое имущество

Не факт. Возможно она получит должность получше, потому что "утопит" соперника профессионально. Или замуж выйдет лучше, отобрав мужчину у подруги.

В Унесённых ветром Скарлет такая была.

Не факт. Возможно она получит должность получше, потому что "утопит" соперника профессионально. Или замуж выйдет лучше, отобрав мужчину у подруги.

В Унесённых ветром Скарлет такая была.

Может быть, чтобы она не корила себя, если окажется на месте собаки, загрызшей пару куриц?

Скорее всего станет собакой.
Для этого есть психология и осуждение личных границ. А не собака и курица.
А учить ребенка миру животных получишь социопата.
Прелести социопатии я надеюсь вы понимаете?

А Скарлетт была глубоко несчастная женщина, но у которой был капитал. Вообще не тот пример.

Восхитительно черно-белое мышление. Удивительное дело, но ребенок понял о чем я, а взрослые уже сделали выводы и предсказали жизненный путь ребенка. Понятие добра и зла очень относительно уважаемые знатоки жизни. И то, что кто-то считает добром для кого-то может быть абсолютном злом. Абсолютно любой конфликт, какой не возьми - у каждого своя правда и каждый прав по своему. Поэтому предлагаю не ломать копья, воспитывать своих детей как умеете. Я воспитываю так: Мы все руководствуемся в первую очередь своими интересами ориентируясь на свои принципы, свой жизненный опыт и свое понятие морали. И то, как мы поступаем, может кому-то не понравится. Но постоянно на кого-то оглядываться и заботится о посторонних людях плохая практика. И господа сердобольные альтруисты, а Вы всегда руководствуетесь интересами других. Только честно?

Почему же. На сколько помню по сюжету книги она увела жениха у своей сестры. Плохо ли это? С точки зрения сестры однозначно. А с точки зрения Скарлет. Этим она спасла поместье, подругу с мужем и ребенком, сестру, не помню жив ли был отец, слуг. Иначе всем им грозила голодная смерть. И кто же прав был в этой истории?

Травили и унижали неугодных и в ссср не меньше..а может и бол ше..

Есть пословица и она очень точная- добро должно быть с кулаками.

Она никого не уводила. Эшли был с ее сестро все время.
Пример со Скарлетт вообще не уместен в этой теме. Ничего она не получила и осталась одна. Там роман не об этом.

Раньше это когда ? Я вот помню 70-80-90....жестокие и злобные были, а ведь учили усилено добру. Современная молодёжь избалована ,инфантильна ..но при этом они эмпатичные, любознательны, толерантны, более творческие. Так что вопрос что лучше, а главное для кого это лучше?

Вы ребенку вкладываете в мозг мышление психопата вот и усе.
Психопат это конечно врождённое, в вашем случае социопат. Вам же с ней жить потом. От Осинки как говорятся не родятся апельсинки. Например Бишимбаева воспитала такая же мать. Вот и вы воспитываете.

Новое поколение добрее, это факт. Выросла ценность человеческой жизни.

Потому что пытаются воспитать полезного члена общества, а не того, кто своё личное счастье будет ценить выше. Если все такими будут, это приведёт к анархии. Ну, это о причинах.

Почему же. На сколько помню по сюжету книги она увела жениха у своей сестры. Плохо ли это? С точки зрения сестры однозначно. А с точки зрения Скарлет. Этим она спасла поместье, подругу с мужем и ребенком, сестру, не помню жив ли был отец, слуг. Иначе всем им грозила голодная смерть. И кто же прав был в этой истории?

А её об этом просили? Представление, что все умерли с голода если б она не вышла замуж за френка - это только её представление
Так что да, её поступок зло
А если вы не согласны, пусть завтра кто-то решит вашу судьбу во имя родственников за вас
Даже в армии человека не имеют права лишать права выбора своей судьбы, человек добровольно соглашается быть убийцей какими бы красивыми словами этот факт ни прикрывался. Насилие над волей и жизнью человека всегда зло

А её об этом просили? Представление, что все умерли с голода если б она не вышла замуж за френка - это только её представление
Так что да, её поступок зло
А если вы не согласны, пусть завтра кто-то решит вашу судьбу во имя родственников за вас
Даже в армии человека не имеют права лишать права выбора своей судьбы, человек добровольно соглашается быть убийцей какими бы красивыми словами этот факт ни прикрывался. Насилие над волей и жизнью человека всегда зло

Но тем не менее оно было. Так как бы Вы поступили? Спасли или нет. Я сомневаюсь, что кто-то абстрактный будет в первую очередь думать обо мне, а уж потом о своем благе. И руководствоваться моими интересами? А Вы всегда исключительно о благе посторонних людей думаете?

Добровольно соглашаются на убийства в армии призывники?

Чтобы утопить профессионально нужно быть профессионалом. Вы уверены, что так там будет?) скорее всего там все печальнее, видела таких быдлянок по жизни.