А вам не кажется странным, что в последнее время стало правилом пренебрежительно отзываться о женщинах, которые не являются акулами бизнеса? Разве все женщины обязаны быть непременно жесткими бизнес-леди? Ведь,что ни говори, такой род деятельности предполагает определенный склад характера. И далеко не у всех он такой, и хорошо даже, что не у всех. Все мы разные, тем и хороши. У знакомой трое детей, один взраслый, двое школьников. так она говорит, что даже младший уже с пренебрежением начал отзываться о том, что его мама - домохозяйка. У них другие примеры в почете - у многих мамы работают, крутые должности занимают, а его мама домохозяйка. Она - просто хорошая мама и идеальная хозяйка. Хороший человек и хорошая мама - это сейчас не профессия, это строго осуждается и критикуется. Мне как-то грустно от всего этого, а вам? Сразу о себе скажу - я и близко не домохозяйка, так что я не о своем. И что ей делать теперь, становится бизнес-леди, или продолжать домохозяйничать? Легко сказать, ей за 40 уже, всю жизнь дома просидела...
хороших врачей могу пересчитать на пальцах одной руки, ну и педагогов примерно так же.
Скажите вы часто попадаете к хорошим врачам? им не стыдно что они врачи? живу в Подмосковье, очень ближнем, почти Москва, и даже здесь это полный беспредел, и вроде уж куда ближе, но что здесь за врачи, нормальных просто на раз-два(((
им не стыдно работать и наверно именуют себя врачами, чем гордятся?
Крик души, простите, но мне 35, и то что я встретила за свою жизнь, к сожалению дает мне право так говорить
и плохих и безграмотных и откровенно ничего не умеющих, да еще и ленивых - тьма
Я за качество, если мама занимается своими детьми (одним , двумя, не важно, здесь не количество важно, а качество)ей стыдиться нечего, это право человека. А если уж работаешь то лучше когда занимаешь любимым делом, среди таких меньше откровенно ленивых и безграмотных работающих людей
Гость
[3762169652]
#109
Да , денег мало, но времени достаточно.
Синди Паола
[1106273512]
#110
Вэл
Сообщение было удалено
Коррекция - это и отражено в Семейном Кодексе, и я так считаю)))
Но это дела не мняет.
Все больше мужчин сегодня хотят заключать выгодный для себя брачный контракт. Чтобы избежать неприятных для себя неожиданностей.
Другие перед женитьбой переписывают имущество на родителей.
В общем и целом можно сказать, что многим мужчинам не нравится перспектива делиться с женой в случае возможного развода (а никто ни от чего не застрахован).
Так что судите сами, стоит ли полностью зависеть от мужика в браке.
Веточка'
[1615278267]
#111
У в мой жизни так получилось, что матери пришлось очень много работать, т.к. отец у нас был-только чисто символически+ еще один ребенок к уже имеющимся двум, деньги свои все пропивал, мать работала с утра до вечера, чтобы как-то прокормить семью, дома ее практически не было. Как мне в детстве хотелось побольше быть с матерью, чтобы пообщаться с ней, рассказать о своих детских проблемах и т.д., но, ей было всегда некогда, так что хорошего в вечно работающих матерях, ответьте, для ребенка- это просто катастрофа, если у него нет, как у меня, любящей бабушки.
110, думаю, что мало мужчин -олигархов и даже богатых. В основном, все средние. Многие семьи имеют одну квартиру на всех. Особо делить и скрывать нечего. У женщины с детьми особо ничего не отсудишь. Проблемы с имуществом в основном у богатых и то не у всех, а у очень богатых.
Минелли
[859886085]
#113
А почему "хорошая мать и хозяйка" должно быть профессией? Я согласно с Вами в том, что все мы разные и каждому свое. Но почему другие люди должны оплачивать этот выбор? Ваша знакомая получает бесплатную медицинскую помощь? На старость лет планирует получать пенсию? Она ее заслужила? Если ее будут сожержать муж и дети, то я ни разу не против, а так...Тунеядство, ей богу...
Д-те
[2725533605]
#114
Вот так
Сообщение было удалено
Вопрос в том, кто может себе это позволить
Гость
[3762169652]
#115
113, пенсию заслужила, потому что трое детей будет платить налоги.
Д-те
[2725533605]
#116
Минелли
Сообщение было удалено
Зато она воспитает детей, которые будут работать и содержать вас и других пенсионеров, когда придет время. Работающая женщина редко может себе позволить больше одного ребенка, или она рискует на много лет осесть дома. Если дети предоставлены сами себе, то даже в приличной семье из них может получиться неизвестно что. Так что если муж хорошо зарабатывает, то женщина-домохозяйка для семьи идеальна. Только в стране должна быть социальная база, на которую в случае чего она сможет опереться- пособия, детские, алименты и тд. Пока этого нет, оставаться дома можно только на свой страх и риск, c надеждой только на светлое будущее.
Гость
[3762169652]
#117
А если будут одни пенсионеры и детей будет мало, то некому будет налоги платить, потому что пенсия не из накоплений формируется, а из настоящих налогов. А как видно, толку нет откладывать. Инфляция.
ВЛ
[818562789]
#118
116 Д-те Зашла из прямого эфира, извините, вклинюсь.
На самом деле, в России в нынешней ситуации и работая, можно надеяться только на светлое будущее. Даже при том, что имеешь солидную белую зарплату.( А многие ли женщины ее имеют?) Пенсия по старости все равно очень маленькая. Дай бог, чтобы на еду хватило, а уж на оплату жилья не хватит точно. Это сейчас, а какая будет пенсия у тех, кому сейчас 30-40, страшно подумать. Откладывать деньги тоже - никаких гарантий нет, что они не исчезнут непонятным образом, как уже бывало и не раз.
ВЛ
[818562789]
#119
Гость
Сообщение было удалено
Ни один директор школы и ни один главврач не согласится иметь такого работника. У педагогов есть ставка - 18 ч, меньше не будет идти педстаж, никто на это не согласится. А кроме того, так работать, что заработаешь? Только проезд оплатить и коммунальные.
Д-те
[2725533605]
#120
ВЛ
Сообщение было удалено
Это правда, тем не менее, пенсии и сейчас невысокие, но именно на них и живут пенсионеры, что бы они делали, если бы их не было. К тому же муж может оставить семью или к примеру заболеть, потерять работу гораздо раньше пенсионного возраста. Я считаю, что это несколько безответственно по отношению к семье не иметь запасного источника доходов в виде зарплаты жены. Если муж олигарх и есть возможность отложить достаточно большие средства на черный день, в принципе никто и не работает в такой ситуации, в лучшем случае ходят на работу наряды показать, а дома хлопочут няни и домработница.
Гость
[3762169652]
#121
119,18 академических часов в неделю - это не 40 и не 45 астрономических часов в неделю. и потом тут речь идет не о заработке в основном, а о том, чтобы не забывать свою профессию.
Д-те
[2725533605]
#122
Жена-домохозяйка это cкорее роскошь, которую могут позволить себе достаточно обеспеченные люди. И ей на работе не упахиваться, и дети под присмотром, и мужа всегда с работы горячий ужин встречает. Красиво жить не запретишь))
120, думаю, это исключение , чем правило. Всякое в жизни бывает, но если трое детей и все нормально, что суетиться. Успеет мама поработать, если будет возможность.
Гость
[3762169652]
#124
Я уже тут считала, что если маленькая зарплата, то ходить на работу - это убыток при малых детях.
Д-те
[2725533605]
#125
Гость
Сообщение было удалено
Я вообще не представляю, как можно работать с тремя детьми. А водить их в cады-школы-кружки, а уроки проверять, хотя бы гулять с ними когда. Одно без ущерба для другого не бывает.
тут такая оговорочка. Если уж позиционировать свое домохозяйство как профессию, значит, надо как минимум ужин или обед из первого, второго, салата и пирога каждый день свежий. И влажная уборка каждый день. А большинство домохозяек,которых я знаю, варят 10 литров супа на неделю (так же,как и их работающие коллеги), убираются раз в несколько дней (опять же,как и работающие), просто все свое свободное время смотрят сериалы и лузгают семечки перед экраном. Уж тогда очень качественно надо это хозяйство вести и действительно "работать" домохозяйкой.
Это личные взгляды того героя. Миллионы людей, напротив. находят работу юриста или экономиста интересной, а работу домохозяйки - нудной. Дело личного вкуса. Бесспорно одно - ГОСУДАРСТВОМ эта работа не ценится и не оплачивается, как это имеет место на Западе. А посему до сих пор бытует мнение, что домохозяйка не работает, сидит на шее у мужа.
А в остальном ничего не имею против, если люди так работают дома. Чел не деградирует,а занят вполне созидательным и полезным трудом.
Гость
[3762169652]
#129
Мне кажется, вопрос поставлен некорректно. Почему домохозяйка - это профессия. Мать - это миссия и функция. Профессия предполагает то, что за проделанную определенную работу нужно получать деньги. А тут какие деньги?
Минелли
[859886085]
#130
Д-те, 117,
вы во многом правы. Но я все же не могу признать такой подход. ИМХО каждый человек заводит детей прежде всего для себя. Воспитание - тяжкий и ответственный труд, но все же не работа. У меня самой двое детей. Может, и мне бросить работу? Будем считать, что я работаю, воспитывая своих (!!!) детей? Наверно, многие с удовольствием сделали бы тоже самое. И не только женщины. Хороший отец и хозяин - не профессия? И к чему мы придем? Армия людей, живущих на пособия? А еще мы с мужем заботимся о стареньких родителях.Хороший сын/дочь, забота о стариках - это не профессия? Хорошая мать= равно хороший человек. При чем здесь профессия?
Д-те
[2725533605]
#131
Минелли
Сообщение было удалено
Я думаю, что бросить работу вы сможете только при условии, что ваш муж вас всех хорошо обеспечивает. Весь мир так живет - Европа и Америка, там полно домохозяек, и ничего у них не рухнуло. Это у нас в СССР были несчастные тетки с сумками, которые утром собирали наспех детей, в обед рысью по магазинам, вечером галопом с авоськами из продленки забирать и ужин готовить. Это разве нормально
Гость
[3762169652]
#132
Каждый день встречаю соседку, которая имеет троих детей. Одному 1 год, второй - 4 года, а старшему 7 лет. Средняя пошла в садик, а старший в школу. Целый день она водит их туда и обратно и старшего еще и на кружок. И все время младший в коляске. Я не пойму, как можно ходить на работу? Ведь всех еще и кормить надо, уроки делать и еще работы дома вагон и маленькая тележка. Ну пошла она на работу, а кто будет все это делать бесплатно . А сколько она там заработает.
Гость
[3762169652]
#133
Если это тунеядство, то работа на работе покажется праздником.
Синди Паола
[1106273512]
#134
О социальных гарантиях для матерей на Западе: http://www.fss.ru/digest/2001/obzor011906.doc
Минелли
[859886085]
#135
Д-те, нет конечно, это не нормально. Я и пахарь, я и бык...
Во всех странах есть определенный процент домохозяек, но их не так много.Это нормальный естественный путь реализации женщин. В этом нет ничего стыдного. И знакомой автора не стоит комплексовать из-за того, что там про нее думают. А подростки часто попрекают всем, до чего могут дотянуться. Яйца курицу не учат. Просто для меня само понятие профессия прежде всего подразумевает зарабатывание денег. "Мать - это профессия" для меня звучит как "платите мне за то что я - мать и забочусь о своем ребенке".
Она не жалуется, хорошо выглядит. Это со стороны я говорю,что женщине с детьми не обязательно работать.
Гость
[3762169652]
#138
И если для женщины важно быть матерью, то больше не обязательно нигде работать и не обязательно комплексовать из-за этого. Когда дети подрастут, она сама сделает выбор - работать ей или не работать.
Синди Паола
[1106273512]
#139
Гость
Сообщение было удалено
Вы о каких женщинах ведете речь - о рублевских?)
Гость
[572651852]
#140
139 - не транди
хорошо написан пост 138
это нормальное правило в НОРМАЛЬНОЙ семье
а как у вас там демонов , наплевать
Raniel
[859886085]
#141
140, кому она будет нужна, когда дети выростут? после такого перерыва в работе?
Быстрая
[4048390137]
#142
Я не совсем понимаю, когда с пафосом о гордой профессии матери и домохозяйки говорят люди, имеющие одного или двух детей. Мол, с честью можно детей воспитать, только не работая, а если еще и работать - то фигня получится, а не дети.
Если говорить о гордой профессии домохозяйки (которая занимается в обслуживании, например, самой себя и еще двух-трех человек), то давайте будем давать всем остальным (работающим) тоже орден за то, что они сами себе готовят еду, моют после себя посуду и стирают. А тем, которые при этом еще ребенка в школу отводят и забирают - вообще Ленинскую премию.
Гость
[1106273512]
#143
Сообщение было удалено
Это не ответ.
И кто ты есть, чтобы называть меня "демоном"?
Докажи, что ты "ангел")))
Ты никто, чтобы диктовать, ЧТО ЕСТЬ НОРМА.
Заткнись и не трынди.
Анки
[2606954500]
#144
Профессия - это то, чем можно денег зарабатывать. Так что мб и профессия, если муж богат и за все платит.
По теме - мне не хотелось бы быть домохозяйкой, я была бы вечно неудовлетворенной в профессиональном плане. Что это за труд, результаты которого через 12 часов оказываются в унитазе (кулинария), или через 3 дня исчезают (мытье полов, протирка пыли). Если кто-то домохозяйничает и при этом всем доволен, то флаг в руки, рада за вас.
Только жеппу свою прикройте как-нибудь с юридической стороны, а то моя соседка домохозяйничала всю жизнь, а потом муж ее бросил, и теперь на нее батрачит 19-летняя дочь, которая из-за этого ВУЗ бросила.
Анки
[2606954500]
#145
Д-те
Сообщение было удалено
Это все чудесно, только вы верите в то, что в РФ такая база возможна? Я - с трудом.
Графиня Фоско
[2179468922]
#146
Именно - Профессия. Да только многие ли могут поклясться жизнью, что они - ХОРОШИЕ МАТЕРИ? И, опять-таки, это будет ИХ оценка. А вот что детки скажут - вопрос. Мои говорят - ну какая ты мама - ты - как мы. Меня это радует...
Графиня Фоско
[2179468922]
#147
Кстати, мамой меня и не зовут...Нати и все...
Гость
[3762169652]
#148
144, а у меня полно знакомых, которые давно в разводе. Им всю жизнь трудно, а не полжизни и детям тоже.
Гость
[3762169652]
#149
144, вас никто не держит дома. У всех есть право выбора. Для общества мать, которая растит нормальных детей, более важна, потому что это человеческий капитал. Если не рожать и не смотреть и воспитывать детей, то некому будет нас кормить на пенсии. А если дети без присмотра, то завтра они могут быть наркоманами и т.д. На них тоже нет надежды.
Гость
[3762169652]
#150
Так что хорошая мать - это нормальное будущее общества, а ваша работа сегодня завтра никого не накормит , даже вас.
У знакомой трое детей, один взраслый, двое школьников. так она говорит, что даже младший уже с пренебрежением начал отзываться о том, что его мама - домохозяйка. У них другие примеры в почете - у многих мамы работают, крутые должности занимают, а его мама домохозяйка. Она - просто хорошая мама и идеальная хозяйка. Хороший человек и хорошая мама - это сейчас не профессия, это строго осуждается и критикуется. Мне как-то грустно от всего этого, а вам?
Сразу о себе скажу - я и близко не домохозяйка, так что я не о своем.
И что ей делать теперь, становится бизнес-леди, или продолжать домохозяйничать?
Легко сказать, ей за 40 уже, всю жизнь дома просидела...