И вы еще сомневаетесь что современные дети хуже зверей?

а зяба думает что у всех бездетных нет любимых) а на самом деле сама без мужа и с прицепом. и еще завидует жизни бездетных. это факт

Да ниодному нормальному человеку не придет в голову говорить даже страху божьему, что он страх божий. Каждый красив по своему. Вот например, мальчик на моей авке - половине женщин он может нравится до обморока, другая половина, считает, что он страшен, как голод. Восприятие внешности дело оч. субъективное. А говорить гадости - невежливо и неприемлемо для уважающего себя человека.

Да, социальная реклама навязывает детей, везде их пихают. Плюс люди как были так и остались в массе своей бестактные, любопытные, каждый знает как жить правильно. Некоторых бесит, что например мне плевать на то "как должны жить они" и вообще на факт есть они или нет на белом свете. С детства сильная индивидуальность.

А вот это уже похоже на правду. Тянет лямку небось одна вот и злая на белый свет.

по любому.. отец ребенка кинул ее через х.. ради молодой, вот она на ховно и исходит, бедолага.) это факт.

еще раз для тупых. мы просто высказываемся против малолетних живодеров. против нормальных детей лично я ничего не имею!

Второй раз обращаюсь, не тупите, дела нет до ваших детей, пока они не начинают мешать жить другим людям: воплями в самолёте-поезде, и вот убийством невинной души.

ну-ну.. сказки венского леса!

Я вас не оч. поняла.

я никакой навязчивой социальной рекламы материнства не замечаю. Во всяком случае, решила иметь ребенка я совсем не из-за нее... мало ли чего рекламируют? Что, теперь все это покупать? Гораздо мощнее рекламируют какого-то там туалетного утенка, чем детев))

Сколько вам лет, а то ваши рассуждения о людях "в массе своей" звучат ужасно наивно. Я бы никогда не рискнула так рассуждать. Люди - разные.))

Каждый человек - индивидуальность. Гордится тут, прямо скажу, нечем. Каждый неповторим, каждый индивидуален, не только вы.

Согласна

Надеюся, автор взяла деньги за щенка.

Хотите пообщаться? Возможно повторяюсь, прежде чем комментировать других людей и их посты, почитайте что постите сами. Я в ауте от таких постов.

Про чужую внешность - которую я видела - я ни разу некомплиментарно не высказывалась. Ни здесь, ни на другой ветке за 5 лет. Ни разу, не сказали ни одному человеку про то, что он некрасив. Вне зависимости от того, что я думаю.

509. эээ, а это тут причём? теряюсь в догадках. Я про внешность ни слова не молвила... О_О.

509. я имела ввиду что вы бездетных любящих кошечек в том числе *** как могли, ммм, иначе не сказать...

Вот я слышала историю про "малолетних живодеров", которые мучали животных тайком... но там сами родители били и унижали детей, мучали их и подвергали унижению - так куда их еще наказывать? Именно их детская внутренняя обида на родителей и выразилась в том, что они мучили зверей. Ими не занимались, им не уделяли внимания, все только ругали и шпыняли их, наказывали и строили - а что в таком случае может вырасти из ребенка? Ведь это ужасно!

Случай в гостях, девочка 5 лет спрашивает: а у вас есть дети? а почему? Ну, я бы сказала: потому что не люблю, но посмотрев в глаза ребёнка ответила соответственно возрасту этого ребёнка - не знаю.

Ну, спасибо вам. Вы не молвили, ваши сомысленники сказали.))

Нет, читайте текст. Я написала, что нет ничего плохого ни в бездетности, ни в любви к животным, пока они не сопровождаются человеконенавистничеством.

Я вам даже больше скажу - мы пытаемся с разных сторон подойти к одной и той же мысли. Надо только попытатся услышать друг друга. перестать воспринимать наличие/отсуствие детей - как фактор врага.

Я вовсе не оправдываю детский садизм. Он меня, как и всякого нормального человека, очень пугает. Но немного покопавшись в этом, я понимаю, что это - следствие ошибок воспитания, а не ущербность личности. И в детском варианте - все возможно поправить.

Но ответственность в любом случае несут не дети, а воспитавшие их взрослые.

Пусть мамаша этих недоумков возмещает ущерб и материальный,и моральный.

Обосную. Всё просто. Люди творят с природой ужасные вещи. Убивают ради забавы диких животных, ездят на сафари в Африку и убивают львов. Как так можно вообще?? Издеваются над домашними животными. Кошмарно и грустно. Поэтому я людей в общей массе не переношу, тем более их слишком много. Да, друзья, родственники, приятели. Но если просто умирают незнакомые далёкие люди - по барабану. Никогда меня не проймёшь историями о болезнях детей. Я вообще считаю, что помогать таким детям - это рыть могилу нашим собственным детям в будущем. Поэтому человеческая боль меня не трогает.

519 - я, конечно))

Это живодёра-высерка абсолютно не оправдывает. Вы пропагандируете и оправдываете жестокость. По принципу - у тебя украли - иди укради в ответ)Тебя изнасиловали - давай в ответку. Ну не бред, а? Надо наказывать как можно жёстче. Я вообще считаю, что смертная казнь - наилучший выход навести порядок. Почаще её использовать, меньше разгул преступности будет.

Пока самой не станет больно. И тогда мимо будут проходить равнодушные люди, а вы будете корчиться от боли и взывать о помощи.

А вообще, рекомендую Выл и Ко вспомнить летнюю тему "Кого вы будете вытаскивать из пожар а- ребёнка или котёнка", где 80% тащили бы кота. Очень показательно отношение к животным)

*Вэл, опечаталась

Сторонница жесткости и смертной казни кого-то еще будет обвинять в пропаганде жестокости:))

Просто Гостья, я НИКОГДА не рассчитываю на помощь посторонних. Я абсолютно точно отдаю себе отчёт в том, что если ко мне на улице будет приставать таджик-гастарбайтер - люди будут спокойно чесать мимо. Я это понимаю и принимаю. И не надеюсь.

Мою знакомую средь бела дня запихнули в машину на остановке - никто даже не посмотрел в её сторону. Её изнасиловали и выбросили на обочину. Пришлось топать до ближайшего поста ДПС, никто не остановился. Это обычно.

ну так Вэл наоборот моралист и детолюб)))

И я не сторонница безосновательной жестокости. Только за дело)) И не толкьо в пользу животных. Педофилов тоже имеет смысл отстреливать) А зачем тюрьмы содержать?)

И вы значит желаете походить на тех, кто не помог вашей знакомой?

Я этого не желаю. Мне просто не жалко незнакомых людей, понимаете? Мне жалко нашу планету, природу, и животных, которые страдают из-за людей. А людей - нет. Я не делаю людям зла - я их просто не трогаю. Животным помогаю регулярно - приютам, фонду дикой природы итп. Скоро появиться возможность помогать более серьёзно, жертвовать приличные суммы на защиту окружающей среды. Я этим планирую заняться - как основная цель в жизни) Ну это когда я работать перестану)

А насчёт "отстреливания детей-садистов" поясню на примере. Когда вы видите по ТВ фото ребёнка, пострадавшего от маньяка типа Чикатило, у вас появляется желание его оправдать? Пожалеть? Посочувствовать? Уверена, что 99% людей считают, что убить гада мало. Вот то же самое испытываю и я, когда вижу мелкого Чикатилу, мучившего котёнка.

А кто границы этого "дела" определять будет? Кто отвечать будет за наказание за это "дела" ? Вы готовы своей головой ответить за ошибки (которые несомненно будут случаться)? И ответить по всей строгости, раз так рубите с плеча?

Кстати, я тоже детолюб. Дети бывают разные, но всегда в их недостатках виноваты окружающие их взрослые. Чтобы заложить в ребенка что-то хорошее, надо потратить на это силы и время, бывает - ОЧЕНЬ много сил и ОЧЕНЬ много времени а взрослым лень.

Как было лень авторше занимать своих маленьких гостей.

О чем я и пишу. Вместо того, что бы потраить на ребенка силы и время, объяснить ему показать, воспитать в нем вместо садизма любовь к животным, вы выбираете самое легкоеи наименее для вас затратное - убить

И не надо мне писать, что это чужой ребенок! Чужих детей не бывает. Это - как ни банально- будущее нашего общества.

Кстати, у вас типичные посты человека, проживающего в стране, где не действуют законы. Кухонный самосуд.

Я согласна, что детей надо воспитывать правильно. Что заложить в его голову адекватное восприятие живых существ стоит очень больших душевных сил. Но если в ребёнка не вложили ничего, никаких понятий элементарных, о что же теперь - оправдывать его за это? Я считаю, что категорически нет. Маньяки тоже, знаете ли, в суде прощения просят. И они - тоже результат неправильного воспитания. Я просто знаю о чём говорю, я этот вопрос изучала специально.

Что касается смертной казни и границ"дела". На мой взгляд - уж лучше пара судебных ошибок, чем содержать в тюрьмах, а потом и отпускать отбросы общества - садистов, извращенцев, педофилов.

И ребёнок обязательно должен быть наказан за свои действия. Психиатрическое лечение, жёсткие штрафы родителям. Я понимаю, что это исключено. И очень жаль)

А насчёт страны вы правы. В России можно сделать что угодно, и при удачном раскладе абсолютно не бояться правосудия. Лично знаю 2 примера уголовных дел (убийство), где преступникам вообще ничего не было. Хотя и свидетели и улики и всё на свете было)

Я спать, всем доброй ночи.

А этот вывод откуда сделали? Вы вообще можете адекватно рассуждать, а не кидаться глупыми высосаными из пальца утверждениями?

Где я пропагандирую и оправдываю жестокость???

Я вам говорю, что такова непроизвольная человеческая реакция: дать сдачи. И не всегда тому, кто ударил тебя. Но я не говорю, что этому стоит следовать. Но для того, чтобы удержатся от ответного удара, как у Христа: подставить другую щеку, нужно обладать определенной моральной зрелостью, которой у 99% людей - нет. А у детей и тем более. Вы же пропагандируете эту самую логику: оступился? Наказать, как можно строже. Пусть все боятся. Расстрел на месте за отказ назвать имя. Что за мрачное средневековье?))

Видимо, я принадлежу к тем оставшимся 20 процентам, которые будут вытаскивать соседского противного мальчишку, оставив свою любимую кошку.

А, что, 80% людей - сволочи... так никто не спорит, даже вы.

А меня - всегда! - выручали. тут на днях малыш потерял свою шоколадку, начал рыдать на улице, а я его не могу успокоить... так полулицы помогали искать, а как не нашли, то кто-то на свои деньги купил другую, и у меня денег не взял, как не просила...

Интересно, вы сами говорите, что прошли бы мимо, а потом удивляетесь, что проходят мимо вас?

Поступайте с другими так же, как хотите, чтобы с вами поступали(с).

Как можно будет потом смотреть в глаза матери погибшего в пожаре ребенка? Если вытащил своего кота? Как жить потом с этим? Зная, что мог спасти, мог не допустить трагедии, а не стал? Недоумеваю... вот ведь у людей совести нет...

а где она будет смотреть в ее глаза?

Хе... взаимоисключающие параграфы))) Если ребенка не воспитали правильно, он то в чем виноват?? Он сам должен был себя воспитывать???

И еще - буду благодарна собеседникам, если ребенка будут называть "ребенок", а не ***. Собаку и кошку - собакой и кошкой, или там собачкой и кошечкой, но не хвостатиком, мапусечкой, масинькой или кроличкой-заинькой-бусичкой-или-к-мамочке. Ужасно раздражает!

для них трагедия - это не абстрактный ребенок, а своц кот. все просто

А не придется?

там было условие, что ради кого вы бы РИСКНУЛИ жизнью. Каждый человек сам выбирает ради чего ему рисковать своей жизнью Понимаете, своей! Ради своего ребенка пусть мать сама рискует жизнью. И она не вправе осуждать, что кто-то не хотел рисковать своей жизнью ради ее ребенка, а ради своего кота хотел.

нет, ЕГО будет воспитывать общество

а зачем? она что будет предъявлять претензии еще?

ответьте на вопрос

Для них СВОЯ трагедия важней чужой. Хотя потеря ребенка и потеря кота - несравнимо абсолютно. те, кто этого не понимает, должны получать медикаметозное лечение.