Гость
Статьи
Должен ли мужчина …

Должен ли мужчина после развода содержать своих детей?

Я говорю не о юридических, а, если можено так выразиться, о моральных законах. Должен ли мужчина содержать своих детей в следующих ситуациях, когда дети остаются с женщиной:1. Развод по обоюдному согласию.2. Когда разводятся по инициативе женщины. Должна ли при этом она нести ответственность за свой поступок, а именно: обеспечивать детей, не надеясь на помощь мужчины?3. Когда мужчина уходит из семьи. Без причин он этого делать не станет - в уходе мужа ведь тоже отчасти виновата женщина.
Автор
548 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Консильери
#151
Мужик должен воспитывать и содержать своего ребёнка. Аксиома. Все остальные умствования - нах.
#152
Гость
Сообщение было удалено
я лишь предполагаю как было бы справедливо. а справедливости у нас в судах нет, в случае развода, суд у нас в 99% оставляет детей женщине. поэтому многие справедливо избегают платить алименты. Нету у нас справедливости. Поэтому не ждите справедливого отношения и со стороны мужчин.
Гость
#153
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
Дальше что? Может она его родила, потому что аборт по мед. показаниям сделать не возможно.

Это никого не волнует. Не хочет мужик платить алименты - пусть делает стерилизацию, какие проблемы.
Кэтрин Корделл
#154
Гость 148 - платить за СВОЕГО ребенка должна женщина.
ЧелЛов
#155
Гость
Сообщение было удалено
Нет просто женский эгоизм, не дает вам понять то о чем я пишу, выше это ваших сил, не доросли вы еще до этого (наверное и не дорастете), инстинкты зашкаливают.
ЧелЛов
#156
Консильери
Сообщение было удалено
Мужик ничего не должен, аксиома. Все остальные умствования - нах, причем умствование не самых умных.
Кэтрин Корделл
#157
Гость 153 - а не проще не умеющей предохраняться бабе не сношаться??
#158
Консильери
Сообщение было удалено
а чо у нас суды, даже когда мужчины этого хотят, отбирают детей у мужчин?
Гость
#159
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
это ваши проблемы. у государства свои проблемы.

Ему налогоплательщики нужны. Для этого нужно обеспечить женщинам условия и гарантии.
Гость
#160
Консильери
Сообщение было удалено
нах твои умствования.
#161
Кто видел клипы Кати Самбуки?
Кэтрин Корделл
#162
ЧелЛов, Вы согласны со мной, что если Вы не содержите Вашего ребенка, то в старости Вы к нему не придете с просьбой осодержании?
Гость
#163
ЧелЛов
Сообщение было удалено
Челлов..

Ты такую ху**ню порешь!!!!!

Привел какой-то из ряда вон пример и радуешься до уссачки.

Иди, подрочи хоть иногда.
Гость
#164
Андрей
Сообщение было удалено
да никто и не ждет. рано или поздно будет правовой порядок и мужики будут платить или сидеть.
Гость
#165
Андрей
Сообщение было удалено
А чё ж ты такой умный ребенка не забрал к себе, а жене оставил?

На новый год то хорошо ребенка любить, так?
Гость
#166
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
она и так за него платит. У нас коммунизма нет.
ЧелЛов
#167
Гость
Сообщение было удалено
Да вот именно что не из ряда вон.

Вот вдумайся снимают передачу про то какие мужики подлые не платят алименты!!!

И показывают вот это!!!

Т.е. именно что такая ситуация типична. Система прогнившая и ее нужно отменить.
Кэтрин Корделл
#168
159 - кому нужны проблемы государства? За те деньги, что оно платит, я на бочок в кровати не перевернусь, не то, чтоб кого рожать...
Консильери
#169
Андрей
Сообщение было удалено
А в судах сучёнки заседают. Какой спрос с убогих?!
#170
я не понял утверждение некоторых бабцов, с фига при разводе делить имущество на всех детей? чо за бред? мужик настрогает детей другой, а тем детям что достанется? Должна быть справедливость -мужик умер -делите на всех в равных долях.
Гость
#171
Гость
Сообщение было удалено
ой, ссори, я не так поняла вас.
Гость
#172
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
За предохранение ответственны оба. Оба расхлебывают и последствия.
Гость
#173
ЧелЛов
Сообщение было удалено
товарищь! вас читая я все больше убеждаюсь что у вас дегенератное мышление!
#174
Гость
Сообщение было удалено
никто сидеть не будет, зато катастрофически уменьшится количество браков, мужики будут массово уклонятся от сожительства и открещиваться от рождения детей. государству это надо? ничего не изменится.
ЧелЛов
#175
ЧелЛов
Сообщение было удалено
Или по вашему миллион неплатильшиков не платят от больших доходов?

Все это именно такие ситуации.
Кэтрин Корделл
#176
Андрей 170 - а в этом случае существует завещание. Если отсутствуют несовершеннолетние и дети-инвалиды. И если бывшая жена разведена официально до пенсионного возраста и срок исковой давности не более 3-х лет. Дарственные -только на совершеннолетних детей и с согласия жены.
ЧелЛов
#177
Гость
Сообщение было удалено
Новое придумайте что-то. Ваши оскорбления меня не оскорбляют.
Консильери
#178
ЧелЛов
Сообщение было удалено
Тот кто ничего не должен - не мужик.
Гость
#179
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
Государству нужны дети, а чтобы тетки не боялись их рожать, должны быть алиментные обязательства у мужиков.

Иначе никто не будет рожать. Только под старую ж0пу, когда денег вагон заработает.

Хотя и тогда вряд ли.
ЧелЛов
#180
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
По вашему так много людей на старости приходят к своим детям?

Если такие случаи и есть то они скорее единичны!!!
Кэтрин Корделл
#181
172 - ответственна женщина. Должна думать, как последствия расхлебывать. А прежде того - с КЕМ сношаться, чтобы их не расхлебывать
ЧелЛов
#182
Консильери
Сообщение было удалено
Тот кто ничего не должен, тот не раб, это называется свобода!!!
#183
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
как правило большинство не пишет завещание. а делить имущество мужика только от того что это его ребёнок, это бред. моет этот ребенок падонок и убийца отсидевшая в турьме 5 сроков
Гость
#184
ЧелЛов
Сообщение было удалено
Среди таких му**ков как ты - конечно, единичны!

И то таких "папаш" поганой метлой гонят.
ЧелЛов
#185
ЧелЛов
Сообщение было удалено
И тот кто ничего не брал, ничего не должен.
Кэтрин Корделл
#186
Гость 179 - на алименты котенка не выкормишь. Не то,что ребенка на ноги поставить.

ЧелЛов 180 - удивитесь, много. И всех выгоняют...
ЧелЛов
#187
Гость
Сообщение было удалено
Фу как грубо. Еще один пример моей правоты. Нельзя таким давать возможность манипуляции детьми, ой нельзя.
ЧелЛов
#188
ЧелЛов
Сообщение было удалено
Ради детей хотя бы.
Гость
#189
Андрей
Сообщение было удалено
Если женщина работает, то она зарабатывает для своих детей и их будущего. В мусульманстве женщина уходит из дома без всего , потому что оставляет детей мужа. У нас наоборот, дети остаются с матерью, значит и имущество должно остаться в семье.

А мужик пусть идет и зарабатывает себе что хочет.
#190
Гость
Сообщение было удалено
в таком случае вообще жить одному, трахать проститутку в в трёх презервативах и на пушечный выстрел не подпускать к себе бабьё, так как проблемы никому не нужны. Мы все по своей сути эгоисты, но бабы эгоисты в разы больше. Нафига мне кормить бабу только потом что она родила от меня?
ЧелЛов
#191
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
Не верю. Маловероятный бред.
Консильери
#192
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
Кэтрин, нет такого понятия "дарственная". Этот термин только среди тёмных крестьян имеет хождение. В нормальном обществе это называется договором дарения. Я понимаю, что с вашим менталитетом трудно перестроится, но негоже даме с претензией на изысканность изъясняться как крестьянской бабе.
Кэтрин Корделл
#193
Андрей 183 - если подонок-ребенок на момент Вашей смерти несовершеннолетний, или инвалид, он свою долю по-любому получит.
Гость
#194
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
И правильно, что выгоняют!

Можно еще и пару пинков вслед дать.. за искалеченное детство.
Гость
#195
Андрей
Сообщение было удалено
*** несешь. Во всех нормальных странах платят и немалые бабки.

Открещиваться от детей вряд ли удастся. ДНК-тест - и досвидос
Кэтрин Корделл
#196
192 Консильери - договор дарения в Украине именуется Дарственная. На прижизненное имущество.
Гость
#197
ЧелЛов
Сообщение было удалено
Ах, какие мы нежные!

Мне глубоко по фигу твое мнение.

По мне так вообще, если мужик алименты не платит - то его кастрировать надо - если то, что уже настрогал содержать не может, то не фиг дальше плодиться.
Гость
#198
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
схерали одна женщина.

Хочешь одна лямку тянуть - флаг те в руки.

Другие это делать не обязаны
Кэтрин Корделл
#199
Гость 195 - ДНК-тест только добровольный. Читайте матчасть!
Гость
#200
Андрей
Сообщение было удалено
Так и поступайте так!!

Что ж вам мешает то??

Это ж какой будет подарок генофонду нации, что там твоих детей не будет!!!!
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова