Гость
Статьи
Должен ли мужчина …

Должен ли мужчина после развода содержать своих детей?

Я говорю не о юридических, а, если можено так выразиться, о моральных законах. Должен ли мужчина содержать своих детей в следующих ситуациях, когда дети остаются с женщиной:1. Развод по обоюдному согласию.2. Когда разводятся по инициативе женщины. Должна ли при этом она нести ответственность за свой поступок, а именно: обеспечивать детей, не надеясь на помощь мужчины?3. Когда мужчина уходит из семьи. Без причин он этого делать не станет - в уходе мужа ведь тоже отчасти виновата женщина.
Автор
548 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Консильери
#201
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
Гы-ы-ы. Я и говорю - крестьянская страна.
Кэтрин Корделл
#202
198 - с..чка не хочет - кобель не вскочит...
Гость
#203
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
Тем паче, какого *** вы тут ратуете за отмену алиментов.
ЧелЛов
#204
Гость
Сообщение было удалено
И еще одно подтверждение моей правоты, вы же искалечите психику ребенку, а не приведи господь мальчик у вас будет, еще и захотите его кастрировать, а то ка же вдруг вырастит не будет платить алименты.
Кэтрин Корделл
#205
Консильери, зато наши женщины Вашим фору дают...
Гость
#206
Андрей
Сообщение было удалено
Живи один и ипи проституток. Кого это волнует вообще
Консильери
#207
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
Откуда вы знаете моих женщин?
Кэтрин Корделл
#208
203 - женщина должна САМА платить за свои хотелки.
ЧелЛов
#209
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
Ну внешне да. А так по остальным ТТХ это еще вопрос кто лучше.
Кэтрин Корделл
#210
207 - Я россиянок ввиду имела.
ЧелЛов
#211
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
Мудрая мудрость - тетки во всем виноватые.
Гость
#212
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
Не хочет делать тест - автоматом в папаши идет.
Кэтрин Корделл
#213
ЧелЛов, спасибо! А ТТХ, это что???
#214
Гость
Сообщение было удалено
ага, с белой копеечной зарплатой))) ребенок будет очень рад когда узнает что папа который платил копейки алименты, подал на него в суд на предмет содержания.
ЧелЛов
#215
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
Тактико-технические характеристики.
ЧелЛов
#216
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
Да!!!
Кэтрин Корделл
#217
212 - ни фига подобного! Еще и чайник начистят не в меру активной бабе.
Консильери
#218
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
Они такие же мои как и ваши. Откровенно говоря, они мне даром не нужны.
Гость
#219
Консильери
Сообщение было удалено
Да нет, это Катька, как всегда, завралась. Договор дарения, так и в Украине называется. Просто Катюха живет долго, помнит и дарственные, и челобитные
#220
Гость
Сообщение было удалено
презумция невиновности -основа римского права.
Кэтрин Корделл
#221
ЧелЛов 216 - все правильно.
#222
Сообщение было удалено
Иди учи русский, задолбали хохлухи -на Украине, запомни.
Гость
#223
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
Я ж тебе уже ответила - флаг в руки, барабан на шею.
Кэтрин Корделл
#224
219 - лежит передо мной документик с голограммой. Дарственная таки...
Консильери
#225
Сообщение было удалено
А-а-а. Поди её ещё и пороли на конюшне! Кэтрин, задери юбку, там наверное, ещё следы от кнута не сошли! :-))
#226
Гость
Сообщение было удалено
поэтому я всегда в рот кончаю, так шансов нет, что от меня залетят.
ЧелЛов
#227
Гость
Сообщение было удалено
Должна, должна, должна!!!
Гость
#228
Андрей
Сообщение было удалено
Какой еще белой зарплатой. В нормальной стране за такие выкрутасы в тюрягу все шансы попасть.
Кэтрин Корделл
#229
223 - так надо правильно все организовывать и мужа выбирать и самой не плошать.
Консильери
#230
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
Как документик с голограммой может описывать все условия договора?
Гость
#231
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
Тогда это будет папаша-уголовник.

Ну ниче, тогда мать лишит его род. прав. Просто алименты будет платить, а прав лишится.
Кэтрин Корделл
#232
А то идиотки залетают, а им потом все должны. СЕЙЧАС!
ЧелЛов
#233
Гость
Сообщение было удалено
Это не вам решать.
Гость
#234
Андрей
Сообщение было удалено
Только не в этом случае. Достаточно одного свидетеля, и ты паапа.
#235
Гость
Сообщение было удалено
за что? за то что платит деньги с белой зарплаты?
Гость
#236
ЧелЛов
Сообщение было удалено
Челлов, ты реально больной человек.

У тебя на фиг смещенные понятия моральных ценностей.

Если ты НИКОГДА не видел отцов, которые ЛЮБЯТ своих детей и заботятся о них, вне зависимости от отношений с матерью этих детей - так тебе надо с нормальными людьми общаться, а не с гопотой на лавочке.
Консильери
#237
Андрей
Сообщение было удалено
Гы-ы-ы. Борис Беккер тоже так думал.
#238
Гость
Сообщение было удалено
что то новое в юриспруденции? у нас тут на форумах юристов много, щас тебе по полочкам разложат.
Гость
#239
Андрей
Сообщение было удалено
Молодец. Проституткам и придуркам плодиться нельзя.
Гость
#240
Андрей
Сообщение было удалено
То есть сын не от тебя, раз ты такой хороший папа, однако к себе его не забрал, жена воспитывает.
Гадя Петрович
#241
Андрей
Сообщение было удалено
а почему людям с позицией ЧАЙЛ-ФРИ парится и предохранятся, выдумывать куда кончить, чтоб не было залета, не лучше ли сразу стерилизоваться и не парится?
ЧелЛов
#242
Гость
Сообщение было удалено
Я с гопотой не общаюсь.

Уверяю вас, что это как раз вы мыслите стереотипами совкового матриархата. Мое мышление как раз очень гибкое и глубокое.
Кэтрин Корделл
#243
230 - элементарно. Наименование обеих сторон, предмет сделки (в данном случае дом), согласие сторон, БТИ, налоговая, номер свидетельства, реквизиты нотариальной конторы и подписи всех с печатью нотариалки.
#244
Консильери
Сообщение было удалено
он дурак не проверил рот той бабы,а нужно то было всего то заставить проглотить или выплюнуть
Гадя Петрович
#245
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
А почему вы мужиков защищаете, почему у вас отсутсвует женский взгляд на эту проблему?
Гость
#246
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
А схерали она за ошибку должна платить одна?

А судя по выссказываниям выше, если она этого ребенка бросит, то должна платить 2/3 с дохода?))

Да ты тетя вообще *** на всю голову. Детдомовская что ли? На мать обиженная?
Кэтрин Корделл
#247
245 - у меня нормальный взгляд на эту проблему. Заводя детей, надо думать, на что их содержать, и хотел ли их Ваш муж. Дети мало кому нужны, кроме матери.
Гость
#248
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
должны конечно.

в чем сомнения, не пойму.
Консильери
#249
Андрей
Сообщение было удалено
Да стебусь я. Ясно же.

Но мужик своего ребёнка воспитывать и растить должен. Это уж без стёба. Поскольку ребёнок не виноват, что родители такие дураки.
Гость
#250
ЧелЛов
Сообщение было удалено
А с кем ты общаешься???

С урками или с наркоманами? Может с гайцами? У них тоже мозг совсем атрофировавшийся.

А если бы ты был знаком с элементарными законами физики, то ты бы знал, что сила действия равна и противоположна по направлению силе противодействия.

Подумай об этом как-нибудь на досуге.