Гость
Статьи
Форсайт-проект …

Форсайт-проект "Детство 2030"

Вот что пропагандирует эта Общественная программа, разработанная благотворительным фондом "Мое поколение"
"Происходит расслоение детей на тех, у кого родители разведены, либо отсутствуют, либо не принимают участия в их воспитании и на тех, у кого традиционная форма семейных отношений пока сохранена... Данная зона социального напряжения обусловлена тем, что семейное законодательство, ориентированное на нуклеарную (традиционную) семью и ее потребности не учитывает радикальных изменений в социальном институте семьи... Игнорирование данных тенденций угрожает переходом новых семейных форм, деторождения и проблем защищенности матери и ребенка в нерегулируемую семейным правом зону..."
И далее самое интересное "Решением сложившейся проблемы должно стать развитие мировоззрения ребенка безотносительно к форме семьи. Дети должны расти комфортно, возможно в нескольких семьях параллельно. Семейное законодательство должно переориентироваться на регулирование всевозможных форм семейных отношений в обществе. В противном случае многие формы совместной жизни уйдут в теневую зону... В ближайшем будущем данные тенденции будут только усиливаться и разработка нового семейного кодекса и законодательного сопровождения, ориентированного на разнообразные формы семьи и совместной жизни становится как никогда актуальным"
Т.е. в семейном кодексе предлагается фактически упразднить понятие о традиционной семье, а закрепить понятие о "разнообразных формах семьи" (семья гомосексуалистов?.. папы, мамы и любовницы?.. что они под этим имеют в виду?). И все это прикрывается пользой подобной меры для детей. В чем польза?.. В том, что институт семьи окончательно будет разрушен?
Ник на 3 секунды
148 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
#51
посмотри направо
Сообщение было удалено
весь мир так живет и ничего
посмотри направо
#52
Грин
Сообщение было удалено
если противопоставить разнополые семьи и семьи *** в одинаковом количестве, как считаете кому больше противопоказано иметь детей?
Ник на 3 секунды
#53
Грин
Сообщение было удалено
Кто будет решать кому можно, а кому нет? Между прочим, уже сейчас органам опеки выставляют план - выявить к примеру 800 неблагополучных семей. И они публикуют вакансии для студентов - работа по выявлению таких семей. Так что решать, достойны ли вы воспитывать своего ребенка, будет фактически какой-нибудь вася, решивший подработать на каникулах
посмотри направо
#54
Грин
Сообщение было удалено
а мне плевать на весь мир. Меня волнует в каких условиях и при каких законах будет жить мой ребенок.
#55
посмотри направо
Сообщение было удалено
разница в том, что чтобы усыновить ребенка, нужно пройти туеву хучу проверок, доказывая, что вы хорошая семья

а любая пара разнополых бомжей может родить ребенка

давно пора лицензировать деторождение
посмотри направо
#56
Ник на 3 секунды
Сообщение было удалено
Кстате да. Планы ставить будут, так что пострадать придется миллионам семей.
#57
Ник на 3 секунды
Сообщение было удалено
решать будет суд, а не вася
Ник на 3 секунды
#58
Грин
Сообщение было удалено
"Семейное законодательство должно переориентироваться на регулирование всевозможных форм семейных отношений в обществе"

это можно трактовать очень широко
#59
посмотри направо
Сообщение было удалено
если он будет жить в нормальных условиях, то у вас проблем не будет
#60
Ник на 3 секунды
Сообщение было удалено
что вы и делаете
посмотри направо
#61
Грин
Сообщение было удалено
надаже. А кто вы такой, чтобы решать за разнополые семьи, достойны ли они?

Женщины в этом законе больше будут рассматриваться. как инкубы для вынашивания здорового потомства и будущего стада для государства.
до
#62
Ага, отнимут ребенка у матери, которая не посещает детскую кухню и при готовке ставит на кухню детское кресло в ребенком и передадут на воспитание семье педерастов, обязав при этом мать оплачивать содержание ребенка.
посмотри направо
#63
Грин
Сообщение было удалено
если, да кабы... К сожалению, ЮЮ это не есть нормально.
Ник на 3 секунды
#64
Грин
Сообщение было удалено
Вам известна статистика? суды удовлетворяют 90% подобных исков от органов опеки
Ник на 3 секунды
#65
Грин
Сообщение было удалено
если бы только я
посмотри направо
#66
Грин
Сообщение было удалено
а кто в этот суд будет входить?

окончательно будет решать все судья. И вот если вы ему не понравитесь (даже если вы объективно не плохие родители)... Человечкский фактор нельзя исключать.

И с судьи будут требовать выполнения планов, так что...
до
#67
Грин
Сообщение было удалено
Решать будет единолично ювенальный судья, которому принес вася документы на семью, и у судьи тоже спущены сверху указания сколько семей следует признать неблагополучными для детей, а место терять судья не захочет, положено 10 родителей лишить прав, принес вася 10 папок, 10 и лишит и никто ему не указ.
до
#68
И наказания для незаконного лишения родительских прав в Ю Ю не предусмотрено, даже если лишенные докажут, пройдя все мытарства, что их лишили незаконно и вернут ребенка, никто не понесет никакой ответственности, ни опека, ни судья.
Северо-Восток
#69
до
Сообщение было удалено
:-)) Страшно, аж жуть!!!
Дама с горностаем
#70
до
Сообщение было удалено
меня всегда интересовал вопрос что такое детская кухня

кстате вчера была по телеку какаято фигня и там сказали, что ребенка забрали из семьи потому, что его кормили покупными пельменями

вот жуть то где
Ирина
#71
70- да какие пельмени, вам пьющие граждане зальют в уши. Закон конечно писан идиотами, но к 2030 их уже не будет и подавно. А то что детей надо защищать-сто процентов. По себе знаю.
Северо-Восток
#72
Дама с горностаем
Сообщение было удалено
Родители - фуфло.
#73
посмотри направо
Сообщение было удалено
посмотри направо
Женщины в этом законе больше будут рассматриваться. как инкубы для вынашивания здорового потомства и будущего стада для государства.
посмотри направо
К сожалению, ЮЮ это не есть нормально.
посмотри направо
Грин

решать будет суд, а не васяа кто в этот суд будет входить?

окончательно будет решать все судья. И вот если вы ему не понравитесь (даже если вы объективно не плохие родители)... Человечкский фактор нельзя исключать.

И с судьи будут требовать выполнения планов, так что...
а кто мне может запретить?

чем вас это смущает?

безащитный ребенок - это нормально?

есть суды верховных инстанций
посмотри направо
#74
Грин
Сообщение было удалено
Грин
безащитный ребенок - это нормально?
Грин
Женщины в этом законе больше будут рассматриваться. как инкубы для вынашивания здорового потомства и будущего стада для государства.

чем вас это смущает?
см псто 68

а ЮЮ не направлена на защиту детей, это так красивое прикрытие

меня смущает это многим
Дама с горностаем
#75
Северо-Восток
Сообщение было удалено
а ты что ниразу дочери пельмени магазинные не давал попробовать? изверг
Дама с горностаем
#76
Ирина
Сообщение было удалено
не знаю про пьющих

но малообеспеченных людей полным-полно

как им запретят размнощаться и кто будет содержать в таком случае их детей
#77
посмотри направо
Сообщение было удалено
посмотри направо
а ЮЮ не направлена на защиту детей, это так красивое прикрытие
посмотри направо
меня смущает это многим
нормальная практика всего мира

но вам же пофиг, вы умнее

бред

уязвленное самолюбие?

смиритесь ;)
посмотри направо
#78
Грин
Сообщение было удалено
Грин
бред
Грин
уязвленное самолюбие? смиритесь ;)
я же сказала, плевала я на весь мир.

бред - это то, что собираются принять

скорее небезразличие к судьбе своих детей
Северо-Восток
#79
Дама с горностаем
Сообщение было удалено
В детстве не уследил. Дочь в вегетарианство ушла. :-((. Из животного белка только рыбу ест.
#80
посмотри направо
Сообщение было удалено
не надоело бродить своим путем?

умозаключение не выдерживает никакой критики

всем плевать на ваших детей :)
#81
Северо-Восток
Сообщение было удалено
пороть надо было!

а с .. уже поздно ))))
посмотри направо
#82
Грин
Сообщение было удалено
это взаимно:)))
#83
посмотри направо
Сообщение было удалено
отнюдь
посмотри направо
#84
Грин
Сообщение было удалено
не льстите себе
#85
посмотри направо
Сообщение было удалено
объективная реальность
Северо-Восток
#86
Грин
Сообщение было удалено
Скопируй этот пост и читай на досуге, когда свои будут. :-))
#87
Северо-Восток
Сообщение было удалено
моих мне соседи не позволят пороть :(
Дама с горностаем
#88
Северо-Восток
Сообщение было удалено
у подружки дочь тож туда

она корячится с этими рецептами

самое прикольное МЧ этой девочки любит гтовить

тож рецепты везде веганские ищет

забавно наблюдать))))
Дама с горностаем
#89
79

бедныя девочка, не пропобовала пельмени из пачки))))

это ж комплексов сколько будет))))

ну ничего, наверстает
Северо-Восток
#90
Дама с горностаем
Сообщение было удалено
Ну, веганы даже рыбу не едят. Мне хоть в этом повезло. В детстве увидела в деревне как мы с отцом кабана валили и разделывали и с тех пор заклинило. Даже курятину не ест.
посмотри направо
#91
Грин
Сообщение было удалено
скорее фантастика
nina
#92
до
Сообщение было удалено
Снова-здорОво. Вы думаете во Франции роботы бездушные живут? И у них нет никаких чувств к детям? По единичному случаю с Захаровой нельзя судить.
#93
посмотри направо
Сообщение было удалено
ваши домыслы про состояние дел в 2030 году?

да
Дама с горностаем
#94
Северо-Восток
Сообщение было удалено
нанесли ребенку моральную травму

не родители-изверги

вот у кого надо детей забирать

не могут отградить ранимую детскую психику от таких моментов
до
#95
Северо-Восток
Сообщение было удалено
А вот если бы с вашей дочерью в то время пообщался социальный работник, то вас бы лишили родительских прав, за травмирование детской психики, так действует ювенальная юстиция. Рассказала бы дочка об этом инциденте в школе или саду и доложила бы воспитатель куда следует, ведь именно это станут требовать от воспитателей и учителей, доносить на все, что им КАЖЕТСЯ плохим для ребенка.
Гость
#96
Грин
Сообщение было удалено
вы думаете сейчас сложно купить все эти бумажки?в европе это не возможно,в россии это реальность.
Северо-Восток
#97
Дама с горностаем
Сообщение было удалено
Кто ж знал. Я сам с малолетства помогал свиней разделывать и не предполагал, что это сильно впечатлительно. А в том случае женское население варежку раскрыло и ребёнок оказался в этой суете. Мне просто некогда было, нервное это дело когда кабан здоровый.
до
#98
nina
Сообщение было удалено
смысл в том, что в случае с Захаровой не помогло вмешательство путина и Саркози, а сколько семей не смогли поднять шумиху на таком уровне? И никто ничего не может сделать, все делается как захотела левая пятка судьи.
Северо-Восток
#99
до
Сообщение было удалено
Обломаются. Я теперь хоть кабанов и не валю, но ножи сохранились. Попробовали бы отобрать...
до
#100
Северо-Восток
Сообщение было удалено
Но прав то вас в случае уже действующей Ю ю лишили бы, и долго бы вам пришлось ребенка вызволять из этой системы. мы думаем, что многие ситуации это жизнь и готовим детей к жизненным ситуациям, а Ю Ю думает, что это нарушение прав детей и в приюте им будет безопасней.