Гость
Статьи
Форсайт-проект …

Форсайт-проект "Детство 2030"

Вот что пропагандирует эта Общественная программа, разработанная благотворительным фондом "Мое поколение"
"Происходит расслоение детей на тех, у кого родители разведены, либо отсутствуют, либо не принимают участия в их воспитании и на тех, у кого традиционная форма семейных отношений пока сохранена... Данная зона социального напряжения обусловлена тем, что семейное законодательство, ориентированное на нуклеарную (традиционную) семью и ее потребности не учитывает радикальных изменений в социальном институте семьи... Игнорирование данных тенденций угрожает переходом новых семейных форм, деторождения и проблем защищенности матери и ребенка в нерегулируемую семейным правом зону..."
И далее самое интересное "Решением сложившейся проблемы должно стать развитие мировоззрения ребенка безотносительно к форме семьи. Дети должны расти комфортно, возможно в нескольких семьях параллельно. Семейное законодательство должно переориентироваться на регулирование всевозможных форм семейных отношений в обществе. В противном случае многие формы совместной жизни уйдут в теневую зону... В ближайшем будущем данные тенденции будут только усиливаться и разработка нового семейного кодекса и законодательного сопровождения, ориентированного на разнообразные формы семьи и совместной жизни становится как никогда актуальным"
Т.е. в семейном кодексе предлагается фактически упразднить понятие о традиционной семье, а закрепить понятие о "разнообразных формах семьи" (семья гомосексуалистов?.. папы, мамы и любовницы?.. что они под этим имеют в виду?). И все это прикрывается пользой подобной меры для детей. В чем польза?.. В том, что институт семьи окончательно будет разрушен?

Ник на 3 секунды
148 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

да не будет такого, инфа 100%

#2
Ник на 3 секунды

В том, что институт семьи окончательно будет разрушен?

ему и так недолго осталось

Ник на 3 секунды
#3
Гость

да не будет такого, инфа 100%

К сожалению, это показывает общее направления "развития" нашего государства

Ник на 3 секунды
#4

Это перекликается с ювенальной юстицией - семья объявляется главным врагом детства

Гость
#5
Ник на 3 секунды

К сожалению, это показывает общее направления "развития" нашего государства

вот увидите

Ник на 3 секунды
#6
Гость

вот увидите

Увижу что? Что государство делает все для отмирания института семьи и это в конечно счете и произойдет?

Гость
#7

они помоему все умом тронулись, когда это начинаешь читать чувствуешь,что государство у нас против семей и против детей.уроды

#8
Ник на 3 секунды

Это перекликается с ювенальной юстицией - семья объявляется главным врагом детства

сами то поняли, что сказали?

Ник на 3 секунды
#9
Грин

сами то поняли, что сказали?

прекрасно поняла, а вам что-то непонятно

#10
Ник на 3 секунды

прекрасно поняла, а вам что-то непонятно

вы сделали абсолютно несвязные выводы и бьетесь теперь в истерике

Ник на 3 секунды
#11
Грин

вы сделали абсолютно несвязные выводы и бьетесь теперь в истерике

)) какая истерика? я делаю выводы из материалов, которые сейчас изучаю. Если вы не понимаете, что проект об ювенальной юстиции и проект Детство-2030 (который президент собирается в этом году подписать) не нацелен на одно и то же - что ж, значит вы просто не интересуетесь этим вопросом

Северо-Восток
#12

Чухня. Слабая попытка срубить бабла.

#13
Ник на 3 секунды

)) какая истерика? я делаю выводы из материалов, которые сейчас изучаю. Если вы не понимаете, что проект об ювенальной юстиции и проект Детство-2030 (который президент собирается в этом году подписать) не нацелен на одно и то же - что ж, значит вы просто не интересуетесь этим вопросом

цель обоих проектов - защита прав ребенка

что вам не нравится?

Ник на 3 секунды
#14
Грин

цель обоих проектов - защита прав ребенка

что вам не нравится?

Мда, в таком случае мне сложно с вами спорить. Это вас тоже совсем совсем не настораживает?

"Принятый Госдумой закон о ювенальной юстиции уже сейчас позволил изымать детей из семей по следующим причинам:

непосещение детской молочной кухни

ребенку не были своевременно сделаны прививки

жилье в аварийном состоянии

квартира требует ремонта

квартира ремонтируется

наличие в доме домашних животных

несвоевременное прохождение врачей в детской поликлиники

на полу разбросаны игрушки и мусор

отсутствие детских игрушек в достаточном количестве

ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек

ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.

ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи

ребенок часто и громко кричит и плачет

#15
Ник на 3 секунды

Мда, в таком случае мне сложно с вами спорить. Это вас тоже совсем совсем не настораживает?

"Принятый Госдумой закон о ювенальной юстиции уже сейчас позволил изымать детей из семей по следующим причинам:



непосещение детской молочной кухни

ребенку не были своевременно сделаны прививки

жилье в аварийном состоянии

квартира требует ремонта

квартира ремонтируется

наличие в доме домашних животных

несвоевременное прохождение врачей в детской поликлиники

на полу разбросаны игрушки и мусор

отсутствие детских игрушек в достаточном количестве

ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек

ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.

ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи

ребенок часто и громко кричит и плачет

нет, а должно?

вы смешны, думаете государство мечтает отобрать вашего спиногрыза и повесить себе на шею?

посмотри направо
#16
Грин

нет, а должно? вы смешны, думаете государство мечтает отобрать вашего спиногрыза и повесить себе на шею?

нет, по новому законодательству сами родители и будут в дет домах содержать свое чадо, отчисляя ежемесячно 26 тыс руб.

Вот только интересно, откуда такие деньги у малоимущих?

также при рождении, например, тройни, государство не будет выдавать квартиру (расширять квадратные метры молодой матери). а будет смотреть способна ли мать содержать 3-х и соответственно отбирать детей. Это куда проще.

#17
посмотри направо

также при рождении, например, тройни, государство не будет выдавать квартиру (расширять квадратные метры молодой матери). а будет смотреть способна ли мать содержать 3-х и соответственно отбирать детей. Это куда проще.

это проще, правильнее и логичнее

посмотри направо
#18

очень много подводных камней в этом законе.

посмотри направо
#19
Грин

это проще, правильнее и логичнее

чем же? чтоб какой-то "право имеюший" решал достойна ли мать быть матерью?

Ирина
#20

15-ага точно. прям некуда деньги девать. Я тож считаю что у хороших родителей никто детей отнимать не будет. А вобще у нас такие взрослые-алкаши, нарики просто идиоты что детей от них надо защищать обязательно. А то ни менты ни соседи в семейные дела не лезут, а ребенка могут годами избивать например. Конечно перекосы на лицо-ну что вы хотите от едроссов.

Ник на 3 секунды
#21

У меня спиногрызов пока нет.

По поводу государства, которое хочет "отобрать и повесить на шею", ваша наивность удивляет. ╚В частности, правительству РФ совместно с органами исполнительной власти субъектов федерации поручено в срок до 1 августа 2011 года подготовить предложения по формированию накопительных счетов для воспитанников детских домов, имеющих родителей, но оставшихся без их попечения, и по разработке механизмов взыскания с этих родителей средств, используемых для формирования таких счетов╩

Другими словами, родители продолжать содержать своих детей даже после лишения или ограничения родительских прав

Крошка Ра
#22

Ювенальная юстиция- это инструмент для реализации этого проекта, почитайте Дорожную карту к проекту Детство 2030- там все четко - и про чипирование и про генную инженерию для людей. Вот и подумай, к чему это и какие истинные цели преследуют создатели и приверженцы подобных новшевств.

#23
посмотри направо

чем же? чтоб какой-то "право имеюший" решал достойна ли мать быть матерью?

тем, что перед тем, как расплодиться, будут задумываться смогут ли всех прокормить

а то живут в однушке по 10 человек и на государство жалуются

посмотри направо
#24

также хотят, чтобы дети доверяли свои проблеммы психологам. нежели родителям.

При том, что половина психологов и в себе то не разобралась.

Печально, что институт семьи будет фактически уничтожен.

посмотри направо
#25
Грин

тем, что перед тем, как расплодиться, будут задумываться смогут ли всех прокормить а то живут в однушке по 10 человек и на государство жалуются

и много таких семей вы знаете?

Лично я ни одной.

Ник на 3 секунды
#26
Крошка Ра

Ювенальная юстиция- это инструмент для реализации этого проекта, почитайте Дорожную карту к проекту Детство 2030- там все четко - и про чипирование и про генную инженерию для людей. Вот и подумай, к чему это и какие истинные цели преследуют создатели и приверженцы подобных новшевств.

Конечно, связи очевидны. Удивляет, что люди настолько равнодушны ко всему этому. Видимо, усилия по разрушению нашего менталитета дали уже слишком очевидные плоды

#27
Ник на 3 секунды

Другими словами, родители продолжать содержать своих детей даже после лишения или ограничения родительских прав

я вас не хочу расстраивать, но в текущем законодательстве прописаны те же самые нормы

посмотри направо
#28
Грин

это проще, правильнее и логичнее

еще обеспеченная семья *** и пидерастов сможет брать на усыновление/удочерение детей из детдомов. Вот где веселье начнется.

Ник на 3 секунды
#29
посмотри направо

также хотят, чтобы дети доверяли свои проблеммы психологам. нежели родителям.

При том, что половина психологов и в себе то не разобралась.

Печально, что институт семьи будет фактически уничтожен.

Да, социальная реклама в виде милого мультика уже с центральных каналов призывает детей стучать на родителей, которые ссорятся в соседней комнате

#30
посмотри направо

Лично я ни одной.

т.е. все ваши знакомые живут в благоприятных жилищных условиях?

тогда мне ваши страхи не понятны

посмотри направо
#31
Ник на 3 секунды

Удивляет, что люди настолько равнодушны ко всему этому. Видимо, усилия по разрушению нашего менталитета дали уже слишком очевидные плоды

а многим все-равно, потому что думают, что на их век хватит.

посмотри направо
#32
Грин

т.е. все ваши знакомые живут в благоприятных жилищных условиях? тогда мне ваши страхи не понятны

что вы вкладываете в понятие "благоприятный"?

посмотри направо
#33
Ник на 3 секунды

Да, социальная реклама в виде милого мультика уже с центральных каналов призывает детей стучать на родителей, которые ссорятся в соседней комнате

более всего меня "умилила" то, что если ребенок сильно часто плачет, то соседи имеют право пожаловаться в определенные органы, дабы разобраться в чем дело.

А про домашних животных и кухню вообще убило наповал.

Правильно. пусть ребенок находится в соседней комнате, изрисует стены, засунет руку в розетку, или еще чего натворит.

#34
посмотри направо

еще обеспеченная семья *** и пидерастов сможет брать на усыновление/удочерение детей из детдомов. Вот где веселье начнется.

посмотри направо

что вы вкладываете в понятие "благоприятный"?

равноправие прописано в конституции

неаварийное жилье с отдельной детской как минимум

#35
посмотри направо

более всего меня "умилила" то, что если ребенок сильно часто плачет, то соседи имеют право пожаловаться в определенные органы, дабы разобраться в чем дело.

вы правда не понимаете, что это нормально?

посмотри направо
#36
Грин

равноправие прописано в конституции

ну да, такая однополая семья несомненно сможет воспитать "достойного" члена общества.

Северо-Восток
#37
посмотри направо

Грин

это проще, правильнее и логичнеееще обеспеченная семья *** и пидерастов сможет брать на усыновление/удочерение детей из детдомов. Вот где веселье начнется.

Не бывает семей гомосексуалистов. См. Семейный кодекс.

до
#38

Господа хорошие, а вы в курсе, что решать будет ли ребенок жить с семьей или в детдоме будет чуть ли не единолично сотрудник опеки и никому не подвластный ювенальный судья? Вот решат они например, что недостойны вы быть родителем, от того что их правая пятка так захотела и концов не найдете. Никому ничего не докажете. И никто детьми нариков заниматься не будет, потому как они проблемные, гораздо проще будет изымать воспитанных детей из неполных и малообеспеченных семей. Нам непонятна абсурдность ситуации, потому как детдома и так полны, но во Франции Ювенальная юстиция перешла все немыслимые границы. Детей отнимают из семей на основании, к примеру, излишней любви родителей и родители годами пытаются вернуть их домой. у нас и так имеются органы опеки и нужно им выделять средства на поддержание семей, а ЮЮ не предназначена и не нацелена на сохранение семью, она единственно нацелена изъять ребенка из семьи для якобы его безопасности.

посмотри направо
#39
Грин

вы правда не понимаете, что это нормально?

в первый месяц жизни у меня ребенок кричал как ненормальный из-за коликов в животе. У меня было зомбированное состояние, еще не хватало, чтоб приперся какой-нибудь прид*рок из органов разбираться в чем дело!

Не все люди звери.

посмотри направо
#40
Северо-Восток

Не бывает семей гомосексуалистов. См. Семейный кодекс.

да-да, все следуют семейному кодексу и соблюдению всех статей без нарушения))))) как же я могла забыть об этом.

Ник на 3 секунды
#41
посмотри направо

Грин

равноправие прописано в конституциину да, такая однополая семья несомненно сможет воспитать "достойного" члена общества.

неужели непонятно, что это приведет к тотальнейшему разрушению морали? И что именно эта цель и преследуется

Ник на 3 секунды
#42
Северо-Восток

посмотри направоГрин

это проще, правильнее и логичнеееще обеспеченная семья *** и пидерастов сможет брать на усыновление/удочерение детей из детдомов. Вот где веселье начнется.Не бывает семей гомосексуалистов. См. Семейный кодекс.

Программа "Детство-2030" предлагает внести соответствующие изменения в семейный кодекс, читайте заглавный пост

посмотри направо
#43
до

Господа хорошие, а вы в курсе, что решать будет ли ребенок жить с семьей или в детдоме будет чуть ли не единолично сотрудник опеки и никому не подвластный ювенальный судья? Вот решат они например, что недостойны вы быть родителем, от того что их правая пятка так захотела и концов не найдете. Никому ничего не докажете. И никто детьми нариков заниматься не будет, потому как они проблемные, гораздо проще будет изымать воспитанных детей из неполных и малообеспеченных семей. Нам непонятна абсурдность ситуации, потому как детдома и так полны, но во Франции Ювенальная юстиция перешла все немыслимые границы. Детей отнимают из семей на основании, к примеру, излишней любви родителей и родители годами пытаются вернуть их домой. у нас и так имеются органы опеки и нужно им выделять средства на поддержание семей, а ЮЮ не предназначена и не нацелена на сохранение семью, она единственно нацелена изъять ребенка из семьи для якобы его безопасности.

согласна с вами. Чистенькие отмытые и здоровые детки куда лучше даже для потенциального усыновления, нежели дети из семи бичей, нариков с непонятным здоровьем, отклонениями и болной психикой.

посмотри направо
#44
Ник на 3 секунды

неужели непонятно, что это приведет к тотальнейшему разрушению морали? И что именно эта цель и преследуется

мне то это понятно и становится страшно за будущее своих детей.

посмотри направо
#45

а еще родители начнут ходить на спец курсы и сдавать тесты, дабы доказать государству свою компетентность.

посмотри направо
#46

единственное, что не понятно дак это про детей-роботов. Мол будут отдавать таких в бездетные семьи, дабы те прочувствовали себя матерями и отцами... Не поняла, к чему это.

Ирина
#47

ребенку намного будет лучше в однополой семье чем в детдоме. Кто к Элтону Джону не захотел бы. Вообще такое количество сирот-позор нации. Как вчера у Малахова плодятся и плевать на детей. Если б не вернули-жили бы дети. А то что законодательно наконец то признали что классических семей сейчас меньше чем неполных правильно. Одинокая женщина должна иметь право взять ребенка под опеку.

#48
посмотри направо

Грин

равноправие прописано в конституциину да, такая однополая семья несомненно сможет воспитать "достойного" члена общества.

миллионам разнополых семей категорически нельзя иметь детей

#49
Ник на 3 секунды

Программа "Детство-2030" предлагает внести соответствующие изменения в семейный кодекс, читайте заглавный пост

перечитайте сами

говорилось про разведенных родителей

посмотри направо
#50
Ирина

ребенку намного будет лучше в однополой семье чем в детдоме. Кто к Элтону Джону не захотел бы. ....

Элтон Джон один из ооочень, очень, очень не многих людей, которые что-то добились в этой жизни, талантливы, успешны, не боятся показать свою нетрадиционную ориентацию и имет не плохой материальный ресурс на воспитание. Это исключение.

Большинство же педерастов не такие.

И даже при таком раскладе я бы ни за что не отдала своего ребенка таким вот родителям.