Мамы, объясните, ну КАК можно жить с пониманием того, что вашими поступками руководят гормоны, а не рассудок?!

Гость, вот ее пост, где она все поясняет.

Каждый вещает свою версию про Чикатилло, и фиг кто знает что же было на самом деле.

53, я выдала не свою версию, а версию из документального фильма о Чикатило, где его якобы об этом спрашивали. Впрочем могу в догонку к документальной и вашу рассмотреть до кучи.

я только недавно читала и смотрела о нем.

много версий чикатило придумал лишь бы оправдаться...

В 1944 году Чикатило пошёл в первый класс. Когда в 1946 году начался голод, он не выходил из дома, опасаясь, что его могут поймать и съесть: мать рассказывала ему, что во время голода его старшего брата Степана якобы похитили и съели. Также существует версия о том, что старшего брата съели сами родители во время голода. Впоследствии никаких документов о рождении и смерти Степана найдено не было.[

Из википедии. забейте в поиск "Чикатилло, съели младшего брата".

автор производит впечатление психически нездорового человека, наверное автор - выдумка..

Порнозавр, википедия только тиражирует информацию, которая может оказаться ложной.

конечно может. Но эта версия имеет место быть.

Бася, я с вами соглашусь - вы трезво мыслите. Возможно виной всему, что чикатило вообще не человек, а рептилоид?

нелюдь...

согласна

Социопат.

Про съеденного брата - напоминает Ганнибала Лектора, мне кажется, отсюда пошла тема, ведь у Лектора сестричку, помнится, сьели, при чем он сам тоже ел.

Понимаю - да, хорошо бы жить с чистым разумом, это было бы замечательно! Однако вот такие мы люди, а не роботы, бывает и переклинивает нас, и бороться с этим трудно...

А вот представьте себе, со мной бывало, что я "вкладывалась" в человека, а потом спокойно вычеркивала его из жизни. Я не из тех людей, кому жалко потраченных на человека сил. Наверное, я исключение из правил, и, может быть, даже ужасное, хотя лично я не понимаю, чего тут ужасного. Я могу сделать для человека что угодно, а потом просто его забыть. Ну, в памяти отложится, что был такой товарищ, но я не буду испытывать тоски и желания общаться.

у тысяч мужчин авторитарные жестокие матери, а маньяками они все не становятся. максимум- домашними тиранами, которые мучаюбт жен и детей морально и физически. Маньяк- это спихический диагноз

по теме: а моей жизнью не только гормоны, но еще и физиологические поторебнокти руководят... вот приспичит в туалет- никакой разум не поможет

опять же: Во время войны было много случаев людиедства.... А маньяков сродни Чикатило - один

Просто мамы самые нелогичные. И еще, у меня очень редко бывало такое, чтобы я хотела мужчину. А если бывает, я это воспринимаю как помеху вроде несвоевременного желания чихнуть, "задышала", и все.

И? дальше то что? Возможно то, что вы делали для других для вас просто пустяк и вам это ничего не стоило - грубо никаких особых затрат с вашей стороны? Т.е то, что для другого очень много - для вас плевое дело. К тому же вы описываете обычный мужской подход - когда наличие десяти ДЕШЕВЫХ ВАМ девок позволяет бросить каждую из них безболезненно для вас. А нашлась бы та, что раскрутила бы по полной - так и не смогли бы бросить просто так - слишком дорого досталась. Впрочем это чисто прагматический подход, но ведь есть еще и чувства, хотя я часто думаю, что мужчины на них не способны, особенно читая вас.

71 - это я, из другой темы.

Маша, а вы в этом уверены? или просто о остальных мы не знаем?

Спихический диагноз ;)) это вещь

об остальных чикатилах?

случаев людоедства конечно много было во время Голодомора.

неа, не согласна. материнская любовь не безусловна, примеров - множество. меня мамо не любила, пыталась сломать, морально уничтожить, сделать рабыней своих устоев. в 17 лет я сделала ноги.

именно потому, что была уверена в себе и считала, что не заслужила такого отношения.

отпечаток, конечно, остался - тяжело решалась на материнство. сейчас трое детей, люблю, считаю самыми-самыми.

а автора жаль. дурочка с претензиями на оригинальность.

материнская любовь безусловна, но это не гарантирует, что каждая родившая женщина способна любить.

тоже верно.

Я не сообразила - мамы здесь при чем?

Ну менопауза тоже гормональные всплески и все такое.А не все эмоции можно подавить.Их же в карман не положишь.И убийства даже случаются в состоянии аффекта.Да много подобных примеров.

Человек - это хорошо продуманная биохимическая машина. Вы с природой бороться решили? Не советую. Лучше постарайтесь найти гармонию с гормонами (О, получился каламбурчик!!).

Может в Вас еще женщина не проснулась? Так бывает. Девушки многие,вообще,не по этому делу до определенного возраста. Луна, музыка, романтика - и этого пока достаточно. Даже рожденный ребенок ничего не меняет.

Автор, а вы не в курсе, что не только материнство, а многие поведенческие реакции, характрер и внешность гормонами определяется? Грубо говоря, если мужчина целеустремленный, напористый, этакий самец - тестостерона много. Если человек актиный, импульсивный, эмоциональный - гормоны щитовидки повышены. Если наоборот вялый, апатичный - гормоны щитовидки снижены. Кстати, американцы вообще ген нашли, который за любовь к детям отвечает. Так что эмоции наши и поведение - результат биохимических реакций в организме, как выше было сказано.

самое страшное - когда человек руководствуется только рассудком.

а жена - не человек?, она за себя сама отвечать не может? и за своих детей?