Гость
Статьи
А вы делаете своим …

А вы делаете своим детям прививки?

Сама я сделала дочери все прививки до года, а потом задумалась.. что же, я своими же руками поручу здоровье собственному ребенку.. Каждый раз думать - пронесет или нет или не прививаться вообще

Оля
300 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Alinaes
#201
Гость

Alinaes

я не российский медик, мне можно не знать такие тонкости, как написания слов по-русски и каким термином называется воспаление печени.))))

да мы знаем что вы живёте и работаете в Грузии. Кста вас столько раз банили на вумане ой даже не вспомнить

)))) Я не живу в Грузии. И не работаю.

Гость
#202

ГостьСрочный анализ крови перед прививкой не делают, достаточно осмотра.

делают. и кровь и мочу сдаютРазве что для успокоения мамы.

Это точно. Никакой анализ крови и мочи не даст вам ответ как ребёнок отреагирует на прививку. Этими анализами можно только узнать есть ли какая скрытая инфекция в данный момент.

Alinaes
#203
Гость

ГостьСрочный анализ крови перед прививкой не делают, достаточно осмотра. делают. и кровь и мочу сдаютРазве что для успокоения мамы.

Это точно. Никакой анализ крови и мочи не даст вам ответ как ребёнок отреагирует на прививку. Этими анализами можно только узнать есть ли какая скрытая инфекция в данный момент.

И это уже важный показатель. Который, как оказывается, не берется во внимание.

Гость
#204

Инфекция в виде простуды прививке не мешает. А если там тяжелая инфекция, врач это увидит без анализов.

Alinaes
#205

Инфекция в виде простуды прививке не мешает. А если там тяжелая инфекция, врач это увидит без анализов.

Ага, на вздюченый иммунитет наложить еще нагрузку- самое то. Блин, я не антипрививочник, но понимаю, почему люди не хотят делать ТАКИЕ прививки.

Tatiana
#206
Alinaes

адать была ли у него сегодня температурка, закапывали ли ему носик , не простужен ли он, не противопоказана ли ему эта вакцина и т.п. Также своим согласием вы снимаете с врача ответственность за свои(!) действия в случае осложнений, а именно, если что то в дальнейшем пойдет не по плану и мама ребенка вместо обращения в мед.учреждение будет лечить ребенка сама по советам подруг, экстрасенсов, интернет сайтов и форумов, то нести ответственность будет она сама, а не тот, кто делал вакцинацию.Ну, врач, вообще-то и должен перед вакцинацией установить не простужен ли ребенок, осмотреть его, взять анализ срочный крови... а не подсовывать эту ответственность матери, не имеющей мед.образования.

По правилам - да. Но уверенности, что пациент будет следовать этим правилам у медика нет. Что может гарантировать врачу, что ребенку не дали жаропонижающее перед приемом и не закапали нос, что он не переболел в недавнем времени. На приеме это выявить не так уж и легко. Если вы заболели врач же не просто так спрашивает что у вас когда болело было и как. Анализы в поликлинику вы можете предоставить из любого мед.учреждения., вас не могут обязать делать их в определенном месте и опять же нет гарантии что пациент не купил их у знакомого лаборанта, чтобы не стоять в очереди.

Согласие подтверждает что пациент понимает важность процедуры (что это не волшебная безболезненная палочка), понимает что такое вакцинация, какие могут быть последствия в результате не выполнения им рекомендаций и что он несет ответственность за свои действия.

Гость
#207

В США делают прививки при простуде, даже при небольшой температуре и ничего, никого это не пугает.

Alinaes
#208

В США делают прививки при простуде, даже при небольшой температуре и ничего, никого это не пугает.

Котт, ты что-ли?

Alinaes
#209

ИМХО, это как-то притянуто за уши. Если уж и давать на подпись что-то, то двустороннее соглашение, между медиком, осмотревшим ребенка и сделавшим ему анализы и решившим, цто вакцинация возможна и матерью, которая обязуется привезти дитя в больницу, а не консультироватся на русмеде. А такая одностороняя ответственность матери и полная безответственность врача- это полный абсурд. Я бы такое никогда в жизни не подписала. Я не считаю себя достаточно компетентной

Опытная
#210

В Европе прививки обязательны, и если родители отказлись от обязательной привики и в последствии ребенок заболел этим заболеванием, то лечение происходит за счет родителей. У них даже типа лозунгов в клиниках висят " Мы не настолько богаты, чтобы не делать привики"

Гость
#211
Alinaes

ИМХО, это как-то притянуто за уши. Если уж и давать на подпись что-то, то двустороннее соглашение, между медиком, осмотревшим ребенка и сделавшим ему анализы и решившим, цто вакцинация возможна и матерью, которая обязуется привезти дитя в больницу, а не консультироватся на русмеде. А такая одностороняя ответственность матери и полная безответственность врача- это полный абсурд. Я бы такое никогда в жизни не подписала. Я не считаю себя достаточно компетентной

Причем тут русмед? Там между прочим не только русские, немецкие и американские врачи консультируют тысячи людей. Мне несколько раз очень помогли, когда свои не знали ни хе ра.

Гость
#212
Опытная

В Европе прививки обязательны, и если родители отказлись от обязательной привики и в последствии ребенок заболел этим заболеванием, то лечение происходит за счет родителей. У них даже типа лозунгов в клиниках висят " Мы не настолько богаты, чтобы не делать привики"

+100

В Европе вообще народ умнее.

Гость
#213

В США делают прививки при простуде, даже при небольшой температуре и ничего, никого это не пугает.

ага, в сша даже врача нельзя вызвать на дом, тащи больного ребенка в больницу, сиди в очереди, хватай новые болячки вместо того чтобы полежать дома. И делают там прививки уже испытанные на детях других стран типа нашей, с мертвым возбудителем а не с живым как у нас, и вкалывают гораздо меньшую дозу. Причем на врача можно подать в суд и выиграть, не то что у нас, он еще 10 раз проверит ребенка прежде чем что то ему делать

Гость
#214
Опытная

В Европе прививки обязательны, и если родители отказлись от обязательной привики и в последствии ребенок заболел этим заболеванием, то лечение происходит за счет родителей. У них даже типа лозунгов в клиниках висят " Мы не настолько богаты, чтобы не делать привики"

а у нас за чей счет лечение в любом случае? Надеетесь на нашу бесплатную медицину?

Гость
#215
Гость

И делают там прививки уже испытанные на детях других стран типа нашей, с мертвым возбудителем а не с живым как у нас, и вкалывают гораздо меньшую дозу.

С чего вы взяли? Я вас успокою, некоторые вакцины и в США с живым возбудителем. Как во всем мире.Иначе прививка не сработает.

И что за выдумки про испытание вакцин на неамериканских детях.. У вас параноя.

Гость
#216
Гость

а у нас за чей счет лечение в любом случае? Надеетесь на нашу бесплатную медицину?

Вам человек написал, как в ЕС, причем тут, кто на что надеется? Все знают, что в снговии не медицина, а пи*дец.

Опытная
#217

Мне т.е. моему ребенку пока везет с врачами , конечно прибегали к услугам платной медицины, но пока только для быстрого получения анализов и еще некоторых исследований, которые также можно пройти в бесплатной поликлиники, но по записи или сидеть в очереди... согласно, что нам повезло и самого рожения, родились мы тяжело и только благодаря участковому педиаТРу мы выкарабкались, но сейчас она уже не работает в нашей поликлиники, и вообще поликлиника, к которой мы относимся, развалилась пришла новая гл.врач и таким образом навела "порядок", я приписалась к другой поликлинике, такой же районой -пока меня все устраивает....

Гость
#218

С чего вы взяли? Я вас успокою, некоторые вакцины и в США с живым возбудителем. Как во всем мире.Иначе прививка не сработает.

И что за выдумки про испытание вакцин на неамериканских детях.. У вас параноя.

на моей же племяннице испытали и без ведома родителей, возможно вакцина была амер. или вы думаете что они на своих детях испытывают?

Гость
#219

Вакцины испытывает ВОЗ на взрослых добровольцах, причем не один месяц. Потом уже решают, допустить ли вакцину для детей. Если вакцина имеет лицензию, значит она одобрена ВОЗ для любых детей одинаково, хоть для африканских, хоть для детей американского президента.

Alinaes
#220

Alinaes

ИМХО, это как-то притянуто за уши. Если уж и давать на подпись что-то, то двустороннее соглашение, между медиком, осмотревшим ребенка и сделавшим ему анализы и решившим, цто вакцинация возможна и матерью, которая обязуется привезти дитя в больницу, а не консультироватся на русмеде. А такая одностороняя ответственность матери и полная безответственность врача- это полный абсурд. Я бы такое никогда в жизни не подписала. Я не считаю себя достаточно компетентной

Причем тут русмед? Там между прочим не только русские, немецкие и американские врачи консультируют тысячи людей. Мне несколько раз очень помогли, когда свои не знали ни хе ра.

Вы суть поняли данного сообщения? Или снова за 1 слово зацепились? Я, вообще-то, писала о необходимости обоюдной ответственности мадика и родителей за действия...А по поводу форумов- у меня мнение мое есть. И я имею на него право. Врачу, который ставит диагноз по интернету, я не доверила бы даже вши лечить.

Гость
#221
Гость

Вакцины испытывает ВОЗ на взрослых добровольцах, причем не один месяц. Потом уже решают, допустить ли вакцину для детей. Если вакцина имеет лицензию, значит она одобрена ВОЗ для любых детей одинаково, хоть для африканских, хоть для детей американского президента.

так должно быть, но реальные ситуации говорят о другом. И вы всерьез считаете, что вакцины во всем мире одинаковы?

мымра
#222

Ваш ребенок 100% пострадал не от вакцинации.

Прививки от ветрянки необходимы. Вы слышали, какие осложнения дает ветрянка? Например сепсис, от которого умирают за несколько дней. Или опоясывающий лишай в будущем. В США, где вакцинация от ветрянки проводится, этих осложнений уже практически нет.

к сожалению я поздно узнала что в нашей стране прививают от ветрянки.ребенок заболел,но перенес нормально,но когда заболел муж это был кошмар.я не отрицаю осложнений после прививок,но страшнее осложнения от болезней.

Tatiana
#223
Alinaes

ИМХО, это как-то притянуто за уши. Если уж и давать на подпись что-то, то двустороннее соглашение, между медиком, осмотревшим ребенка и сделавшим ему анализы и решившим, цто вакцинация возможна и матерью, которая обязуется привезти дитя в больницу, а не консультироватся на русмеде. А такая одностороняя ответственность матери и полная безответственность врача- это полный абсурд. Я бы такое никогда в жизни не подписала. Я не считаю себя достаточно компетентной

Так ответственности никто и не перекладывает, ее разделяют.

Alinaes
#224

Да, у взрослых ветрянка протекает страшно. Я тоже очень тяжело перенесла. кстати, о прививках для взрослых... Девочки, как у вас всех дела с ревакинацией? Все обновили в срок?

мымра
#225

я не успела от кори,но столбняк регулярно,плюс буду от дифтерии прививаться и гепатита.

13
#226

нет

Alinaes
#227
Tatiana

Alinaes

ИМХО, это как-то притянуто за уши. Если уж и давать на подпись что-то, то двустороннее соглашение, между медиком, осмотревшим ребенка и сделавшим ему анализы и решившим, цто вакцинация возможна и матерью, которая обязуется привезти дитя в больницу, а не консультироватся на русмеде. А такая одностороняя ответственность матери и полная безответственность врача- это полный абсурд. Я бы такое никогда в жизни не подписала. Я не считаю себя достаточно компетентной

Так ответственности никто и не перекладывает, ее разделяют.

Да, я нашла образец бланка . Впринципе, все разумно. Согласно этому документу, врач свидетельствует, что ребенок здоров на момент вакцинации, а родитель осведомлен о побочках и правилах поведения. В случае осложнений- не будет возможности кивать на нездоровье ребенка , ибо тогда врач долхен будет пояснить, как это ребенок был привит больным. И родителям тоже не отмазаться, что им не рассказали, цто надо не кофе в задницу пихать, а вызывать мед.помощь.

Marina
#228

У кого АД делаете?Мы все сделали!!!среди бактерий живём!!конечно надо прививаться я так считаю!!!

Гость
#229
Alinaes

Гость

Alinaes Я тут не раз писала о здоровьи своего ребенка. Все мы по больницам лежали с дитем и искали причину его состояния. А причина оказалась простой до тошноты, он так реагировал на одну прививку, ту, за которую я своими руками платила в аптеке. Чуть не умер мой ребенок от этой вакцины. Здоровья вам. ща другие понапишут что привили либо больного либо в больнице надо было прививать. короче оправдают вакцину. зомби, чесслово, только и кричат что прививки спасение и так ненавидят мам, которые своих детей не прививают

В больнице и прививали, после анализа крови и осмотра. Но случилось как случилось, ребенок получил 3 дозы препарата, который метаболизировал таким образом, что печень была в таком прогрессирующем воспалении по невыясненным причинам, что ребенку давали не больше 10 лет жини.

Алина, припоминаю, как Вы в какой-то теме били себя в грудь ногой и доказывали пользу прививок и осуждали мамаш-антипрививочниц. Вот оно как вышло :-( Здоровья вашему малышу!!!

Гость
#230
Опытная

В Европе прививки обязательны, и если родители отказлись от обязательной привики и в последствии ребенок заболел этим заболеванием, то лечение происходит за счет родителей. У них даже типа лозунгов в клиниках висят " Мы не настолько богаты, чтобы не делать привики"

бред. просто если не сделали вовремя прививку, а потом решили ее сделать, то за свой счет делать будете. А это около 100 евро удовольствие...Сколько мифов про Европу ходит на форуме, аж удивительно. Причем, Европа - это множество стран со своим законодательством.

Гость
#231

Каждый ребенок уникален, надо прежде всего смотреть на его здоровье. Мой сын тяжело всегда переносил прививки. И то, что ребенка несколько дней отроду уже прививают - считаю преступлением. По-моему твердому убеждению такие прививки как АКДС нужно ставить не раньше, чем в полгода-год. Ну не раньше, чем в полгода - это точно!

Гость
#232

А Вы знаете, как гепатит В передается? Например, не только через половой контакт, а еще через полотенца, стаканы в кафе плохо помытые, т.е. обычным бытовым путем. У нас в парадной бомжи спят!!! А ребенок там ходит и перила трогает, в песочнице чего только нет. Жила бы не в городе подумала бы, но от краснухи просто бы в подростковом возрасте сделала бы.[/quote]

Че за бред? "...Перенос вируса осуществляется с кровью или другими биологическим жидкостями больного человека, попадающими непосредственно в кровь инфицируемого... " Забила в поисковик "способ передачи" - ничего там нет про "бытовым путем".

Гость
#233
Гость

так должно быть, но реальные ситуации говорят о другом. И вы всерьез считаете, что вакцины во всем мире одинаковы?

Вы лично присутствовали при испытании нелицензионной вакцины на ребенке?

Гость
#234
Гость

А Вы Че за бред? "...Перенос вируса осуществляется с кровью или другими биологическим жидкостями больного человека, попадающими непосредственно в кровь инфицируемого... " Забила в поисковик "способ передачи" - ничего там нет про "бытовым путем".

Не бред. Открываете Википедию, читаете

"При бытовом пути заражения инфицирование гепатитом В происходит при пользовании общими бритвами, лезвиями, маникюрными и банными принадлежностями, зубными щётками, полотенцами и т. д. В этом отношении опасны любые микротравмы кожи или слизистых оболочек предметами (или соприкосновение с ними травмированной кожи (потёртости, порезы, трещинки, воспаления кожи, проколы, ожоги и т. п.) или слизистых оболочек), на которых имеется даже микроколичество выделений инфицированных людей (мочи, крови, пота, спермы, слюны и др.) и даже в высушенном виде, незаметном невооружённым глазом. Cобраны данные о наличии бытового пути передачи вируса: считается, что если в семье есть носитель вируса, то все члены семьи будут заражены в течение 5-10 лет".

Дорис
#235
Оля

Вообще люди антипрививочники странно себя ведут. На мой взгляд, пока человечество не познало гигиену и здравоохранение, люди от эпидемий всяких умирали сотнями тысяч. Вспомним ту же оспу, прививки от которой прекратили делать в 1984г. по всему миру. Просто нет больше оспы, она только в лабораториях хранится на всякий случай. А в прошлые века от нее умирали, выжившие тоже были, но у них на всю жизнь лицо "рябое"+проблемы с дыхательными путями. Вы бы предпочли до 84г. ребенку прививку сделать или смотреть, как вашу дочурку в школе уродиной дразнят, зато иммунитет на всю жизнь. Есть у меня одна знакомая, прививки не делает, к врачам не ходит. Постоянно их ругает (хотя не ходит, откуда все о них знает?))) Так вот, она однажды руку сломала, так побежала в травмпункт, как миленькая, рентген делать и гипс накладывать. Я ее подколола, что травами своими не лечится, к бабке не пошла? Она чего-то обиделась. Кстати, стоматолога она тоже посещает, странно. Надо бы корой дуба полоскать, и все пройдет)))

Оля - мегареспект!

Дорис
#236
Гость

Правда. Ни один ПРИЛИЧНЫЙ педиатр СВОИМ детям не делает прививки. Делают только некомпетентные.

Гоните этих "приличных" педиатров в 3 шеи и ищите других, что можно еще сказать

Дорис
#237
Гость

Про недалёких мамаш ... прикусили бы язык. иначе это достойно бана. Операции это ВЫНУЖДЕННАЯ мера, хоть и со своими рисками.. а прививки это НАВЯЗЫВАНИЕ. Меня это бесит

Рекомендую выйти из дремучего леса невежественности и подняться над собственным ЭГО. Возможно, тогда приоритеты поменяются с "меня бесит" в нужную сторону

Дорис
#238
Alinaes

Alinaes

Ваш ребенок 100% пострадал не от вакцинации. .Моему ребенку диагноз поставили ученые-медики-исследователи. Вы что, правда решили, что без истории болезни можете делать столь смелые выводы ?

Не хочу ничего обобщать ни боже мой, но, к величайшему сожалению, при отсутствии диагноза ученые-медики-исследователи тоже могут все списать на "реакцию неизвестной природы на вакцинацию". Это - распространенная отмазка врачей, когда им не удается выяснить истинную природу заболевания

Дорис
#239
Alinaes

.Ну, врач, вообще-то и должен перед вакцинацией установить не простужен ли ребенок, осмотреть его, взять анализ срочный крови... а не подсовывать эту ответственность матери, не имеющей мед.образования.

К великому сожалению, на момент начала простудного заболевания, распознать его очень непросто, особенно, у малышей. И да, есть мамы, которые капают ребеноку в заложенный нос и тащат его в прививочный кабинет - больничный таким образом хотят на работе получить! Впрочем, такое уже редкость, теперь по больничному много не платят, а вот в советские времена этот фокус некоторые практиковали

Дорис
#240
Alinaes

Alinaes

Ну, врач, вообще-то и должен перед вакцинацией установить не простужен ли ребенок, осмотреть его, взять анализ срочный крови... а не подсовывать эту ответственность матери, не имеющей мед.образования.

Срочный анализ крови перед прививкой не делают, достаточно осмотра.моему ребенку делают, но нас привадное медобслуживание. Мне всегда было интересно, не страшно колоть ребенка на основе медосмотра наспех? Хоть и анализ нас не спас от такой реакции на вакцину, но , по крайней мере, всегда была уверенность, что ребенок , как минимум, не болен на момент прививки.

Толку с тех анализов, если простуда только начинается? Ну, взяли анализы, посмотрели с утра - все нормуль. А лейкоциты вечером только поперли :((

Дорис
#241

А вообще, мне кажется, проблема основная лежит в здоровье наших деток. Прививка не вредит сама по себе. А вот в сочетании с болячками последствия могут быть, и иногда тяжелые. Тут важно не ошибиться со временем вакцинации - подгадать, подстроиться, подготовиться к прививке. Это реально сложно с маленькими детьми, особенно до года - то кишечник, то неврология, то обследования, то курс массажа, зубы лезут один за другим, эпидемя гриппа, и т. д. А прививочный календарь ну очень насыщенный, и существуют сроки, в течении которых проводится ревакцинация. Поэтому, конечно, поймать нужное время непросто. И каждый раз угроза подцепить какое-нибудь ОРВИ, даже в день осмотра у педиатра перед прививкой!

Мы лично делали так - если деть здоров 2 недели и подготовлен антигистаминными, приходили на прием рано утром в тот день, когда народу меньше всего. Первыми осматривались и уходили, возвращались на прививку только вечером, когда уже никого нет, чтобы ничего не зацепить в коридоре. И еще гриппферон капали в нос на всякий случай. Береженого Бог бережет. Кстати, прививки мы перебаливали с температурой :(

Гость
#242
Дорис

Прививка не вредит сама по себе :(

Да что Вы говорите!! Абсолютно здоровые дети после прививки становились инвалидами! Чего скажете?? Вакцина плохая? Как можно говорить о том что вакцина безвредна когда тебе в мозг вливают формальдегиды? Ой только не надо тут сейчас говорить что еда с ГМО, дышим гавном, купаемся в гавне итд. Тут напрямую в кровь впрыскивают

гость
#243
Гость

Да что Вы говорите!! Абсолютно здоровые дети после прививки становились инвалидами! Чего скажете?? Вакцина плохая? Как можно говорить о том что вакцина безвредна когда тебе в мозг вливают формальдегиды? Ой только не надо тут сейчас говорить что еда с ГМО, дышим гавном, купаемся в гавне итд. Тут напрямую в кровь впрыскивают

почему так происходит на ветке уже стопицот раз обсудили. что вы по 10 кругу в самом деле?

Колючка
#244
Агаша

Сделали в роддоме БЦЖ, от прививки на гепатит В отказалась- соседки тоже отказывались мативировав тем, что очень плохо её дети переносят и я испугалась ее делать. Теперь в сомнениях делать её теперь в 3 месяца или подождать до года хотя бы. Остальные делать будем как положено.

А я сделала гепатит в роддоме, и как оказалось не зря, старший ребенок пришел из колледжа и "обрадовал", что у однокурсника гепатит, слава богу у меня все дети привитые, так что никто не заболел.

Гость
#245

Не бред. Открываете Википедию, читаете

"При бытовом пути заражения инфицирование гепатитом В происходит при пользовании общими бритвами, лезвиями, маникюрными и банными принадлежностями, зубными щётками, полотенцами и т. д. В этом отношении опасны любые микротравмы кожи или слизистых оболочек предметами (или соприкосновение с ними травмированной кожи (потёртости, порезы, трещинки, воспаления кожи, проколы, ожоги и т. п.) или слизистых оболочек), на которых имеется даже микроколичество выделений инфицированных людей (мочи, крови, пота, спермы, слюны и др.) и даже в высушенном виде, незаметном невооружённым глазом. Cобраны данные о наличии бытового пути передачи вируса: считается, что если в семье есть носитель вируса, то все члены семьи будут заражены в течение 5-10 лет".

википедия это свободная энциклопедия,а не медицинская литература

Колючка
#246
Alinaes

вот от нее-то и чуть не умер мой ребенок...прививку от ветрянки я тоже не понимаю, зачем? если уж на то пошло- то сделать ее в старшем возрасте, дать ребенку возможность самому переболеть.

Ветрянка тоже может быть разная, я болела в 13 лет, так у меня эти прыщики были не только на теле, но и на ВСЕХ слизистых, и в глазах, и на половых губах брррр, t под 40, а ребенок переболел очень легко, папа прыщиков и все!

Колючка
#247

папа= пара ))

Гость
#248
Гость

Про недалёких мамаш ... прикусили бы язык. иначе это достойно бана. Операции это ВЫНУЖДЕННАЯ мера, хоть и со своими рисками.. а прививки это НАВЯЗЫВАНИЕ. Меня это бесит

посмотрела бы я когда вас или вашего ребенка, ну или близкого родственника одолела молниеносная форма менингококковой инфекции, я вам настоятельно советую отказаться от вакцинации против этой инфекции, смерть то намного лучше, полюбому, лучше умереть, чем сделать вакцинацию или прививку. а то что бывают осложнения, то индивидуальную непереносимость никто не отменял, людям не имеющим медицинского образования нет смысла спорить о важности и вреде прививок

Гость
#249
Колючка

А я сделала гепатит в роддоме, и как оказалось не зря, старший ребенок пришел из колледжа и "обрадовал", что у однокурсника гепатит, слава богу у меня все дети привитые, так что никто не заболел.

Привитые так же могут заразиться. И переболеть в совсем нелёгкой форме. Гепатит В через кровь и половой контакт передаётся. Ваш сын не кололся же с ним одним шприцом и не давал в попу, простите. В мире полно болезней, давайте сразу от всего прииваться

Гость
#250

Люди когда вы перестанете верить в силу прививок? Это миф! Они не защищают ни от чего!!! Всё зависит от иммунитета человека! Заболеет - не заболеет.