Кому, для чего, для каких целей нужны дети?

Ну откуда вы знаете? Вы даже не пробовали.
И здесь не тысячи, а человек 20 максимум и 10 из них тупо хэйтеры.
У меня подруга торты печет, а прислала фотку ужина - сосиски с макаронами и сказала, что те рулетики из лаваша что я сделала для нее слишком долго и муторно, ну на фиг :)
Просто у многих сейчас и мужья с готовкой помогают, а не как мой бывший.
И так же в магазине в основном люди берут готовую кулинарию. И вот это уже как минимум сотни, а ближе к тысячам.

Котлеты, сырники, курица с картошкой запеченые, курица вареная, мясо жареное, картошка жареная, пюре, пельмени, сосиски, гарниры (макароны, гречка, рис), каши. - то что я могу приготовить и готовлю.
Все остальное - борщи, голубцы, пловы - я даже не собираюсь делать сама, потому что это глупо! Они продаются готовые. В современном мире время дороже. Так как готовка не приносит мне никакого удовольствия, то и не надо на это тратить время.
Так как мы с дочкой едим не много, а когда она в саду, то вообще в течении недели горячее почти не нужно, то намного проще логичнее купить еду на один-два раза, чем заниматься тем, что не нравится....

Раньше я считала что дети нужны мужчине для продолжения своего рода. Так было в моей родительской семье. Папа так доносил мне информацию и что единственное назначение женщины это быть матерью. Потом выросла и социум сильно изменился. Стала слышать всякий бред что дети нужны только женщине, а женщина должна стране. Причем сами мужчины без рода и племени с довольной улыбкой говорили такую куйню- сняли с них ответственность. Была мягко говоря в шоке. А потом как услышала подобный бред еще и от дам которые как больные тащат мужика в кровать для зачатия что бы потом им подали стакан воды эти дети- то вообще в осадок выпала. Это же как надо себя не ценить что бы так себя вести. В итоге испытав на себе всю хитрожопость мужиков и их ожидания от меня «мол, она сейчас на материнском инстинкте родит для себя от меня, сама вырастит, а я тем временем закрою для себя наконец посею свое семя и заодно женщины будет рядом. Без штанов то побоится остаться», я пришла к выводу что старые системы постепенно отмирают за появлением большого количества людей вне семьи , отрицаются очевидные вещи, все меняется и постепенно человек перестает быть нужным в целом, но рассказывают что мол он себе должен быть нужным. На женщин все скинули так как она более ценная особь так как дает ресурс- новых людей. Но никого не волнует жизнь такого ресурса и как это самой женщине потом будет. И Как потом в таком социуме жить. Соответственно постепенно дети перестают быть нужными даже женщине так как все больше женщин понимают прозревают. Вообщем Мерзко и обидно все это. Не мои это ценности. Семья должна быть вообще отдельным государством в государстве работающая на благо всех членов семьи. Этим и ценна семья. И такой семейный род имеет смысл продолжать и передавать из поколения в поколение. Вон примеру Рокфеллеры и Ротшильды. Вот у них род и семья которая действительно силу имеет и никогда не нарушится даде существующей системой ценностей. Они всех сделают так как всегда вместе держатся, разделяя других.

А по теме есть мысли? О целеполагании деторождения.

А их быть не может в принципе. Размножение - смысл жизни животных.
Человеку дан разум, чтобы не уподобляться, а ставить человеческую цель.

Разумные животные homo sapiens способны своим разумом контролировать свои потребности и животность, руководить и управлять ими, направлять их, изменять их, влиять на них и нести за них ответственность как разумные животные, а не как примитивные.
Примитивные размножаются бесцельно, разумные же размножаются осознанно, посему осознанность ставит вопросы целеполагания размножения. И не имеющее ответов на эти вопросы животное не назовёшь разумным.
Пока что данные ответы свидетельствуют об отсутствии осознанности размножения высказавшихся детных. Их детям можно только посочувствовать.

Вы меня не услышали. ВСЕМ детям можно посочувствовать.
Разумного и нравственного целеполагания деторождения
не существует в природе. Это великое зло и проявление эгоизма.
Вот почитайте: https://www.woman.ru/kids/medley5/thread/5189051/

Разделяю вашу точку зрения про эгоизм размножения, однако насчёт великого зла не соглашусь. В теме и многих постах именно таковы определения в ответ на комментарии детных об их "высоконравственных и высокоморальных" целях размножения.
Прикрывая эгоцентризм репликации своих генов надутыми "высокими" целями, детные пока что вызывают только гомерический хохот, о чём тоже мною обозначено недвусмысленно.
Весело наблюдать, как безалаберно, случайно, бесцельно, безответственно, недальновидно, иррационально размножившиеся пытаются натянуть сову на глобус, придумывая оправдание своему поведению постфактум; не до размножения, а после.

Но тема ведь краеугольная и острая; интересно узнать рациональные и прагматичные цели деторождения. Не все же размножающиеся простофили и растяпы. Кто-нибудь же наверняка планирует и целеполагает своё воспроизводство.

В представленной вами по ссылке теме "Про рожавших женщин" градус агрессивности и взаимооскорбительности ещё выше, чем здесь. Но и там рациональность, разумность, нравственность, моральность, дальновидность и прагматичность целеполагания размножения не просматривается.
И ведь уже имеющие детей до сих пор неспособны внятно обозначить зачем, для чего, для каких целей им дети. К сожалению.

Вы очень ограниченный человек. Вы уже поместили ребёнка в свои узкие рамки и лишили его права на собственный путь. Вы распланировали чужую жизнь по собственному усмотрению. Вы не в состоянии воспитать неординарного человека, только серую посредственность. Я заранее сочувствую высшему ребёнку. И вы дали не верное определение эгоизму. Если человек просто отдыхает на Мальдивах, то он никому этим не вредит. У человека есть такая возможность, не стоит завидовать.

Почему же? Тема стара как мир. В Библии давно всё расписано.
Всё зависит от мировоззрения - религиозного или атеистического.
Но тут обнаруживается, что "верующие" размноженцы являются лицемерами поневоле (в следствие своего слабоумия). В случае атеистического взгляда на мир у человека нормы морали утрачивают значимость, что переводит эгоизм в нормативную категорию поведения. Однако, следует заметить, что атеизм присущ только умственно ограниченным людям. Таким образом, в результате обобщения имеем, что размножение - свидетельство скудоумия во всех случаях, и соответственно прагматического оправдания ему тоже НЕТ (как и религиозного).
Вы пытаетесь найти чёрную кошку в тёмной комнате, которой там нет.

Попробую объяснить иначе.
Прямо в первых строках Автора той темы сказано, что размноженцы сами помучились, и других обрекают тоже. Они так поступают чисто из "вредности". В этом условно "прагматизм" развмноженцев - поддержание своего психического здоровья, чтобы не испытывать душевного дискомфорта насчёт своей бесцельно прожитой жизни.

Страх гнетущий смерти заставляет людей размножаться. Они его этим компенсируют, не понимая своим скудным умом, что зацикливаясь в материальном мире, обречены на вечные страдания (вечную смерть).

Поддерживаю!
Не помещая заведомо ограниченно дееспособного человека, коим является ребёнок, в свои узкие рамки, ему не причиняется вред. И не проявляется эгоцентризм путём безграничного доминирования и лишения права на собственный путь.

Пожалуй да, страх, нелюбовь к себе, вредность, жертвенность, покорность, страдальчество, недальновидность, иррациональность - такие стадные и слабые черты личности вполне способны обречь на мученичество.

ну так, посуду мыть, а зачем ещё?

Чтобы не задавать глупых вопросов,
почитайте компетентные комментарии.

Как приятно встретить единомышленника

Там щас плата погорит, автор

Ути ти завидуем ога

Жаль, что у Вашего единомышленника есть пробелы в эрудированности.

Взаимные оскорбления, упрёки, унижения, обесценивания, претензии детных друг к другу демонстрируют, что у них сгорело и опустошено всё уже давным-давно.

Дети нужны не зачем а почему. Потому-что нормальный человек это строитель, создатель и создаёт в том числе и новых людей. Коротко и ясно.

Ваше "короткое и ясное" высказывание лишено здравого смысла.
Рассказать, ПОЧЕМУ, или сами почитаете обсуждение и задумаетесь?

Просто убожество.

Офигенное саморазвитие - к горшку приучать. Тупица

По-моему, они не нужны. Не выдерживают даже близко конкуренции с котками!! 🐈🐈

Смотря, в чём. Котики не могут материально обеспечивать хозяев.

Равно как и разорить, в отличие от детей.
Да оно и не нужно. 🐱🐱

Вы разорили своих родителей? Обычно это они детям на шею садятся.
С тем, что "оно не нужно", выражаю солидарность, только причина тому -
не потребительская, а ровно противоположная - вроде альтруистической.

"Чтоб как все", "чтобы в старости одной не быть", "чтоб мужа удержать", "так уж получилось", "родственнички надавили и общество достало", "врач запугал - "если не родишь до 30, потом больной родится"", "женщина должна рожать, ибо инстинкт и традиция", и прочие избитые стереотипы.🤦🏼‍♀️ Мало кто осознанно заводит детей, потому что действительно хочется и готов.

Секрет в том, что осознанно завести детей порядочному человеку нельзя.