Неработающие мамы - залог успеха ребенка

А вы не благодарите судьбу за ваших детей?
Серьёзные проблемы в сравнение с вами?
Тяжелые диагнозы?

Я вижу, что дети в спорте карьеру не сделают, я вожу их для общего развития. Им это в радость, и мне тоже. Ну если бы я видела, что у них потенциал есть, я бы водила. Но если его нет, зачем заставлять. Из миллионов единицы чего-то добиваются. И кстати, это сразу видно. У нас девочка на хоккее, она в 5 лет уже поднимает шайбу, забивает голы с полуоборота. Я думаю, что через лет 15 я ее увижу в сборной. Другие просто для фана этим занимаются. Так же и с фигурным катанием, гимнастикой, и остальным. Так что, из-за этого не давать ребенку заниматься спортом. Забросить, потому что ты изначально знаешь, что ребенок ничего не добьется

Причем тут проблемы и диагнозы, у вас с логикой совсем туго? Но я то была вовсе беспроблемным ребенком, училась сама и хорошо, родителям не устраивала концерты в переходном возрасте, не требовала то,что они не могли дать. В принципе и со старшим ребенком прошли переходный возраст, школу закончили успешно. Но приходилось прилагать усилия, чтобы проучить результат. А родителям достаточно было только направлять меня ненавязчиво. Вообще у них было воспитание ненавязчивое, но очень действенное.

Причем тут проблемы и диагнозы, у вас с логикой совсем туго? Но я то была вовсе беспроблемным ребенком, училась сама и хорошо, родителям не устраивала концерты в переходном возрасте, не требовала то,что они не могли дать. В принципе и со старшим ребенком прошли переходный возраст, школу закончили успешно. Но приходилось прилагать усилия, чтобы проучить результат. А родителям достаточно было только направлять меня ненавязчиво. Вообще у них было воспитание ненавязчивое, но очень действенное.

У нас мальчик знакомый есть, пока не стал ходить по 4 часа на плавание в день, разносил дом. Слишком много энергии. Еще на детей надо смотреть

А кому достижения нужны?

Я вижу, что дети в спорте карьеру не сделают, я вожу их для общего развития. Им это в радость, и мне тоже. Ну если бы я видела, что у них потенциал есть, я бы водила. Но если его нет, зачем заставлять. Из миллионов единицы чего-то добиваются. И кстати, это сразу видно. У нас девочка на хоккее, она в 5 лет уже поднимает шайбу, забивает голы с полуоборота. Я думаю, что через лет 15 я ее увижу в сборной. Другие просто для фана этим занимаются. Так же и с фигурным катанием, гимнастикой, и остальным. Так что, из-за этого не давать ребенку заниматься спортом. Забросить, потому что ты изначально знаешь, что ребенок ничего не добьется

Имела, водила бы на профессиональный спорт

Или вы просто ду₽@, мелите и не думаете.
Этот вариант предпочтительнее, конечно.
Дай бог здоровья вашим детям

Дур..а походу вы, если не понимаете,что дети разные бывают. Беспроблемных или как говорят, подарочных, очень мало. В любом случае, детей любят вне зависимости от проблем, которые могут возникнуть. Я как бы привела себя в пример в плане того, что меня отдали бабушке, чтобы продолжить учебу, но это никак не повлияло на мои отношения с родителями.

Любой детский спорт рано или поздно ведёт к достижениям. А остальным нужно уходить из него. Сколько там можно проходить на гимнастику или фигурное катание для себя, пару лет, не больше. Потом начинаются соревнования и работа на результат. В бальных танцах, балете точно также. Вроде бы тема про успешных детей, а значит, у них должен быть результат в занятиях спортом. А теперь, оказывается, уже результат и не важен, главное ходить куда то и в разные места, а иначе счастья у ребенка не будет. И по фиг,что везде занятия на уровне дилетанта, главное количеством взять.

Ну почему пару лет. А почему бы не просто играть за школу, допустим, в воллейбол, до окончания школы. Как это чему-то мешает? Почему надо уходить со спорта, если спорт сам по себе нравится. Мне за 40, я до сих пор играю в лиге воллейбольной. Мы ни в каких соревнованиях не участвуем.Нам игра просто доставляет удовольствие. Но ведь я должна была мой спорт бросить, потому что результата нет, следуя вашей логике. Почему?

Я о сразу нескольких кружках и секциях говорю. Мой когда соревнования по шесть дней в неделю занимается. Это работа именно на результат. Раз в неделю - бассейн. Но он там просто плавает как говорится - ни о каких результатах и речи быть не может. Потому и говорю- если нужен именно результат - тогда этому отдается все время а не мы то там то там. Если эти хождения просто чтобы интересно провести время , для поддержки формы тогда можно и на несколько кружков ходить но именно на результат уже не будет.

Проф спорт это очень большие нагрузки. Ну либо та же художка, музыкалка. У сына одноклассник на музыкалку ходит - там нагрузки очень и очень даже. Но это у него уже профессиональное ьудет- мальчик постоянно в разъездах , конкурсах участвует. И очень и тоже одним занимаются. Но опять же - ребенок насколько я знаю хочет этим заниматься, живёт этим.

Проф спорт это очень большие нагрузки. Ну либо та же художка, музыкалка. У сына одноклассник на музыкалку ходит - там нагрузки очень и очень даже. Но это у него уже профессиональное ьудет- мальчик постоянно в разъездах , конкурсах участвует. И очень и тоже одним занимаются. Но опять же - ребенок насколько я знаю хочет этим заниматься, живёт этим.

Ну да, я за результатом в спорте не гонюсь для детей. Но я скажу, что не имеет значения, мама работает или не работает. Если у ребенка нет таланта к спорту, он может там чего-то небольшого добиться. Но не будет он никогда чемпионом. Хоть мамаша его по всем мастерам спорта будет водить и только этому и будет все свое время посвящать. Ребенок именно должен дышать этим, в дрожь должно бросать, когда этим спортом занимаешься.

Да, у моей знакомой сын такой. А оказался в к 40-а годам непризнанным гением. Ну ничего, зато награды висят везде.

Вот если ребенок этим живет, и родители ему этого не дают - это совсем не то, что мамаша очень хотела быть фигуристкой, у нее не получилось, поэтому она дочку туда и так, и эдак пропихивает. А доча уже ненавидит этот спорт. Хорошо, когда у ребенка явно выявленный талант. Я бы давно уже вздохнула бы, если бы дети сказали -вот это мое, хочу этим заниматься. Пока что этого не произошло. Но с другой стороны, я только в 18 лет поняла, что хочу программировать.

Ну в 40 вообще у них уже карьера давно заканчивается. Как то поздно он спохватился что его не признали. Обычно это видно гораздо раньше чем в сорок. Ну и я полагаю что даже спортсмен который не добился высоких результатов уж работу как нибудь в сорок найдет. Та же тренерская работа. Поступить в вуз никто не мешает. Есть же какие то силовые структуры. Вопрос желания.

Ну почему пару лет. А почему бы не просто играть за школу, допустим, в воллейбол, до окончания школы. Как это чему-то мешает? Почему надо уходить со спорта, если спорт сам по себе нравится. Мне за 40, я до сих пор играю в лиге воллейбольной. Мы ни в каких соревнованиях не участвуем.Нам игра просто доставляет удовольствие. Но ведь я должна была мой спорт бросить, потому что результата нет, следуя вашей логике. Почему?

Так я про то, что в детсве был гений, а как вырос, оказалось и не гений совсем.

В волейбол или футбол можно играть для себя во взрослом возрасте. Когда это ДЮСШ, то тут все четко, тренировки, соревнования, сборы. По другому никак. Как раз лет в 10-12 видно, что представляет из себя ребенок. И родители определяются, стоит или нет продолжать занятия. Потому что они будут вс ущерб основной школе к этому возрасту. Гимнастикой,фигурным катанием также не получится заниматься для себя. Школы то нацелены на результат. Если найти альтернативу, то это будет кустарщина, как правило.

Конечно от сидения дома успешность детей не зависит. Тут согоашусь

Книжка есть хорошая - «После 3 уже поздно». Я конечно, там не со всем согласна и после 3 часто не фига не поздно) Но одно ясно - база закладывается в самом раннем возрасте. Ко всему - к языкам, к математике, к музыке и к спорту. К успешной учёбе в школе. Поэтому я с трудом понимаю, как мамам не хочется своим же детям уделить внимание. Смотреть как он развивается и умнеет на глазах. Никакие деньги и никакая карьера этого не стоят. И никакие «профессионалы» в возрасте 1-4 года не помогут, тут нужна мать) Поэтому о чем мы тут спорим, вот скажите?

После года нужны уже профессионалы. У Вас есть образование дошкольного педагога ? А у них есть + опыт + знание сензитивных периодов.

В глобальном смысле может и нет. Мы не можем предсказать, что из кого вырастет. Но что касается маленьких детей, то детки, с которыми занимаются, более развитые, у них даже речь другая. Это сразу видно еще с детского сада.Так же сразу видно тех, на кого забили и кого в основном с гаджетом или тв сажают, чтобы не мешал. Если ребёнком занимаются - для него это однозначный плюс, поэтому смысл этого спора на 20 страниц не понятен

После года нужны уже профессионалы. У Вас есть образование дошкольного педагога ? А у них есть + опыт + знание сензитивных периодов.

Заниматься с детьми можно и работая. Для этого не надо каких то сверхусилий. Читать хорошую детскую литературу, детские энциклопедии, разговаривать с ребенком. Плюс хорошие детские мульты тоже развивают ребенка. Научить читать и писать может любая мама. Для этого есть буквари, прописи и другие пособия. Если нет желания, ребенка водят нас курсы подготовки к школе.

А почему гений? Просто ребенок с хорошими задатками. Медали думаю он же не за красивые глаза получал правда ведь? Это тоже труд и нехилый такой - хоть спорт, хоть музыка хоть что. Ну а дальше как в жизни сложется никто ведь не знает.

Да можно. Матери либо хорошие, либо плохие, независимо от работы. Но те, которые ребёнка в год спихивают куда то и бегут в офис без крайней нужды - однозначно кукушки. Ребёнку до 3 лет с матерью лучше, чем с самой профессиональной нянькой или в самых крутых яслях. Тут вообще без вариантов. Но некоторые рожают похоже «для галочки» и им совсем не в кайф это все.

Не все так однозначно. Я как раз сбежала в 1 год ребенка. Но, до 12-ти часов с детьми был отец, потом бабушка кормила, укладывала, ребенок спал до 3-х, и к 5-ти я уже была дома. Ребенок был без родителей 2 -часа. Можно подумать, эти 2 часа сильно повлияют на развитие ребенка. Даже если она 2 часа сама сидела (имею ввиду, с ней никто не играл) - они учатся самостоятельности и учатся себя развлекать.

Так вот это и есть ответ на вопрос в топике. Неработающая мама не может быть залогом успеха, также, как и работающая. Потому что, ваши же слова - а дальше как в жизни сложется никто ведь не знает.

Ничего не поняла. Какая-то странная математика у вас, работали полный рабочий день, а ребёнок был без родителей 2 часа😂 Не знаю, мне было самой интересно, это же самый классный период, самое интенсивное развитие и каждый день и каждый час что-то новое. Ребёнок маленький один раз. И стоило оно того? Я понимаю, что на этом форуме такое не котируется, тут надо непрерывно саморазвиваться

Да можно. Матери либо хорошие, либо плохие, независимо от работы. Но те, которые ребёнка в год спихивают куда то и бегут в офис без крайней нужды - однозначно кукушки. Ребёнку до 3 лет с матерью лучше, чем с самой профессиональной нянькой или в самых крутых яслях. Тут вообще без вариантов. Но некоторые рожают похоже «для галочки» и им совсем не в кайф это все.

Ну и как вы вашего ребенка чему-то научите. Ребенок был с папой до 12-ти, потом ела и спала до 3-х, в 5 - я дома. То есть, ребенок в принципе без родителей был (если еду не включать и сон) всего 2 часа, с 3 до 5-ти. Я не думаю, что это важно, кто ребенка кормит и укладывает спать днем. Или вы считаете, что папа не способен ничему детей научить? Они вообще-то иногда с утра плавать ходили (раз в неделю), и из пластелина лепили, и рисовали. К 12-ти часам дочка была уже уставшая. Бабушка покормила и спать уложила.

Ну где уж мне. А папу то что поработать не отправили? Он у вас совсем не по этой части?😀 знаю, конечно, что всякое бывает, но мне ближе другой вариант

В глобальном смысле может и нет. Мы не можем предсказать, что из кого вырастет. Но что касается маленьких детей, то детки, с которыми занимаются, более развитые, у них даже речь другая. Это сразу видно еще с детского сада.Так же сразу видно тех, на кого забили и кого в основном с гаджетом или тв сажают, чтобы не мешал. Если ребёнком занимаются - для него это однозначный плюс, поэтому смысл этого спора на 20 страниц не понятен

Книжка есть хорошая - «После 3 уже поздно». Я конечно, там не со всем согласна и после 3 часто не фига не поздно) Но одно ясно - база закладывается в самом раннем возрасте. Ко всему - к языкам, к математике, к музыке и к спорту. К успешной учёбе в школе. Поэтому я с трудом понимаю, как мамам не хочется своим же детям уделить внимание. Смотреть как он развивается и умнеет на глазах. Никакие деньги и никакая карьера этого не стоят. И никакие «профессионалы» в возрасте 1-4 года не помогут, тут нужна мать) Поэтому о чем мы тут спорим, вот скажите?

Так вот это и есть ответ на вопрос в топике. Неработающая мама не может быть залогом успеха, также, как и работающая. Потому что, ваши же слова - а дальше как в жизни сложется никто ведь не знает.

Ну где уж мне. А папу то что поработать не отправили? Он у вас совсем не по этой части?😀 знаю, конечно, что всякое бывает, но мне ближе другой вариант

Ну со мной допустим языками не занимались в детстве. Я вообще в селе выросла. Но языки в принципе мне даются легко. В школе легко осваивала иностранный язык - намного легче чем одноклассники. Я не знала ни одного правила по русскому или украинскому языкам - но все диктанты и сочинения практически все были на отлично. Правда я много читала. Но опять же меня никто не приучала к этому - я сама любила читать. Во взрослом возрасте я сравнялась с другими людьми. Точно так как и одноклассница которая посещала всякие курсы в детстве по учебе - закончила вуз работает на обычной работе.

Две знакомые девочки - одна хочет учиться, вторая нет. Обеих отдали в спец. школы. Первую пришлось забрать, потому что ну не тянул ребенок. А вторая учится хорошо. На способности надо тоже смотреть, и развивать лучше в том направлении, которое развивается. Если я не умею красиво писать, развивай меня или нет, может я немного лучше и буду писать, но писатель не получится. Если ты негибкий от природы - можно гимнастикой заниматься, но чемпионом ты не станешь.

Ну вот. А представьте, что было бы, если бы занимались. Если способности есть и их бы кто-то развивал. Может не в магазине бы пришлось работать.

Ну так они у меня и без этого есть. В принципе мне никто не мешает изучить иностранный- благо сейчас это доступно. Ну изучила бы я их не в детстве а например в 20. Или в 18...было бы желание