Неработающие мамы - залог успеха ребенка

Что плохого в том, что с детьми занимаются профессионалы, тренера с дипломами и знанием,как это делать. Как раз способный ребенок разовьет свои таланты при таком подходе и достигнет результата. Если не хотите трудностей,мне идите в спорт. Любой спорт, это ломка самого себя прежде всего, преодоление через не хочу или не могу. Ребенок приходит и пробует,нравится, остаётся и занимается дальше. Для радости можно в школе играть например в игровые виды спорта на занятиях физкультурой или в школьном кружке под руководством учителя физкультуры.

Он хорошо катается на лыжах, занимается теннисом, бадминтоном....но согласитесь это не успешность а дальнейшей жизни. Он просто научился. Ему нравится. Но к успешности ядумаю что это имеет отношение.

А о чем тогда речь, если не об Олимпиаде? Районные соревнования?) Что именно нужно? Конкретно можете сказать, в чем для вас мерило успеха и гордости? 😂 Вырастить здорового физически и психически ребёнка, который имеет привычку к спорту - это недостаточный успех? Тут можно до бесконечности спорить, но у неработающих матерей на детей больше времени, это факт.

Ну где-то да, но если мы говорим про успешность ребёнка в этой теме - то что это?)

Например, успешный пятилетка или семилетка - это какой? Тут же про положение в обществе ещё рановато говорить)

Если на Западе живет, то может очень помочь в карьере. Здесь люди контракты не в банях, как в России, обсуждают, а как раз во время тенниса или на лыжные вылазки выезжают.

Речь о том что неработающая мама - это залог того что ребенка в будущем ждёт успех. Что у неработающих мам дети ПРЕУСПЕВАЮТ в чем либо. Вы хотите сказать что играя на скрипке раз в неделю по полчаса можно преуспеть в музыке? Речь ведь именно в преуспевании . Во всяком случае изначально тема звучит так, и так я понимаю тему дискуссии. Ну согласитесь что научиться кататься на лыжах - разве это преуспевание? Полчаса на скрипке раз в неделю - какое будет преуспевание в игре? Просто научился играть, просто научился кататься на лыжах. И он умничка , и мама гордится этим. Мой вот тоже хорошо плавать научился - но это ведь не преуспевание - согласитесь.

Помочь в карьере может ряд факторов а не умение играть в бадминтон. Умение договориться, пойти на компромисс, произвести хорошее впечатление, ум, образованность, в конце концов пробивной характер. Вот это все в совокупности и даст результат.

Речь о том что неработающая мама - это залог того что ребенка в будущем ждёт успех. Что у неработающих мам дети ПРЕУСПЕВАЮТ в чем либо. Вы хотите сказать что играя на скрипке раз в неделю по полчаса можно преуспеть в музыке? Речь ведь именно в преуспевании . Во всяком случае изначально тема звучит так, и так я понимаю тему дискуссии. Ну согласитесь что научиться кататься на лыжах - разве это преуспевание? Полчаса на скрипке раз в неделю - какое будет преуспевание в игре? Просто научился играть, просто научился кататься на лыжах. И он умничка , и мама гордится этим. Мой вот тоже хорошо плавать научился - но это ведь не преуспевание - согласитесь.

Нет, стоп, так это не работает. Музыкантами становятся единицы. Даже если занимаются по 5 часов в неделю. Скорее обратный эффект здесь, начинают ненавидеть это все) А если талант, то и полчаса хватит, начнёт дома заниматься сам

И откуда это все возьмется, если ребенок будет только в школу ходить

Ну в теме речь идёт о залоге успеха в будущем....и да, любой успех требует вложения сил. Какой бы ты ни был талантливый но полчаса раз в неделю на скрипке результата не будет

Ну так мы говорим не о успехах ребенка а о успехах в будущем вообще то.

Если ребенок будет ходить на 3 разных спорт секции (допустим, футбол, плавание, ну и пусть теннис), он научится общаться с другими детьми, выстраивать отношения, научиться выигрывать и проигрывать. Если вам кажется, что это не так уж много, я могу сказать - я не согласна. В нашей фирме все начальники были либо капитаном команды, либо по крайней мере, в команде. Они умеют вести за собой, потому что научились этому в спорте в командных играх. На пред. работе - все супер продажники играли в элитные виды спорта, у них было членство, и там они знакомились с потенциальными покупателями. Как я поняла, автор темы тоже живет где-то на Западе. А здесь принято, чтобы ребенок хоть на какие-то секции ходил. Другое дело, что некоторые родители могут совмещать и секции, и работу. А некоторые не могут.

Для этого не надо 3 секции. Достаточно одной. Потом,если разонравился, пойдет на другу. В школе даже в РФ, обычно есть газеты,еще какие то кружки, где можно развивать ораторские, организи прсаиелтскиеиспомоьности

организаторские и писательские способности. У меня ребенок ходил в такую школьную газету. Они и интервью брали, и статьи писали и был у них выпускающий редактор каждого номера. Они им были по очереди.

Ага, научится драться, обычно. В кружках учат общаться с уважением. На улице учат наваливать. Сама на улице выросла, а потом, начала сама ходить по кружкам (после 14-ти лет). Кто так и остался на улице, так там и закончили. Многих нет даже в живых. Поэтому я согласна, улица воспитывает, но иногда не туда, куда надо

Так успех, как я поняла, в жизни, а не в детстве. Если про успехи в детстве, то да, надо серьезно чем-то заниматься и медали получать. Но это не залог успеха в жизни.

Если ребенок будет ходить на 3 разных спорт секции (допустим, футбол, плавание, ну и пусть теннис), он научится общаться с другими детьми, выстраивать отношения, научиться выигрывать и проигрывать. Если вам кажется, что это не так уж много, я могу сказать - я не согласна. В нашей фирме все начальники были либо капитаном команды, либо по крайней мере, в команде. Они умеют вести за собой, потому что научились этому в спорте в командных играх. На пред. работе - все супер продажники играли в элитные виды спорта, у них было членство, и там они знакомились с потенциальными покупателями. Как я поняла, автор темы тоже живет где-то на Западе. А здесь принято, чтобы ребенок хоть на какие-то секции ходил. Другое дело, что некоторые родители могут совмещать и секции, и работу. А некоторые не могут.

Вы реально не понимаете, что некоторые кружки закладывают фундамент? Вы думаете, если ораторские способности ребенка в детстве не развивать, у него они появятся не понятно откуда после школы? Ну ну

организаторские и писательские способности. У меня ребенок ходил в такую школьную газету. Они и интервью брали, и статьи писали и был у них выпускающий редактор каждого номера. Они им были по очереди.

Ага, научится драться, обычно. В кружках учат общаться с уважением. На улице учат наваливать. Сама на улице выросла, а потом, начала сама ходить по кружкам (после 14-ти лет). Кто так и остался на улице, так там и закончили. Многих нет даже в живых. Поэтому я согласна, улица воспитывает, но иногда не туда, куда надо

Где у вас такие улицы что у вас все только дрались?не знаю, сын ходил гулять - нормально все - есть друзья по секции, по школе , дружат с ребятами из соседних домов...

У дамочки явные комплексы, которые она на воспитание ребенка проецирует. И вообще как то странно, желать вырастить успешного ребенка, будущего начальника из мальчика, но бояться улицы. Если он будет в тепличных условиях расти, то в жизни проучит слабые ориентиры ещё и на улице по лицу настучат такой домашней орхидее.

Это понятно. Но родители видят намного больше, чем ребенок. Если видят, например, склонность к языкам - могут ребёнка как-то мотивировать, даже если тот не особо хочет. Объяснять, разговаривать. Это и есть воспитание. Большинство и в школу ходить не хочет. Они все хотят целый день мультики смотреть, мороженное есть и с друзьями играть, разрешать? Можно, конечно, вообще забить, пусть сам разбирается, все-равно вырастет. Большинство так и поступают. Не забывая клеймить при этом других родителей, которые хотят дать ребёнку больше шансов. Этот форум тому пример - много кружков - плохо, мамкам нечем заняться. Мамки - таксисты.

а у работающих этим няня занимается. Пока мать карьеру делает и реализуется профессионально.

Многие не могут простить своим родителям то, что они их душили своим контролем и были токсичными в из жизни, потому что жили жизнью своих детей, а не своей. Воспитание детей это не сидение дома - это создание обстановке и атмосферы в семье, где любящие родители оба находят время пообщаться, поговорить, обсудить, поинтересоваться, дать совет. И это не от работы и не работы зависит, а от желания самого родителя. Если учесть что с 3ех лет ребёнок находится в садике весь день, а в школе и на кружках он с 8:30-16:00, в иногда и позже. По все равно на качественное общение остеиты вечер и выходные у неработающих тоже. В тут уже все упирается в то как в семье все организовано - принято ли садиться вечером вместе ужинать или что-то совместно делать, есть ли какие-то семейные традиции, сближающие всех членов семьи. Финансы очень помогают упростить быт и иметь больше возможностей для качественно проведённого времени в семье

А если по теме: любые родители не являются залогом успеха ребёнка. Вон сколько историй, где дети бедных становились успешными, а дети богатых нет.

Так не во всех профессиях нужны ораторские способности. Ребенок может ходить на какой либо кружок но эти навыки могут не пригодиться. Никакие кружки не есть гарантией что ребенок сто процентов чего либо добьется.