Обязаны ли старшие дети помогать с младшими?

Не должны, даже больше скажу, и любить не должны. Родители детей рожают для себя, дети ничем не обязаны родителям.

Помагать по дому, убирать за собой да, дети должны, но вот никак не нянчиться с младшими. Это эгоизм, заставлять выполнять свои родительские обязанности в ущерб старших детей

Соглашусь.
Перекладывание родительских обязанностей на детей, это уже наглость

Ребенок МОЖЕТ помогать с младшими в меру своих сил и желания. Но никак не обязан.

Вы правы. Причём даже сторожить сестру поручать 7летней малышке не правильно. Если бы 7летка могла воспитывать детей - совершеннолетие было бы не в 18, а в 7 или раньше.

Ваша мама ведь не просила у вас разрешение на второго ребенка, правда? Значит она рожала для себя и своего мужа. Поэтому логично предположить, что старшие дети не должны нянчиться с младшими.

Я считаю, что если вопрос ставится как "должны или нет", то нет, не должны. Но хорошо было бы воспитать ребенка, который видя, что маме тяжело, сам бы предложил свою помощь. Не потому, что должен, а потому, что заботится о маме. Но это должно действовать на всех членов семьи. В том числе и на младшего ребенка, когда он подрастет. Когда все о всех заботяться и помогают, тогда ребенок это видит и впитывает.

со мной нянчились старшие когда я была маленькая , потом когда подросла я тогда нянчилась с племянниками

в детстве меня нянчила старшая сестра, теперь я ее, она бестолковой какой-то выросла.

Неее... когда все заботяцо о мамо, а ее калоссальный труд уже оплачен мужлом.

Помощь должна быть по силам и по возрасту. Услуги няни стоят дорого не просто так. А здесь на малыша вешают ответственность за другого малыша.

А что, в слово "помогать" вы вкладываете только сидение с мелким целый день 7 дней в неделю? Старшего можно попросить принести памперс, например, или выкинуть его, принеси/подай это тоже помощь. Или присмотреть за мелким, пока мама сама пойдет в другую комнату взять что-то. Или, например, посуду помыть - это тоже ребенок может сделать, а у мамы будет больше времени и меньше дела.

Ну вобщем то не должна но у меня стршие Ира 19 лет, Наташа 16 лет и Алёна 15 лет помагают няньчить Дашу 3 годика и Анджелику 1 годик

Но они же сами хотят, вы их не заставляете?В посте речь идёт именно о том, что старший ребенок ДОЛЖЕН помогать, его желание или нежелание не учитывается.

Нет я имею в виду прогулки старших детей с малышом. А посильная помощь это подать бутылочку, посидеть рядом с малышом когда он в кроватке. Даже относить грязный памперс это излишне. У ребенка возникнет отвращение.

Ну конечно я их не заствляю я магу попрасить итогда они скрее всего срадостью мне помогут

Родители тоже не должны любить своих детей, покупать телефоны компьютеры, модные вещи. И после 18 лет вообще не обязаны никто и никому. Но если ты хрчешь чтоб у тебя была любовь, вкусная еда и гаддеты, то лучше помогать родителям и договариваться о взаимовыгодной жизни. Если реьенок не доожен родииелю ничего, то родитель тоже вправе дать поминимуму образование, вооспитание, содержание

Родительские обязанности, в таком случае тоже можно опрелелитт как минимальные. Я лусаю дрожны быть взаимовыгодные договоренности или по совести. Если родители себе отказывают ради ребенка, ради его образования или модных одежд или гаджетов, во многом или даже в чем то, то ребенок "обязан" по совести помочь. А если родители всегда ставят свои интересы выше ребенка, отказывают в игрушках, вкусняшках, отдыхе на море, например, то ребенок не должен ничего родииелю. Дооден прскорее вырасти и солержатт себя сам. Но из этого следует, что где не должен, там нет любви, заботы, хотя изначально кажется все наоборот