Нужен ли ребенку детский сад

В вашем случае, не обязателен.. А вообще сад не для детей придумали, а для работающих родителей.

двоих мам знаю, которые не отдавали детей в детский ад, всё в порядке, дети не только развитые и общительные, но ещё и ЗДОРОВЫЕ, не залеченные от кучи болячек, которые другие дети цепляют в саду

В Вашем случае очевидный минус детского сада в том, что сейчас осень и начнутся вирусы и болезни, а т. к., в каждом саду есть мамаши которые таскают своего ребенка в сад с соплями и кашлем пока он не заразит других, Вам так и так придется сидеть дома с 2 детьми, только еще и с больным. А у Вас еще и грудничек дома, зачем Вам этот букет вирусов из садика?

сколько я слышу мнение мам, детей, которые не отдавали\не ходили в детсад, все утверждают, что разницы нет. но я вот вижу, что взрослые люди не умеют договариваться, не прислушиваются к чужому мнению (даже если оно во благо всем),

я сейчас вспоминаю своего мужа, его брата и его сестру - все разные, успешные, хорошие люди, но не умеют общаться вместе, постоянно надо вытягивать их на контакт. очень трудно планировать что-то вместе - помощь родителям или поездку.

не могу утверждать, что они эгоисты, но часто подставляют когда о чем-то договариваемся, могут просто молчать, а потом объявляют о своем решение (которое имеет отношение к другим близким родственникам). Например в этом году их родители дошли до мысли о разводе. И сейчас всеми силами решаем эту проблему.

Кстати мы своих детей в сад водим. Сестра мужа - водит. Брат мужа - дочку водили лет с 4-х, сына только в этом году т.к. проблемы с речью. младшего вроде не собираются. короче они против садом - далеко, много нерусских и т.п.

Я отдавала за год до школы, в 5 лет, все нормально было с общением, она же не в лесу росла, на детских площадках было много друзей. Единственный минус садика - физическая адаптация, болела то бронхитом, то ветрянкой. Вы сидите дома, пару лет ребенок может побыть с вами.

У меня ребенок в этом году идет в школу(в садик тоже ходил).Видела на род.собрании несколько плачущих мамочек .Причина:ходили на подготовку.Но под.группа не резиновая и нескольких детей перекинули в другой класс,с другой учительницей и соответственно с чужими детьми,с которыми ребенок встретится только 1 сентября. Мамы в слезы"мой ребенок чужих боится!" В садик никто из этих детишей не ходил. Т.е вам вообще какой то ритуал,дите сначала приучить к людям надо.....

Вы смотрите по ребенку, меня и брата в сад не отдавали, но у нас было очень много одногодок во дворе, мы не в изоляяции были :) А второго брата (он сильно младше) отдали с 3х лет, т.к. ему не хватало общения. Ему очень нравилось. Но сразу оговорюсь, что это очень повезло с садом и с воспитателями, дети там не болели практически вообще, к тому же.

Болеть в саду будет только так. Я своего ребенка в 5 отдала.И вот с сентября до НГ вообще из больничных не вылезали.Если вам не критично,вы можете посидеть дома и есть младенец,то можно еще годика 2 посидеть.

Сад вообще не нужен. Если бы я могла в своё время себе это позволить, то мой сын не ходил бы туда и дня. А так водила три раза в неделю до обеда. Сын до сих пор вспоминает с негативом, он в саду не общался вобще ни с кем, всегда был один. В школу пошёл без проблем, хорошие отношения с одноклассниками, появились друзья. Сейчас сын перешёл в 7 класс, так что вполне уже можно судить о том, как ему в школе.

Я считаю, сад нужен обязательно. Даже если мать всему научит дитя, то он по-любому должен привыкнуть быть в коллективе, научиться общаться с другими детьми, слушаться воспитателей (а потом и учителей). Да и жизнь по расписанию - это однозначный плюс.

Второй момент - болезни. Пусть переболеет в детском саду, и придет в школу с уже более-менее готовым иммунитетом. Да, конечно, сейчас расскажут, что кто не ходил, все равно не болели. Но вообще то судить надо по большинству (правило статистики), а не по отдельно взятым детям. Большинство будут болеть, по-любому.

Ну и еще, лично у меня такой момент - я не общаюсь с другими детьми и мамашами на детских площадках. Просто не выношу их и дальней дорогой обхожу песочницы с тусовками. Не люблю чужих детей, не имею желания разговаривать с другими тетками и отвечать на дурацкие вопросы. Но я понимаю, что ребенку общаться с другими детьми надо, поэтому сад - лучший выход.

у дык переболеть ветрянкой в детском возрасте - очевидный плюс!

Старший тяжело переносил дет.сад.Ему там не нравилось.Водили иногда на пол дня.В пятницу забирали всегда до сна.Когда пошел на подготовку в школу видела там ребенка,который цеплялся за маму мертвой хваткой и устраивал жуткие истерики.Оказалось его не водили в садик и он тяжело переносил отрыв от родных.Эти же истерики продолжились еще пол года в первом классе.(такая бурная реакция была только у него,поэтому про других детей ничего не знаю). Мой ребенок в садике болел часто,в школе же болел не больше 2 раз за учебный год.Младшего отдали в садик в 2,5 года.Этот садик любит и очень страдает,если из-за болезни туда не попадает.Болеет на много меньше,чем старший.В вашем случае я бы хотя бы год повременила с д/с.Второй ребенок маленький и болячки,которые обязательно будет приносить старший ребенок не минуют младшего.

Ну нам до школы еще далеко. В любом случае, я на работу пойду раньше. Вот и думала тогда и отдавать, где-то за год получится до школы. Девочка у меня общительная, во дворе со взрослыми тоже общается (с соседями и мамочками друзей по площадке). Она боится посторонних людей и смотрит мою реакцию. Если я нормально реагирую, она может и поговорить с кем-то. Но я лично думаю, что это хорошо, мало ли кто ходит вокруг и что у них на уме. Думаю, что с воспитателями, а тем более учителями проблем не должно быть. Ей же объяснить можно все.

Может и плюс, только вместе с бронхитами-ангинами адаптация заняла месяца 3. Да и потом периодически болела, так что работник из меня тот еще был))

Андрюха Питерский, обожаю тебя)))

Автор, не стоит вашего ребенка в сад водить, ходите лучше на детскую площадку гулять. Малыш в колясочке, старший с другими детками пообщается. У вас все восхитительно!

Зачем детский сад если вы в декрете со вторым ребёнком? Всё равно до 3-х лет сидеть будите, но младшую тогда точно придётся в садик отдавать, а старшая ка раз к школе подрастёт.Тем более если вам интересно самой с ней заниматься и вас не напрягает с двумя сидеть, так зачем ребёнка отдавать в садик к чужим тётям.У меня разница у детей 4,5 года я только из декрета вышла старшую в садик год не отработала и опять в декрет ушла, не было бы этого промежутка я бы старшую в садик не отдала бы точно.

++ )

Насчет болячек не знаю, сама в детский сад ходила. У нас маленький садик был, всего 4 группы. Так вот, никакие болезни детские я не нацепляля в свое время, ветрянкой уже в 25 лет болела.

у соседей дочка 5 лет,в сад не ходит;по сравнению с др.детьми на дет.площадке-диковата,ужасно вредная,дружить не с кем не может. Мое мнение- сад нужен и дело не столько в развитии,сколько в соц.адаптации.Свою дочь отдала 2,2.Довольна.По поводу болячек-живем мы в обществе,где циркулирует определенный набор вирусов и бактерий.Не познакомится в саду-будет болеть в школе.

Я не ходила в дет.сад, и в школе у меня были просто колоссальные проблемы с общением, я совсем не умела начать разговор, всех сторонилась...Уверена, что дело именно в этом

А мне жалко тех детей, что дома сидят. Они все таки очень отличаются от садовских. Они более капризны и диковаты, и как маленькие царьки, более капризны и менее самостоятельны. Большинство из них именно такие, но мамы этого не видят. У них нет постоянных друзей, они не умеют общаться сами, без помощи мамы с другими детьми.

В саду детей развлекают нон стоп с утра до вечера. А дома мама и приготовить должна и убрать и в магазин и с другим ребенком позаниматься, до ребенка руки доходят постольку поскольку, сколько может режим выделить. А в саду стабильно два раза прогулки, с ними там бегают прыгают, игры коллективные устраивают на воздухе, много праздников, общие интересы, рисуют лепят , бассейн у них там, музыка, театр, рисование песочком, лего , игрушки монтессори и прочее прочее прочее....На логику много задачек дают, психолог с ними играет в игры.

А дома ребенок как в гетто обычно, и мама 24 часа в сутки. Нужно, чтобы ребенок уже умел с мамой разлучаться. В саду друзья постоянные, свои секреты, свои новости у них там.

Это сейчас у вас друзья на площадке, и вы маленькие, но вы подросли, как будет непогода, площадки пустеют, найти ежедневных друзей по возрасту большая проблема.

А на развивалки водить будете, так там болезней намного больше, потому что в одном помещении смена групп каждый час, детей ожидает куча нянь-бабушек-других детей....короче, столпотворение со всеми болячками в непроветриваемом помещении. В саду такого нет, там один коллектив с небольшим количеством детей, и помещение убирают в течении дня, проветривают.

Вы отдайте и посмотрите, забрать всегда сможете. Но, дети в сад бегут с большим удовольствием. там у них уже своя жизнь, своя компания, свои успехи, свое лидерство и им нужно общение, как воздух.

Только ищите ХОРОШИЙ сад. Найдете, все будет отлично.

А я не думаю, что дело только в том, ходили вы в сад или нет. Элементарным навыкам общения могут и родители научить, да и ребенок же не в лесу растет. Есть дети общительные, у них и без сада никаких проблем не будет в школе. Знаю таких. А я, например, с 2 лет в саду, но с общением всегда были проблемы. Просто я интроверт, меня напрягает общение. Хотя замужем давно, дочь взрослая. Вот у дочери никаких проблем, куча друзей, т.к. она интраверт, как и муж.

пэтому и вспоминает с негативом,т.к.водить каждый день надо-ребенок привыкает и начинает воспринимать сад как должное,ему становится там легко и спокойно.а раз в неделю-только стресс,имхо и никакого толку(((

У нас на площадке детки ее возраста есть. Мальчик с бабушкой сидит (им место в садике не дали еще), девочка с няней - у них проблемы с гиперактивностью. Они очень дружат, их прямо не оттащишь друг от друга. Моя деток очень любит. Я еще боюсь, не будет ли моя ревновать, если я ее в садик отдам, а с младшей буду сама сидеть?

У нас на площадке детки ее возраста есть. Мальчик с бабушкой сидит (им место в садике не дали еще), девочка с няней - у них проблемы с гиперактивностью. Они очень дружат, их прямо не оттащишь друг от друга. Моя деток очень любит. Я еще боюсь, не будет ли моя ревновать, если я ее в садик отдам, а с младшей буду сама сидеть?

плюсуюсь

В каждую такую тему копирую свой пост.

Я вот лично для своего ребёнка против. Максимум - на полдня в частный садик, в котором я буду на 100% уверена, и то, только если ребёнок будет сам туда очень-очень хотеть.

Нет, потому что:

- Сомневаюсь, что за детьми ОЧЕНЬ внимательно следят. Боюсь, что ребёнок может грязными руками залезть себе в рот, может поесть песка или земли. Это ужасно.

- Сомневаюсь в питании. Мало того, что оно может быть некачественным, так оно может быть ещё и нездоровым;

- Сомневаюсь в добросовестности воспитателей. Вдруг к ребёнку будут относиться не достаточно внимательно, вдруг повысят голос? Вдруг недоследят, и он упадёт?

- Сомневаюсь в адекватности детей в группе. Могут ударить, сделать какую-нибудь гадость. Возраст такой... В школе уже дети поумнее.

- Боюсь, что будет много болеть. Пусть уж лучше болеет после семи лет - в школе. Это будет уже не так опасно, и более взрослого малыша легче лечить.

- Боюсь, что в государственном садике могут без моего ведома сделать прививку или манту. Мы противники прививок, школьник уже сможет отбрыкаться в случае чего, а детсадовец - нет. Искалечат ребёнка, слишком опасно.

- Ну и мелочи вроде того, что могут что-то заставлять делать. Мой, например, не спит днём, и я не хочу, чтобы его кто-то заставлял.

Если ещё что-нибудь вспомню - напишу.:)

Конечно, в случае форс-мажора, возможно, и придётся задуматься об этом, в жизни всякое случается, но пока мы даже в очередь вставать не стали.

Сейчас я себе вижу так: в два начать ходить в развивалки (только не в эпидемичный период). Лет с трёх начать ходить на спорт или в бассейн, в общем, на какую-то двигательную активность в плюс к развивалке. В 5-6 лет в подготовишку к школе. Ну и плюс дома заниматься.

Мечтаю, конечно, о том времени, когда сына можно будет водить в развивалку или кружок, а я в это время смогу ходить на работу.:)) Но не раньше 3 лет, конечно.

Как говорится, пока батарейка не сядет, надо сидеть со своим ребёнком самой. Садик - это необходимость тогда, когда всем надо работать, и никто из родственников не может помочь - посидеть с малышом.

Ну я в садик не ходила. Брат старший ходил, а меня не отдали. Проблем в общении, адаптации и так далее ни у него, ни у меня никогда не было. В школу я всегда шла с удовольствием:)

Дорогая,не парьтесь,все будет хорошо.Так всегда думаешь:что да как,на самом деле все гораздо проще.Попробуйте отдать,забрать всегда можно.

Не говорите пока,что дома будите сидеть,придумайте что-нибудь.

Ну, а у нас противоположная ситуация. Я - контактная, легко схожусь с людьми, легко и быстро принимаю решения и решаю вопросы. В саду не была ни дня. Муж - садовский с яслей - вот то, что вы описали... Плюс ещё бирюк.))

Автор,ерунда все это,дикость и тд,это в воспитании и в характере ребнка...:)мой ребенок вообще не забитый,очень коммуникабельный,всегда со всеми дружит:)Общительнее многих садиковских..:)и хочет ходить в сад!но я замахалась лечить после этого сада!!Ходим 3 дня,потом месяц болеем!!Так как не сознательные родители отводят в сад больных детей!!

Е П Т!!!как это вообще тысячи детей ходят в дет.сады и живы еще)))))

Моя сейчас тоже днем редко спит, ей бы погулять. Гуляем мы тоже 2-3 раза, с мелкой же тоже гулять надо. Часто гуляем в парке, она и на паровозике покатается и детишек там много разных. Садик у нас простой, там бассейнов и психологов нет, просто воспитатель и нянечка. Насчет питания также не уверена, у наших друзей дочка в саду сильно отравилась, но она аллергик. Сама я хоть в садик и ходила, но с общением тоже было туговато. Мама говорит, что я с воспитателями общалась, а не с детьми. Настоящие друзья только в институте появились.

Пусть лучше болеет в 7, чем в 3!

Ага, держите своего ребеночка дома в стерильной комнате всю жизнь, с сиькой в зубах... С таким подходом точно будет за мамину юбку держаться, ни самостоятельности, ни здоровья, про прививки вообще молчу - считаю, у таких долбанутых надо детям в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке делать прививки, чтоб как в СССР было - все 100% детей привиыми были...а сейчас развелись мракобески безграмотные, наслушаются туфты о "естественном" воспитании, а сами даже не удосужатся спец. литературу почитать, НАСТОЯЩИХ врачей, а не всяких лже-пророков и противников привиок типа Котока (знаю, откуда вся эта ересь идет).

Автор:)Где и когда появляются настоящие друзя-угадать нельзя:))мне 35 ,а настоящих друзей так и не появилось:)

Вот откуда столько агрессии и грязи - мне не понятно. Я решила для своего ребёнка так, и вам своё взвешенное, выстраданное решение ни в коем случае не навязываю. Почему вы навязываете мне вши стереотипы? Про СССР вообще смешно. Люди были рабами тогда, как это может быть хорошо?о_О

У моего ребенка вообще по неврологии и аллергии - отвод медицинский.

Ой!!Так все по разному!!я сама ходила в садик!В саду вообще не болела,а в школе наоборот!! Все болезни на перед знать не получится!!!

Ну как подцепит твой ребенок *** какую,так на всю жизнь себя проклянешь,что прививки ему не делала.Жалко таких детей.

Тут обсуждают общий случай,а не детей сос слабым здоровьем.

если с этой неврологией и аллергией сделать прививку, велик вероятность подцепить смертельное осложнение. Никакой нормальный врач не станет прививать ребенка, который не на 100% здоров, так как это преступление.

Хах, монтессори, бассейн, рисование песочком. Я работала в саду, где стены крошились, а на площадке было человеческое гуамно.

Тут не обсуждают вопрос прививок вообще, тут обсуждают необходимость детского сада.

Ха-ха, а вдруг на моего ребзя повысят голос, а вдруг он- о боги-УПАДЕТ?!!

Я вообще не представляю что ребенку трех лет делать дома!вы же не будете кажд день режим соблюдать четко и заниматься с ребенком и на площадках с сентября никого нет- только дети лет до двух и мамаши с колясками а ну еще дети кот из школы идут.да и вообще вы достанете ребенка за целый день кажд день! А когда ребенок в саду вы соскучитесь друг по другу, будете делиться впечатлениями за день. Да вы просто поспать можете с младшим когда старший в саду и свои дела не отвлекаясь поделать. Я определенно за сад! У нас сад и плюс дополнит занятия три раза в неделю вечерами. Одного сада мало. Имхо

Я считаю, что садик не нужен, если у ребенка рядом есть ровесники, с которыми видится каждый день.

Садик дает умение общаться с детьми и иммунитет от частых простуд в школе. Это немало. Я в садик не ходила, сидела с бабушкой. Потом пришла в первый класс, а там все дети передружились еще за время садика, мне пришлось долго осваиваться. Прибавить к тому, что я часто болела чуть ли не до старших классов - сложностей было много. Потому я за садик.

У меня дети привитые, пока только старшая, правда. У младшей прививки с сентября пойдут. Мы не растим детей в "теплице". Мы и на дачу и в деревню выезжаем. И во дворе дочь играет и в песке, и по лужам бегает, и с другими детьми на велосипедах катается. На даче она с двоюродной сестрой целый день гуляет, кашу из песка варит, у деда все цветы оборвали. В лес вместе ходили за ягодами.