Гость
Статьи
Юридический аборт, …

Юридический аборт, справедливо.

В странах Скандинавии набирает популярность законодательная инициатива о введении термина Юридического аборта.Суть заключается в следующем. До второго месяца беременности отец ребенка имеет право подать предписание женщине совершить искусственное прерывание беременности. В случае если Мать, не согласна проводить данную процедуру, то ни сама мать ни ребенок никак не относяться к биологическому отцу, и он не несёт к ним никакой финансовой и юридической ответственности, не является обладателем родительских прав.Сторонники проекта мотивируют его уравниванием прав родителей. Так как на данный момент, мать ребенка единолично решает вопрос воспроизводства. По мне справедливо. Жду потока г***а
Автор
13 051 ответ
Последний — Перейти
Страница 251
Справедливая
#12643
Гость
Сообщение было удалено
Иди0т, объяснили миллион раз, баба делает аборт только потому, что *** без разрешения в нее накончало. А накончать он решил один. Так что, по твоей логике, это он пусть за все отвечает. Поэтому - отрезать яйца и всех делов.
Гостья
#12644
Гость
Сообщение было удалено
Маргинал ты. Называть маленького человека тугосерей только потому что он мал и не может дать по морде за оскорбление способен только антисоциальный уро//д, каковым ты и являешься. И не надо за большинство говорить, вы//родок. Большинство вымирать как раз не согласно.
Не хочешь детей - одевай сразу два презерватива, в чём проблема? Или даже презерватив не знаешь как одеть, умник?
Гость
#12645
Гостья
Сообщение было удалено
Да не для чего еему одевать. Кто с таким согласиться? Только такая же как он, маргиналка, *** и алкашка, как он любит говорить)
Гостья
#12646
Гость
Сообщение было удалено
А лечь в постель - решение обоих, значит и нести за него ответственность должны оба. Ты так гл//уп, что даже не способен понять, что дети рождаются от полового акта. В половом акте участвовали оба, вот пусть оба и несут ответственность. Не хочешь детей - одень презерватив, туп//пень.
Гостья
#12647
Гость
Сообщение было удалено
Феерично!!! Глупее просто не придумать. Сам то хоть понял, что написал?
Гостья
#12648
Гость
Сообщение было удалено
Залететь может и алкашка. Сначала суют своё хозяйство куда ни попадя без презерватива, а потом весь мир виноват в его долбо//ё/бстве. Да еще и законы требует менять под него, иди/ота. Ага, щазззз! Разбежались!
Гостья
#12649
Гость
Сообщение было удалено
Что за чушь? Ты совсем на улицу не выходишь? Из тюряги, что ли, вещаешь? Утром на работу толпы женщин бегут. Зайди в любую организацию: школу, больницу, тц, кафе, пекарню и т.д. - там полно работников женского пола.
Ты можешь хоть на гов//но изойти, но такой закон принят не будет. Потому что именно сейчас стране нужны новые граждане. И полно молодых семей, имеющих двое детей. А ты продолжай и дальше слюной от бессильной злобы брызгать. Собака лает - ветер носит.
Справедливая
#12650
Гость
Сообщение было удалено
Совершенно верно. И я уже об этом говорила. Именно "*** и алкашка". Отсюда все их страдания насчет юр аборта.
1. На "жыруху" и алкашку стоит плохо. Поэтому презерватив - не вариант.
2. Из первого пункта вытекает второй: оно прекрасно понимает, что "***" и алкашка запросто залетит. И не исключено, что даже родит. А ему зачем такой ребенок? Вот и придумали юр аборт. Все же понятно и прозрачно.
Гость
#12651
Гостья
Сообщение было удалено
А какая карьера может быть в пекарне? Государству нужны граждане, а не пивные банки абрыганок.
Гость
#12652
Февралька
Сообщение было удалено
Так, только женщина и решает, родить, не родить. Отсюда и вся ответственность на ней.
Гость
#12653
Справедливая
Сообщение было удалено
Жырух, мы не меня обсуждаем, а отсутствие необходимости содержания деток абрыганок за счет налогоплательщиков и снижение популяции абрыганок.
Гость
#12654
Гость
Сообщение было удалено
Так, и мужчина не брал, по документам, обязательство помогать женщине расти то, появление чего она решада единолично.
Гость
#12655
Гость
Сообщение было удалено
У них все на денежку чужую завязано. Отсюда и непонимание того факта, что согласие на половой акт не означает согласие на рождение ребенка и дальнейшее содержание. Они ноги раздвигают в надежде на монетизацию кормилицы, а тут такое. Ни господдержки, ни супа.
Гость
#12656
Гость
Сообщение было удалено
Не так. Я имею право на юр аборт, а женщина имеет право самой решать рожать или нет. Заставлять делать что-то, это как-раз при нынешныей ситуации, может женщина. Я решаю рожать или нет, а мужчина будет платить.
Гость
#12657
Гость
Сообщение было удалено
Это пока. У женщин права голосе не было. Но после того, как об этом заговорили, появилось.
Гость
#12658
Гость
Сообщение было удалено
Ну так, в декрете, мужчина денег тратить на женщину не должен. Мы должны это отменить. Так-как ему все равно беременной не ходить. По этому деньги не могут быть эквивалентны.
Гость
#12659
Гость
Сообщение было удалено
Где об этом заговорили? На форуме? Где пикеты, протесты? Где? Об уходе от алиметов мужчины говорят с тех пор как сметрную казнь отменили. И ничего не изменилось. Так как умных людей на порядок больше. А трусы только на форумах вещают)
Гость
#12660
Гость
Сообщение было удалено
Да неужели. Если это так, давайте запретим аборты без разрешения отца ребенка. Ведь все равно женщина одна не решает.
Гость
#12661
Гость
Сообщение было удалено
Так не можно. Так неправильно.
Гость
#12662
Гость
Сообщение было удалено
Отменяйте, кто Вам мешает?))
Не получается?)
Гость
#12663
Гость
Сообщение было удалено
А как уход от алиментов связан с мараторием на смертную казнь, умная Вы наша?)))
Гость
#12664
Справедливая
Сообщение было удалено
Да нет, не по этому. Сделали ребенка многим женщинам. Но не все рожали, некоторые решили не рожать и сделали аборт. Так-что нет, сделал и отвечаешь, не так. Женщина решает, она и отвечает.
Гость
#12665
Справедливая
Сообщение было удалено
Тyпая, кастрация и удаление у женщин яичников, это аналогия. Иди0тка ты редкая.
Гость
#12666
Гость
Сообщение было удалено
Так же как и у тебя смертность с юурабортом)))))
Ты пищи пищи на форуме, тяжелее жизнь от этого ни у кого не станет)
Гость
#12667
Справедливая
Сообщение было удалено
Делать аборт или нет решают двое? По закону? Это что то новое.
Гость
#12668
Гость
Сообщение было удалено
Вы почему так зациклины на аборет? При аброте ребенок не появляется и ответственности ниу кого нет. Если мужчина при этом испытал моральные страдания сможет обратиться в суд. Если женщиня при беременности упала, к примеру, реьенок родился инвалидом, то тоже она виновата и мужчина может слиться, как часто и бывает? ведь это же ЕЁ вина, что упала, он на это не подписывался?? Не хочешь детей - не делай.
Гость
#12669
Гость
Сообщение было удалено
Мы начинаем говорить об этом. Это пока обозначение проблем. Только разговор о нарушении прав мужчин.
Гость
#12670
Гость
Сообщение было удалено
Вы ещё каменный век вспомните. разговоры я вижу исключительно на этом форуме. Может, мужики между собой об этом говорят. В жизни этого нет. В нормальном обществе, не маргиналов, конечно.
Гость
#12671
Гость
Сообщение было удалено
Только потому, что это несправедливо, давать женщине право, одной решать что будет с плодом. Если она хочет решать одна, то и ответственность за решение несет только она.
Гость
#12672
Гость
Сообщение было удалено
А я вижу во многих местах. Это простая логика и справедливость. Хочешь не хочешь так будет.
Гость
#12673
Гость
Сообщение было удалено
Ей рожать - это и так только её ответственность. А вот за ребенка несут оба. Из-за действий одной женщины он не появится. Я не знаю, чем Вас так обидела жизнь и женщины, но сочувствую. Мировм, в общем и целом, все же правят умные люди и подобной "пробы" так сказать даже и близко нигде нет, как и предпосылок. А то, что, по Вашему мнению стали об этом говорить (я с таким не сталикивалась), то мужики всегда об этом говорили и не хотели платить.Но прекрасно понимали, что это несправедливо и дальше курилок это не шло.
Справедливая
#12674
Гость
Сообщение было удалено
Именно поэтому государство ужесточает алиментное законодательство. А юр аборт даже не обсуждается на государственном уровне.
Справедливая
#12675
Гость
Сообщение было удалено
В появлении ребёнка участие принимают всегда 2 человека: мужчина и женщина. Поэтому никакого «ответственность на ней» быть не может.
Гость
#12676
Гость
Сообщение было удалено
Почему женщины в большинстве своем так глупы? Никто меня не обижал. Мне не нравится несправедливость. Я даже в этих условиях все решил так, что женщина не сможет меня обокрасть. Но это не важно. Главное, что пока женщина, единолично решает, рожать или нет. Она должна единолично отвечать за все последствия своего решения. Потому что, ее решения влияют на других людей. А беременела она не от единоличного решения мужчины.
Справедливая
#12677
Гость
Сообщение было удалено
Мы здесь обсуждаем юр аборт и кому он нужен. Держитесь подальше от «жырух» и «абрыганок», и юр аборт не понадобится. А нужен он быдл0мужлу, которое не брезгует сексом с «жырухами» и «абрыганками». Так что тебя, жабонька, мы здесь обсуждаем. Тебя и таких, как ты, умственно отсталых.
Гость
#12678
Справедливая
Сообщение было удалено
Да нет. Только женщина. Сама же писала, плод, это ничего. И только женщина решает, что будет из этого ничего. Сама и за последствия отвечает.
Справедливая
#12679
Гость
Сообщение было удалено
Брал. Если есть документ, свидетельство о рождении называется. Может, твой биопапаша-быдл0 и не брал за тебя ответственность, раз ты умственно отсталым вырос. Ну так это не есть норма.
Справедливая
#12680
Гость
Сообщение было удалено
Этот у тебя мозгов не хватает понять такую простую вещь, что согласие на половой акт именно согласие на ребёнка и означает. Как же ты живешь без головного мозга?
Справедливая
#12681
Гость
Сообщение было удалено
Именно так: сделал - и отвечаешь. Никак иначе.
Гость
#12682
Справедливая
Сообщение было удалено
Пружина пока сжимается. Как дойдет до предела, она или сломается, и тогда копец всем, или разожмется, и тогда копец несправедливости по отношению к мужчинам.
Гость
#12683
Справедливая
Сообщение было удалено
Иначе, иначе.
Справедливая
#12684
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не так. Аборт для женщины - аналогия юр аборта при условии обязательной кастрации для мужчины.
Гость
#12685
Справедливая
Сообщение было удалено
По моему это у тебя мозгов нет. Так как, тогда абортов не было бы.
Гость
#12686
Гость
Сообщение было удалено
Глупы Вы, так как считаете себя умнее всех.
Гость
#12687
Справедливая
Сообщение было удалено
Если при аборте яичники удаляют, то да.
Гость
#12688
Гость
Сообщение было удалено
Ошибаетесь)
Скажите- где иначе?
Справедливая
#12689
Гость
Сообщение было удалено
При чем здесь аборт, иди0т? Речь о ребёнке шла. Совсем свихнулся? Ну сходи, себе аборт сделай, может, полегчает.
Гость
#12690
Гость
Сообщение было удалено
Так вы считаете, а не я. Вы это сказали.
Гостья
#12691
Гость
Сообщение было удалено
Сначала научись общаться по-человечески, абрыган. Твоя популяция и так вымрет, ты сам об этом уже побеспокоился, алкаш. А мы ещё повоюем. Нас так просто с нашей земли не выжмешь. И детей содержат ОБА родителя, и мама и папа. И налоги тоже платят оба. Не надо тут ерунду писать, что только ты работаешь и вся страна за счет твоих налогов живет.
Гость
#12692
Справедливая
Сообщение было удалено
Ты точно иди0тка. Речь идет о плоде. Мужчина не сразу ребенка делает. А плодом распоряжается женщина. Она и в ответе за все.
Предыдущая тема